CSJ - AP5139-2016(48592)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP5139-2016(48592)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2016
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA Magistrado ponente APS 139-2016 Radicación 48592 (Aprobado A c ta No. 243) Bogotá D.C., diez (10) de agosto de d os m il dieciséis (2016).
VISTOS: Define la Corte cuál es la a u t o r i d ad j u d i c i al c o m p e t e n te p a ra c o n o c er la actuación seguida c o n t ra J O R GE ELIÉCER
R U IZ G A L I N D O.
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:
1. El 4 de m a yo de 2 0 1 1, J O R GE ELIÉCER R U IZ G A L I N DO y otros f u n c i o n a r i os de la U n i d ad A d m i n i s t r a t i va Especial de R e n t as y Gestión T r i b u t a r ia de la Gobernación de C u n d i n a m a r ca a d e l a n t a r on u na inspección en la bodega de
1 Definición de competencia 48592\ J O R GE ELIÉCER RUIZ GALINDO r e n t as de la e m p r e sa C.I. Procesadora de Licores y C r e m as y V i n os - P r o r i v i n os Ltda., u b i c a da en la c a r r e ra 1 5# 1 3 - 91 / A u t o p i s ta S u r, kilómetro 12 de Soacha, En e se l u g ar
d e c o m i s a r on mercancía no registrada en el s i s t e ma de la entidad. D u r a n te la diligencia R U IZ G A L I N DO solicitó d i n e ro a c a m b io de gestionar la reducción o exoneración de u na m u l ta que, según dijo, se impondría a la compañía. En los días posteriores reiteró la exigencia p or vía telefónica y p e r s o n a l m e n t e, esto último en el centro c o m e r c i al Salitre Plaza de Bogotá. La e m p r e sa no accedió a los r e q u e r i m i e n t o s. M e d i a n te Resolución 0 0 2 85 de febrero de 2 0 12 se d i s p u so el a r c h i vo d el expediente a d m i n i s t r a t i vo y la devolución de la mercancía.
2. El 21 de agosto de 2 0 14 la Fiscalía le formuló imputación a J O R GE ELIÉCER R U IZ G A L I N DO por el delito de concusión (Art. 4 04 del Código Penal). Presentó el escrito de acusación el 3 de j u n io de 2 0 1 6. El 7 de j u l io siguiente, al inicio de la a u d i e n c ia respectiva, la Fiscalía impugnó la c o m p e t e n c ia del J u z g a do 25 P e n al del C i r c u i to de Bogotá c on Función de C o n o c i m i e n t o, t r as señalar q ue el p u n i b le fue
c o m e t i do en Soacha, l u g ar d o n de en su criterio debe a d e l a n t a r se el j u i c io oral. Por t al razón, el expediente fue r e m i t i do a esta S a la p a ra q ue se r e s u e l va sobre el p a r t i c u l a r.
3. Según la narración de la Fiscalía, la c o n d u c ta p u n i b le a t r i b u i da a J O R GE ELIÉCER R U IZ G A L I N DO fue
2 Definición de competencia 48592 J O R GE ELIÉCER RUIZ GALINDO c o m e t i da t a n to en S o a c ha c o mo en Bogotá, p u es en a m b os lugares exteriorizó las exigencias d i n e r a r i as referidas. P or lo tanto, c o n f o r me al artículo 43 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, la c o m p e t e n c ia a prevención está r a d i c a da en l os j u e c es d el circuito de Bogotá, p u es en esta c i u d ad se presentó el escrito de acusación, p r e c i s a m e n te p o r q ue es el sitio d o n de se e n c u e n t r an l os m e d i os de c o n o c i m i e n to f u n d a m e n t a l es p a ra el caso E f e c t i v a m e n t e, según ese m i s mo d o c u m e n t o, de catorce testigos q ue serán l l a m a d os a juicio, sólo u no tiene su
domicilio en S o a c ha y todos los demás en Bogotá. Así m i s m o, es r a z o n a b le c o n c l u ir q ue la evidencia física recolectada se e n c u e n t ra en p o d er del fiscal del caso, c u ya oficina también está s i t u a da en el Distrito C a p i t a l. Es m a n i f i e s t o, entonces, q ue el c o m p e t e n te p a ra conocer la actuación es el J u z g a do 25 P e n al de C i r c u i to de Bogotá c on Función de C o n o c i m i e n t o, a d o n de se remitirá de i n m e d i a to el expediente. En mérito de lo e x p u e s t o, la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la de Casación P e n a l, RESUELVE: DECLARAR q ue la c o m p e t e n c ia p a ra c o n o c er la actuación a d e l a n t a da c o n t ra J O R GE ELIÉCER R U IZ G A L I N DO corresponde al J u z g a do 25 P e n al de C i r c u i to de 3 Definición de competencia 48592 J O R GE ELIÉCER RUIZ GALINDO Bogotá c on Función de C o n o c i m i e n t o. En consecuencia, ORDENAR el envío i n m e d i a to d el expediente a dicho despacho. C o n t ra e s ta decisión no p r o c e d en r e c u r s o s.
LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA
4 Deñnición de competencia 48592
J O R GE ELIÉCER RUIZ GALINDO S e c r e t a r ia
5