CSJ - AP514-2019(53619)

1teptlhlicade（：‘，1°mb−a coneSup能maneJuslicぬ SaIalecasacIdnpenaI

EUGEⅣIoFERNANDEzCARLIER

MagistradoPonente AP514−2019 Radicaci6nNo53619 AprobadoenActaNo・46 BogotaD．C．，Veinte（20）deftbrerodedosmildiecinueve （2019）・ ASUNTo La Sala resuelve el recurso de reposicidninterpuesto contraelautode26deseptiembrede2018，POrmediodelcual seinadmitidparcialmentelademandaderevisi6npresentada an。mbredeNILSONALBERTOAvILAMARTiNEZ，entantO queenelnumeralprmerodedichoproveidoseinadmitidla demandaderevisi6nenloatinenteatenercomopruebanueva elretratohabladorealizadoporMiguelAngelCaipeMera・ HECHOS FueronconslgnadosporelTribunalenlosslguientes terminos： 同110demarzode2012，aeSOdelas17‥50horas・enel inmuebleubicadoenlacalle40BNo24−29Barrio‘‘EIPrincIPe，， deestaciudad，SeeStaballevandoacabounareunidnfamiliar 田園圏 ィ、 Revisidn53619 NII．SONALBERTOAVILAMARTINEZ dondeacudieronvariaspersonas，Cuandoderepenteapareci6un S可eto del．75metros de estatura−，delgado，trigueno oscuro， labios gruesos，narizla−rga，Vistiendo camiseta oscura，JeanS y cachucha，disparandoindiscriminadamenteconarmaderuego

hacia elinterior dela residencia，reSultando muertos Diego FranciscoVictoriaArizalayJesusEhnestoVictoriaValderruten， −eSteultimo，PreSidente eJeCutivodi∋laCまmaradeComerciode Tulu合一ylesionados OmarFrancis（〕。OrtizForero，Juan David Aristizabal，Luis FernaiIdo Victoria Valderruten，Jhon Eugenio Victoria Valderruten，Jhonnier Duque y Daniel Francisco Victoria． Deinmediato funCionarios d（∋la SIJIN，Se desplazaron hastaellugardeloshe（‥hos，unaVi、riendacuyoingresoserealiza porunapuertagaraJe，Observandoso−breelpisoelcuerposinvida deDiegoFranciscoVicl二〇riaArizala，quienpresentabamtutiples heridasocasionadasco〕1PrOyeCtildearmadefuego，PrOCediendo arealizarinspeccidnte。nicaacadaverybtlSquedadeelementos materialesprobatorios． En ellugar，Se hallaron8vainillas calibre9mm，COlor dorado，y4proyectilescolordorado，3defbrmadosylbueno，en laparteexternadelaresidenciaseencontraron3vainillascalibre 9mm，COlordoradoylproyectildc・fbrmadoparauntotalde17 elementos（…） ANTECEDENTESPROCESALES l．Los diasll y12de julio de2013，elJuzgado PromiscuoMunicipaldeAndalucia−Valleimpartidlegalidad alacapturadeNILSONALBERTOAVILAMARTINEZ，aPrOb6 1aimputacidn quela Hscaliale eneCtud porlos delitos de

homicidioagravadoyIesionespers。nalesdolosas，ambosen 国昭国 儀舞2 Revisidn53619 NILSONALBERTOAVILA MARTINEZ concurso homogeneo y，en COnCurSO heterogeneo con el Punibledefabricaci6n，trまhco，POrteOtenenCiadearmasde fuego，aCCeSOrios，ParteSOmuniciones・Cargosquenofueron aceptados・Y seguidamente le impuso medida de aseguramiento privativa delalibertad en establecimiento carcelario． 2．Radicadoelescritodeacusacidn，el17defebrerode 2014se celebrdla audiencia de fbrmulacidn de acusacidn anteelJuzgadoTerceroPenaldelCircuitodeTulua−Valledel Cauca，aCuSまndoselecomoautordelosdelitosdehomicidio agravado en concurso homogeneo por elfallecimiento de Diego Francisco VictoriaArizalayJestLS Ernesto Victoria Valderruten，COnfbrmeconlosarticuloslO3ylO4numera1 7delC．P．，enCOnCurSOheterogeneoconelreatodelesiones personalesdolosas，deacuerdoconlosarticuloslll，113 incis0 20 del Estatuto Fhnitivo，Siendo victimas Luis FernandoVictoriaValderruten，LuzEdithBmderasPedroza， Jhonnier DuqueyDanielFrmcisco Victoria，a SuVeZ，en concursoheterogeneoconelpunibledeぬbricacidn，tranco， porte o tenencia de armas de fuego，aCCeSOrios，ParteS O municiones，articulo365ibidemmodi鯖cadoporelarticulo

19delaLey1453de2011・ 3．Laaudienciapreparatoriasellevdacaboe112de Juniode2014yeljuiciooralsellev6acaboentree112de agostode2014y24dejuniode2015，Culminmdoconel sentidodelfallocondenatorio． 田園国 3 Revisidn53619 NILSONALBERTOAVILAMARTINEZ 4．E12de septiembre de2015se diolectura ala sentencia mediantela cual NILSON ALBERTO AvILA MARTiNEZfuecondenadoalapenade558mesesdeprlSidn， Como autordelosdelitosdehomicidio agravadoylesiones personales dolosas，ambos en con。urSO homogeneo y，en concursoheterogeneoconelpunibledefabricacidn，tranco， porte o tenencia de armas de fueg．0，aCCeSOrios，ParteS O municiones・Sentenciaquealserapく鼻adaporladefensa，fue conhrmadae12defebrer。de2016pOrunaSaladeDecisidn PenaldelTribunalSuperiordeBuga・ 5．E131de agosto de 2018，POrintermedio de apoderado，NILSON ALBERTO AvILA MARTINEZ presentd demandaderevisidnconfundamenl．Oenlacausa13。prevista enelarticulo192delaI．，ey906de2004，aduciendoqueen desarr0110 delaslaboreiSinvestiga−tivas se recepc10narOn entrevistasapartirdelaSCualeselperitodelaSIJINrealizd unretratohabladoquesirviddesc−pOrteParalaacusacidn，

sinembargo，enlasinstmciassealegdquelasdescrlPC10neS morfb16gicasdadasporlostestigosyplasmadasenelretrato habladonoconsultabanconrlgurOSidadlosrasgosfisicosdel sentenciado，argumentO que fu∋ desechado porlos filladores． Porello，el14demayode2014，enqIerCiciodelderecho dedefensa，rue COntratadounper丑0，quienapartirdelas descrlPClOneSmOrfbldgicasdadasporlostestigosrealizdun retratoquedi範eredelquesirv10ParaSuStentarlacondena・ 一一二、∴三∴ 園田 4 Revisidn53619 NILSON ALBERTO AVILA MARTINEZ De otra parte，advirti6 que un hombre de nombre DANILOCASTILLOALVAREZmanifestdserelresponsablede loshechosporloscualesfuecondenadoNILSONALBERTO AVILAMARTINEZ． Explicdquelosdoselementosconstituianpruebanueva ysoportabanlainocenciadelsentenciado・ 6．ConautoAP4274−2018de26deseptiembrede2018， 1aSaladeCasacidnPenaldelaCorte SupremadeJusticia resolvidinadmitirparcialmentelademmdaderevisi6n，en tantoqueenelnumeralprlmerOfueinadmitidalademanda frente alasolicituddetenercomopruebanuevaelretrato hablado presentado por elperito MIGUELANGEL CAIPE MERAyenelnumeralsegundo，laadmitidrespectodela declaracidnrendidaporJUANDANILOCASTILLOALVAREZ・

7．Dentro del termino previsto por ellegislador，la defensainterpusoysustentdelrecursodereposicidn，Para queserevocaraelprlmernumeraldelautoAP4274−2018・ ELAUTO RECURRIDo E126deseptiembrede2018，COnautOAP4274−20181a salaresoIvid，enelnumeralprlmerOinadmitirlademandade revisidn，POrCOnSiderarquelacausalinvocada，eStOeS，la referida al surglmiento de hechos nuevos o pruebas no conocidasaltiempodelosdebates，PreVistaenelarticulo30 delarticulo192delaLey906de2004，nO SeenCOntraba 型籍 Revisidn53619 NILSONALBERTO AVILA MARTINEZ acreditadaenloquerespectaalretratohabladopresentado porelperitoMiguelAngelCaipeMera． Por su parte，en く鼻numeral segundo del auto en mencidn，la Sala admitidla demanda，COn SOPOrte enla declaraci6nrendidaporJUANDANILOCASTILLOALVAREZ・ EnloquerespectaaJretratohablado，laSalaestimdque se trata delaprolongacidn de un debate surtido antelas instancias，en tantO qlJelo pretendido es una nueva valoracidn de circunstancias ven田adas enJuicio，lo que repelelaesenciadelmec…mismoextraordin紬ioderevisi6n・ Frente ala declaracidn rendjLda porJUAN DANILO CASTILLOALVAREZsereconocidlaindudabletrascendencia

delmedioprobatorioylanecesidaddecontrastarloconlas PruebassurtidasenJuicio・ EL，RECURSo DERE柑oSICION El abogado suplente de NILSON ALBERTO AVILA MARTiNEZinterpusoysuStentdeli・・eCurSOdereposici6ncon mirasaqueserevoqueelnumeralprimerodelautoAP4274− 2018y en sulugar se admitalademandade revisi6n en fbrmaintegral． AdvirtidelrecurrentequenOeSdesuinteresdebatirlos fundamentosprobatoriosaducidoseneljuicio，Sinoqueen gerciciodelderecho dedefensase solicitd aunexpertoen retratOSammOdzadarediz紺Lmt曲面0蒸発 Revisidn53619 NILSONALBERTOAvILAMARTINEZ entrevistadeJhon Eugenio VictoriaValderruten，teniendo como resultado un retrato que guarda 《incontrovertible intimidadmorfbldgica，）COnquienaduceserelresponsabledelos hechosendilgadosaAvLIAMARTjNEZ，loquedemuestraque laaparicidnenescenadeJUANDANILOCASTILLOALVAREZ noobedeceaunaartimaha． Aunado a ello，eXPlicd que las descrlPClOneS morfbldgicas del testigo Victoria Valderruten，el retrato hablado eftctuado por el perito Caipe Mera ylas aut。incriminaciones de CASTILLO ALVAREZ“confbrmanun hiloconductorirrompible〉）． Confbrme conlo anterior，SOlicitd tener como prueba nuevaelretratohabladorealizadoporelperitoMiguelAngel

CaipeMera，ademえsdeladesignaci6ndeunperitoexperto en retrato hablado para que con fundamento enlas descrlPClOneS mOrfb16gicas descritas por eltestigoJhon EugenioVictoriaValderrutenplasmeelrostrodelautorde losdelitosenrostradosasudeftndido． CoNSIDERACIONES l．Elrecursodereposicidntienecomoprop6sitoqueel funcionarioquehaemitidounadecisidnlarevoque，refbrme o adicione，Paralo cuales necesario que elrecurrente demuestrequeaquellaesequivocadaporqueencierraun dislatefactico，」uridicooprobatorio・ 田園 7 Revisidn53619 NIIぶONALBERTOAVILAMARTINEZ Eneseorden，elimpugnantetienelacargadeexpresar las razones porlas cuales conside重・a quelo resuelto por el funcionario judicial se traduce en una decisi6n errada， imprecisaoincompleta，desuertec甲elosmotivosalegados POrViadelrecursodereposicidndebentenerlaentidadpara demostrar que el pronuncimient。COnlleva un agravio irjusti鱒cado yla cuestidn debatida debe ser examinada nuevamnente． 2．Atendiendolos fundament。S del recurs0，la Corte repondrまelnumeralprlmerOdelaul二OCenSuradoporadvertir que al haberse admitidola demmda de revisi6n，COn fundamento enla declaracidn deJUAN DANILO CASTILLO ALVAREZ，donde se adjudicala responsabilidad enlos

hechosporloscualessecondendaI＼rILSONALBERTOAvILA MARTiNEZ，elretrato realizado porelperito MiguelAngel Caipe Mera aparece como un metodo deidentihcacidn de PerSOnaSqueSOPOrtaaquelladeclaracidn・ Sibien，1a Sala estima que eldib可o realizado por el peritoMiguelAngelCaipeMeranoatiendeloscriteriosde novedadrequeridosporellegisladorparaque seadmitala demanda de revisidn，lO Cierto（∋S que eSte metOdo de identi宜cacibn no puede ser considerado en fbrma aislada sinoquedebeentendersieenarmOniaconladeclaracidnde JUANDANILOCASTILLOALVAREZ∴ Adem盃S，en qerCicio del deI・eCho de defensa，Valido resulta que se habilitela contrastgLCidn delos metodos de identiHcacidnobrantesenlaactuacidnyconellorebatirla 〆隷‘㌢完 Revisidn53619 NILSON ALBERTO AVILA MARTINEZ credibilidad que sele puede otorgar al metodo de identincacidnqueSirvidcomosoporteparalaadopcibndelas sentenciasdeinstancia． Asilascosas，SerePOndrえelnumeralprlmerOdelauto recurrido，medimte el cual seinadmitib parcialmentela demanda de revisidn，reSPeCtO del retrato elaborado por MiguelAngelCaipeMeray，enCOnSeCuenCiasetendrまcomo pruebanuevatalmetododeidentiHcaci6n・

Finalmente，frente ala peticidn del recurrente consistenteenque se designeunperito experto enretrato hablado para que con fundamento enlas descrlPClOneS morfb16gicasdescritasporeltestigoJhonEugenioVictoria Valderruten plasme el rostro del autor delos delitos enrostradosasudefendido，hadeadvertirsequeestanoes la etapa parala petici6n y decreto probatorio，PueS ello correspondeaunaetapaposterior・ Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnPenalde laCorteSupremadeJusticia RESUELVE primero．−REPONER elauto AP4274−2018de26de septiembrede2018，POrelcualseinadmiti6parcialmentela demanda de revisi6n presentada a nombre de NILSON ALBERTOAvILAMARTINEZ，enCOnSeCuenCiaseadmitela demmda・ 、鯨練 蕪職 Revisidn53619 NILSONALBERTOAVILAMARTINEZ Estadecisi6nnoessusceptibledeserrecurrida・ NOtifiquese， 墓室空室墨壷重畳重要星

FRANCISCo JoSELUISBAR LecAMACHO ヽ一一一−〇一 一 ＿

ー￣￣−一一一−−−−−、

TOⅣIOH粛赫麗zl朔RBo敵＿

），UIS ＼ ＼ 、 ＼ 藷二言志ミミ 璃蕊 10 Revisidn53619

NILSON ALBERTO AVILA MARTINEZ

Secretaria 、鱒余す 据蕎三1 組日高鵬