CSJ - AP516-2019(54669)

Repdblica（IcCoiombia ComSubremadeJu顔icia SaianocasacI伽p帥al

EUGENIOFERNAⅣDEzCARLIER

MagistradoPonente AP516−2019 Radicaci6nNo54・．669 AprobadomedianteActaNo・46 Bogota，D．C．，Veinte（20）defebrerodedosmildiecinueve （2019）・ ASUNTo La Sala decide sobrela competencia para adelantarla audienciadefbrmulacidndeacusaci6nyconocereljuicioenla actuacidn adelantada contra WILFRED MARTINEZ GIRALDO，

RUBEN DARIO ROMERO CELIS，JOHNJAIRO ACUNA

RODRIGUEZ，ALONSO DEJESUS MONSALVE VANEGAS， sANDRO VILLAREAL VAsQUEZ y LUIS ALFONSO CALA FERNANDEZ porla comisidn delos presuntos delitos de conciertoparadelinquirytraHcodeestupefacientes・ 圏圏囲 イ｛ Dehnici（indecompetencla5466g WilfredMartinezGiraldoyotros HECHOS Deconfbrmidadconelescritodea（nJSaCidn： “LaFiscaliainici6estainuestigacibnenellmeSdeabrilde2017en d。nde determind a traueS delos d確γeriZes eleTnentOS mate7五Ies probatorios y euidencia jrsica obtenida como阜eron∴Ue申請acioneS， inpecciones judiciαles，interceptaciones telqfiうnicas，bzIsquedas selectiuas en bases de datos，ulgilancia y Seguimientos apersonas y

cosas，andlisisliTm，quelasperSOnaSqueSe7nenCionanacorLtinuaci6n constitutaniuna O7ganizaci6nque tenia su eje de qperaCiones eTtlas ciudadesdeBucaramarLga，Girdn，Ba7TanCabermqa−SanlanderiCali− ValledelCauca，VillaRicay Santanderde Quilichao−Cauca，desde d。nde coordinabanlas actiuidades relacionadas conIa cortsecuci6n y compra de sustancia estzp軸Ciente enlos municipios deMranday CorintOCauca，parapOSteriormenteSertranSE）Ortadahacialaciudadde 軌caramanga−Santander 佃no delos sitil⊃S donde se distTibuyd， utiliZandocomo mediosdetran♀pOrte Ue毎culos adscritos ala Unidad Naciorhalde Proteccien“UN．P”，Ca77OSpartl（親Iares y trαCtO CamioneS uinCILladosconlaempresaLogisiicadel07jen・teSASenCOnUenioconla EmpreSaR毎九do Ochoa，COnSe。een Girt；n SarLtander，∴Uehtculos que tambiensonutilizadosparaeltran♀pOrtedemerCanCias・Losna7℃bticos erαntran♀pOrtadosenbatiles，Sillastraseras。euehtculosparticularesy qGcialesconuidriospolarizadosentreotros・ L，aO7ganizacidnestabaintegradapor（lIRubenDaribRomeroCelis， alias“Ruco，Ruben O Manchas〝，quien estrLLCturaba y coordinabala

compraytran♀pOrtedealucin6genos，p）明毎dMartinezGiraldo，alias ”Gaui。Gauiln”quien coordinaba∴yj読anciabala adquisicidn de estp的Cientes，p）JbhnJairOAαfiaRodrゆノeZalias“ElCso”jtzcilitaba l。Smedi。SdetrmSpO71匂！4）AlonsoDeJesllsMonsalueVarLegaSalias 把捉in oEIPirata”coo7diriabala compra，adquisicidny transporte de ／義持m2de17 Pagina2de17 Definicidndecompetencia54669 drOgaSpSicoactiuas，伺LLLisA的nSOH庇aG6mezalias“JacobooIta” delegado de Ruben Dart。RoTnerO Celis para e咋ctuarlaboreS de coordinaci6ndurantelaadquisiciGnytransporteder肥rC6ticos，（qJagdy G6meZ Dorado alias“Jade o Rubi〃enca7gada de adquihr，prOUeer g gestiorLarlnedios de tran♀pOrte，（77Sandr0脇area「脆squeZ auaS ”Sandro”adquiTiayprQPO7℃ionabalosalcaloides，P）LuisA的nsoCala Femdndezalias“Lucho”miembrOdelaempresalogisticadeOrienteSA＄） quien佃cilitabalosmedioslogtsticosdelaempresadeertutoscortelj訪de transportarlasustanciaestupei畑ciente・ Deellossetienei的rlnaCi6nquedesdeelmesdeseptiembrede

20177mstalajをchadelacapturagdesarticulacidndelao7ganiZ，aCibn（9 demayode2018）realizabanCOnductasqueqfactabanIaseguridady salubridadptlblicas，enalgunasqportunidadesselogrdlaincautacidride sustanciaestupefaciertteylacqpturadealgunasperSOnaS’’1・ ACTUACIONPROCESALRELEVANTE l．Porlascircunstmciasficticasdescritas，ellldemayo de2018，mteelJuzgado16PenalMunicipalconmncidnde controldegarantiasdeBucarammga，laFiscaliaGeneraldela NacidnfbrmuldimputacidnencontradeWILFREDMARTiNEZ GIRALDO，JAGDYGOMEZDORADO，RUBENDARIOROMERO cELIS，JOHNJAIROACUNARODRIGUEZ，ALONSODEJESUS MONSALVEVANEGASyLUISALFONSOCALAFERNANDEZ2Por losdelitosdeconciertoparadelinquir，tra血co，fibricacidnoporte deestupefacientes・ Laimputaci6nencontradeSANDROVILLAREALVAsQUEZ fuefbrmuladaanteelJuzgadollPenalMunicipalconfuncidn lCarpetanO3，nS16−17・ 2018” 空茶p抑 2EISeh。rLuisAlfbnsoHittaGbmezsuscribidpreacuerdoconlaFiscaliael16dejuliode Dennici（うndecompetencia54669 WilfredMartinezGiraldoyotros decontroldegarmtiasdeCali，el12dejuniode2018・

Segtinelregistro delas audiencias concentradas demayo de20183，losimputados no aceptarc一重110s cargos y fueron cobijadosconmedidadeaseguramiento・ 2・E131de agosto de2018fue radicado el escrito de acusacidnanteelCentrodeServiciosJudicialesdeBucaramanga yesaactuacidncorrespondidporrepa・1‥O alJuzgado Segundo PenalEspecializadodeesaciudad・ Eldespacho塙dlaaudienciadefbrmulacidnparae128de septiembre de2018，fecha enla cualno comparecieron dos defensores，mOtivoporelcualsereprogrZmdladiligencia・ 3．Instaladalaaudiencia，e116denOViembre slguiente，la Fiscaliaylabancadadelade健nsamaniRjStarOnquenOadvertim la concurrencia de causales deiml⊃edimento，reCuSaCidn， nulidad，filtadecompetencia，emPerOeStOStiltimossisolicitaron aclaracionesrespectodelaadicidndela−aCuSaCidn，alocualse procedidy，POSteriormente，Seleconcedit）elusodelapalabraal representantedeldrganoacusadorquietlPrOCedidafbrmularla acusacidnyaenunciarloselementosmaterialesprobatorios・ Porrazonesdecar毛ctertecnico，dadoquelacomparecencia delosprocesadosseefectudvirtualmerL1‥edesdeloscentrosde reclusidn，fuesuspendidaladiligenciae］nlaenunciaci6nnO52 deloselementosmaterialesprobatoriosenlistadosenelescrito presentadoyverbalizadoporlaFiscalia・

3Cdn06，arChivoP−14，2：47：00enadelante．Enlascarpetasremitidasnoseencuentran COPiadelasactasdelasdiligencias． 圏圏〕−÷一一 Pagina4de17 DeHnicidndecompetencia54669 WilfredMartinezGiraldoyotros 4．E129denoviembrede2018nofueposiblereanudarla diligenciaporausenciadeunodelosdeftnsores・ 5．Elldefebrerode2019secontinudconladiligenciayel defensor de WILFRED MARTiNEZ GIRALDOimpugn641a competencia del Despacho para conocerla fbrmulacidn de 5．1．En criterio deldefensor，elll de diciembre de2018 （Rad・54・320），eStaCorporacidn，aldemirlacompetenciapara conocer del preacuerdo suscrito entrela Fiscalia y LUIS ALFONOS HITTA GOMEZ porlos mismos hechos materia de acusacidn，deHnid de maneravinculante quela competencia radicabaenlosJueces Penales de Cali，mOtivo por elcualle solicitdalaJuezaSegundaPenalEspecializadadeBucaramanga declarar suincompetencia en elpresente asunto，Sin quela funcionaria pudiera argumentar，en Su COnCePtO，quela oportunidadparacuestionarlahabiaprecluido，aPeSardeque ese traslado se ya se habia surtido，PueSla audiencia de fbrmulacidn de acusacidn no se habia agotado y resultaba necesario hacer prevalecer el derecho sustancial de su

representado・ 5．2．Losrestantesdefensoresmanifestaronsuadhesi6na lasolicitud． 5．3．LarepresentantedelaFiscaliaaceptdlaexistenciadel pronunciamientoylarelacidndeHITrAGOMEZconloshechos objeto dela acusacidn，Sin embargo・reChazd el caracter 国書圏墨 4CD，7：59enadelante・ ∴三二一：”： PaginaSde17 Dennicidndecompetencia54669 WilfredMartineZGiraldoyotros vinculantedeesadeHnicidndecompetemCiaenestecaso・ Advirtid quelaotraactuaCibn sdlcIeStabarelacionadacon ‘‘eltemadelltarCOtr印co”yquedesdemayode20181adefensa habia podidoimpugnarla competencia delosJueCeS de Bucaramanga，PerOnOPrOCedieronasiytampocolohicieronal iniciodelaaudienciadefbrmulaci6ndeaCuSaCi6n． Aclardque seimputaronvariosdelitosyqueelconcierto paradelinquir“inici6enlaciudadde」Bucaramanga，’，PerOque dadalazonadeinnuenciadelaorganizacidnloshechostuvieron ocurrenciaenBucaramanga，Girdn，B紬ranCabermeja，Cali，Villa RitaySantanderdeQuilicha0，10queleLfacultabaapresentarel escritodeacusacidnencualquierade（∋StOSmunicIPlOS・Portal motivorechazdquelecriterioparadenmirlacompetenciaseael dellugarenqueserealizaronlasincaulニaCiones・

AceptdqueelescritodeacusacidnlopodiapresentarenCali o en Bucaramanga，inclinandose po・r eSta tlltimaluego de considerarque“lamayoT＋adecqptura‘わsestdnenestaciudadか yquefueallidondeseinicibelconciert。・ Portntimo，SOlicitdnodeclararlaincompetenciayencaso dehacerloestimdquelaactuacibnnoseencontrabaviciadade nulidad． 5．4・El agente del Ministerio Phblico reconocid que se encontrabanenlacontinuacidndelaaudienciadefbrmulaci6n deacusaci6n，emPerOeraClaroeindiscLltiblequelaoportunidad paraalegarunacausaldeincompeten．ニiayasehabiasurtidoel 16de noviembre de2018，mOmentO en el quela defensa no 蕪雑 glnaede17 Definicidndecompetencia54669 mencion6 ninguna circunstancia・Dado que se trataba del saneamiento delproceso son etapas preclusivas，a PeSar del posteriorpronunciamientodeestaCorporacidn，PueSnOeXiste enninguncasounacircunstancianueva，POrCuantOladiscusidn dellugardeocurrenciaencumtoaHITrAGOMEZesunasunto c。nOCidodesdelaaudienciadefbrmulacidndeimputacidn・ Sehald que no se con鱒gurabauna situaci6n novedosa o sorprendente，dado quela alegada se conocia desdela imputaci6n，yPOrtalrazdncomoensumomentOnOSeimpugnd

lacompetenciademaneraoportuna，eStafueprorrogadaydebia serdesatendidalasolicituddeladeftnsa・Ademasconsiderdque tratandosedeldelitodeconciertoparadelinquirresultadedificil constatacidnellugardeocurrenciadelmismo，aSuntOquenOfue analizadoporlaCorteenlamencionadadecisidn，yenCuantOal traficode estupefacientes esteno se circunscribeallugarde incautaci6n，PueSelacuerdoeraparatraer，tranSPOrtar，Vender yexpenderestupefacientesenSantander・ porloanterior，indicdquelasolicituderaextemporanea・ 6．LaJuezSegundaPenalEspecializadadeBucaramanga considerdquesudespachoeracompetenteParaadelantarla actuaci6nconfundamentoenlasslguientesconsideraciones： i）Siendolaaudienciade fbrmulacidn de acusacidnla oportunidadparaimpugnarlacompetencia，ellegisladorprevio unasetapasdecaracterpreClusivoparaesadiligenciayporello noesresultabaviablepostularlaincompetencia‘‘duralttetOdala audiencia，，oencualquiermomentodelamisma； 蕪蕊gina7。e17 Dehnicidndecompetencia5466g WilfredMartinezGiraldoyotros ii）La audienciainicia con el saneamiento delproceso y clausuradotalmomento，tienelugarlafcでmulaci6ncomotaLEn elpresenteasuntoesaetapasesurtidyagotdel16denoviembre de 2018，Sin que ningun defensor propusierala falta de COmPetenCia；

iii）EsedialadiligenciahleSuSPendidapor“causafbrtuita”， perounavezsurtidoeltrasladoparaalegarfaltadecompetencia； iv）En elpresente asunto no se verinca una situacidn excepcional o sobreviniente que habilitela alegacidn dela defensa； V）EI pronunciamiento dela Corte se origina con posterioridadaunarupturaprocesalqu（∋diolugaraunanueva actuaci6nenlaquesisecontrovirtidlacompetencia； vi）La dennici6n de competencia一三n elproceso de HITTA GOMEZ no era un obstiLCulo para quelos defensores cuestionaranoportunamentetalt6picoenestaactuaci6n； vii）Seprorrogdlacompetencia，PO］：quenOSeVeri鱒canlas circunstanciasprevistasenelarticulo55delaLey906de2000； viii）CuandoelhechoseharealizacLoenvarioslugares，“el lugardondesejt）rmulelaimpLttaCi6npOrpartedelajiscaliajyala coT71petenCia，，SyeseactotuvoocurrencieLenBucaraLmamga・ Finalmente，COnaPOyOe：nelarticui054qjusdem，remitidla actuaci6nparalopertinente CoNSIDERACIoN聯S l．La Corte es competente para de鯖nirla controversia plmteadaenelpresenteasunto，deacuerdoconelnumera140 SCd，57：55 as de17 Dennicidndecompetencia54669 WilfI・edMartinezGiraldoyotros delarticulo32delaLey906de2004，tOdavezque en elcaso

especinco se adviertela existencia de un connicto de competencias entreJuzgados de diferentes distritosjudiciales， Por cuantola deftnsa considera que sonlosJueces Penales EspecializadosdeCalilosquedebenconocerlaacusaci6nyel JuicioynoelSegundoHomdlogodeBucaramanga・ 2．Elincidente de de鱒nicidn de competencia pretende determinar con precisidn，en CaSO de connicto，y de cara・Cter deHnitivocualdelosdistintosJueceseselllamadoaconocery decidir，bien sea，la etapa procesaldeljuicio，O un tramite determinado，enlosterminosdelosarticulos54y341delaLey 906de2004． La manifestacidn deincompetencia puede obedecer ala actua。idnoHciosadeljuez，COmOtambienalcuestionamientode parteseintervinientesentalsentido・ como bienlo seha161aJuez Segunda Especializada，el Legislador previdlas oportunidades procesales enlas cuales puede cuestionarsela competencia，eStO eS，durantelas audienciasdefbrmulacidnimputacidnydeacusacidn，altenor del。eStablecidoenlosarticulos54，286y341ejusdem，Siempre queesammifestaci6ntengalugarantesdequeelpropbsitode dichasdiligenciashayasidoagotado・ 3．El articulo 55 del Cddigo de Procedimiento Penal contemplalaprorrogadecompetencia，fendmenoquetienelugar sinosemaniHestaoalegalaincompetenciaenlaoportunidad indicadaenelarticulo54，Salvo queestadevengadelfactor subietivooesteradicadaenruncionariodesuperiorJerarquia，

田器園器 田圃園 Pまgina9de17 Dennicidndecompetencia54669 WilfredMartinezGiraldoyotros situaci6n que no se presenta en este asunto por cuantola discusidn se circunscribe aJueCeS Pe・nales especializados de distintodistritojudicial・ Asilas cosas，la consecuencialegal de no proponer oportunamentelaぬIta de competencia esla prorroga dela mismaeneldespachoqueadelantalaa（tuacidn・ Porloanterioryenrazdndelasmanifestacionesvertidas durantela audiencia de fbrmulacidn de acusaci6n necesario resultaprecisarlosmomentosexactosenlosque：i）surgi6yse conocid elmotivo que cimentala soli《克ud de variacidn dela competenciayii）fuepropuestaprocesa：Lmenteesacircunstancia ParaPeticionarelcambio・ 4・Ningunadelasparteseintervir）・ientesdiscutequedesde ellldemayode2018，fechaenqueseadelantdlaaudienciade fbrmulacidndeimputacidnmtelosJuecesPenalesMunicipales con funcidn de control de garantias de Bucaramanga，fue dennido por parte dela Fiscalia quelOS hechosinvestigados habiantenidoocurrenciaendiftrentesmunicIPlOSdelpaistales comolamencionadacapital，Barrancaberm句a，Cali，VillaRica， entreotros，dadoquelaorganizacidndesarticuladacomprabay transportaba desde Cauca estupefacientes para vender en Smtander． DeconfbrmidadconlosregistrosalLegadosylaintervencidn

enlaaudienciadeldeftbrerodelahoencurso，lacompetencia deljuezpenalmunicipaldeBucaramanganoruecuestionada，a pesardequeelal誼culo54pl・eVetalposibilidad・ 瑠競nal。。e17 Dennicidndecompetencia5466g WilfredMartinezGiraldoyotros Asilas cosas，Puede afirmarse razonablemente quela realizacidn delos delitos ocurri6 en varioslugares y esa circunstmciaseconocidellldemayode2018・ 5．El16denoviembrede2018，elJuzgadoSegundoPenal Especializado de Bucaramangainstaldla audiencia de fbrmulaci6ndeacusacidnyencabalaplicacidndelodispuesto enelarticulo339delaLey906de2004concedidlapalabraala Fiscalia，elMinisteriomblicoyladefensaparaqueexpresaran oralmentelas causales deincompetencia，impedimentos， recusaciones，nulidades，Silashubiere，ylasobservacionessobre elescritodeacusacidn． Duranteesetraslado6losdeftnsoresnopropusieroncausal algunadeincompetencia，nulidad，impedimentoorecusacidn，al puntoqueparaclausurartaletapalaJuezammifestd“entonces salteadoelproceso，ddOCOnStanCiadequesehaceelsaneamientO del proceso hasta este momentO ya de♀pueS Cualquier in・egularidadquequieranalegaresenlasentenCia，pueSahorita se hace elsaneamiertto hasta este momento prOCeSaP’7y se procedi6alaadicidndelescritodeacusacidn，talycomohabia

sidosolicitadoporlaFiscalia・ surtido lo anterior，algunos defensores solicitaron precisionessobrelaacusacidnylaFiscaliaprocedi6aefectuar algunasclaridades8・ GCD，16；02inteⅣenCidndelosdefensores・ 7CD，18：03． 現業。。1， 8CD，38：30a50：40． Dennicidndecompetencia5466g WilfredMartineZGiraldoyotros Agotado ese tramite elDespachoしく∋COnCedid eluso dela palabraalaFiscalquienfbrmuldlaaclJSaCidn9ydescubridlos elementos materiales probatorios y evidencia fisica para el presente caso（52 de 83）10 hasta que problemas tecnicos obligaronasuspenderladiligencia・ 6．Precisadoloanterior，refulgeevidLentequeenelpresente asuntooperdunaprorrogadelacompetencia，tOdavezquela fa＿ltadecompetencianofuealegadaenIaoportunidadprocesal PreVistaparaeleftcto・ Ciertamente se verinc6 que aliniciarla audiencia de fbrmulacidndeacusacidn，CuandolesfL；しく∋COnCedidoelusodela palabra alos defbnsores para ext一griorizar causales de incompetencia，lmPedimentos，reCuSaCicI11eS，nulidades，eStOSnO impugnaronlacompetenciadelaJuezSegundaEspecializaday esta no se encuentra radicada en un funcionario de superior Jerarqula，nlPendedelfactorsubjetivo・ EstehasidoelcriteriodelaCorporacidnalsostenerque：

傭La soluci6nqlLeimpartirdla Sala encuentra apOyO enlos αrttCulos54g55delaLey906de2004，COnCO7danteSCOnel339 dellnisTnOeStatutO…SedespreTtdedelainteγpretaCiGncor叫ntade las norlnaS reSefiadasquees enlaaudiertciadejbrlnulacidnde acusacibndondealjuezde・COr10CiTnientOleasIstelaQpOrtl〟五dad paraaduertirsuincompetenciayalaspくれesalegarla佃riiculo339）・ Siastlohicieren，elfmCiorLariohabra‘わremitirlaactuacidncon destinoaquiendebad印nirla，COrtft・rmeeltrdTniteseれaladoenel aれtculo54． 園圏 gCD，51：00al：15：00． 10CD，2：25：30． 諦∵〆pagina12de17 Dennicidndecompetencia54669 WilfredMartinezGiraldoyotros PerOSj〜αqpo血njdαdprocesαα血ddα側鳩αSれqαebs れtel訪れjenteS hαgan mα職的Stαcibn abma舵手pectO deね cerrやetcnCiαdeI瓦eろesのSeentenderaprorrogαda，SOllLCidn que solaTnente tiene dos exc印C10neS bien16glCaS：Cuandola inCOmpetenCiaprouengadeljtzctors均etiuo佃S decir，Cuandoel irwestigado goce de jiLerO），O bien∴（賞LLandola competenCiale

correSpOndaaunjimCiona7わdemayorjerarquia・Siaゆmadeestas doship6tesisllegareasobreuenir，entOnCeSnOQperalajigurade prdmgadelacompeteTtCia，Sinoqueserdnecesaribdartramiteal incidentededefinici6ndecompetencia，locualpuedetenerlgaTi segzhloespeciflcaelarttculo55，enlaau（茄enciapr印aratO毎obien enladeljuiciooral・ Loante7jorenCuentraSuraZ6ndeserprecisamenteenquela audienCiadejbrmulaciendeacusacibn一maSe持αCtamenteCuαndo eI九〇zdeconOcjmjemtOわscornetr∞Iadoabs班e相調e加es pa調印cScpro肌ncjen SObre cα鵬SαIcsdeincOnやetenc的 毎PedimentOS，椎脚SacjoneS，肌概dαdesgbsreq南sitosdeI esc舶O de αcuSaciG− cSIα qpo血njdαd des書証αdαpαれα p助けgαrg．pO舶r remedjo ai厄Sれ田山α融αdesprocesαIes existentes，paraqueaSteljuicioseinicielibredeanomαltas”11（Se destaca）． 7．Efectivamente，eSta Corporacidn el pasadoll de diciembrede2018，reSOIvidquelacompetenciaparaconocerde la audiencia para veri鱒car elpreacuerdo suscrito por LUIS ALFONSOHITTAGOMEZyemitirlacorrespondientesentencia，

CorrespondiaalosJuzgadosPenalesdelCircuitoEspecializado deCali．Comofundamentodeesadeterminacidnseexpusoque： “setiene，entOnCeS，quelasconductasqueseleatribuyena HITTAGOMBZenelesc証odeacusaci6ntuuierollOCZNTerLCiaenlos municipiosdePalTnirayCau，quetalcomoloqfirTn6eltitulardel llCSJ，Rad．35075，4denoviembrede2010・Ver，CSJSP，310ct2012，Rad・40164， reiteradaenCSJAP430￣2014yAP5360￣2016Rad・48635，掌薫染de2016’ 園圏 Pagina13de17 ィ， Dennicidndecompetencia54669 WilrredMartinezGiraldoyotros DespachodeCoIWCilnientoくすueinuocds高ncompetencia，perteneCen aloscircuitosjtLdicialesdeBugayCalirespectiuamente，queaSu uezintegrarLlacomprensidnte7rito7jald《∋lazmimαdelaslocalidades citadas． En∴qpOyO alo anterior，eS‘Zel caso hαCer nOtar quela jurisdiccidncorre♀pOndienteallugarde。CuyTenCiadeloshechosjiLe reseねadaconclaridadenIaaudiencia（lelegalizaci6ndecqptura・ EneStaSCOndicioneS，Surgenttid（，quelasoluci6ndelcasonO esotraquelaquesederiuadelaqpli（‥aCi6ndelincisop77merOdel

aritculo43delC．deP．P．Acordecondicnoprecepto，lacompetencia territorial recae en eljuez penaldel circuito Especializado con JurisdiccibnenelmuTuC呼，iodeCali，SinqueseadelcasoαCudiralos criteriossubsidia7わsconsagradosene吊ncisosegurLdodelprecepto en・rnenCi6れ，plLeS nO COnCuT7einCer舶umbre sobre ellugar de ocurlenCiadelosdelitos，niestosacaecier0nenUarioslugaresoen elextrarUerO・” Delo anterior se extractan dos cL龍rencias trascendentes Paralosactuales鱒nes・ Deunlado，tratまndosedelpreacuerdodeHITTAGOMEZ，el JuzgadoTerceroPenaldelCircuitoEspecializadodelacapitalde Santandermmifest6suimpedimento，locualnoocurridconla JuezSegundadeeseDistrito；ydeotro，lasconductasquesele atribuyen∴aHITTA GOMEZenelesc証Odeacusaci6ntuUieron ocurTertCiaenlosmumc峰九〇SdePalTnirayCali，mientrasquelos puniblesimputadosalosaqulPrOCeSados，Segunelescritode acusacidn，fueronperpetradosenel‘匂edeQPeraCiolteSenIas ciudadesdeBucaramaltga，Giltin，Bammcabermqa−Santandelt Cali −Vdlle delCauca，tmlaRica y Santanderde Ouilichao−

Cauca，desdedondecoordinabaれIasac加亮dadesrelacionadascon m函e脇gCo航蒜羅誓 Ia consecucibn y co17tpm de sustanc・ia estupe：facieれte enlos Dennicidndecompetencia54669 Wilfred MartinezGiraldoyotros tranSpOrtadahacialaciudaddeBucaramanga−Santander佃1Wde lossitiosdondesedistribuyer． Ademas delas slgnihcativas divergencias precisadas anteriormente，SetienequeladecisidnadoptadaporlaCorteno resultavinculante para dehnirla competenciaen este proceso tmtoenrazdndelarupturadelaunidadprocesal，POrVirtudde la cualexisten dos actuacionesindependientes，COmO POrlas vicisitudesocurridasenlaaudienciafbrmulacidnde acusacidn adelantadae116denoviembrede2018aquianalizadasquedan cuentadelaprorrogadelacompetenciaydelainexistenciade unasituacidnnovisimaoexcepcional，aCaeCidaconposterioridad aesafecha，queameriteelcambiodelasededeljuicio・ 8．Sinnecesidaddemayoresconsideraciones，SeOrdenara− laremisidninmediatadelaactuacidnalJuzgadoSegundoPenal EspecializadodeBucaramangaparalodesucompetencia，enlos terminosdeestadecisidn． Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnPenaldela CorteSupremadeJusticia， RESUELVE 1．DECLAEuR quela competencia para adelantarla audi。n。iad．fbrmulacidndeacusacidnyconocereljuicioenla

actuacidn adelantada contraWILFRED MARTINEZ GIRALDO，

RUBEN DARIO ROMERO CELIS，JOHNJAIRO ACUNA

RODRjGUEZ，ALONSO DEJESUs MONSALVE VANEGAS，

雅楽∴。。17 Dehnicidndecompetencla54669 WilfredMartinezGiraldoyotros SANDRO VILLAREAL VAsQUEZ y LUIS ALFONSO CALA FERNANDEZ porla comisidn delos presuntos delitos de COnCiertoparadelinquirytraHcodeestu］Peficientescorresponde alJuzgado Segundo PenalEspecializad。de Bucaramanga・En consecuencia，remitaselaactuacidnae‥Sedespacho． 2．Contraestadecisidnn0PrOCedeningunrecurso・ ComunlqueSeyCtlmplase， 乏三二二三 SEFRANCISCoACUN」 一事”〇一 Dehnicidndecompetencia54669 WilfredMartinezGiraldoyotros 二二＿：達し＿

LUISGUIL RM SALAzAROTERO、

BI絃経絡集ま Secretaria 稗蕃7。。17