🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP5174-2018(54212)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP5174-2018(54212)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

臨p演博・・.tし淀C点oJn航 co能sui●ma調調釧蘭a saI●〃●c章一簾I後9∽l FERNAHDoALBERPOcASTRoCABAL,LERo Magistradoponente AP5174−2018 RhdicacienHo.54212 (AprobadoActaNo.400〉 Bogota,D・C・,Cinco(05)de diciembre de dos mil dieciocho(2018主 ASUNno De範nelaSalalacompetenciaparaconocerelescrito deacusacidnpresentadocontraHEcTORARMANDOORTEGA PAREDES,JOSE NORLEY RAMiREZ MENESES yJAIME HERNANVELAsQUEZHERNANDEZ, AⅣ↑ECEDENTES l. Rehere el escrito de acusacidn que durante el periodocomprendidoentrelosmesesdemarzoyseptiembre Rad・54212「’ delaho2015,JAIMEHERNANVELAsQUEZHERNANDEZalias “DonJdiTneOel関白0”,adelmt6unase重iedeacuerdos,entre otros,COnJum Osorio,Jose Garzdn,ÅngelGarcia,JOSE NORLEY RAMiREZ MENESES alias 写riOnOCha”y HEcTOR ARMAND0 0RTEGA PAREDES aliaS∴‘teonaT−do㍗ para COOrdinar el transporte terrestrie de cantidades indeteminadas de estupefacientes desde lugares desconocidos del pais ala ciudad de Palmira(Valle del Cauca〉ydesdeestadltimaubicacibn,alAeropuertoSmta

AnasituadoenelmunicipiodeCartago(ValledelCauca). Eneltntimodeloslugaresprenombradossedisponia elacopio delasustmciarecibidamientras se esperabala llegadadeunaaeronaveprovenientedeAruba,lacualhizo Su reSPeCtivo aterrizもe e112 de junio de 2015 en el AeropuertoIntemacionalelDorado dc Bogot含D・C,COnla excusa del mantenimiento requerido por el avidn en un establecimiento delmismoTeminalAereo, Laintencidn dela organizaci6n《3riminalradicaba en PrOgramarunreCOrridodesdelaciudaddeBogotahastael AeropuertoAlfbnsoBonillaArag6ndelaciudaddePalmira, lugar donde aparentemente recogeriaJla Ciertos pas劉erOS COndestinoaCentroAmericaparaluegodesviarsucamino alAeropuertodeSantaAnadeCaLItagOⅣalledelCauca)Con elnndecargarrapidamenteelalcaloidく〕yretOmareldestino 粛nalmentepactado,tOdobajocomplicidaddecontroladores aereos de ese aeropuerto y del aei−OpuertO“Matecaha” ubicadoenlaciudadde Pereira. Rad.54212 Finalmente,alevidenciarqueelpesodelestupefaciente yla capacidad de combustible dela aeronave no eran PrOPOrCionales al tiempo de vuelo exigido,decidieron COnSeguirotroavibndispuestopaTaelenvio・Sinembargo,al nolograrlo,devolvieroneldineroyrepartieronlasustancia

entresusintegrantes,lacualfuehalladae124deoctubrede 2015endmgenciadeallmamientoyregistropracticadaen uninmueble de estaciudad. 2. Ensesionescelebradase128,29,30,31demarzo ylOdeabrilde2018,elJuzgadoVeintisietePenalMunicipal COn Funcidn de Controlde GaTantias de Cali,legalizdla CaPturadeJAIME HERNAN VELAsQUEZ HERNANDEZ,JOSE NORLEYRAMiREZ MENESESy HECTORARMANDO ORTEGA PAREDES,aVa161aimputacidnquelesfuefbrmuladaporla Fiscaliacomoautoresdeldelitodeconciertoparadelinquir agravado con nnes de narcotrafieo(art.340inc,2CP)y COautOreSde trafico,fabricacidnoporte deestupe魚cientes agravado(arts.376y384ndm.3CP.主 Igualmente,enelcursodeesadiligenciaimponemedida deaseguramientodedetencidnpreventivaenestablecimiento Penitenciarioycarcelariocontralosprecitados・ 3. Enl・azdn al preacuerdo suscrito por algunos miembros dela organizacidn,Se decretdla ruptura dela unidad procesal y se continudla etapa de juzgamiento respectodeJAIMEHERNANVELAsQUEZHERNANDEZ,JOSE Rad.54212 NORLEY RAMIREZ MENESES y HECTOR ARMANDO ORTEGA PAREDES. 4. ElescritodeacusacidncorTeSPOndidporrepa_rtOal JuzgadoSegundoPenaldelCircuitoEspecializadodeCali,el

Cualprocedid a declararseincompetente para adelantar el COnOCimiento del proceso baio el argumento del factor territorialydelacompetenciaporcone・Xidad. 5. Aduce quelos hechos mvestigados tuvieron OCurrenCia en el Aeropuerto Alfbns。Bonilla Aragdn de Palmira y en el AeropuertoIntema一〇ional el Dorado de Bogota.,razdnporlacualsonlosJuecesPenalesdelCircuito Especializado aslgnados a esos distritos judiciales,los Obligados a conocer el proceso adelantado contralos imputados・ 6. ConcluyoqueningunodeloSeVentOSreprOChados alosprocesadosaconteci6enCali,POrloqucdecididremitir lasdiligenciasaestaCorporacidnpanaquesepronunciara SObreelparticular. CoHSIDERAC10㍍ES DEt,ACoRTE El numera140 del articulo 32 del Cddigo de Procedimiento Penal,dispone que esta Sala resuelvelas de魚nicionesdecompetenciacuandosetratadetribunaleso Juzgadosdediferentesdistritos,locualsepresentaenelcaso COnCretO,dadoquelosdespachosinvolucradoseneltramite Rad・54212r COn−eSpOnden alos distritosjudicialesde Buga,Bogotまy Cali. Para dennirla competencia en el caso concreto es PreCisoadvertirqueacordeconlosterminoscontemplados enelesc正odeacusacidn,yCOmOaCertadamenteloded可Q lajuezqueremiti61asdiligencias,nOmediadiscusidnalguna

respecto dela competencia nmcional delJuez Penal del Circuito Especializado para adelantarla etapa de Juzgamiento contra JAIME HERNAN VELAsQUEZ HERNANDEZ,JOSENORLEYRAMiREZMENESESyHECTOR ARMANDO ORTEGA PAREDES,PueS,Su COnOCimiento fue legalmente atribuido alos funcionarios judiciales de tal especialidadconfbrmealoestipuladoenlosnumerales17y 28delalticul035delaljey906art・35nums.17y28C.P.P). Ahora,Segunelescritodeacusacidnpresentadoporla Fiscalia y del cual se tr勾eron apartes en el acapite de antecedentes,reVelaquelaimputacidnquesefbrmu16contra losprecitados correspondid alacomisidn delosdelitos de COnCierto para delinquir y trafico,fabricacidn o porte de estupefacientes,ambos agravados,COnductas entrelas Cualesconcurrenvahasrazonesdeconexidadconsustancial delarticulo51delaLey906de20041. Porlomterior,COnmiras aestablecerlacompetencia Para COnOCerla etapa de juzgamiento en este asunto,eS preciso aplicarla nguraJuridica dela conexidad enlos r Rad.54212 terminos contemplados en elarticuloi52dela Ley906de 2004queasutenorliteralreza: Cuandodebanju2garSedelitosconeXOSCOnOCeradeellosel証ez demagorJerq噌utadeαCue′doconiqCOI7申etendαpOrraZendel .旬eIVlegatotanaturaね2adelasunto;S豆corTlefPOndenaねmisma

jenαTquta Serd jdc的r de co77やetenCia el ter,かriot en.ゆTma excl均ente gp砕reγlte,en eIsig高erLte Orden:donde seれaga COme龍oelde航omdsgraUe;doれdes一ghagareaitzOdoeimQgOr nttmero de de航os;donde se haiIa realizadola pnmera のp膨れenS誇れOdondeseれagajbnれ諦aくわprimeroねirr甲沈acibn・ Cuandose tratede cone元dadentre(jelttosdecompeterLCiadet j標eZpenaldeidrCUitoe♀peCia転ado圭1・α‘aIq敢ier0加重ndoれa庇) j機d読alconで♀pOれderdeりttZgqmie加0(ZOq標aP Frentealtema,laCortehasehaladoqueelarticulo52del C6digo de Procedimiento Penal d龍ere delarticulo43dela mismadisposicidnnomativa,PueSeS・tatLltimaoperacuando Se desconoce el sitio de ocurrencia del delit00Cuando es gecutado envarioslugares,eVentOenelque es arbitriodel Hscalde血Iirelterritoriodelaacusaci(indondecuenteconlos elementos mndamentales de prueba,mientras que b萄o el Criteriodeconexidad,SeCOnOCeelsiticIdeocun・enCiadeldelito PerOaquellospodrianserinvestigadosendiferenteslugaresdel palS,CaSO en elque se precisanecesario establecer cualde

todoslosJueCeSindividualmente considerados,abordara el examendelconiuntodeconductaspunibles.(CSJAP,19jun. 2013,rad.41532). Aclarado ese aspecto,al tratarse de multiplicidad de delitosqueseajustanaloscriteriosdeconexidadyareterido, 6 Rad・54212r esnecesariodeteminarlacompetenciaterritorialconR)mea loslineamientosestablecidasenlanomaenprecedencla,yen Particular alfactor de gravedad delas conductas punibles COntemPladasenelescritodeacusacidn. Asi,medianteelexまmendelosextremossancionatorios establecidos para cada una de ellos enlalegislaci6n SuStantiva,Se tiene que elpunible de tra五cc,fabricacidn o POrte de estupefacientes agravado(articulos376y384del mismo precepto),eStablece como sancidnla de256a360 meses de pnslOnyla de conciertoparadelinqulr agraVado (aLrticul0340inciso20delCddigoPenal)cuentaconunapena de8a18ahosdepnslOn,raZdnsu慮cientepar・aSehalarquela Pnmeramcitudreftrenciadarevistemayor・gI“aVedad. Bajo ese criterio,elescrito de acusacidn rehere que el hechoJuridicamente relevante se contraJO al“t舶nSPOrte teげeSでreyacQPiodeestlPe軸cientesenelmunicQiodeCanago 胸Ile,elcualpretendtanenzharhaciaCe融roaTnericaInediante

tαnSPOrte ae7℃0㌦ supuesto factico que coincide conla impartida porla Fiscalia enla fbrmulaci6n deimputaci(in, donde se puntualiz6 quela modalidad del verbo rector endilgada al procesado JAIME HERNAN VELAsQUEZ HERNANDEZcorrespondiaaladetransportarynnanciarlyla reprochadaalacusadoJOSENORLEYRAMiREZMENESESlade transportar2・ iR{tOrdO.5050audknQadeんrnlulaC蘭ldelnlpuぬぐIdncekbradaei祁demdyOde2018 2RecorJO4、52.maudienoadef()rmulac161−deimPulacl(、nceiebraJaeimdenla〉’°de2018・ Rad.54212 Aunque en elcurso de esa diligenciano se especinc6 Cualeraelverbo rector deltipopenalatribuido aH畠CTOR ARMANDOORTEGAPAREDES,elescritOdeacusacibnrenere que enla orgmizacidn delictiva se encargaba dela 亀Zquisici6nytranspo汗edelestLpq佃ctente”3,locualconlleva a deducir que no hay diitrencia conla proyeccidn dela actividad句ercida porlos demas acusados en elde址o de tra血co,fabricaci6n y porte de estupeぬcientes agravado endilgado. Asi,entendiendo quela modaliiiad dela conducta se Cihdalhechodetransporfar−entendidacomolamovinzacidn de sustmciasquecomprendenelobjetomaterialdeldelito

medianteelusodediversosmediosdt∋locomocidn−yqueen elcasoexaminadoeldesplazamientodelosestupefacientes tuvo un orlgen desconocido pero un destino cierto al municipio de Cartago(Valle delCauca)−desde elque se envia−riaelestupefacientealexterior一,SeraeSeellugarenel que se entendera cometidala conducta para eftctos de dennirlacompetencia. DichaposturahasidoacogidaporlaCorporacienbajo elentendidodeestablecerqueeldelitodetrahco,fabricaci6n O POrte de estupefacientes previsto en el ardculo376del C6digoPenal,SeCOmeteenlaciudaddesdeddndeseefectda elenvioconsustanciaestupefacientecondestinoalexterior ynodondeoperasuincautacibn(CSJAP,31deoct.2018, rad・53981). ヽFI CO H)14−80空費) Rad・54号 Eneseordendeideas,tamPOCOSePOdriaconcluirque medesdelaciudaddeBogot云dondeseorlglndelenviodel alcaloide,PueSSegunSeeStablecidenlaacusacidn,fueen estadondelaorganizacidnurdidelaterriz劉eCOnelaparente PrOP6sitodeefectuarelmmtenimientodelaaeronavepara luegodesplazarse−Sinestupefacientealguno−almunlCIPlO deCartagoⅣalledelCauca). En consecuencla,las diligencias seran remitidas al Juzgado PenaldelCircuito EspecializadodeBuga,Circuito

judicial al cual corresponde el municipio de Cartago ya Sehdado. Otras determinaciones En escrito separado y allegado a esta Corporacidnla Fiscalia42Delegada antelosJueces Penales delCircuito EspecializadodeCaliqueadelantalaacusacidndelpresente CaSO,SOlicita ala Corte dar prevalencia ala competencia radicadaenlaciudaddeCali,lugardondeasuJuiciocuenta COnlatotalidaddeloselementosmaterialesprobatoriosque SOPOrtmSuteOriadelcaso. Frente a ello,la Sala,ademまs de considerar que ese Criterio opera en el evento de desconocer ellugar donde acontecieronloshechosinvestigados−talycomoprecisdal inicio de este pronunciamiento − aPreCia que las manifestaciones expuestas poreldrgano de acusacibn son Claramenteextemporまneasyenconsecuencianoseincluirまn R籍d.54212 para desvirtuar o v証idaェla tesis a。0料da enla presente determinacien. Aun asiimpera preCふar ala Delegada que de haber COnSideradonecesarioqu(自aJueZCOntinuaraconociendoel proceso,debiもexponerloenelescena書証procesalpertinente, actoqueinexplicablementeomltlOpeSeaSerrequeridaporla JueZCOneSe魚調. En m甜ito delo∴eXpueStQ,la∴Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaciOnPen討, RESuELVE: UNIC〇・一DeClararquelacompetenciaparaconocerdel

escritode acusacidn preSentadocontraHECTORARMANDO

ORTEGA PAREDES,JOSE NORLEY RAMiREZ MENESES y

JA踊E HERNAN VELAsQl脂Z HER雨滴DEZ,eS delJuzgado PenaldelCircuito EspecializadodeBuga.Enconsecuencia, la Secretaria dela Sala deber呑envjarinmediatamentelas diligenciasaesedespachojudic融yefectuarlasrespectivas COmunieacionesalosst揮tOSprOCeS記es・ Enteresedeesadecisi(血alJuZ擾adoSegundQPenaldel CircuitoEspecializadodeCali. CoふunlqueSeyCumplase. mtS\餌場ⅣI註E孟請託這武義駐−_.__ 圧〉 Jo cIScOAc  ̄ VIzC ● Jos亙LuISB駁,dCAKACt F馴関関田陣。慕/こ;藷

TI樹OCA融RE鼠A

)、\ヘ〜〜//(m_一′ 詔詰縁語主_;二

SECRBTARlÅ

‖ 圃

Consultar sobre este documento ...