CSJ - AP5178-2016(46578)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA Magistrado ponente AP5178-2016 Radicación 46578 (Aprobado Acta No. 240) Bogotá D.C., nueve (9) de agosto de d os m il dieciséis (2016).

VISTOS: Se resuelven los i m p e d i m e n t os expresados por varios Magistrados de la S a la y el Conjuez Ricardo P o s a da M a y a, quienes i n v o c a r on las causales previstas en los numereiles 4° y 5° del artículo 99 y 2 28 de la Ley 6 00 de 2 0 0 0.

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: 1, Mediante a u to proferido el 25 de m a r zo de 2 0 1 5, en el a s u n to bajo radicación 4 5 5 2 7, la Sala de Casación Penal inadmitió la d e m a n da de casación i n t e r p u e s ta por la representante de la Fiscalía G e n e r al de la Nación, c o n t ra la sentencia de 16 de octubre de 2 0 14 m e d i a n te la c u al el T r i b u n al S u p e r i or de Medellín confirmó la que emitiera el J u z g a do 21 P e n al del Circuito de la m i s ma sede, por cuyo

1 Revisión 46578

RODRIGO LONDOÑO E C H E V E R RY Y OTRO m e d io absolvió a R O D R I GO LONDOÑO E C H E V E R R Y, alias

^Tímochenco» y L U C I A NO MARÍN A R A N G O, apodado «Iván Márquez» del delito de r e c l u t a m i e n to ilícito. 2, El P r o c u r a d or 17 J u d i c i al II presentó d e m a n da m e d i a n te la c u al solicitó revisión del m e n c i o n a do proceso,

3. L os doctores G u s t a vo E n r i q ue M a lo Fernández, José Leónidas B u s t os Martínez, José L u is Barceló C a m a c h o, F e r n a n do Alberto C a s t ro Caballero, E u g e n io Fernández Carlier, E y d er Patiño Cabrera, Patricia Salazar Cuéllar y L u is G u i l l e r mo Salazar Otero, declararon estar impedidos p a ra conocer del presente a s u n t o, invocando p a ra el efecto la causal especial prevista en el artículo 2 28 de la Ley 6 00 de 2 0 0 0, t o da vez que suscribieron la decisión que inadmitió la d e m a n da de casación.

Se advierte que carece de objeto p r o n u n c i a r se acerca de la manifestación realizada por el doctor José Leónidas B u s t os Martínez, por no ser a c t u a l m e n te m i e m b ro de la Sala de Casación Penal. En el presente caso, si b i en la providencia e m i t i da el 25 de m a r zo de 2 0 15 no aparece c o m p r e n d i da en la d e m a n da

i m p e t r a d a, d i c ha decisión c o n f o r ma un todo con aquellas sentencias que h an sido objeto de la acción de revisión. Es claro que les asiste razón a los señores Magistrados que e x p r e s a r on el i m p e d i m e n t o, por lo que s in discusión a l g u na debe precederse a su aceptación. 2 Revisión 46578

RODRIGO LONDOÑO E C H E V E R RY Y OTRO

4. P or c u a n to l as referidas manifestaciones desvertebraron el q u o r u m, se ordenó sortear Conjueces, entre ellos al doctor Ricardo Posada M a y a, q u i en también manifestó i m p e d i m e n to p a ra conocer el a s u n to c on f u n d a m e n to en las causales 4° y 5° del artículo 99 de la Ley 6 00 de 2 0 0 0.

P a ra s u s t e n t ar la necesidad de apartarse d el c o n o c i m i e n to d el a s u n t o, el conjuez argumentó q ue públicamente y en diferentes sesiones de cátedra académica manifestó su p o s t u ra p e r s o n al sobre el c o m p r o m i so de los m i e m b r os del secretariado de las F A RC en relación c on la actividad de r e c l u t a m i e n to ilícito de m e n o r es en C o l o m b i a, lo q ue i n c l u ye a los procesados. Así m i s m o, q ue en la r ed social de T w i t t er señaló dos

o p i n i o n es p e r s o n a l es en relación c on R O D R I GO LONDOÑO E C H E V E R R Y, alias i^Timochenco» q ue afectan su i m p a r c i a l i d ad en la decisión j u d i c i a l. Al respecto refirió lo siguiente: «el problema es que seguimos pensando que nuestro peor criminal es Garavito, cuando desgraciados como Timoshenko tiene 118 órdenes de captura» y «muchos me han reclamado que 'Timochenko' no se escribe con S. Con C o con S sigue siendo uno de los peores criminales del planeta tierra hoy». Le asiste razón al señor Conjuez, p u es al h a b er hecho pública su opinión sobre hechos q ue h oy c o n s t i t u y en a s u n to d el proceso, esto e s, la responsabilidad de l os m i e m b r os del secretariado de las F A RC en relación c on la actividad de r e c l u t a m i e n to ilícito, c o m p r o m e te su 3 Revisión 46578 RODRIGO LONDOÑO E C H E V E R RY Y OTRO imparcialidad p a ra i n t e r v e n ir en el trámite y la decisión de este a s u n t a. Se configura asi la c a u s al señalada n u m e r al 4^ del a r t i c u lo 99 de la Ley 6 00 de 2 0 0 0. Se aceptará, entonces, el i m p e d i m e n to m a n i f e s t a do

s in q ue sea necesario realizar n u e vo sorteo, t o da v ez q ue no se a l t e ra el quórum p a ra decidir, previsto en el artículo 54 de la Ley 2 70 de 1996. En razón de lo expuesto, la S a la de Casación P e n al de la Corte S u p r e ma de Justicia,

RESUELVE:

1. ACEPTAR el i m p e d i m e n to manifestado p or l os Magistrados G u s t a vo E n r i q ue M a lo Fernández, José L u is Barceló C a m a c h o, F e m a n do Alberto C a s t ro Caballero, E u g e n io Fernández Carlier, E y d er Patiño Cabrera, Patricia Salazar Cuéllar y L u is G u i l l e r mo Salazar Otero.

2. ACEPTAR la manifestación de i m p e d i m e n to d el Conjuez Ricardo P o s a da M a y a.

3. SEPARARLOS, c o n s e c u e n t e m e n t e, d el conocimiento de este trámite.

COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE,

LUIS ÁÑTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA

\o 4 Revisión 46578

RODRIGO LONDOÑO E C H E V E R RY Y OTRO

RENUNCIO

MAURICIO LUNA BISBAL

Conjuez 5 Revisión 46578

RODRIGO LONDOÑO ECHEVERRY Y OTRO

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretaria 6