🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP5185-2018(53730)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP5185-2018(53730)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

liep軸cadecoIombia

JOSBFRANCISCOACUmⅥZCAYn

Magistradoponente AP5185−2018 RadicadoN。53730 BogotaDc・,Cinco(5Idediciembrededosmildieciocho (2018). Cone塙deconstat租Sisatistacelascondicionesde admisib哩IacorteexminaIademandadecasaci6n Presentadaporelde血SordeLucioRangeISosalCOntrael 則odesegundainst紬Ciaprotehdoporlasdapenddel TribunampehordeDisthtoJudiciahcartagena,eII3de abhIde2018,medi如eIcualm亜md,COnmodiEcadones, IasentenciaemitidaporeIJu窄御址亘五meropenddeICircuito EspeciaHadodeesaciudad,deI16denovimbrede2016;en eIsentidodecondenarbalaspenasde60mesesdephsidn, lainhabiIitacidnpmaelgerciciodederechosy血nciones PtiblicasporelmismoterminoymLmaencuantiaequivalente 〆孝一〆夏イ Casacidn No.53730 LucioRangelSosa a1250S・m・1・m・Ⅴ・,luego de hallarlo autor responsable del delitodeconciertoparadelinqulragraVado−articulo340,incisos 2oy30,Ley599de2000−. ANTECEDENTES 1.Facticos Loshechosrueronnarradosenlasentenciadesegunda instancia,delamisma fbrma como fueron relatados enla

resolucidnqueresolvidlasituaci6nJuridica,aSi: くくPorsentenciaemitidaelpasado15deseptiembrededosmildiez (2010),laCORTE SUPREMA DEJUSTICIA,decide condenaral SehorMIGUELANGELRANGELSOS,4,quienfuerepresentantea la Camara para el periodo de11°de abril de2003Porla CircunscrlPClOn territorial de BOI.ivAR cuando su titular ALFONSOLOPEZCOSSIO,dejalav…LCanteyCederselaalmismo (Sic)parapromoversucandidaturaalagobemacidndelmismo departamento,locualsehaceencompahia,aCuerdooanuencia delasAUTODEFENSASUNIDASDECOLOMBIAasentadasalli, PrOmOCidnyacuerdoquesehacedesdesucuruleincluso,desde antes,desdequeeraalcaldedelmunlCIPiodePINILLOS,Cuando COlabordy,tambien,enaCuerdoconぬsautoderensas,PrOmueVe lacandidaturadeLOpEZCOSSIOalacamaraydespuesala gobernacidn de Bolivar,nO SOlo de este candidato sino de otros elegidosporlasautodefensas(LIBARDO SIMANCAS)encabeza del senorIVAN ROBERTO DUQUE GAVIRIA,alias ERNESTO BAEZ,Paralograrla representacidn totalde este grupo en el departamentodeBOLivAR. Dichoacuerdoypromocidnalgrupoa‥rmadoilegal,Sellevaacabo mediante celebracidn de varias reuniones paracumplir con el SuehodeIVANROBERTODUQUEGAVIRIA,COmOrePreSentante

POliticodelBLOQUENORTEyensidelasAUTODEFENSAS,COn la que se pretendia era unir todo BOLivAR,elNORTE con el CENTROyelSURdeBOLivAR,COmOdominioplenodelgrupo armadoilegalyporellobuscasusmをLXimoscomandantesdelas 〆多・ニ麦 Casaci6n N0.53730 LucioRangelSosa diferentes zonas de BOLjvAR,entre ellos,EDWAR COBOS TELLEZ alias DIEGO VECINO − DIRECCION POLiTICA DEL FRENTEHEROESMONTESDEMARiAYUBERBANQUEZALIAS JUANCHO DIQUE(JEFE DEL FRENTE HEROES MONTES DE MARiA−NORTE DE BOLivAR),a eftctos de citar a todoslos representantes politicos para eleglr un Candidato tmico ala GobemacidndeBolivar,elcandidatodelasautodeftnsas. Esasicomosellevanacabovariasreunionesdondeparticiparon miembrosdelasautodefensasenconiuntoy,enfbrmaactivacon loslideresdelaepocadeldepartamentodeBOLjvAR,tantOaSi quelogran que participaran reconocidoslideres politicos dela ZOna,alcaldes,liderescomunalesyconcqialesentotalacuerdoy recibo conlos designlOS delgrupo armadoilegal,ubicado enla zonay,SeCrealoquesellam61aCOMISIONREGULADORADEL SURDEBOLivAR,queteniacomouniconnescogerelcandidato tlnicoalagobernacidndeBOLivAR,lacualestabaconfbrmada

por parte delideres comunales y dirigentes deldepartamento, entreellosMIGUELANGELRANGELSOSAysuhermanoLUCIO RANGELSOSA,COmOalcaldedePINILLOSBOLjvAR,aho(2001− 2003),aqui procesado,quien rue sehalado de manerainicial dentro de aquel proceso,entre OtrOS,POr el se五〇r ALBERTO CARVAJALDiAZ,COmOParticipedeestasreunioneseintegrante delamencionadacomisi6n.Personaestaqueposteriormente se retractadelodicho encontradelmismo,mまsacepta,Si,haber acudidoaestasreunionesy,haberhechopartededichacomisidn enrepresentacidndelalcaldequeacompahaba・ LasreunionesalasquehaaludidoydaporprobadaslaCORTE SUPREMA DEJUSTICIAen dicha sentencia,traSlaescuchade varios testigos que dan cuenta de ellas71as cuales tienen Participacidn dentro delas mismas,de acuerdo no solo a sus declaracionesenlaCORTE,Sinodeotrostestigos,SOnlasquese PaSanarelacionar・ lOREUNIONENLAALCALDiADEPINILLOS,delacualdacuenta IVANROBERTODUQUE,ALIASERNESTOBAEZ,despuesdesu reunidn㌣nMARIOCUELIAR(COMISARIOPOLiTICODELSUR DE BOLIVAR),Su COmisario politico mayor,despues delas eleccionesalverquenosalesucandidatodicequeenreunidnen la alcaldia de PINILLOS,COn MIGUEL RANGEL SOSA y su hermano,el alcalde,elcomisario politico dela zona,RAFAEL

HERNANRODRiGUEZTUHIRANALIASHERNAN,COmisariolocal quiencitaatodosloslideresdelareg10natraVeSdelosdiferentes 多妄言二三73 .了一・ Casaci6nNo.53730 LucioRangelSosa comisariosdelazona(lodicealiasMARIOCUELLAR),aCOrdaron que el candidato era LIBARDO SIMANCAS,quien nnalmente triunfaensusasplraCionesapoyadoasuvezporMANCUSO・ 20LAREUNIONDELMUNICPIODEBARRANCODELOBA:Tuvo lugarelnueve(09)deagostodedosmiltres(2003),COnmaSde dos mil asistentes,entre ellos alcaldes,COnCeiales,lideres politicosdetodoeldepartamentodcBOLivAR,enlacualtomala palabra el sehorIVAN ROBERTO DUQUE GAVIRIA ALIAS ERNESTOBAEzyALIASMARIOCUELLAR・ Lamismateniacomo nnalidadunirtodo BOLivAR,eSdecir,el NORTECONELSURyelCENTROyCOnfbrmaruns0lopartido politico denominado PROVINCIAS UNIDAS・reuni6n donde el mismoALBERTOCARVAJAL,aCePtanOSOloantelaCORTEsino en diligencia deindagatoria habcir aCudido y,Sehala antela CORTEinicialmente,queaellaac−udeelsehorLUCIORANGEL・ Fueenestareuni6ndondesecrealaCOMISIONREGULADORA DEL SUR DE BOLivAR,que tenia como nnalidad escoger un

candidatotlnicoalagobernacidndeBOLivAR,mismaalaque pertenecieron el sehOr CARVAJAL,entre OtrOSlideres como MIGUELRANGEL. 3。REUNIONENPUEBLITOMEJiA:Enestaseretlnendemanera prlVada ALIAS ERNESTO BAEZ y RAMONISAZA,COnlos dirigentesquehacianpartedelacomisidnreguladora,entreellos・ elmismo sehor ALBERTO CARVAJAL,teStigo antela CORTE, ahoraprocesadoquiendicequetambienacudeelse丘OrMIGUEL ANGEL RANGEL SOSA y LUCIO RANGEL.Sitio donde habia hombres unifbrmados delas AUC y donde trataron temas relacionados conla candidatura aloa Gobemaci6n de Bolivar (declaracidnde120deenerode2009,minOO:035:20)・ 40REUNION EN ELESTADERO CHAMBACU EN CAUCASIA:La cualtuvolugar con el se五〇rIVAN ROBERTO DUQUE ALIAS ERNESTOBAEZ,mismaqueubicamまsallade12000,PueSdice el sehor GABINO MORA,unO d。los testigos de cargo en su momento,queaCudeMIGUELRANGELSOSAencompahiadesu hermanoLUCIORANGEL,quienieneSemOmentOeraalcaldede PINILLOS.Fueenestareunidnp一一eSididaporelsehorERNESTO BAEZ,en ella se tratan temas relacionados con su pernlyla asplraCi6n politica de MIGUEL RANGEL SOSA,aSicomolas aspiracionespoliticasdeBAEZ,《ユonde setrato(Sic)eltemade

armar un grupo politico en eldepartamento)dentro de esta 〆孝一‘三三二 CasacibnNo.53730 asplraCidnsecontabaconelapoyodeMIGUELRANGELSOSA・ Reuni6nquedeacuerdoalapruebasellevamasomenosparael a五02001,teniendocomoreftrencialaepocaenqueelsehor LUCIORANGELeraalcaldedePINILLOS・ EsdetodosestoseventosSegeneranlacompulsadecoplaSPOr partedeLaCORTEencontradelossehoresLUCIORANGEL sosAyALBERTO CARVAJALyotros,ParaSerinvestigados penalmente,elprlmerOPOrhaberacudidoaestasreunionesaun siendoalcaldedePINILLOS−BOLivAR”・ 2.Procesales EstaCorporaci6n,enladecisidnCSJSP,15sept・2010, Rad.288351,Orden61acompulsadecoplaSCOndestinoala FiscaliaGeneraldelaNaci6n,Para叫eSeinvestigaranlas posibles conductas punibles enlas que habriapodido incurrirLucioRangelSosa《PueSSegtlndenunciasaunsiendo alcaldedePinillosacudidtambienadiversasreunionesconmiembros delasautodefensas2)主 Unavezarrib6elprocesoalaFiscaliaGeneraldela Naci6n,e131demayode2011,SeaVOC6suconochiento,Se decret61aaperturadelainvestigaci6nprevia3yseordendla practicadeunntLmerOSlgniHcativodepruebas・ Enresoluci6ndel17defebrerode20144,SeOrden61a

aperturadelainstrucci6nysedispusolavinculaci6nal proceso penal,medianteindagatoria,de Lucio Rangel lAfolios7a86,Cuademol・ 2Afblio82,Cuademol・ 3Afbliol14,Cuademol・ 4Atblios34a36,Cuademo2・ タダ姦〆i一女二三 CasacidnNo.53730 LucioRangelSosa SosaS,Alberto Antonio Carv勾alDiaz6,Alejandro Escobar HernandezyGabinoJoseMoraMa−rtinez・Dichadiligenciase llevdacaboconrelacidnalosdosprlmerOS,ellye17de marzode2016,reSPeCtivamente,ySelesimput61acomisidn deldelitodeconciertoparadelinqulragraVado,くくPOrfbmentar O PrOmOVerelconcierto paradelinquir17)),descrito en el articulo 340,inciso30delC6digo Penal.Los dos restantes hlerOn declaradospersonas ausentes,mくねiante resoluci6n delll demayode20168. Medimteresolucidnde19demarzode20169,SereSOIvid lasituacidnJuridicaaLucioRang・elSosayAlbertoCaⅣajal Diaz,imponiendolesmedidadeaseguramiento consistente en detencidn preventiva en establecimiento de reclusi6n, decisi6nque,impugnadalO,fueconhrmadaenresoluci6ndel lldemayode201611. El16demayode201612sedecret6elcierreparcialde lainvestigaci6nseguidaencontra・deLucioRangelSosay

AlbertoCarvaialDiaz. E126de mayo de ese aho13,Lucio Rangel Sosa mmifestdsudeseodeacogerseasentenciamticipada・Por ⊃Afblios255a279,Cuademo2. 6Afolios73a83,Cuademo3. 7Afblio278,Cuademo2;y83cuademo3. 8Afolios196a200,Cuademo7. 9Afolios85alO3,Cuademo3. 10Afblios86a96,Cuademo7. 日Afblios3a18,Cuademodesegundainstancia. 一2Afolio211,Cuademo7. 13Afoljo264,cuademo7. 多夢二萎7 6 ヽ; Casaci6nN0.53730 LucioRangelSosa loanterior,e13dejuniode201614serealiz61aaudienciade fbrmulacidnyaceptacidndecargos,OPOrtunidadenlaque elprocesadoacept6suresponsabilidadpenaleneldelitode COnCiertoparadelinquiragravado. Decretadala ruptura dela unidad procesal15y como COnSeCuenCiadelaaceptacidndecargosporpartededicho implicado,el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializadode Cartagena,el16denoviembre de201616, emiti6sentenciamedimtelacualconden6aL,ucio Rangel Sosa,COmO autOr reSPOnSable deldelito de concierto para delinquiragravado−articulo340,inciso20,delaLey599de2000− ala pena de 36 meses de prlSi6n,la accesoria de inhabilitaci6n para el qercicio de derechos y funciones

PtLblicas por el mismo termino,y multa en cuantia equivalente al.000S.m.1.m.V.Le concedi6la suspensi6n COndicionaldelaeプeCuCidndelapena. Recurridaladecisi6nporladelegadadelaFiscalia17,1a Sala Penal del Tribunal Superior de DistritoJudicial de Cartagena,en PrOVidencia del13 de abril de 201818, COnHmdelralloconfutado,PerOmOdi丘candolosnumerales Segundoycuarto,enelsentidodecondenaraLucioRangel Sosa alapenade60meses de pnslOn,multaen cuantia equivalente a1250 S・m・l・m・Ⅴ・,y negarla suspensi6n COndicional dela eJeCuCidn dela pena,POr eSa misma 14Afblios282a287,Cuademo7. 15Afblio288,Cuademo7. 16Afblios295a319,Cuademodeljuzgado. 17Afblio333,CuademodeIjuzgado. 18Afblios5a13,CuademodelTribunal. 〆多萎7 7 Casaci6n No.53730 LucioRangelSosa COnducta(Organizar,fbmentar,PrOmOVer O dirigir),POr COnSiderarqueeldelitoseconngui−aenelincisotercerodel articulo340delC・P・,incrementand01apena・ Contrala anterior determinaci6n,el defensor del PrOCeSado interpuso19 el recurSO eXtraOrdinario de CaSaCi6n20 y presentd de mmera oportuna la

COrreSPOndientedemanda21,1acualahoraseanalizaensu COrreCCi6nargumentativaydebidarundmentaci6n. LADEMAⅣDA Luego deidenti範carlos hech。SJuZgados,laactuaci6n PrOCeSalylos s巾etos procesales,elactorinvocalacausal Prlmeradelarticulo207delaLey600de2000,Parafbrmular untLnicocargoporviolacidndireclニadelaleysustancial,POr interpretacidnerrdneadelarticulo340delCddigoPenal・ Enordenafundamentarsucensura,elrecurrentere宜ere queelA−quOCOndendasudefendidoporeldelitodeconcierto Paradelinquiragravado,POrlaci‥rCunStanCiaprevistaenel inciso20delarticulo340delCddigoPenal,enVirtuddela aceptacidn de cargos que este hiciere;Sin embargo,el Tribunallocondendporelinciso30delanormaquevienede Citarse,PeSeaque,enPrlmerlugar,nOfueestalaconducta atribuida ni aceptada por el p・rOCeSado,y,en Segundo termino,POrque“elcomportamientodelenjuiciadonoencuentra 19Afblio45,CuademodelTribunal. 20Afblio48,Ib. 21Afblios63a90,Cuademodeltribunal. .妾宅一々…ニープ 8 ●→ く■’ Casaci6nNo.53730 LucioRangelSosa adecuacidnenelincisotercerodelarticulo340delCP・・nOeSdable

sancionarleconめrmeesepresupuestonOrmativo,Sinoalqueenverdad cumplecontodaslascategoriasdogmaticasindicadas・PueSSeVulnera eldebidoproceso,entreOtraSgarantiasfundamentales22〉主 seguidamente,ellibelistatmnscribeelarticulo340dela Ley599de2000;aParteSdeladecisidnCSJSP,15sept・ 2010,Rad・28835,endondelaCortehaceunadiferenciaci6n entreelinciso2oye130delanormaquevienedecitarse;y, hnalmente,los hechos y algunas consideraciones del Tribunalenla sentenciaimpugnada,Para COnCluir que dentrodeesteasunto‥くくnOeSdableadecuaresecompOrtamiento dentrodelConciertoparadelinqulragraVadoporelinciso30・PueSlos hechosrevelanlaintenci6ndeconcertarsePARA,eSdecirnohayduda queelse五〇rLUICIORANGELSOSAseconcert6conundeterminado propdsito,PerO bajo ninguna dptica dan cuenta que elmismo promocion6,Organizd,arm60血ancidEFECTⅣAMEmEalgrupo paramilitar23)〉・ Enesamismalineadelpensamiento,dice‥“dentrodelos hechosquesetienenprobados・nOeXisteunasolacircunstanciafactica quedecuentaoporlomenospermitacolegirqueelsehorLUCIO RANGELSOSA,efectivamenteorganizd,fbment6,PrOmOVi6・arm60 manci6elconciertoparadelinquir,PueSeSOShechosloquemuestran

yporelloacept6suresponSabilidad,eSqueloquesihizorueacordar conlosparamilitaresenprocuradeinteresespoliticos,Paralocual participoencompahiadeotraspersonaSnOSOlodelgrupoparamilitar, sino tambien de otros dirigentes,entre eStOS Su hermano el excongresista MIGUELANGEL RANGEL SOSA,enlas re蘭das reun10neS24〉〉・ 22Afblio73,CuademodeLTribunal・ 23Afblio83,CuademodelTribunal・ 24Afblios85y86,CuademodelTribunal・ 〆夢二雲孝一9 Casaci6nNo.53730 LucioRangelSosa AHrmaque,COntrario aloexpuestoporelAd−quem,el SOlo hecho de que L,uCio Range]L Sosa fuera AIcalde del MunlClpio de Pinillos esinsuHciente para predicar que el efectivamentepromovidalgrupoo‥rganizadoalmargendela ley. Re魚ere que el error cometido por el Tribunal es trascedente,entantO,Slgninc6unaumentodelasanci6ny la negativa a otorgarlela suspensi6n condicional dela qecuci6ndelapena・Denohaberincurridoenel,elAd−quem 《《habria tenido que connmarla sentCmCia de prlmer grado en su integridad,PueS POrmまsque se pretendieraindicarque elactade SentenCiaanticipadasesuscribidbajolosderroterosdetodoelarticulo 340,incluidoelincisotercero,lociertoes,queelexamendeloshechos

PrObados,Obligabaatenerclaroquenose superabalacondici6nde lesividadcontenidaenelincisosegundodeesanorma25”. En conclusi6n,SOlicita ala Corte casarla sentencia impugnadayquesedicteunaderemplazo,enlosmismos terminosenlosquefueproferidapOrelA−quO・ CoNSIDERAC壇ONES La posibilidad de acudir a esta sede extraordinaria COmPOrtaParaeldemandante coninterespararecurrirla Obligacidn de presentar unlibelo en el que acreditelos 25Afblio88,CuademodelTribunal. 国璽国産 Casaci6nNo.53730 LucioRangelSosa requisitosdecaracterfbrmalprevistosenelarticulo212de laLey600de2000;demaneraque,ademasdeiden舶cara los sLJetos procesales yla sentencia,y de sintetizarlos hechosylaactuaci6nprocesal,SeaPOyeenunaCauSalde CaSaCi6nymndamenteloscargosmediantelapresentaci6n Clarayprecisadeloserrorescometidosporelsentenciador, asi como delas normasin血ingidas y suincidencia enla decisi6nrecurrida. ElloslgniHca,quelascausalesdebenserdesarrolladas demaneracoherenteconelyerroquesepregona,biensea iniudicandooinp7℃Cedendo,demostrandosutrascendencia enlaparteresolutivadelfallorecurrido)demodoquesuI]a Palpable suilegalidad y no se torne el mecanismo extraordinarioenunainstanciaordinariaadicionalalasya

SuPeradasenelproceso・ Bajolosparametrosqueanteceden,laCorteacometeel estudiorbrmaldelacensuraplanteadaporeldemandante・ Eneste sentido,COmO quieraquelacondenaproftrida encontradeLucioRangelSosa,SePrOdljoenvirtuddesu aceptacidn unilateralde cargos,de manera preliminar se debeestablecersialcensorleasisteinterespararecurriren estasede. Lo anterior,tOda vez que,de confbrmidad conlo establecidoenelincisolOodelarticulo40delaLey600de 〆〆参一多芸11 Casaci6n N0.53730 LucioRangelSosa 2000,tratandosedesentenciasarLticipadas,SOlosecuenta COninteresJuridicopararecurrirrespectodelorelacionado COn:砂Ia dosiHcacidn punitiva,砂los mecanismos SuStitutivos dela pena privativa delalibertad,y,砂Ia extinci6ndedominiodebienes. La Corte ha sehalado que dichointeres tambien se extiendeH・entealaafectacidnsustancialdeldebidoprocesoo POrlaviolacidndelasgaraLntiasmndamentales,CaSOenelque debepostularselanulidadconhlndamentoenlacausa13ade CaSaCi6n,debidoaqueelrecurso《dくねetenerpornneslaefectividad delderechomaterialydelasgarantiasdelaspersonasqueintervienen enlaactuacidnpenaLlaunihcacidnd《うlaJunSPrudencianacionaly ademasla reparaci6n delos agraviosinferidos alas partes conla

SentenCiademandada)〉(Articulo206,CddigodeProcedimientoPenal,Ley 600de2000). Lo que no es admisible es que,SO PreteXtO dela Vulneraci6n delas ganantias furLdamentales,Se utilice el nombre dela nulidad para soslayar el pmcIPlO de irretractabmdad que gobiema en materia de sentencia anticipada,PueS,deserasi,desapaLreCeelreferidointeres(CSJ SP,80Ct・2003,rad.15465). Dellibelo se extrae que,en Sentir delrecurrente,el Tribunalvulnerdlas garantias delprocesadoy socav61a estructura del debido proceso,POrque,en Prlmerlugar, COnden6aL・ucioRangelSosaporeldelitodeconciertopara delinquiragravado,deconIbrmidadconlodispuestoenel inciso30delarticulo340delC6digoPenal,PeSeaquela 12 〆参考多々了一一一千 CasacienNo.53730 LucioRangelSosa COnductaqueseleimputdyaceptdfueladescritaenelinciso 20delanormaqueviene de citarse;y,en Segundolugar, POrquenOeXistepruebaquedecuentadelaconHguraci6n deldelitoporelqueelAd−quememiti6Condena. La Corte advierte que con tales anrmaciones elcensor desconoce elpnncIPio de correcci6n material,enVirtud del Cuallasrazones,losfundamentosyelcontenidodelataque deben corresponder en un todo conlaverdad procesal.Lo

mterior,POrCumtO nmgunade tales premisas encuentrim respaldoenlosaspectosfacticos,PrOCeSalesyprobatoriosde estetrまInite.Vease: Elldemarzode2016,elimplicadoLucioRangelSosa fue vinculado al proceso penal mediante diligencia de indagatoria,POr el delito de concierto para delinquir agravado,aSi:

《A USTED SE LE IMPUTA LA CONDUCTA DELICTIVA

CONSAGRADO(SCI)EN ELART.340DE LA LEY599DE2000

MODIFICADO POR LA LEY733 DEL2002,DEFINIDA COMO

CONCIERTO PARA DELINQUIR AGRAVADO,EL CUAL SE LE PASA A LEER.EN ESTB MoMENTO SE LE IMPUTA LA coHDUcでAMENcIONADA,PORFoMENTARoPROMOVEREL CoNCIERToPARADELINQUIR26〉). Sibien,laFiscaliano se五a16demaneraexpresaqueel delitoimputadoeraeldeconciertoparadelinquiralraVado, descritoenelarticulo340,inciso30delaLey599de2000, 26Afblio278,Cuademo2. 13 、.ィィ,・・か 〆ヂ〆多言勇一うー− Casaci6nNo.53730 LucioRangelSosa tal atribuci6n emerge con obietividad y nitidez,PueS,Se indic6que sele enrostrabaesa(〕Onductaporfbmentar o promoverelconciertoparadelinquir,talycomoseenuncia enelincisoencita. Luego,enlaresolucidnde19demarzo de2016,POr mediodelacualseresolvi61asimacidnjuridicadeLucio

RangelSosa,en elacapite de《IMPUTACIONJURiDICA pROVISIONAL》 Se tranSCribid de manera completa,el articulo340delC6digoPenal,y,e‥nelnumeralprimerodela parte resolutiva dela decisi6n en comento seindic6lo Slguiente: 《(PRIMERO:Profbrir medida de aseguramiento consistente en detenci6npreventiva…enCOntraCLelossehOreSLUCIORANGEL SOSA…COmOPreSuntOSautOreSreSPOnSablesdelpunibles(Sic)de ConciertoparaDelinquirtipincadoenelarticulo340delc・P・ Incisosegundo,COnfbrmealoexpresadoenlapartemotivade estaprovidencia”・ Y,enelactaderbrmulaci6ndecargos,lahscaliaindicd quelaimputacidnJuridicaprovisionaleralaslguiente: 《《Laconductaporlacualsepr()cedeestacontempladaenel articulo340delaLey599de20007modincadoporlaI・Cy733 dela五〇2.002,articulo87Cuyo contenido es elsiguiente: CONCIERTO PARA DELINQUIR,Cuando varias personas se conciertenconelnnde cometerdelitos,Cadaunadeellassera− penada,POreSaSOlaconducta,〃COnPrisidndetresaseisahos・ Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio・ desaparicidn fbrzada de pers。naS,tOrtura,desplazamiento fbrzado,homicidio,terrOrismo,trahco de drogas t6Xicas, estupefacientes o sustancias si(〕OtrdpICaS・SeCueStrO,SeCueStrO

extorsivo,eXtOrSidn,enrlqueCimentoilicito)1avadodeactivoso /一憂勇二妄三二14 ∴タブブタン Cシ ̄ Casaci6n No.53730 LucioRangelSosa testaferrato y conexos,O Para Organizar,PrOmOVer,armar O 静nanciargrupos amados almargen delaley,lapena serade Prisi6ndeseis(6)adoce(12)a五〇symultadedosmilhastaveinte mil salarios minimoslegales mensuales vlgenteS・La pena Privativadelalibertad seaumentarまenlamitadparaquienes Organicen,fomenten,PrOmueVan,dirijan,enCabecen,COnStituyan Ohnancienelconciertoparadelinquir・Enestecasoseimputa este tntimoinciso por promover,fbmentar o dirigir el concierto・Es asi como esta Delegada realizar(sic)la FORMULACIONDECARGOSPARASENTENCIAANTICIPADA,de acuerdoalaIMPUTACIONFAcTICAyJURiDICARELACIONADA y,de acuerdo a ello seinterrogaalsehor RANGEL SOSA dela Slgulente manera:PREGUNTADO:Aceptalos cargos quela FISCALjAle fbrmula en este momento de acuerdo alo antes anotado? CONTESTA:Si ACEPTO.PREGUNTADO:Es su aceptacidn esponta.nea,libre y voluntariaP CONTESTA:Si. PREGUNTADO:Consideraqueselehanvulneradosusderechos dealgunamanera:CONTESTA:NO)). Tal y como fue enunciado el cuerpo normativo que

COntemPlaeldelitoobjetodeimputaci6n,nOd匂amargena dudas dela agravante concurrente y de su expresa e inequivoca atribucidn a Lucio Rangel Sosa,PueS,COn absoluta claridad seindic6que sele enrostraba eldltimo incisodelarticulo340delC6digoPenal. Ahorabien,tantOenlaindagatoria,COmOenlaaudiencia defbrmulaci6ndecargosparasentenciaanticipada,aLucio Rangel Sosa sele enrostr6el delito de concierto p虹a delinquiragravado,de confbrmidad conlo dispuesto enel articulo 340,inciso 30 del Cedigo Penal,eStO eS,POr organizar,fbmentar,PrOmOVer,diriglr,enCabezar,COnStituir o鱒nanciarelconciertoparadelinquir.Sinembargo,enla resolucidnqueresolvidlasituacidnJuridicadelimplicadose っ_._1ヽ●7 ̄.】 ̄′ ,豪雪 CasacibnNo.53730 indic6quelaconductaporlacualestabasiendoinvestigado, eralacontempladaenelincisosegundodelanormaque viene de citarse. Taldisonancianogeneravulr:LeraCi6naldebidoproceso nianingunagarantiaprocesaldelimplicado,POrque,en prlmerlugar,lacongruenciasepredicaentrelafbrmulaci6n de cargos para sentencia anticipada−que Se aSimila ala convocatoriaajuicio−y el細lo,maS nO entre aquella yla

res01ucidn de situacidn juridica(CSJ SP15015−2017,Rad・ 46751). Enefecto,enladecisidnCSI⊃,SP,27may・2009,Rad・ 28113,1aCortesehaldloslgulent・e: 〈《2.Delarticulo40delCddigodeProcedimientoPenal(Ley600de1 2000)derivaquecuandoseproce。ePOrelinstitutodeterminacidn abreviadadelasentenciaanticipgLda,unaVeZelsindicadoacepta loscargospresentadosporlanscaliayseconstataquenohubo violacidndegarantiasfundamentales,launicaactuaci6nposible paraeljuezesladeproferirlasentenciacondenatoriaqueponga hnaljuicio・ Deallisedesprendequeelactadefbrmulaci6nyaceptaci6nde cargosmarcaloslineamientos姥LCticosyJuridicosdentrodelos cualeseljuzgadordebeproferirsrJfallo・Enestecontexto,talacta se asimila ala res01ucidn acusatoria profもrida dentro de una investigacidnnormal,COmOquelosdosactosprocesalesimponen losderroterosporlosquedebetra−nSitareljuicio,Cuandohaylugar ael,yemitirselasentencia・ Desdeesosdosmomentos,enCOnSeCuenCia,Seimponeelrespeto alprlnClpiodecongruencia,decoinSOnanCia,quedebeexistirentre laacusacidnylasentencia,eStO eS,Se eXlgeque eXistaplena armoniaentrelasreglaspropuestasporlaFiscaliaylasdeducidas

por elJuZgador,en el entendido de que este puede cargar 16 _/雰勇一しダー一一 ̄一 国四国 CasacibnNo.53730 LucioRangelSosa circunstancias queimpliquen una mayor punibilidad tlnica y exclusivamentesielpliegodecargos(resolucidnacusatoria,COn las posibilidades de variacidn dela ca雌cacidn,O aCta de rbrmulacidn y aceptacien de cargos)hubo deimputarlas de maneraexpresa,tantOfacticacomojuridicamente)〉 Y,enSegundolugar,POrqueenelactaderbrmulaci6nde cargosparasentenciaanticipadaseimputdinequlVOCmente laconductapunibledescritaenelarticulo340,inciso30del Cddigo Penal,POrlacual,elTribunalnnalmente emiti6 condena;eXistiendoplenacorrespondenciafacticayJuridica entrelaacusaci6nyel細lo;PueS,ademまsdeloanterior,los hechosatribuidosaLucioRangelSosaenlares01uci6nde situaci6nJuridica,enla fbrmulacibn de cargos para sentenciamticipadayenlassentenciasdeinstancias,SOn exactamentelosmismos. Enconclusi6n,talycomoseanunci6alprlnCIPlO,nOeS cierto叫eelAd−quemhayacondenadoalprocesadoporun delito diferente alfbrmulado en el acta para sentenCia mtiCipada・Todolo contrario,la condena de segunda instancia se emiti6 exactamente POrla conducta

inequlVOCamenteatribuidaaLucioRangelSosa・ Ahorabien,enelactadefbrmulaci6ndecargoslanscalia realiz6unaresehahist6rica,unarelaci6ndelaspruebas recaudadas,indicdloscargos飢muladosalprocesadoporel delito de concierto paradelinquir agravado,COnfbrme el articulo340,inciso30delCddigo Penal,y realiz6una valoracidndeloselementosde convicci6nallegadosala 霊・妻女二二二17 !四国 Casaci6nNo.53730 LucioRangelSosa fbliatura;alHnalizar,lepreguntdaJimplicadosiaceptabalos CargOS,alo que este mmifest6 que si;el funcionarlO, ademas,COnStat6quetala鯖rmaci6neralibreyvoluntaria, Sin que en este procedimientola Corte obseⅣe COaCCidn, incomprensidn o filta dela dCbida asesoria,PueS,el implicado siempre estuvo acompahado de su abogado defbnsor de conHanza,quienintervino en pro de sus intereses. Enesteordendeideas,Sehav−erincadoquelaaceptaci6n decargosporpartedeleruuiciado,deserautordeldelitode COnCiertoparadelinquiragravado−articulo340,inciso30っfue realizada de maneralibre y voluntaria,ademas con COnOCimientoabsolutodelalcancedesuactitudprocesal,lo Cual se deduce del contenido del acta que nrm6,y,POr ultimo,reSPaldada plenamente(∋n el material probatorio

recaudado・Enconsecuencia,eS(‥laroqueelysudefensor CareCendelegitimidadparaimpugnarlasentenciasobrelos aspectosmencionados,PueS,SuaSPlraCi6nnoesotraqueel PrOCeSadoLucioRangelSosaseacondenadoporundelito diferenteaaquelquevoluntariamenteaceptd,Siendoquela retractaci6n esinadmisible en v誼tud delos prlnCIPlOS de eventualidadopreclusidnydelaseguridadjuridica. Por otra pa−rte,ellibelista asegura que dentro del PreSente aSuntO nO eStまprobado que Lucio Rangel Sosa efもctivamente promociond,fbment6,OrganlZO,arm6 0 鯖nmcidungrupoorganizadoalmargendelaley;POrlocual, 〆蔓シーノし)/一差18 Casacidn No.53730 LucioRangelSosa lacondenaporelinciso30delarticulo340delC6digoPenal, notienesustentdprobatorio. Sobreestetema,laCorteenladecisidnCSJ SPde16de mayode2009,rad.24055−reiteradaentreotrasenCSJSP19629− 2017,Rad.50718−,indic6loslguiente: 《2工Elinciso30delarticulo40delaley600de2000consagraque, eneltramitedesentenciaanticipada,eljuezdictaraelfillo(queno Puedeserdenaturalezadistintaaunocondenatorio)deacuerdocon loshechosaceptadosporelprocesado,Siempreycuandonohaya habidoviolacidndegarantiasfundamentales.

Lo∴anterior sign甑ca,entre otraSimplicaciones,que el fllnCionarionopodaproferirsentenciaanticipadasiadvierteque nohaypruebasu範cientequeloconduzcaalacertezadequela conductapuniblehaocurridoyquequtenaceptelosca堰oses responsablepenalmentedelamisma,talcomosedesprendede lose丘aladoenelinciso20delarticulo232ibidem. Enefecto,CuandoenelぬlloC−425de19961aCorteConstitucional declardexequibleelarticulo3delaley81de1993,queaSuVeZhabia modiRcadoelarticulo37deldecreto2700de2001(estoes,elarticulo 40 del actual Cddigo de Procedimiento Penal),SOStuVO COmO fundmentodedichadecisidnque,enlasentenciaa−nticipada,eSen todocasoindispensabledesvirtuarlapresuncidndeinocenciaquele asistealprocesadomediantemediosprobatoriosquehgurenenla actuacidnyqueconcuerdenconlaaceptacidndecargos 【68 AdemAs,eStaPOStuahasidorecientementeratincadaparaelsistema depreacuerdosynegociacionespropiodelaley906de2004dela Slguientemanera: “[…IniIゆnprD∞dtmie融openal00れ直れdame加OenelγeSpetOdela dignidadfumanayOTientadoalabzIsquedadeunoIdenjustQ,COTnO loseriaeldetodoEstadoSocialyDeTnOCrdticodeDerleChoquese pTeCiedeserlo,pOdriacondenaraunapeTSOnabqibelpγeSZlpueStOde

unauerdadTnemmentejbrmaLsustentadatansoloenel∞nSenSO quetantoelo7ganisTnOaCuSadorCOmOelp7℃CeSadoman昨estenante 一/雰:三毛fl, 起因 Casaci6n No.53730 LucioRangelSosa elJe2;deconOCiTniento,Sinqueesわtmmotengalaposibilidadde Ue碕ar que∴nO Se hayan 華,Ctado de7eChos y gaTanttaS _何れdame証alesn27. Puesbien,laa血macidndellib(光stanosecompadececon la realidad procesal.Ademas de la aceptaci6n de responsabilidaddelprocesado,lapruebadecargopracticada alinteriordelprocesopenalconducealademostraci6ndel SuPueStO delaconductapunibleenrostrada,talycomolo COnSiderd el Ad−quem,que SObre este tema sehaldlo Slguiente: 《《10・Loanterior,nOhaocurridoenelpresentecaso,PueSぬctica y juridicamente el concierto para delinquir agravado,POrlos hechosqueenconnivenciaseleimputanatitulodepromocidny rbmento,Se enCauZaen elincisoi20enlosverbosque en modo agravante prevela norma,y POr el roldeliderazgo o prlmera autoridad(alcalde)enfavordelgrupoilegalconcurrelaaplicacidn delinciso30delarticulo340delCP,yParaellonoerapropiodel

aquoconsiderarexdticamentecom。anteCedenteparasudecisidn, queelhermanodelprocesadohayasidocondenadoporelinciso 20dedichanorma,PueSelacontecerprocesaldesucaso,nOeSel mismoconque seadelantdlacausaencontradelsehorLUICIO RANGELSOSA28)). LaSalanoadviertedesconocimientoalgunodelasreglas delasanacriticaenelprocesodeapreciaci6ndelaprueba adelantado por el Tribunal;Val。raCidn probatoria que se muestraconsonanteconlarealidadquetraslucenlosmedios deconviccidnincorporadosaljuiくま0. 27csJ,SP,27deoctubrede2008,rad.29979. 28Afblioll,CuademodelTribunal. _/〆i 20 〆〆多〆/ Casaci(inNo.53730 LucioRmgelSosa Eneftcto,LucioRangelSosafuealcaldedelmumcIPiode Pinillos−Bolivar−,en elperiodo comprendido entre ell de enerodela五02001ye131dediciembrede12003.29 Entalcondicidn,Paraela丘02001,Sereundenlasede delaAIcaldiaconsuhermmoMiguelAngelRangelSosaylos lideres politicos delBloque CentralBolivar,RaぬelMolano, alias‘‘Mario Cuellar”,yRafaelHemまndezRodriguezTuiran, alias‘‘Heman’’,yPaCtarOn que eSaOrganizaci6n criminalal margen delaley,apOyarialacandidaturadeAlfbnso L6pez CossioalaCamaradeRepresentantesporeldepartamentode

Bolivar enlos comicios delaho2002,y que MiguelAngel RangelSosaocupariaelsegundoreng16ndelalista・ Que una vez Alfbnso Ldpez Cossio fuera elegido como COngreSista,renunCiaria a su curul para asplrar ala Gobemaci6ndeesedepartmentoenlaseleccionesslguientes de12003;altiempoqueledariapasoaMiguelAngelRangel Sosa en elcongreso,tOdo ello,COn elavaly apoyo delas autodefensas. Acuerdo que efectivamente se materializd.Asi,Alfbnso L6pez Cossio se posesion6e120de julio de2002Como RepresentantealaCamaraporlacircunscrlPCidnterritorial deBolivaryrenunci6apartirde122deoctubredeesemi

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...