CSJ - AP5205-2018(54309)

RcpdblicadeColombia comS叩remaneJustieia saIa請8asaclenpe間I

EUGENIo FERNANDEzCARLIBR

MagistradoPonente AP5205−2018 Radicaci6n No54・309 AprobadomedianteActaNo・4・00 Bogotま，D．C．，Cinco（5）de diciembre de dos mil dieciocho（2018）． ASUNTO LaSaladecidelacompetenciaparaconocerdelrecurso de apelaci6ninterpuesto contrala decisi6n de preclusidn proferida por elJuzgado Quinto Penal Municipal con FuncionesdeConocimientodeNeiva． ANTECEDBNTES 1．E121deagostode2018，1aFiscaliaCatorceLocalde Neiva，PreSent6solicitud de preclusi6n en favor delos indiciados MARCo TULIO DIAz SERRANO，RoSALBA 一一一一二幸：ご￣ RadlCado54309 DeflnlCidn de Competencla CUBILLOSyJoSELUISDIAzCUBILlJOS）POrlapresunta conductailicita de alzamiento de bienes agravado，COn mndamentoenlosnumeraleslOy30delarticulo332dela Ley906de2004・ 2．El tramite fue asignado alJuZgado Quinto Penal MunicipaldeNeiva，queluegodedarcursoalaaudiencia parala sustentacidn dela solicitrud yla respectiva controversiadelaspartes，e120den。Viembrede2018se pronunciddenegandolapreclusidninstada・ 3．El representante dela hs（〕alia y el defensor

presentaronysustentaronelrecursodeapelaci6n，queel JueZCOnCedi6aLntelaSalaPenaldelTribunalSuperiorde Neivaadondeseremitieronlasdiligencias・ 4．Enautode23denoviembrede2018，1aSalaPrimera deDecisidnPenaldelTribunalSupericIrdeNeiva，Sedeclar6 incompetente para conocer dela alzada，PueS Segunlo previstoenellOdelarticulo34delaLey906de2004，eSa colegiaturaconocedelosrecursosdeapelacidncontralos autos y sentencias proferidos porlosJueCeS Penales del circuitoyunlCamentedelassentenciasproferidasporlos JueCeS Penales municipales・Y comoladecisi6n delJuez QuintoPenalMunicipalesunauto，elTribunalcarecede competenciapararesolver・ Asi，dispusoelenviodelasdiligenciasalaCortepara quedehnieralacompetencia，aCOrdeconlodispuestoenel numera140delarticulo32dela Ley906de2004y el Radicado54309 DefinlCldnde Competencia PreCedentedeestaSalacontenidoenautode27dejuniode 2012，radicado39251． CoNSIDERACIONBS 1．Elarticulo32，numera140，delaLey906de2004， establecequecorrespondealaSaladeCasacidnPenaldela Corte Suprema deJusticia decidir sobre〟la d（却nici6n de COmpetenCiacuandosetratedeqfbradosconStitucionalesy legales，Odet7わunales，Odejuzgadosded昨TlenteSdis掘os卑

Como se trata en este caso dela declaratoria de incompetencia que proviene de un tribunal superior， CorrespondealaCorteadoptarladecisi6ncorrespondiente， segtlnloprecis6laSalaenCSJ30may2006，rad・24964， reiteradaenCSJ27jun2012，rad．39251・ Ahorabien，elarticulo54ibidemse丘alaquecumdoel JueZalqueselepresentelaacusacidnmaniHestesufaltade competenciaparaactuar，deberaremitirloinmediatamente alfuncionario queleincumbe dennirla，quien adoptarala decisi6ndefbndoenunterminodetresdias． Estetramiteincidentaltambienoperacuando setrata delade魚nicidndecompetenciaenactuacionesenlasque adn no se ha presentado acusaci6n，COmO OCurre enlas adelantadasporlosJueCeSdecontroldegarantiasolosde conocimiento，CaSOeStetLltimoaplicableparaloatinenteala solicituddepreclusi6n，COmOaSilohaindicadolaSalaen 鴛薬3 RadlCado54309 DeflnlCidn de Competencia CSJ30may・20167Rad・24964，reiteradaenAP1386−2015， AP3045−2016yAP4897−2017，entreOt重・aS． 2・En relaci6n con el funcionario judicial competente Para COnOCer dela apelaci6n contralas providencias que resuelvenlas solicitudes de preclusidn delainvestigacidn， emitidasporlosJueCeSPenalesmunicipalesconHInCionesde

COnOCimiento，eSta Corporacidn en autos CSJ AP，27feb 2013，rad．40736；CSJ AP，21mayo2014，AP2684−2014， rad・43764y CSJ AP，25junio2014，AP3483−2014，rad． 44008，entre OtrOS，ha precisado que dado el cara−Cter interlocutoriodedichadecisidn，yCareCerdelaconnotacidn de una sentenciajudicial，eS alJuez delCircuito a quien COrreSPOnderesolverlaimpugnacidn． Deestafbrma，COnfbrmelosehaladoenelnumerall。del articulo 36 del Cddigo de Procedimiento Penal，la COmPetenCiaparaconocerdelaapelac：16ncontraelautoque decretaonlegalapreclusi6ndelainvestigaci6n，dictadopor losJueCeSPenalesmunicipales，COrreSPOndealosJuZgados Penalesdelcircuito． 3．En el caso concreto，COmO quiera quela decisidn impugnadacorrespondeaunautoquedeniegalapreclusidn deinvestigaci6n prortrido por elJuzgado Quinto Penal MunicipaldeNeiva，eSalosJueCeSPenalesdelcircuitodeesa Ciudad a quien compete decidir el recurso de apelacidn interpuesto，debiendoseparaelloremitirlasdiligencias． 無謀 ▲ RadlCado54309 Deflniclbnde Competencia EnmeritodeloexpuestolaSaladeCasaci6nPenaldela CorteSupremadeJusticia， RESUELVE DECLARAR quela competenCia para conoCer dela apelaci6ncontraelautode20denoviembrede2018，

medianteelcualelJuezQuintoPenalMunicipaldeNeiva deneg61apreclusidndelainvestigaci6nadelantadaencontra deMARCoTULIODiAzSERRANo・RoSALBACUBILLOSy JoS白LUISDIAzCUBILLoSporeldelitodealzamientode bienesagravado，COrreSPOndealosJuzgadosPenalesdel circuitodeesaciudad，adondeseremitiranlasdiligencias porconductodelCentrodeServiciosJudicialesdeNeiva・ coMUNICARelpresenteprOVeidoalJuzgadoQuinto penalMunicipaldeNeivayalaSalaPenaldelTribunal superiordelDistritoJudicialdelamismaciudad・ contraestadecisi6nnoproCederecursoalguno・ ComunlqueSeyCtLmPlase・ ＼ 、＼＼、 し。S脆；単ad。S， 一一一 ＼＼、一一一一一一へ HE高話青竜南欧掛、一一 三二二＿、幸一 離「∵膏01働 RadlCado54309 DeflnlCldn de Competencla Marco Tulio Diaz Serranoy otros

CISCO ACUNAⅥSCAYA

／ ／）

JOSELUISRARC CA劇lACI

フrラ

FERNANDo心ALB RTOCASTROCAB

＼

EUGEM0 RNAⅣDEz IER

INoCABRERA 二塁室 osAmzA京で百雷R0−−

移籍議事峠 ′熊野・6