🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP521-2019(54606)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP521-2019(54606)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2019

′ Rep謝lCade(硯01nhね CorteS叩remadeJuSticia SaIadecaSaci的p帥ai

JOSELUISRARCELOCAMACHo

MagistradoPonente AP521−2019 Radicacidnn.054606 Actan.046 Bogota,D.C.,Veinte(20)de febrero de dos mil diecinueve(2019)・ 1.VI STo S LaSalasepronunciasobrelospresupuestosdeldgica y debida fundamentacidn dela demanda de casacidn presentadaporeldefensordeEduardoGarciaUrbinaen contradelfillodelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde cundinamarca,Sala de Decisidn Penal,de fecha30de octubrede2018,POrmediodelcualconHrmdlasentencia emitidael19dediciembrede2017PorelJuzgadoPenaldel circuito con funci6n de conocimiento de Funza,quelo condendcomoautordeldelitodeactossexualesconmenor decatorceahosagravado,COmetidoenconcursohomogeneo・ II.HECHo S EIaquo,enSinopsISquefueacogidaporeltribunal,los reSum10aSl: ヽ Radicacidnn.054606. CasacibnLey906. Eduardo GarciaUrbina. Pamlosa充os2008a201IjiLnCionbenlacalle13n・016−48,ba77io elLagodeFzmZa,CundinaTnarCa,el‘〕OlegioRiquezadelSaber・el cualeradirigidoporsusprQpieta7わSNidiaCaicedoyEDUARDO

GARCLA URBIM,quienes ademds eran∴docentes del mismo centro言glLalmente GARCL4URBINA era elrector・Lajomada habitualdeclasesterminabaalas2:00p.Tn.traSlocualalgunos TnenOreSSequedabanenelsitiotomarLdorti旬e720SaCademicosy recibiendoayudaensustareas・ Allt estudiabanlas nilias LCVR yACRP quieTteS tOmabanlos r却Le720S aCademicos・Princをalmenle durante elaho2010, cuandolase充oraCaicedosaliaaalmorza,1enOCaSioneselse7ior GARCLAllamabaasu(がcinaaeStaSmenOreS,quierLeSCOTuaban c。nTnenOSdecatorcea7iosdeedad,くれdondelesp7℃yeCtaba,en elcomPutador uideospomogr印COS・ III.ANTECEDENTESPROCESALES 1.Porlos mteriores hechos,la Fiscalia Segunda SeccionaldeFunza,enaudienciacelebradae130deagostode 2012anteelJuzgadoPenalMunlCIPalconfuncidndecontrol degarantiasdelalocalidad,lefbmul(江mputacidnaEduardo GarciaUrbinacomoautordeunconcursodeactossexuales conmenorde catorce ahos(articulo209delCddigo Penal) agravados(articulo211−2ibidem)・Alimputado,quienfue aprehendidoconfundamentoenord一三ndecapturaexpedida por el mismo despacho,le fueimpuesta,en audiencia

subsiguiente,medida de aseguramLento privativa dela libertad consistente en deten。idn preventiva en establecimientocarcelari0, 2.E117deoctubrede2012,elde、SPaChoHscalprecitado radicdescritodeacusacidncontraEdlL運rdoGarciaUhina,en losmismosterminosdelafbrmulaci6ndeimputacidn・ 2 ′ Radicacidnn.054606. CasacidnLey906・ EduardoGarciaUrbina. 3.Eljuiciofue tramitado en suinicioporelJuzgado PenaldelCircuito Adjunto con funcidn de conocimiento de Funza,quee128denoviembrede2012celebrdlaaudiencia defbrmulacidndeacusacidn.Acontinuacidn,Sehizocargoel JuzgadoPenaldelCircuitoconfuncidndeconocimientodela locaHdadprecitada,despachoqueproslguidlaactuacidnenla fbrmaqueactoseguidoseindica・Audienciapreparatoria:5de juliode2013.Juiciooral:30demayo,23deseptlembrey18 den。Viembrede2014;9defebreroylOdejuliode2015;22 deabril,5deagostoy3deoctubrede2017・Lecturadefallo: 19dediciembrede2017. ElaquocondendaEduardoGarciaUrbina,COmOautOr de actos sexuales con menor de catorce ahos agravados, cometidos en concurso homogeneo,alapenapnncipalde trece(13)ahosdeprisidnyalaaccesoriadeinhabilitacidn

paraelejerciciodederechosyfuncionesptiblicasporelmismo lapso・AdemまS,le negdlos mecanismos sustitutivos de suspensidncondicionaldelaqecucidndelapenaydeprlSidn domiciliaria. 4.Tanto elprocesado como su deftnsorapelaron・EI TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeCundinamarca,Sala deDecisidnPenal,e130deoctubrede2018,decididconhrmar lasentenciadeprlmerainstancia・ 5.0portunamente,la defensainterpuso elrecurso extraordinariodecasaci6n・Tambienpresentdentiempoel libelocorrespondiente・ 3 ヽ Radicacidnn.054606. CasacibnLey906. Eduardo GarciaUrbina. IV.LADEMANi〕IA EIcasacionistaplasmdensulibく九〇quefbmulabacargos contraelfallodeltribunalconfundamentoenlosnumerales 2y3delarticulo181delaLey90〔)de2004・Sehaldcomo nomasvioladaslosarticulos29,95:y250delaConstitucidn Politica;181−2,383y437delaLey906de2004;226,232y 403 del Cddigo General del ProiCeSO;y14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos・Por tlltimo, Solicitd ala Corte casarla sentencia en cuestidn年・・)y en conSeCuenCiasedecretelanulidaddi21procesoysee高Tnade todareSPOnSabilidadysancidnpenalamtpro旬ado”・ V.CONSIDERACIONESD肥(.ACORTE

1.Deordengeneral. La casacidn es un recurso extraordinario,instituido c。mO medio de controI constitucional ylegal delas sentencias de segundainstancia proferidas en procesos adelantados por delitos,Cuya Hnalidadinvolucrala efectividaddelderechomaterial,elrespetodelasgarantias fundamentales,lareparacidndelosagraviosinferidosyla uniHcaci6ndelajurisprudencia(arl‥iculo180delaLey906 de2004).Pormediodeelsedenunc:Laydemuestraqueelad quemincurrid en alguno delos:yerrOS PreVistos enlas causales taxativamente 的adas porlaley(articulo181 ibtdem). 4 ′ Radicacidnn.054606. CasaciOnLey906. Su qercicio exlgela elaboracidn y presentacidn oportuna de una demanda en fbrma,que COntengala indicacibndela(S)causal(es)invocada(S),eldesarrollodelos cargosdesustentacidndemaneraprecisa,Clarayldgica,COn suecidnalospresupuestosproplOSdelmotivoydelsentido deviolacidnalegados,aSicomolademostracidnde que se necesitadelfilloparaalcanzaralgunadelas鱒nalidadesdel recurso.Elincumplimientodeestospresupuestosconducea lainadmisidndellibelo. Lo anterior,POrquela sentencia objeto dela impugnacidnseencuentrarevestidadelaspresuncionesde aciertoylegalidadyestasnopuedenserderrumbadasde cualquierfbrmaynosetratadecontinuareldebatedadoen

lasinstancias.Por tanto,eS neCeSario un esfuerzo argumentativosunciente,Claro,PreCiso,Ordenado・ Losmotivosdeimpugnacidntienenqueajustarsealas causalestaxativamenteprevistasenelarticulo181delaLey 906de2004.Setratadeunrecursorogado,血entealcualla corte se encuentralimitada,PueS,enPrlnCIPlO,nOPuede tener en cuenta causales diferentes alas alegadas por el demandante(articulo184ibidem)・ Ademas,eSCOgida einvocadala causal o causales correspondientes,loscargosquesefbrmulenalasentencia desegundainstanciatienenquedesarrollarseosustentarSe slguiendoloscondicionamientosimpuestosporlaindoleo naturalezadelyerroysentidodelavioIacidndenunciados・ 5 ヽ Radicacidn n.054606. CasacibnLey906. Deahiqueelincisosegundodelarticulo184delaLey 906de2004dispongaquenoser云S(計eccionadalademanda queseencuentreencualquieradelosslguientessupuestos‥ (…)sieldeTnandantecarecedeinteJでうS,p7eSCindedeselialarla causal,rtOdesar70llaloscargOSdestLStentaCienOCuandodesu conte.X:tOSeaduierta舟ndadamentequenoseprecisadeljttllopara cumpliralgunasdelasjinaudadesde,lrecLuSO・ 2.Sobreellibelopresentado・ Este constituye un mero alC薯atO deinstancia;de ningunamaneracumplelasexlgenCiasde16gicaydebida

fundamentacidn proplaS de una demanda de casacidn・ Contieneunaseriedeahrmacionessobrediversosaspectos del acontecer procesal que expresan el parecer del recurrente,PerOnOeVidencim,tipiHcannidemuestranlos yerrosenque,Segunelcasacionista言ncurri6eladquem・ EIcensorinvocaelnumeralsegLIndodelarticu10181de laLey906de2004,PerO‥(i)nocitalaしCauSaldeinencaciade laactuacidn;(ii)noespeciHcasiel、riCiofuedeestructurao degarantia;y,(iii)tampocoprecisaapartirdequemomento debedeclararselanulidad.Enunpasajedesuescritoalude a“(…)ausenciadede汚れSateCnica仁)”(fbl・67delcuademo desegundainstancia),PerOenelac乏LPitecorrespondienteal “cARGO FORMULADO”(fbl.70a74)no desarrolla esa anrmacidn. Por・OtraParte,aCudealnumereJtercerodelarticulo181 delaLey906de2004,PerOnOindi(沌Siestaexponiendoun 6 ′ Radicacidnn.054606. CasacidnLey906・ Eduardo GarciaUrbina. errordehechoodederechoni,Segunelcas0,1amodalidad especificadelmismo但lsojuiciodelegalidad,deconviccidn, deexistencia,deidentidadofalsoraciocinio)・ Adicionalmente,tamPOCOSePreOCuPaPOrdaraconocer cuales delas Hnalidades del recurso extraordinario de

casacidn(articulo180delaLey906de2004)Sonlasque pretendealcanzarmediantelademanda・ 3.Conclusien. Conk)rmeSedesprendedeloanotado,lademandade casacidnexaminadadebeserinadmitida・ porotraparte,luegodelestudiodelasdiligencias,la cortenoencuentramotivoqueameritesuperarlosdefectos dellibeloconelHndeasegurar,deoHcio,elcumplimientode garantiasfundamentalesolosnnesdelrecurso・ Ladecisidn,entOnCeS,Sera工ayaanunciada・Encontra deestadeterminacidnprocedeelmecanismodeinsistencia, enlosterminosprecisadosporlaJurlSPrudenciadelaSala (CSJSP,12dic・2005,rad・25322)・ Enmeritodeloexpuesto,laCORTESUPREMADE JUSTICIA,SALA DE CASACIoⅣPENAL・,administrando juSticiaennombredelaReptlblicayporautoridaddelaley, 7 ヽ Radicacidnn.。54606. CasacidnLey906・ Eduardo GarciaUrbina. RESUELV船 Inadmitirla demanda de casacidn presentada por el defensor de Eduardo Garcia Urbina en contradelfillo del TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeCundinamarca,Sala deDecisi6nPenal,defecha30deoctLLbrede2018・ Contra esta decisidn procedLe el mecanismo de insistencia. C6piese,COmunlqueSe,CtlmPLase y devuelvase al Tribunaldeorlgen・ 二三ヂ三三三三二三

一 RANCISCOACU

JoSELUISBARC LoCAMACHO

Radicacidnn.054606. CasacibnLey906・ EduardoGarciaUrbina. ∴∴へ−「− ㌶声ER

BUGENIO FE

\、、、・、、

I三言高言高遠義㌃ LUISANTOHIO iヽ

ヽl \

ヽ \ ヽヽ rRIC −L

−

o E OSALAzAROTERO

′′/ 桑牽牛孝一 Secretaria 9

Consultar sobre este documento ...