CSJ - AP5214-2018(49654)

RcpdblicadeColombia CorIeSulI鵬madeJustjcla SaianecaSaciOnpenaI

EUGENIO FERHANDEzCARLIER

Magistradoponente AP5214−2018 Radicaci6n NO49654 AprobadoactaNO400 Bogota，，D．C．，cinco（5I de diciembre de dos mil dieciocho（2018）． Decidela Corte acerca dela adInisi6n dela demanda de casacidnpresentadaennombredeMAEmNAUGUSTOOCAMPO GUTtERREZ contra elfallo delTribLmal Superior delDis血to Judicialde Mar血斌les，que COn血md parciahentelacondena PrO危ridacontraaquelenelJuzgadoSegLmdoI℃naldelCircuito de esa ciudad，COmO autOr de actos sexuales abusivos con menor de catorce ahos y demanda de expIotacidn sexual comercial con menor de dieciocho ahos，ambas conductas COmetidasenconcursohomogeneoyheterogeneo・ SINTESISFACTICAYPRoCESAL 1．EnManizales，endistintosdiasentreeneroyjuliode 2012，MARriNAUGUSTO OCAMPO GUTIERRBZ recog10en unも CasacidnN049654 MartinAugustoOcampoGutierrez Vehiculo de su propiedad aJOVeneS menOreS de edad，a quleneSnevdhastasu apartamentoubicado enlacalle63＃ 23C−68，yalliconalgunasdeenasqecut6，PreVioofrecimiento de dinero，aCtOS SeXuales diversos alacceso camal，en tantO queo血as，PeSealaofertamonetaria，nOSeSOmetieronatener

COntaCtOSdetiposexualconaquel． Asiocurri6conlashemanas PAGOlyKTG O2．La Pmera，COn eSCaSOS treCe ahos de edad para entonces，me llevada cuatro oportLmidades por elarriba citado alreferido inmuebleyentresdeesasocasiones，aCambiodedinero，la bes6yacaricidenlos senosyvaglna，eigualmentele o血ecid unasumaacambiode‘‘鋤UiTginidad’．La＿COnSangulneadeesta， asutumo，laacompa血bunavez（lateriCera）alapart乞mentOdel Citadoyaellatambienesteleo血eci6dineroparaquetuviera SeXOCOnel，PerOlajoven（COndiecisietea五〇sdeedadparaentonces） noacept6lapropuesta． DelamismamaneralasmenoresVCC3yYAMV4，COn treceydoceahosdeedad，reSPeCtivamente，enalgunaocasidn acompaharonalapmeradelasatrascitadasalapa＿rtamentO de OCAMPO GUHERREZ，en OtraS eStuVieron enas solas alli， PerO COnducidas por el citado，qulen a Cambio de dadivas monetarias consumo practicas de tipo sexualconlatercera， entantoquelacuartasolofueobjetodelaofertaecondmica COnelmismopropdsito． Finalmente，lajovenAMRLS，decatorceahosdeedad Parala epoca delos sucesos，en una OPOrtunidad y en lNacidae123demarzode1999． 2Nacidael13deoctubrede1994．

3Nacidae19deagostode1999． 4Nacidae123demarzode1999． 5Nacidae15demarzode1998， CasacidnNO49654 MartinAugustoOcampoGutierrez COmPahia dela menorJ M A6，fue tambienllevada por OCAMPOGUrIERREZasuapartamento，lugarenelque，traS Sumjnistrarlesbebidasembriagantes，eStellevdacaboconla quintaactoslascivosensussenosyvaglna，PerOCOmOPOrlos efectos del alcohol y debido ala simacidn que estaba OCurhendoaquellasealter6，ademまsquesuamlgaintervino ParaqueSemermdeeselugar，elmtescitadolasembarc6en un taxi，nO Sin antes poneruna sumaenlos boIsillos dela tiltimadelasmencionadas，Pidiendolesnocomentarnadade loquehabiapasado7． 2．Como eltll血no episodio generdintervenci6n delas autoridades por elestado de ebriedad en elque a subarrio llegarony meronvistaslas aludidas menores，yPueStO que directivas delainstitucidn educativa ala que perteneciala mayoriadecitadasadolecentesyahabianadvertidoquevarias ydistintasalumnasermrecogidasporunhombremZyOren un vehiculo，las pesqulSaS que COn base en las COrreSPOndientesnoticiascriminalesrealizdlaFiscaliaGeneral delaNacidnpem五tieronque e114dejunio de2013，POrlos hechos atr岳s narrados，Sele fbmularaimputacidn ante un JueZCOnfunci6ndecontroldegaraLntfasaMARriNAUGUSTO

OCAMPO GUTtERREZ como autor delconcmSO homogeneo y heterogeneodedelitosintegradopor： （I）Demandadeexplotacidnsexualcomercialdepersona menordedieciochoahos（frenteaKTGOyAMRIh（II）lamisma COnducta agravada en cuanto alas victimas menores de catorceahos（PAGO，VCCyYAMV）；y（III）eldemodeactos sexuales abusivos con menor de catorce ahos，agraVado 田園図 eNacidae122deseptiembrede1997． 7Cuademol，fblios1−11．Cuademo2，fblios282−364y454−513． 3 CasacidnNO49654 MartinAugustoOcampoGutierrez （respecto de P A G O y V C C），tOdo elb de acuerdo conlos alticulos29，31，209，2114O y217A−40delCddigo Penal， CargOSalosquenoseallandelindiciado8． 3．E128deoctubrede2013sellev6acabolaaudiencia Ptlblica de acusacidn en elJuzgado Segundo Penal del CircuitodeMmizales，despachoenelqueunavezcelebradoel debate oralyptlblico envarias sesior：LeS，enarmOrhacon el anuncio delsentido delfallo，eltit山ar delmismo，e12de febrerode2016（luegodereponerlaacmaCidnaconsecuenciadeuna nulidadparcial）declardalprocesadoOCAMPOGUHERREZautor Penalmenteresponsabledelconcursodeconductaspunibles de demanda de explotaci6n sexual comercial de persona

menordedieciochoa五〇senmodalidadsimple（h・enteaKTGOy AMRL）yagravada匝spectodePAGOi），adem含sdeldelitode actossexualesabusivosconmenordecatorcea丘os（enrelacidn COnPAGO）sinlaa鏑raVantededucidaporelinstructor，yental Virtudleimpuso pena p血ICipalde veinticinco（25）ahos de PnS10n，aSicomolaaccesoriadeinhaloilidadparael匂ercicio dederechosymncionespdbHcasporv‘nte（20）a五os，yleneg6 lossubrogadospenales． Comoel五scalinstructorrespectodelasmenoresVCCy YAMVsolicit6absoluci6ndebido aque，traSlaacusaci6n， aqueuas no colaboraron enlarecepci6n de entrevistasy se negaron a asistir aljulClO，eljuez de conocimiento，antela a：uSenCiadepruebasdirectasquesustentaranloscargospor los actosilicitos materializados sobrelas mismas，aCOgidla referida pedci6n y absoMd al procesado porlos demos imputadosenrelaci6nconlasprecitadasmenoresdeedad9． 8Cuademol，fblios12−16． 9Cuademol，fblios25・26，85−92，94−95，156−158，164−215y239−252． Cuademo2’胱os282￣364’ 〆試論専4 ＿轟一審， Casaci6nNO49654 MartinAugustoOcampoGutierrez 4・・Dela expresada decisidn ape16 el deftnsor del PrOCeSado，impugnaci6nquemeresueltae121deseptiembre

de2016en el Tribunal Superior del DistritoJudicial de Manizales，en el sentido de con血marla condena pero tLnicamente en relaci6n conlos cargos ed並cados porlos demos de demanda de explotaci6n sexual comercial de PerSOnamenOr de dieciocho ahos，en mOdalidades simpley agravada，ademまs deldemo de actos sexuales abusivos con menordecatorceahos，COnSumadosenlasmenoresPAGOy KTGO，yPOrlotanto句dlapenaprincipalenveintid6S（22） ahosydiez（10）mesesdeprisidn，ylaaccesoriadeleylad匂6 enelmismotenninosehaladoporela−quO． El ad−quem reVOC61a condena en cuanto al demo de demandade explotacidn sexualcomercialde personamenor dedieciochoa五〇s enmodalidadsimple atrib山do enrelaci6n COnlaadolescenteAMRL，alestimarquelavaloracidndelas respectivaspruebasnopernhtianconcertezaa血rmarquelos actosl巾uriososconsumadosenaquellaocurrieronenvirtudy PreVioo血ecimientodedadivaalguna． Entodolodem含scon宜m6ladecisi6nrecurhda，ぬllode Segundainstanciacontraelcuallamismaparteinterpusoy SuStent6endempoelrecursoextraordinariodecasacidnlO． LADEMANDA 5．Eldefensor delacusadoinvocdlacausalde casacidn PreVistaenelarticulo181−10delaI．ey906de2004，b勾OCWO

10Cuademo2，fblios384−440y454−513． 圏園田 ，夢中 CasacidnNO49654 MartinAugustoOcampoGutierrez amparodenuncidlaaplicacidnindebidadelarticulo217Adel CddigoPenalaconsecuenciadelainterpretacidnerradaqueal mismolehabrifmdadolosJuZgadoresdeprmeroysegundo grado，CuyaS COnSideraciones al respecto transcribi6 en extenso． LuegodeeH0，enPrOCuradedemOStrarelvicio，PmerO Cit6apartesdelasentenciadeestaCorporaci6nemitidae14 dejuniode2013dentrodelradicado40867，enrelaci6nconla COnductapuniblededemandadeexpIcItaCi6nsexualcomercial COn PerSOna menOr de dieciocho ahos；hego，traSCribi6 igualmenteunarticulodivulgadoenIntemetporelinstituto ColombimodeBienestarFammar，aCerCadelosongenesde esedem0；yPOr血帖mo sere紅i6alaLeXPOSicidndemotivos inherente alacreacidndeltipopenaLencuesti6n，tOdo ello ParaCOnCluir que cuando enlos textos citados se habladel “cliente”comoels巾etoactivodelaconductapunible： …Se trata‘Ze q函n aaLde alosirI庇期rnediariosparalog鳩r el COmetめdetener7elacionesdeo7dens《？，a‘al∞nmenO陀S，COmOSOn

losp朋eTletaSyredesdeperSOれaSdedicadasala的tadeblancas， lαp7℃Stitucidn言1両n勘IaqfaTtade白鳳応mose糊al00nmenOreS，etC． E77Perq nunOaSepOdrdpensarquesetratadelclientedelTnenOr abllSado． En este caso concTIEitq Sielse7iorAαLRmⅣOCAMZ：O GUTHfRREd QfieciddineroaabuれadelasmenoreSnOfLe∞nelfrl．dee軸otar ∞merdalmenee批CueTPOJnOkzQPciGate7℃elOS；Sinoquetrat6de Cau慮りaruZSparaTnantenerCOnellasesasactiuidadessemales，eS deciT，lohizocoTnOmediopamaccederatalprV∞deryporlotanto dichaactitudjbrmapaTtedelitercriminisde日をOpenaldeacめs Se糊ales abusiuos con menor de7−14 a7ios y∴nO をyica a融bnOmamen記elde耽oaq諦end的adc−． Con base enlo mterior solicitd casarla sentencia atacadayensulugarabsoIverasud一読ndidodelcargoporla 圏圏圏■ CasacidnNO49654 MartinAugust00campoGutierrez COnductapuniblededemandadeexplotaci6nsexualcomercial COnPerSOnamenOrdedieciochoahosll． CONSIDERACIONES 6・SegtLnloestableelarticulo181delaLey906de2004，

C6digo de Procedimiento Penal que nge este asunto，la CaSaCidn es un mecanismo de control tanto constitucional （紬ticulo235−1）Comolegalque procede contralas sentencias PrOferidas en segLmdainstancia y que，de acuerdo conlo Sehalado en el articulo180del mismo ordenamiento，tiene COmO PrOPdsitos砂Iaefectividad delderecho material，仰el respeto delasgarandas mndamentales，仰i）lareparacidn de losagI・a：Viosinferidosy砂Iaun縦cacidndelajurisprudencia． ParaelcumpHmientodeesosobjetivosenelmencionado reglmenPrOCeSalsedot6alaSalaPenaldelaCorteSuprema deJusticiadeぬcultadessustancialesalconferirle，entreOtraS， lapotestaddesuperarlosdefectosdelademandaparadecidir defbndocuandoloshnesdelacasaci6n，fundamentaci6nde los mismos，POSici6n delimpugnante dentro del proceso，e indoledeladiscusidnloaJmeriten． Loanteriornoimplica，SinembaLrgO，queeStemeCmismo Sea delibre con魚guraci6n，desprovisto de todo ngor y que tengacomo丘nalidadabrirunespacioprocesalsem匂mtealde lasinstmciasparaprolongareldebaterespectodepmtosque hansidomateriadecontroversia，PueS，POrelcontmio，dada Su naturaleza extraordinaria，qulen aCude al mismo debe 〆職試貯事7

llCuadem02，rblios535−563． 露貯ま聾審 CasacidnNO49654 MartinAuguStOOcampoGutierrez Cehirse adetenninadosrequerimientos sistematicos basados enla raz6n y enlaldgica argumentativa，atinentes ala Observanciadecoherencla，PreCisi6nyclaridadeneldesarrollo decadaunodelosrep紬OSefectuados（porviciosinprocedendoo iniudicando）y desarrollados confbrme alas causales de PrOCedencia previstas en el articulo181del ordenamiento PrOCeSal，COnel五ndepersuadiraestaCorporacidnderevisar elfallodesegundainstmciaenprocuradecorregirladecisi6n queseacusadesercontrariaaderechoI． Deahiqueelinciso20delalticu10184delaLey906de 2004Consagre que no seraadmitidalademandasielactor CareCe deinteres para acceder al recurso；el escrito es inconsistente，eStO eS，Si su motivacidn no evidenciala POtenCial−Violaci6n de garmtias y，en terminos generales， ‘‘aLandodesu∞nteXtOSeaduima阜ndadamrmtequenosepreCbadel 1割lopamaL7TPlirablLnadelasjhalidadesdelreCuTSd’，loquepuede PreSentarSe Cuandola Corte obseIVe quelos aspectos reprochados no tienen unaincidencia sustmcial en relacidn COnlodecididoenelcasoconcreto，OquePuederespondera losplmteamientosdeldemandantesinrecurriravaloraciones

defbndoacercadeloqueocurridenlaactuacidn． ConbaseenlanomaatrまscitaclalaCortedesdeahora adviertequeellibelonoseraadmitido）POrqueladisertacidn O血ecida como sustento delainconfbImidad no evidenciala CO血guracidn objetivadelvicio alegad0，requisito de tecnica SinelcuallaSalacarecedehabmtacidnlegalpararevisarlos mndamentosdelfallocensuradoenpr。Curadehacerefectivos los血esinherentes a este recurso extraordinario）Segun reiteradajunsprudenciadelaCorporacidn． ′雪一謙 、■ブけ Casaci6nN049654 MartinAugustoOcampoGutierrez 7・LaSalapartedereconocerqueeldemandmtesepleg6 alasexlgenCiasproplaSdelaviadeataqueseleccionada，PueS ladisertaci6nconslgnadaconla五nalidaddeacreditarelvicio noseinmiscuye，OmeJOr，nOCueStionaloshechosdeclarados nilavaloraci6ndadaalaspruebas，COmOCOrreSPOndeensede dela causal de casacidninherente alaviolaci6n directa dela ley，enlaqueladiscusi6ndebeserdeestrictoordenJuridico． Sinembargo，eSeaCiertotbmalnoessuhcienteparaque la Corte acceda a un pronunciamiento de fbndo bajolos derroteros del yerro plmteado，ya que el punto cwa COntrOVerSia propone el demmdante，de una parte，me amphamentedebaddoenlos鳥山osdeprmerosegundogrado

frente alos cuestionamientos que en esas oportunidades expresdlaasistencialetradadelacusado，CuyOSmndamentos， dicho sea de paso，en eSenCia，COinciden conlos que ahora O血ecealaSalaPenalenlademandadecasaci6n，10Cualpone en evidencia cierta falta de seriedad y ngor dela quqa，al quedar，POrello，Circunscritaalaintrascendentereiteraci6nde uncriteriodivergente，elcual＝hedesestimadoconsu丘cientes y acertadas，Se anticipa，raZOneS enlas opo血dades PrOCeSalesqueantecedieronaestemecanismo・ Y es que，de otra parte，la discusi6n acerca dela hemeneutica deltipo penaldescrito por elle缶Slador en el ardcJ0217AdelCddigoPenal，SeenCuentraZarjadaporla Corte，Sinque elrecuHente OH・eZCaen SuPrOPueStateSiso razonesnovedosasquelehagmrenexionarsobrelanecesidad decambiarsucriterio，reiteradoinclusorecientemente，enlos Slguientesterminos： Esdeaduerdrque，paTaelmoTnentOenqueSeadmiti6lademanda decasaci6nsep7eUeialanecesidaddedesarmllarlainte7PTletaCi6n 園圏囲 CasacidnNo49654 MartinAuguStOOcampoGutierrez deladesc7垂d6nt函00印‘e阜e調adをionadαpOrわLg弓329／2009 佃Tt3）・Sinemba790，talplPp6sitoseaJ・77PlibenlaSP15490「2017

SCp・27，Tad・47862，enIaqueseabordaT10nlasmisTnaSr切ejめnes dogTndticasqueahtmplanteael柁CurrenteySeCOnChLyequela SOlicituddeserZ）iciossexuales aunapeγSOnaTnenOrde18afios， Tnediantepagoop70meSadeunaTetribucidn，COrtfiguTtZeldelitode demandadeeやlotadenSe糊al00merdc部γ昨肌勧 Asiisedescar16quela函iddaddeesa∞nductaex砂eraelelnentOS O匂etiuos ∞mOlaintemediadbn∴de tjn わ7℃e7℃ enia neねCめれ ∞me7dalm（taqueSeeStableceentTeej′sttiatoagenteyellnenOrde edad，O elγeSuuado mate71alcoltSistente enldlealiZ；aCibn delas p7eSfaciones coIWenidas（をl∞ntaCtO Se棚Lalyla endega delma Tetribucib勅 ast ta77POCq，Se requねren elemenlbs su窮かos especialescomoloseTidnelp7姥）dsitoodniTnOdehLCTVenelagente・ EneseeierlCiciodeinteTP脂taCie均IaCoTleiuuoencuentalajinalidad dellegisladorTnan締stadaenlaeやOSiciGndelnO的osdelaLey 132γ2009qMち∴CのmO gαSeind匂直e a q標e高庇瓜擁）ね

plDhibidbndedelnandadeeやlotacibnse拙alcome7daldepe7SOna menOrde18aねosdeedad． Deesamane7qTletOlnandolosa7gLme融bsquesehabiarleやueStO enelAPJm・4／13，m（7．40867sees細bleci6quesonelementoso 17咽TledientesqlenOSala帥iddadex：amiれada“．．．ellucroecondmico Para Su autOr，O el concurso de‘‘terceras personasn o el recibimiento de un pago o promesa remuneratoria paraquela Victima tuNiera relaciones sexuales con otrosindividuos，Ola PreSenCiadeunaorganiza・Cidnchminaln．Ale咋Ctq，SeCOnSidert；que enlaexposici6ndeTnOduosdelaLeylこQ9／2009seaduiTti（que： …enelmarcodelaprostitucidninfantilesnecesariosancionara losclientes，PueSeldelitode‘es窃muloalap7DStitucidndenwnoTeS・ COntemPladoenelCddigoPenalsancionas610aqueneSCuenten COnmaCaSaOeStablecimientodes血Iadoalaexplotacidnsexual depersonasmenoresdeedad1．．．1． Adema・S，eSimportanteresaltarquelabTticticadeacfosse拙ales enquepa7ticをenmeno7eSdeedad’，COmOenunCialaley，墜＿豊里 COnCePtO amplio que no menciona claramentelas relaciones SeXuales remuneradas niotro tipo de actividad sexualque se

realicecontramenoresde18ahos．おおto no escoherente conlos instrumentosintemacionalespertinentes．Estearticulonocondena 坤：SOnaS：menoresdeedad旦些 QtrOSmedios・POrejemplo・‘clien瞳坐。Lbrayasfueradetexto）． 義時0 Casaci6nN。49654 MartinAugust00campoGutiemez Entonces，SePreCisaendichaexposIC10nqueelproyecto“propone lacreacidndeunnuevotipopenalquepenalicelaconductadelps tlientes’dela utilizacidn de nihos・nmaS V adolescentes enla PrOStitucidn，alestablecerquequlendemmeradirectaoatraves de tercera persona，SOlicite o demmde realiza．r acceso camal o actossexuales∞nPerSOnamenOrde18ahos、mediandopagoo PrOmeSadepagoserasancionado（Subrayasfueradetexto）． Ysepuntualiza∞nClaridadque“e conα著）tOdeeAPlotacidnse糊al es mucho mds a7TtPlめqLLe eldep鵬netismQ，incluye no solo日は COnductadelpTlDXeneta，Sinotambienaquelladelosintemediariosy especlalmentede「diente’αbusadorparaelcasode osmh（吟Ias N読asyAdolescentes”（Subrayasfueradetexto）． （…）． Eldelitoam止izadoessustancialmentedistintodelproxenetismoo delproxenetismo∞nmenOrdeedad，PueStalcomose（油Oenla

exposicidndemotivosdelaLey1329de2009，nOSeSanCionala induccidnalaprostimCidndemayoresomenores，Sinoelproceder delos clientes al deprecar seⅣicios sexuales，en eSte CaSO de menoresde18ahos，aCambiodeunaremuneracibndinerariaoen especieparalavictima，quiensindudaalgunaestasoportandola explotacidncomercialdesucuerpoalsertratadocomomercancia》． ‰bienSeaClaねeneSa呼の血れ凋ad餌teぬi耽れSめれdeltem訪れ0 cOmerCiahenladenomimcibnJJ7idicadelを0，taly∞TnOSehabia indicadoenelAP4868−2016，jul．27；md．48195，nOi77Plicaqueeste Sea qplicable∴nicamente ala actiuidad∴de tm ∞nglomemdo lneTtarlmJlidtoT pueS dun negOCiojurh血co celebrado entI℃dos Particularespuedesercatalogadoperftctamentecomo“comeTdar． En este sentido，COntratarla obtenci6n de favores sexuales a Cambio de dinero es un acto de comercio，regulado porlasleyes mercan皿es．Perocuandoeseacuerdoinvolucralaparticipacidnde un menor de edad，Su Objeto no solamente es批cito，Sino esta ∞ntemPlado∞mO∞nductapuhble…ル12・ 8．Consecuente conlo anterior，COmO en realidad el demmdmte no demos血d quelosJuZgadores deinstancia

hubiesenincurridoenunainterpretacidnequlVOCadadeldemo encomentoyqueporvmlddelamismaelacusadohubiese 12Cn・．CSJSP2444−2018，27jun．2018，rad．48734． 一一三一一・三一∴ 田園肇 Casaci6nNO49654 MartinAugustoOcampoGutierrez Sido condenado por un comportamiento atipico o que no encaJa enlos supuestos nomativos deliIjusto，Siendo evidente，POr elcontrario，quela adecuaci6n delos hechos aquidebatidos−yaCePtadosporelcensorL−lanev紬OnaCabolos falladores en el demo de demanda de explotaci6n sexual COmerCialdepersonamenordediecioctLOa血OS，COnSLUeCidnal Criterio hemeneutico que esta Sala ha 筒ado sobre el Particular，loqueseimponeeslainadhhsidndelHbelocomo PerentOriamenteloordenaelalticulo184，inciso2，delaLey 906de2004，PueSdelcontextodelaquqaseadvierteqlleel asuntoplanteadonoprecisadeun鳥山Loparacump血alguna delas血lalidades del recurso，COm。quelas mismas se encuentransatisfechasconelcriteriod《∋Cantadoalrespecto・ I・。amterior sin peHuicio de seflalar quela Corte no advierte Simacidn alguna quelegalmentela hab址te para SuPer紬Iacarenciademndmentosusl［ncialdelarepHcacon elnndedecidirdefbndo，niobservaviolaci6nalgLlnadelas

garantias mndmentales del procesado MARTiN AUGUSTO OCAMPOGU咄RREZconocasidndelpr。Cedimientocumplidoo enelfalloimpugnado，COmOParaqueSeaneCeSarioelejercicio dela facLntad ohciosa quele asiste a丘n de asegurar su PrOteCCi6n． Contra esta determinacidn procede el mecmismo de insistencla，enlosteminosconcretad。SPOrlaCorteapaJ血・ delfallode12deseptiembrede2005（radicacidn24322）． Enmeritodeloexpuesto，laCort（，SupremadeJusticial SaladeCasaci6nPena1， −−∴−三幸 。 12 Casaci6nNO49654 MartinAugustoOcampoGutierrez RESUELVE： 1・NoADMITIRlademmdadecasaci6ninterpuestapor ladefensorade MARTiNAUGUSTO OCAMPO GUTIERREZcontra lasentenciaqueensegLmdainstanciacon血m61acondenaen SuCOntraCOmOautOrdeactossexualesabusivosconmenorde CatOrCe a五〇sy demanda de explotacidn sexualcomercialcon menor de dieciocho ahos，ambas conductas cometidas en COnCurSOhomogeneoyheterogeneo． 2．De confbm五dad conlo dispuesto en elarticulo184， inciso segLmdo，dela Ley906 de 2004，eS facutad del recurrenteelevarpetici6ndeinsistencia． ＼ 恕・．・．．“・・，∽：・腿。 ￣一一・i−、 ＼ ＼ ：ォ∴ナ

FRA CISCoACU爵AVIzcAYA

’＼ ／ JOSELUISBARDoCAMACHo 側纂煮警R。 考課

Casaci6nNO49654

PATRICIASALAzAR

…三三三主 ニ二審、

LUIS G TERo l

NUBIAYoLANDANOVAGARCIA

Secretaria 魚発幸