CSJ - AP5224-2018(53764)

RcpJblicadeColombia CoheSup能madeJuslleia SaiadeCasaclenPenal

EUGENIOFERNANDEzCARLIER

Magistradoponente AP5224−2018 RadicacidnNO53764 AprobadoactaNO400 Bogota，D・C・，cinco（5）de diciembre de dos mil dieciocho（2018ト DecidelaCorteacercadelaadmisidndelademmdade casaci6npresentadaennombredeLUISAIBE剛OCASTL的O BEDOYAc0両aelfallodel皿bmalSuperiordelDis血toJudicial deIbague，queCOn血H161acondenaproferidacontraaquelenel JuzgadoSegundoPromiscuoMurhcipaldeLibはnO（Tolima），COmO autordealzamientodebienes・ SiNTESISFACTICAYPRoCESAL・ 1．Segti重ISeeXtraedelosregistros，enLibano（rolima），COn ocasi6n de un credito de mutuo entre Cris血o Hhcaple GdLeanoyⅢSLHBE剛0mSTANoBEDOYAporlasumade ＄56000．000，alenterarse elsegundo，COmO deudor del P血ero’queCOne血0Vdorqmd抽a蒜薬 Casaci6nNO53764 aquelinici6e13defebrerode2015unpr。CeSOqeCL；血voenel queasolicituddelmismoseorden6enesafechaelembargoy secuestrodeuninmuebledesupropiedad，PrOCedi6ald：ia slguienteatranSfeI五elrespectivoprediomedianteunaVenta

shuladaaunterCerO，COnlocualbur16elderechodesu acreedor a satisfacer con Su Pat五m。nio elpago dela obligacidnl・ 2．ConbaseenlaquqaPenalqueporeSOSSuCeSOS ftmmu16Cris血oHincapieGalemo（atravt…sdeapoderado）yhego deadelantaractOSdeirⅣeStigaci6nenc。rreSPOndenciaconla misma，e128deseptiembrede2015，anl二e叫uezCOnmnci6n decontroldegarmtiasdeLitはnO（ToHma），laFiscaHaGeneral delaNacidnlefbrmu6hputaci6naLmSAIBERrOCASTANo BEDOYAcomoautOrdelde址odealzan。ntOdebienesdescrito enelalticulo253delC6digoPenalcargoalquenoseanan6el indiciado，yPOrelqueel18dedciembresiguienteel hstructorPreSent6escmodeacusacidIn，fbmaHzgdoe13de marzode2016enelJuzgadoSegund。PromiscuoMLmicipal delamismaciudad2・ 3．Celebradoeldebateoralyptiblicoenvariassesiones・ enamoniaconelarmciodelsentidodel即0，e12demayo de2018elrmcionariodeconochientodeclar6aCASTANO BEDOYAautorPenahenteresPOnSabledelde址oatribuido，y entalvi血dle血pusolaspenasPrlnCipalesdedieciseis（16） mesesdepnslOnymultaequivalentea13，3salariosminhnos mensualeslegales vlgenteS，aSi。OmOla accesoria de

inhab址dadparae1時rciciodederechosy蘭cionesptmCaS poriguallapsodelaprivativadelamerta。，yleconcedi61a lHechosextraidos delaacusaci6nylosfall・OSdepnmeroySegundo 邸ado・ cuadernoprlnCipal，fblios1−5，149−176y194・212・ 一・二三三二 2idem，rOlios1−5，14y15・ CasaciOnN053764 suspensi6ncondicionaldelaqecucidndelapena，POrun periododepruebadetres（3）ahos3・ 4．Dela expresada decisi6n ape16eldefensor del procesado，hpugnaci6nquemeresueltae19dejuhode2018 enelmbunalSuperiordelDis血toJudicialdeIbagueqblima）， enelsentidodeco血marlacondena，則OdesegLmda hstmciacontraelcuallamismaparteinterpusoySuStentd entiempoelrecursoeXtraOrdinariodecasaci6n4・ LADEMANDA 5．LaabogadaquerepreSentaalprocesadoaneg6escrito enelqueconbaseenelardculo181，rmera130，delaI・ey 906de2004，PreSentaunaSOlaqugaPOrViolaci6nindirecta delaleysustmCialaconseCuenCiadeunerrOrdehecho consistente en falso raciocinio enlavaloraci6n delos tes血OniosdeLigiaRubiodeSierra，山sFemandoCastro Rend6nyCris血oHincapieGalemo・

RespectOdelodeclaradoporlasefioraRubiodeSierra aseguaque，PeSeaSereSta“teStigodeTq助encid，，eljuzgadorde segundo grado desconoci6elpmcIP1016gico de no contradicci6n，yaqueaquena“nOpuedeseraCTeedorayalmismo deTTPOnOSeraCTeedom，nOpuedeserdemandanteenuれpTVCeSOCiuilyal mismoわmponOSerが・ EnouantOalrelatodelsehorCastroRend6n，PerSOna queeneljLhciodeclardcomOCOmPradordelbienra立 transreridoaelporelacusado，lademandantesena16quese 能楽 3idem，fblios149−176・ 4idem直也os194−212y220−227 Casaci6nNO53764 LuisAlbertoCastahoBedoya incurrid en‘毒olaci6n deldebidopltLCeS（r porquelaJuez a−quO excedid su魚cultaddehacerpreguntas（nmPlementarias，ya quelas fbmdadas con talpropdsito“l脚ba7dalmaltesび’ atendidasupocafbmaci6nyextracci6ncampesina・ Agregaquelajuezdeprmergradoalprocedercomolo hizo‘‘desc。nOCelascondicionessocio−eCOnbmicasyelcon勧OCuuuraldel sehorLuisFとrnandQ，peTSOnaqueSededicaalαSlaboγeSdelcampoyde quien seiTt：種re no tienela cqpacidad econ6micapara adquiriruna

pn単）iedad））・ Por 血timo，aCerCa del testimonio del demmciante Hincapie Galemo sostiene que sunaITaCi6nno conducea ahmarlaconHgu・raCidndelde址0，POrqueenellareconoceque eldeudornuncalehanegadoladeudayqueloocurridoes quenosehanpuestodeacuerdoparaelpagodelamisma・ con base enlo anterior solicitgL CaSarla sentencia hpugnadayensulugaI∵hsoIverasupoderdantedeldemo endilgadoenlaacusacidn・ CONSIDERACIONRS 6・Seghnloestableelalticulo181delaLey906de2004， C6（虹go de Procedhiento Penal que nge este aSuntO，la casacidn es un mecanismo de contr｛）ltmto constitucional （al竜culo235−1）ComOlegalqueprocedecontralassentencias proferidasen segundahstanciayque，de acuerdoconlo sehalado en elarticulo180delmismo ordenamiento，tiene comopropdsitos砂laefec血Tidaddelderechomaterial，働el respetodelasgaraLntiasmndamentales，Giりlarep紬aCi6nde losagkh鵬y胆n舶dela誌練 CasacidnNO53764 LuisAlbertoCastahoBedoya ParaelcumpHmientodeesosobjetivosenelmencionado regmenprocesalsedotdalaSalaPenaldelaCorteSuprema deJusticiadeぬcJtadessustancialesalconferirle，entreOtraS，

lapotestaddesuperarlosdeftctosdelademandaparadecidir defbndocumdolos血IeSdelacasaci6n，fundamentaci6nde losmismos，POSicidndelimPugnmte den血O delproceso，e indoledeladiscusidnloameriten． Loanteriornoimplica，Sinembargo，queeStemeCanismo seadelibre con五guraci6n，desprovisto de todo ngoryque tengacomo丘nalidadab血unespacioprocesalsem匂mtealde lasinstanciasparaprolongareldebaterespectodepuntosque hmsidomateriadecontroversia，PueS，POrelcontrario，dada su naturaleza extraordinaria，qulen aCude al mismo debe cenirseadeterminadosrequerimientossistematicosbasados enlaraz6n y enla16gica argumentativa，atinentes ala observanciadecoherencia，PreCisidnyclaridadeneldesarrollo decadaunodelosreparosefectuados（POrViciosinprocedendoo iniudicando）y desarronarlos confbme alas causales de procedenciaprevistasenelarticulo181delordenamiento procesal，COnelmdepersuadiraestaCoIPOraCi6nderevisar elfallodesegu・ndainstmciaenprocuradecorregirladecisidn queseacusadesercontrariaaderecho・ Deahiqueelinciso20delartic山0184delaI・ey906de 2004consagrequenOSerまadmitidalademandasielactor carece deinteres para acCeder al recurso；elescrito es inconsistente，eStO eS，Sisu motivacidn no evidenciala

potencialviolaci6ndegarantiasy，enteminosgenerales， ‘‘cuandodesuconteX10SeaduiertafJndadamentequenOSepreClbadel jmopamamPlirabunadelasjinalidadesdel7捌鵬者loquepuede presentarse cuandola Corte observe quelos a評〕e薯）S ．ぼ多少o CasacidnNO53764 reprochadosnotienenunaincidencia馴StanCialenrelaci6n conlodecididoenelcasoconcretO，Oqm∋Puederespondera losplanteamientosdeldemandmtesinrecu血avaloraciones derbndoacercadeloqueocurri6enlaactuaci6n・ ConbaseenlanomaatraSCitadalaCortedesdeahora adviertequeelhbelonoseraadmitido，PO叫eladisertacidn ofrecidacomo suStentO delainconfbmidadno evidencia obietivamente vicios deteminantes de una decl的Cidn contrariaaderecho，requisitodetecnicasinelcuallaSala carecedehab亜acidnlegalpararevisarlosrundmentosdel 細lo censurado en procura de hacer eft灯心voslos血es hherentes a eSte reCurSO eXtraOrdinario，Segun reiterada junSPrudenciadelaCorporaci6n・ 7．Lafundamentaci6ndel‘‘CARGOUNZCd，quepropusola recurrentealabrigodelacausaltercera，nOSeかStaalas exlgenCiasargumentadvasinherentesaeSaViadecensura・ 7．1．Enefecto，elmotivoextraordinariodehpugnacidn

invocadoporlademandante，eSelcorl−SairadoenlaLey906 de2004，articulo181−30，Sendaqueatahealaviolaci6n indirectadelaley，bajolossentidosdieaI誼caci6nindebidao faltadeaplicaci6n，determinadauocasionadaporel‘‘Tnan的StO desconocilnientodelasTeglasdepγOdu∝idれy‘PleClacidndelaplueba sob7elacualse印iLndl出0わseれtenCid，0，loqueesigual，POr yerrosprotuberantesyseriosdevaJoraci6nprobatoria，los cuales，SegunabundantepedagoglaJtmSPnldencial・Sedividen endosgruposdis血tosyexcluyentes，aSaber： Deunap紬te，losem7eSdedezf空也quesePreSentan cuandoeljuzgadorcontravieneeldebidoprocesoprobatorio， valgaprecisar，lasnomasqueregulanlascondicionesparala 一一二一三二：一二一一一一 Casaci6nNO53764 producci6n（Pra｛近caoincorporacidn）deundeteminadomediode pruebaeneljLhciooralyptmcoQachaqueseconOCeCOmOjalso auncuandolapruebahasidolegal juiciodebgalida軌OPOrque， yregulamenteprOducida，desconoceelvalorpre的doenla leyalamismaUerrodenominadojalsojuiciodeconuiccid所Clasede dislate：incompadble con el mterior y de excepcional

ocurrencia dado que，POr reda general enla actual sistematicaproceSalpenal（asicomo enlas antehores），los elementos de conocimiento no tienen aslgnado en el ordenamiento adietivoungrado depersuasi6ntarifadoo ponderado（Salvoloreladvoalapruebaderererencia雷y906de2004， articu0381，incisosegundo），Sinoquee皿ncionarioestaenla obngaci6ndeapreciahosencormntO，deacuerdoconlos postuladosdelasanacritica・ Yporotra，losnamadosemreSdehecho，enlosquees obhgaci6naceptarqueelelementodepersuasi6nsadstacelas exlgenCiasdesuproducci6nyquenOdeneenlaleyun predetermhadovalordecorNenCimiento，habida‖Cuentaque las細enciasenquePuedeincurrireljuzgadorsemal心慮estm atrzNeSdetresdiferentesesPeCies：jmsoJLiciodeiden舶ad・ PorqueadicionaoreCOrtaOdistorsionaelcontenidodeun deteminadoelementoprObatorio；jmsoJJiciodeexistencia， debidoaquedenecomoPrObadomhechoquecareCede acreditaci6n，OSuPOneCOmOincorporadaalaactuaci6nla pruebadeeseasPeCt0，0POrqueOmiteapreciarunelemento deconocimientolegalyanegadoenfbmavama；yjalso raciocinio，queSePreSentaPOrdesviaci6ndelospostulados quehteiFanlasanacridca固asdela16gba，leyesdelacienciay

maximasdelaexpehencia”OmOmetOdodevaloraci6nprobatoha・ seaquesetratedeerroresdedereChoodehecho・el actornopuede，SOPenadevioLarelpmcipi壷o16gic畢odeno Casaci6nNO53764 LuisAlbertoCasta五〇Bedoya contradiccidn，PrOPOner reSPeCtO de un mismo medio de pruebasiml血taneaeim血S血tamentelasrespectilraSeSPeCies enqueaquenossesubdividen，yademasestaeneldeberde demolertodoslosmndmentOSPrObatoriosdelasentencia demandada（COmPrendidoslosexpuestOSenelfanodeprimergrado queenvirtuddelpnncIPiodeunidadjuridicainescindibleseink巷renal desegundainstancia），mediantelaacreditaci6ndeerroresdpicos delaviolaci6nindirecta，PueSSid軸in（期umealgtmoyeste resultasuEcientep狐aSOStenerelpronunciamiento，eSClaro quenohabrまConsegLhdoquebrarladoblepresunci6nde legaHdadyaciertoconlaqueuegaungidotalprorrLmCiamiento alasededecasaci6n・ 7．2．EnlacorrespondienterepliceLIaactoranOllev6a cabounverdaderoqerciciodemostrativodealgLmOdeesos dislatesrespeCtOdelaes血aci6nprobatoriadelfallode segundogrado，reftrentepmcipal，ObHgadoehe山並blepara laconsmCCidndelermciamientoensededecasaci6n，yal

cualseintegm，Cuandocoincidenenelmismosentido，COmO yaseindic6，1asapreciacionesdelasentenciadeprmera instancia，dedondesurgelacargadetambiendermirlasuna vezcumplidaesalaborhentealasdes‘即ndainstancia・ HadeempezarlaSalapordestacarquelosfmdamentos delreprochesonidenticosalosquefueronpostL山元bsenla apelaci6n，yaloscualesdemaneraPOmenOrizadayclaradio respuestael創出ordesegmdogrado，talycomodemanera objetiva se Verinca al revisarlas coneSPOndientes consideraciones，Circunstmciaquepc−neeneVidencialafdta deseriedadyngordelaqt南aalquedarcircunscritaala intrascendentereiteracidndedivergerl−Ciasdecriterio叫ehan 一三二二：二一二二㌔ CasacidnNO53764 LuisAlbertoCastafioBedoya sido suhcientemente debatidas y respondidas enlas oportunidadesprocesalespertinentes・ Lamteriordencienciaargumentativasehacepatente， ademまS，COnlaausenciaene皿ndamentodelareplicadeun qercicio que demuestre en COnCretO elfdso raciocinio predicadoyreducidoasdlotresdelosvariosmediosde pruebaincorporadoslegahenteeneljLhcio・ No mstr6niprecis61a demandmte en cOnCretO el posttuadoomaximadelaexperiencia，PmCIPiodela16gicao leydelacienciavdneradood軸Odeaphcmporelfamador

desegundogradoalsopesarlasdecl的CionesdeLigiaRubio deSierra，IjuisFemandoCastroRenddnyCris血0皿caple Galeanorecibidasduranteeldebateoral・ Mまsa血，talcomoseleindic6enpnmeraySegunda instancia，lacamcacidnquehacedelaprmeradelascitadas como“tes的OdeT＊膨れCid，，eS equivocadapo叫e aquella conoci6demaneradirectaelcontextoSituacionalenelquese materialjzbeldem0，PueSinicialmentemeconlase五〇raRubio deSierraconquenelacusadocontraJOCOmOdeudorla obngaci6ndineraria，reSPaldadaenunaletradecmbioque durantevariosahoshlerenOVada，山九0Valorqueaquella cedi6altLltimo，aHincapieGaleano・ Ademas，lamismarelatdcdmosuPOdelaexistenciadel bienraizencabezadelacusado，adquiridoporeldesdeelaho 2014，yqueeStenOhabiaqueridore承知arParaeVitarque mgresaraasupatrimonio，POrloquelacitadadamaconuna copialegi血aqueobtuvodelarespectivaescmra，SeVio 鶴舞 Casaci6nNO53764 LuisAlbertoCastahoBedoya PreCisada a hacer directamentelos tramites de ngor para facmtar，aquenlehabiatrimSftridoeltittH0Valor，elembargo ysecuestrodelaheredad，medidah・uStmdaporlammiobra 血audulentaqueurdi6elacusado，SegljLnloshechosexpuestos

enlaacusacidnylosfallos−aSicomoenestaprovidencia−． Sobretodosesosaspectosladeclarantehleinterrogaday COntraintemogadaeneljulC10，ylosmismOSfueronsopesados POrlosJuZgadores para conceder ala testigola relevancia SuaSOria otorgada enla acreditaci6n del dento，Sin que en relacidnconlosmismo eldemandantehubiesefbmuladouna critica distinta ala aseveracidn carente de fundamento en el Sentido de que aquena丘Ie eS血nada como‘‘ac膨edold’y“no ac7eedord’y ala vez como‘‘delnandankf’y‘‘no delnandanti’， CumdodelasconsideracionesdelosJuZgadoresespalmario queennmgunadeesascondicionesserecibi6suversidn・ Lainconfbmidad en cuanto ala apreciaci6n del testimoniodeLuisFemandoCastroRendL6npresentaunsesgo Sem匂ante，PueS nO eS Verdad que su relato como supuesto COmPradordelbienraizextraidodelpalrimoniodelacusado， hayasidodescaliEcadoporseruna争erSOnaqueSededicaalas laboIeSdelca7TPOydequienseirtfierlenOtien3lacqpacidadeconbmica para adqul清runaprPpiedad，，ya que elverdadero mndamento ParaeSaValoracidnadversameronlasc。ntradiccionesgraves， mti］帖plesycarentesdejustincacidndesunarracidnacercade las circunstancias de modo，tiempo ylugar del pretendido

negocio，debidamente sehaladas enambosfallosysobrelas cualeslademmdantenohizoalusi6nenlaqueJa，Sinquesea CiertoigualmentequetalescontradicciorLeSmeronproductode lainteⅣenCidndela−quOalIbmuarpr〔租mtaSaClaratoriasal testigo，dequen，Segtinlosre如tros。esutes血onioもma CasacidnNO53764 LuisAlbertoCastahoBedoya puedea血marsequefueconfundidooin血nidadoalvertersu exposici6n． Finalmente，la repHca hecha ala valoracidn del tes血nonio deldenmciante Cristino Hincapie Galemo，COmO enlas mteriores，Se SuStenta en una 血喝mentada y descontextualizada percepclOn dela censora，PueS am cuandoaquelindic6quesudeudornolehadesconocidola obhgacidnyquenohalogradoponersedeacuerdoconeste p甜a elpago dela misma，nOimphcala atipicidad dela conducta，POrqueeSOSaSPeCtOSnOenerVanlospresupuestos queconhgurmeldemodealzamientodebienes，alosquese re五ri6elofendido al sehalarla genesis dela obligacidn，el inicio del cobro coactivo para consegulr Su PagO，yla distracci6n，medianteunaventapresunta，queelprocesado hizodeltlnicobienmaterialquehabiaensupatrimonioyque podiagaraLntiz狐elpagodelaacreencia・ Todosesosaspectosacreditadosnosoloconelverosimil dicho delquqoso，Sino tambien con elrelato delasehora

Rubio de Sierra，y COnla prueba documental aportada medianteestipulacidnparaacreditarlaexistenciadelproceso qecudvo（COPiaautenticadelrespectivojuiciocivil）ylaventaqueel acusadohizo（ParaelloseallegdlaescrituraptlblicacomeSPOndiente enlaqueconstalahistoriadelatradici6ndelbienraiz）delinmueble desupropiedadqueibaaserembargadoysecuestrado・ Impera agregar que SObre esos elementos de conocimiento de caracter documental nmgun reproche en terminosdeesterecmSOfbrmudlaactora，COmOtamPOCOlo hizo acerca dela valoraci6n adversa，POr COntradictoria y 一一二一＿二三∴ CasacidnNO53764 LuisAlbertoCasta五〇Bedoya carentedeveracidad，deladecl紺aCidnqueoをeci6elimplicado yunpa＿rientedelmismo（HectorVelAsquezSanchez）enprocurade convencer，ぬmdmente，alajudicaturaquelatLltimaventa me real y no simJada，Omitiendo en consecuenciala demandantesuobligacidndedemolertodoslos血ndamentos deladecisidncondenatoria，POrloqllelamismasemantiene en丘me． 8．En conclusi6n，de acuerdo conlas consideraciones quepreceden，COmOnOSedemostr6ene−Lescritoestudiadola conhguraci6n de vicios conla capaci・dad de enervarla declaracidndejusdciahechaenlassentenciasdepmeray segundainstancia，lascuales，COmOyaSeindic6，alcoincidir

enelmismosenddofbmmunaunidadjuradicainescindible quesolopuedeserresquebrajadaenvirtuddelaacreditaci6n deyerrosman並estosygravesqued匂ensinefectoladoble presuncidndelegalidadyaciertoquelacob蒔Seimponela inadmisi6n dellibelo como perentoriamentelo ordena el aJticulo184，incis02，delaLey906de2004，detenninaci6n contralacualprocede elmecanismo deinsistencia，enlos teminosconcretadosporlaCorteapaJtirdelfillode12de SePtiembrede2005（radicacidn24322）・ Lo∴anterior sin pePuicio de sehgd紬quela Corte no advierte situacidn alguna quelegalmnentela hab批e para superarlosde危ctosdellibeloconel丘ndedecidirdetbndo，ni obseⅣaViolaci6nalgunadelasgarantfasmndamentalesdel procesado LUISALBEmO CASTANoBEDOYAconocasidn del procedimientocumplidooenelfalloimpugnado，COmOPara que seanecesario el匂ercicio dela血cultadonciosaquele asistea五ndeasegurarsuprotecci6n・ ∴二三三”− CasaciOnN053764 LuisAlbertoCastahoBedoya EnmeritodeloexpuestO，laCorteSupremadeJusticia， saladeCasacienPenal， 1．NOADMIHRlademandadecasaci6ninterpueStaPOr la軸nsoradeⅢISALBERTOCASTANOBEDOYAcontrala sentenciaqueenSegLmdainstanciacon血m61acondenaenSu

contracomoautordelde址odealzaJLmientodebienes・ 2．DeconfbrmidadconlodispuestOenelarticulo184， incisosegtmdo，delaLey906de2004・eSfacuHaddel recurrenteelevarpetici6ndeinsistencia・ Noti範queseycdmplase・

LhぐでoNIOHERNANDBz

、 PRESIDENTE

参多二二三二二フ

ACU向AVIzCAYA

FRANCISCO

ク￣

／ JoS白tJUISBARCLecAMACHo FERNANDoALBERTcASTRoCABALLER

Casaci6nN053764 ALbertoCastahoBedoya ￠ぺis E総帥R

毒素二二三二二⊃ OSALAzAiROTERo td，∴∴：NUBIAYoLANDANoVAGARCIA

Secretaria 8 4申 告