CSJ - AP5226-2018(52438)

RepdblicadeColombla CoheSupremadeJu帥Cia SaIanecaSaclenPen細

田UGENIo FERⅣAHDEz CARLIER

Magistradoponente AP5226−2018 Radicaci6n NO52438 AprobadoactaNo400 Bogota，D．C．，Cinco（5）de diciembre de dos mil dieciocho（2018）・ DecidelaCorte acerca dela admisi6n delademandade CaSaCidnpresentadaennombredeBRAYANESTⅣENAGUDELO HERRERA contra el faHo del Tribmal Superior del Distrito JudicialdeAmenia（Quindio），queCOnfimdlacondenapro危rida contraaquelenelJuzgadoUnicoFbnaldelCircuitodeCalarca comocoautordehomicidio． SINTESISFACTICAYPROCESAL 1・SegljmIaacusaci6nylosfallosdepmeroysegLmdo grado，aeSOdelascincodelamahanade19deabmde2017， enelbarrio脇Ia Tb粛anadelmunicipio de Calarcま，enlavia P哩ntealacasaNO2delamaC’SeO詣弊 CasacidnNO52438 BrayanEstivenAgudeloHerrera rifiaentre CristimAndres RiveraMedinayBRAYANESTIVEN AGUDELOHERRERA，enCuyOdesarrolloeltntimolepropin6al PrmerOVarias heridas con amacorto punzante，las cuales PrOVOCarOneldecesodeaquelenelcentrOdesaludalquefue trasladado． Elagresorme aprehendido e17dejunio slguiente con baseenlaordendecaptualibradaporunmncionariojudicial

asolicituddelaFiscaliaGeneraldelaP＼「aCidnl． 2・E18dejuniode2017elcitadodrganodeinvestigacidn Obtuvo de unJueZ COn funci6n de controlde garaLntias de CalarcまIalegalizaci6ndelaprⅣaCidndelalibertaddeBRAYAN ESTtVEN AGUDELO HERRERA，COntra qulen，enla misma d址gencia，fbmuldimputacidn comc）autOr del demo de homicidiodescritoenelarticulolO3delaLey599de2000， C甜gOPOrelquemeaftctadoconmedidadeasegurmientoy respectodelcualseallan6elprecitadodemmeraconscientey VOlmtaria，COnlaasesoriadesudefens，Or． Presentado en esos tenninos elescrito de acusaci6n con loselementosdeconocimientodemostr北ivosdelaacci6ndpica ylaresponsabmdaddelacusado，e129denoviembrede2017el JuezUnicoPenaldelCircuitodeCalarcadict6sentenciaenla que declar6a AGUDELO HERRERA autor responsable dela COnducta deHctiva endHgada y，en COnSeCuenCla，1eimpuso Pena Principal（PreViodescuento de150％）de ciento cuatro（104） mesesdepnslOnylaaccesoriadeleyporiguallapso・AdemえS， le negdlos subrogados dela suspensidn condicional dela 匂ecucidndelapenayeldeprisidndomic址aha，lo血smoque 国書回国 lC紬PetaPnnCipal，fblios1−4，113−116y141−146．

黛蕎・2 Casaci6nN052438 BrayanEstivenAgudeloHerrera eltLltimmente ahdido baiola五gura de‘17adlで，Cabe2；a de ＿佃milid’，POrauSenCiaderequisitosobjetivos紅enteacadauno deestos2． 3・ContraelresehadofalloeinconIbmeconlanegaci6n dela prisi6n domic址aria enla modalidad atras aludida， interpusorecursodeapelacidnladeftnsoradelprocesado，ye1 22 de enero de 2018laimpugnaci6n me resuelta en el Tribunal Superior del DistritoJudicial de Amenia，en el Sentido de con血mar enlo que fLle Objeto de controversiala PrOVidenciaatacada，SentenCiadesegundainstmciacontrala Cualinterpusoysustentdentiempoelrecursoextraordinario decasaci6nlamismaparte3． LADEMANDA 4・．LarecurrenteempleZaO血eciendounaseriederazones acerca dela‘‘opoRTUNHW LEGLTmDAD E mT聯由S PARA RECURRLZY，luegopuntualiza“ARGUMENTOSPRELmNARESSOBRE ELmmRBsYLASFZNJⅢDADESDELADEMANDADECASACL帥y， tras haceruna‘‘lNTRODUCCtGNCOMOⅣALOSCARGOS’，PreCisa suincontbmidad bajo una“CAU紐L UNICA − ⅥりLACtdN mDIRECm？，，dentro dela cualinvoca y transcribe como

mndamentodesuquqaelaIticu10181，numerallO，delaLey 906de2004． Alamparo de esapropuestaaseguraque eldislate se debi6ala‘‘FtzltadeinteTPreSacidnsu的れadelaLeysustanciden 2idem，rblios1−4yl13−116・ 一二・一、二二三￣ 3idem，rbliosl19工22y141−146． CasacidnNO52438 BrayanEstivenAgudeloHerrera artiaJlo佃的「I dela Ley750de2002”，y despues de citar tm H．agmento de junsprudencia en el que se puntualizanlas C甜aCteristicasdelaviolacidndirecta，enSeguidaaseguraque 均ualTnenleseatacaporutaindi7eCta”elfallodesegLmdogrado，COn base en otro extracto de una decisi6n de esta Salarelativo a Viciosdeestimaci6nprobatoha． Enesencia，laactorapide alaCorteintervenirparael desarTOlloyunincaci6ndelajunsprud（∋nCla，yParaaSegurar los derechos mndamentales de1両o menor de edad del acusado，PueS eStima que tales aspectos urgen un PrOnunCiamiento dela Sala 血ente ala decisidn delos JuZgadores de prmero y segundo gTado al negar a su representadola prisidn domicmaria como sustitutiva dela intIamuralpeseasucondici6nde‘‘padleCabezadejaTnilid，（aun Cuandoensudiscursoreconocequeelmenor（海taalcuidadodelamama

ycompaherapemamentedeeste），COnbaseenunainterpretaci6n “exegeticayg7tZmaaCat，delarticulolO delaLty750de2002， nomaenlaqueelcomentadosubrogadoestaprohibido，entre OtrOSdelitos，Paraeldehomicidio， Paralacensoraelhecho de que secumplaelsehalado reqllisitoobiedvodeimprocedencianoesobstacuoparaque dejen de ser veri正cados y analizadoslos condicionamientos Subjetivos del subrogado en cuesti6n frente alas garantias mndamentales delos menores de edad que se pretenden PreSerVarCOneSaEgura，COnel宜ndearribaralaconclusi6n deque，aunqueeXistelaveda，eSPOSibleconcederelbene負cio． Aseguraque supretensidn encuentrarespaldadoenlo resueltoporlaCorteConstitucionalenlasentenciaT−705de 2013’enla叩eSePrOnmCidsobreuncas欝 CasacidnN°52438 BrayanEstivenAgudeloHerrera PrOtegerlosderechosdelosmenoresdeedad，yCOnbaseen ello solicita casarla sentenciaimpugnada y en su hgar COnCederasudefendidoelsubrogadodenegadoenpmeray Segundainstancia sin hacer un an乱isis delos requisitos Subjetivos4． CONSIDERACIONES 5．Segtlnloestableelarticulo181delaLey906de2004， Cddigo de Procedimiento Penal que nge este asunto，la casacidn es un mecanismo de control tmto constitucional （alticulo235−1）Comolegal que procede contralas sentencias

PrOreridas en segundainstancia y que，de acuerdo conlo Sehalado en el articulo180del mismo ordenamiento，tiene COmO PrOP6sitos（りlaefectividad delderecho material，㈲el respetodelasgarantiasmndamentales，碕iIlareparacidnde losagraviosinferidosy砂Iaun並caci6ndelajurisprudencia・ Paraelcumpmentodeesosobjetivosenelmencionado reglmenPrOCeSalsedot6alaSalaPenaldelaCorteSuprema deJusticiadefacultadessustancialesalconftrirle，entreOtraS， lapotestaddesuperarlosdefectosdelademmdaparadecidir defbndocuandoloshnesdelacasaci6n，mndamentaci6nde los mismos，POSicidn delimpugnante dentro delproceso，e indoledeladiscusi6nloameriten． IJOanteriornoimphca）Sinembargo，queeStemeCanismo sea delibre con五guracidn，desprovisto de todo ngory que ー∴三一一 4idem，ft心os151−1741 Casaci6nNO52438 tengacomo地心dadabrirunesPaCiopI・OCeSalsem軸ntealde lasinstanciasparaPrOlongareldebatet・eSPeCtOdepuntoSque hansidomatehadecontroVerSia，PueS一・POrelcontrario，dada sunaturalezaextraOrdinaha㌧qmenaCudealmismodebe cehirseadeterminadosreque血ientossistematicosbasados enlaraz6nyenla16gicaargumentativa，atinentesala

obserWanCiadecoherencia，PreCisi6nyiClahdadeneldesarronO decadaunodelosreparOSereCtuados（POrVidosinprocedendoo in∴訪dicanddydesarronahosconfbrmealascauSalesde procedenciaprevistasenelarHculo181delordenamiento procesalfOne血depersuadiraestaCorporaCi6nderevis’虹 elranodesegLmdainstanciaenproCuradecorre如Iadecisi6n queseacusadesercontrahaaderecrL0・ Deal五q叫eelinciso20delardculo184delaLey906de 2004consagrequenOSerまadmiddalademandasielactor carecedeinteresParaaCCederaLrecurSO；elescritoes hconsistente，eStOeS，SisumOtivaci6nnoeVidenciala potencial∴Violaci6ndegaraLntiasy‥Ientem血osgenerales， ”cuandodesu00n勧OSeaduiena函鋤かentequenOSepreCkadel jmoparaamPliramnade軸audadesde血rsd；loquepuede presentarse cuandolaCorte Observe quelosaspeCtOS reprochadosnodenenunaincidenciasustanCialenrelaci6n conlodecididoenelcasoconCretO，OquePuederespondera lospkmteamientosdeldemandantesinrecurrhavaloraciones de血doacercadeloqueocurri6erLIaactuaCidn・ 6．LaCorteanunCiadesdeahoraqueelhbelonosera admiddoconbaseenlanomaatraSCitada・POrquela

disertacidnon・eCidacomoSuStentOdelaincontbrmidadno evidencia o勘edvamente Vicios deteminantes de una 三善三 declaraci6ncontrariaaderecho，requisito CasacidnNO52438 BrayanEstivenAgudeloHerrera Cualla Sala carece de hab址tacidnlegal para revisarlos 請ndamentosdelfallocensuradoenprocuradehacerefectivos los 丘nesinherentes a este recurso extraordinah0，Segun reiteradajunspmdenciadelaCorporacidn． 7．En pnmerlugarla Saladestacalaambigtiedad que OStentala censura，tOda vez que no acierta aidenti宜car de mmera clara eineqlllVOCala via de ataque porla qlle Pretendia demostrar el presunto yerro enla sentencia de Segundo grado，detennina＿nte de una decisidn contraria a derecho． 7．1．Pese aque expresamenteinvocdlacausalpnmera de casaci6n（Ify906，articulo181−10）y citd un n・agmentO de JunSPrudenciarelacionadoconesavia，enVerdadno血VOen cuentaqueaquellasendaserelacionaconlauiolacibndiTeCta delaleysustancial，mOdalidaddein血accidnenlaquenoson admisiblescontroversiasacercadeloshechosylasreglasde producci6n yvaloraci6n probatoria，dado que es obHgacidn aceptar quela simacidn factica en generaldeclarada enla sentenciaconloselementosdeconocimientoesacertada，tOda vezqueladiscusi6ndebeserdeestrict00rdenJuridicop甜a

acreditar que en relaci6n con ese acontecerlosJuZgadores incurrieronenalgtmodelosslguientesvicios： りFaltadeaplicacidnoexcmsi6nevidente，locualsuele presentarse，POr regla general，Cuando elfuncionario yerra acercadelaexistenciadelanomayporesonolaconsidera enelcasoespec範coquelareclama・Ignoraodesconocelaley queregulalamateriayporesonolatieneencuenta，debidoa quecometeunerroracercade suexistenciaovalidezenel tiempooelespacio・ ー∴∴∴三三 CasacidnNO52438 BrayanEstivenAgudeloHerrera iiI Aplicacidnindebida，Vicio que consiste en una desatinadaselecci6ndelprecepto．ElerTOrSeman並estaporla ぬIsaadecuaci6ndeloshechosprobadosenrelaci6nconlos supuestos condicionmtes de este，eS decir，los sucesos reconocidos en el proceso no coinciden conla respectiva hipdtesisnomativa・ iii）0，POr血timo，interpretad6nerrdnea，CaSOenelcual el juez selecciona bien y adecuadamentela nomm que correspondealsucesoencuesti6n，yeftctiⅥmentelaaplica， pero alinterpretarlale a血buye un sentidojuridico que no tiene，aSlgnandoleefectosdistintosocontrariosalosquele COrTeSPOnden，OquenOCauSa・ 7．2．AsutLmO，Sielprop6sitodelaquqaeraacreditar laviolacidnindirectadelaley，COmOdemanerasimultaneay

aleatorialoarguyoendiftrentesapartesdesudisert50i6n，era precisoquelademandmtetuvieraencuentaqueesasenda estaconsairadaenelardcJ0181−3odelaJj，y906de204，y queelagrEⅣiodelordenmientosustantivoocurreobienpor aplicacidnindebidaoraporfaltadeaF血caci6ndeunprecepto sustancial，aCOnSeCuenCiadel“Tna旬諺stodes∞nOCiTnienめde as 柁gねs cわpmdu∝めれg qp肥dacお肌・delbpmeba・SOb陀わ創部摂れa fJrLdadolasentencid，0，loqueesigu・al，POryerrOSPrOttlb働ramteS yseriosdevaloracidnprobatoria，loscuales，Segunabundmte pedagoglaJunSPrudencial，Sedividenendosgruposdis血tosy excluyentes，aSaber： Deunaparte，los elTOleSdede室生聖，queSePreSentm cumdoeljuzgadorcontravieneeldebidoprocesoprobatorio， valgaprecisar，lasnomasqueregulmlascondicionesparala PrOduccidn（Practicaoincorporacidn）deundetenninadomediode 、二三三三三三 PruebaeneljuiciooralyptLbHco（tachaque ＿㌦百中 CasacidnN052438 BrayanEstivenAgudeloHerrera juici。dekgalidadLoporque，aunCuandolapruebahasidolegal yregularmenteproducida，desconoce elvalorpre旬ado enla

leyalamismaoTerrOdenominadoJ棚sojuiciodeconuiccid所Clasede dislateincompatible con el anterior y de excepcional OCurrenCia dado que，POr regla general，enla actual Sistematica procesal penal（asi como enlas anteriores），los elementos de conocimiento no tienen aslgnado en el Ordenamiento a句etivo un grado de persuasi6n tarirado o POnderado（Salvolorelativoalapruebadereferencia．Ley906de2004， alticulo381，inciso segundo），Sino que elfuncionario estaenla Obligaci6n de apreciarlos en co叩mtO，de acuerdo conlos POStLnadosdelasanacritica・ Yporotra，losllamados enOTleSdehecho，enlosquees ObHgaci6naceptarqueelelementodepersuasi6nsatisぬcelas exlgenCias de su producci6n y que no tiene enlaley un Predetenninadovalorde convencimiento，habidacuentaque lasfalenciasenquepuedeincurrireljuzgadorseman並estm ahavesdetresdiferentesespecies弓削sojuiciodeidentidad， Porque adiciona o recorta o distorsiona elcontenido de un detenninado elemento probatorio∴角店oJJicio de existencia， debido a que tiene como probado un hecho que carece de acreditaci6n，O SuPOne COmOincorporada ala actuad6nla pruebadeeseaspect0，0POrqueOmiteapreciarunelemento de conocimientolegaly allegado enもma valida；yjmso laCiociれio，que Se PreSentaPOr desviaci6n delos postL・nados

queintegranlasanacriticaqeglasdelaldgica，leyesdelacienciay ma五masdelaexperiencia）comOmetOdodevaloraci6nprobatoria・ SeaqlleSetratedeerrores dedeTeChDO dehecho・el actornopuede，SOPenadeviolarelpmcipioldgicodeno contradicci6n，PrOPOner reSPeCtO de un mismo medio de Pmebas舶eae脚地誓嚢謙 Casaci6nNO52438 BrayanEstivenAgudeloHerrera enqueaquellosse subdividen，yademま．sestaeneldeberde dem01er todoslos血ndamentos probatorios dela sentencia demmdada（COmPrendidoslosexpuestoseiIelfallodeprimergrado queenvirtuddelpnncIPiodeunidadjuridicainescindibleseintegrenal desegundainstancia），mediantelaacreditaci6ndeerrorestipicos delaviolacidnindirecta，PueSSid匂aincdlumealgunoyeste resJtasu五cienteparasostenerelpronunCiamiento，eS Claro que no habra・COnSeguido quebrarla doble presuncidn de legalidadyaciertoconlaquenegaungidotalpronuncimiento alasededecasacidn． 7・3・Enlos mndamentos plasmados en elescrito que hacelasvecesdedemmdanoseadviertenrazonamientosque Se 竿iusten con claridad y precisidn alas emgenCias de argLmentaCi6n16gicoluridica proplaS delas dos vias de atat叫eanunCiadasenellibelosinnmgunadistinci6n，nib勾O PreSentaCi6nalgunaquepemhtacomprenderquesetrat6de

alegarencargosseparadoscadaunadeaqueuas，Subsidiaria unarespectodelaotra． Y no constituye excusavalidao admisible paraallmar esosdefectos，lastLPHcadelaactoraenelsentidodequesiel reproche no satisfa−Celas e粗genCias arglmentativas delos motivosdeimpugnacidninvocados，de、tOdasfbmaslaCorte SuPerelas respectivas falencias para para decidir deめndo antelatrascendenciadeltemaplanteado，PueS，deunaparte， talimprecacidnnoesconsecuenteconelcarまcterrogadoyel PnnCIPiode血nitaci6ninherentesaest（∋meCanismo，ydeotra， es palmar quela Sala no estallamada en este asunto a uni缶carJunSPrudencia ni a avanzar en el desaHOllo dela misma p紬a reStablecer garaLntia algtmaindebidamente VlJlneradaporlosfalladores． 鶴舞 Casaci6nNO52438 BrayanEstivenAgudeloHerrera 8・En efecto，en Pmer hgar，la demandante no identi缶cdlos pronunciamientos de esta C01egiatura，en Su SalaPenal，quePOrCOntradictoriosenrelacidnconelaspecto discutidodebenserLHhfbmados，ademまsqueelfallodetutela delaCorteConstitucionalquecitacomoprecedenteaplicable alpresente caso，enrealidadno guardaanalogiaぬcticacon los supuestos de este caso，Sino que，ademまS，en aquel se Puntuali2aunCriteriocontrarioalpregonadoporlacensora．

Enla aludida decisi6nla autoridad de cierre en materia COnStitucionalacercadelaprisidndomiciliariaparalamadreo Padrecabezadefammapuntualiz6： Lbrotmparte言aLey750de2002establecibensuくれiculoloun tTatamientod昨TenCiadoge♀PeCialparalamLdercabezadejdmilia， enraz6naSuCOndicibndeiat，preSerUandolagamntiadeldereChoa launidad、佃miliargelin胎諺sslやertorde自毒坑0，nadalocualpreUeia pTisiendomiciliariacuandosecomboreque“eldesempefiOPerSOnal， laboral，familiar o socialdelainH・aCtOra Permita ala autoridad judicial competente deteminar que no colocarまen peligro ala comunidadoalaspersonasasucargo，坤osmenoresdeedado h的sconincapacidadmentalpemanente’’・ Lacondicidnde m叫ercabeza dejdm羅a，SegZlnlaLey1232de 2008，Sep7edica∴de quleれSiendo soltem o casada，匂ercela jefatura femenina de hogar y tiene baio su c紬gO，areCtiva， econdmica o socialmente，enめma pemanente，坤OS menOreS proplOSuOtraSPerSOnaSincapacesoincapacitadasparatrab年jar， ya sea por ausencia permanente oincapacidad 鮭sica，

sensorial，Siquica o moral del c6nyuge o compa丘Cro pemanente o deficienciasustancialde ayudadelosdemas miembrosdelndcleommiliar”． En tOdo cαSO，mO Se諦観師cj軌teIαac，セ俄亀αddm deIo α競艇轟or；ena耽れめdebeIdUer的cα鯵eαdemdsque亀甲ienIeCtamα talsus細ci6n curTPla軌almeれtelos siguienles requisitos：砂no habercon鳩枕doaも機動OdとめS膝枕os舶窄PectodeめS鋤αIesIα Iegden調neれα錐p舵Sα九αdichoqtteIαdetenciendomj融jα轟α no噌）概cqesdecirqueわpe7SOnanOhayasido‘autoroparticipe delosdelitosdegenocidio’homicidio’deli詣隷S言 ．、〆㌦− CasacidnNO52438 BrayanEstivenAgudeloHerrera PerSOnaS y bienes protegidos por el DerechoIntemacional Humanitario，eXtOrSidn，SeCueStrOOdesaparicienfbrzada∵y㈲no Tegistrarantecedentespenales，Saluopordelitoscuを70SOSOdelitos po舶cos． Ademas，el beneficiado debertt garanti21鴛r mediante cauci6n que SOlicitaraautorをaci6npamcambiardeIeSidenCia，Obse7UaT七日buena

COnducta en generaly en particular respecto delas personas a CargO’；co7TPaTleCerape73OnalTneTue“antelaautoridadjudicialque Vigileelcumplimientodelapena”cuandofLererequeridaparaellQ； pemitirdla entrada ala residencia，alos servidores publicos encargados de realizarla vigilancia clel cumplimiento dela reclusidn’：ycurTPlirttlareglamentacidndelINPEC”ylasdemas COndiciones de seguridadimpuestas enla sentencla，POr el funcionario judicial encargado dela vigilancia dela pena”（las negrillassonajenasaltextotranscrito）5． Talapreciaci6n se encuentraen armoniacon elcriterio JunSPrudenciaJ「vigente y reiterado porla Sala de Casaci6n Penalacercadelaludido subrogado，en relaci6n con elcual tiene sehalando que para su concesidn deben est紬 acreditados，Sin excepclOn，tmtOlos condicionamientos Objetivoscomolossubjetivos．EnpalabrasdelaSalaPenal： Es deれO que ね∴α）ne en a勧Ina qpO7血れ鷹ad 佃I p7七mer prVnunCiamieTuOalIeSpeCtOloeTnitieenCSJSP26Jm．2008，TICZd． 22・453）sostwoqLLepa調aCCederalapliSlbndomicmariaTeSuuaba Sl所cientelaacriaditacindela∞7億劫ci6ndrepadreOmadreCabezα de．佃1nma，SinnecesidaddeLIaloTarlosamはCedentesdelinte柁Sado

njlαnatu肋eZadeide耽00的todecondencl． Noobstantg esec7五eric』わ弓re∞glOen CSTSP22JJm201工場d． 35943，de壷i6neneiαaisoshル0（匹eeioto7gamienめdela尭砂場 S6lo p7℃Cede antela sa垂佃cci6n COrL仇mente de todaslas COndicionespγeUistas enlaLey750de2001㌔a saber：りque el COndenad°，nomb柁O m均e7弓e7均aiacont群dbndepad脂Omad7c cabezadejam羅a；iり〔PLeSudese77PeねopeJSOnaLlaborl九jalniliary SOCialpem訪air昨TirquenopondTtienpeligroalacon拙nidadoalas pe7SOnaSaSuCa7gq砂quelacondenanohayasidopI錘Tidapor ∴二三三・ 5C血．CCT−705−2013，160ct．2013． Casaci6nNO52438 BrayanEstivenAgudeloHerrera abunodelosdelitosalli7時Tidosy；itdquelape730nanOtertga antecedentespenales． Esa肌eUatれea華nSpmdendalsehamanわれ鷹oinUariable板おtala jacha，SinqL‘eSeadabゐIa呼）licaciendelaanteriorenuirtuddel p7五C軸Ode，佃uo7mbilidadcolnOlopretendeelcensol；pueSeStenO Qperaen materiadepTlBOedenねS，COrtfbmelo tienepac折caTnenSe

dtcnolaConeICSJSP14、かれ2018，md．4946が． Eneseordendeideascarecederigoryseriedadlacritica quela demandante pretendd constru血para cuestionarla decisi6ndelasinstancias，PueSlopuntualizadoporestasal denegarelsubrogadoconbaseenqueeldemodehomicidio Simple por el que fue condenado el acusado se halla justamente entre aquellos paralos cuales，aSise acreditela COndicidnsubjetivadepadreomadrecabezadefamilia，nOeS Viable esemecmismo，reSultacongruenteyarm6nico conlo establecido porlaJunSPrudencla，desde una RiCha，mCluso， anterioraaquellaenqueocurrieronloshechosdebatidos． 9．En conclusi6n，de acuerdo conlas consideraciones queanteceden，COmOnOSedemostrdenelescritoestudiadola COnnguraCidn de vicios conla capacidad de enervarla declaraci6ndejusticiahechaenlas sentenciasdepmeray Segundainstancia，lascuales，COmOyaSeindic6，alcoincidir en elmismo sentidofbmanunaunidadjuridicainescindible quesolopuedeserresquebraiadaenvirtuddelaacreditacidn deyerros maninestosygraves que dejen sin efectoladoble PreSunCi6ndelegalidadyaciertoquelacobba，Seimponela inadmisi6n dellibelo como perentoriamentelo ordena el aLIticulo184，inciso2，delaLey906de2004，detenninaci6n

contrala cualprocede elmecmismo deinsistencia，enlos 6Cfr．CSJ AP841−2018，28Feb．2018，rad．50427．En el mismo sentido A5P222496−22301’8，3e0Mnayt．r201e8，Ortadr．O50S14’，yA∴P311∴9−2∴018，∴25Ju雫l．2諒018，華rad が少が鱒o CasacidnNO52438 BrayanEstivenAgudeloHerrera tenninosconcretadosporlaCorteapa血rdelぬllode12de SePtiembrede2005（radicacidn24322）． Lo anterior sin pepuicio de sehahr quela Corte no advierte situaci6n alguna quelegalmentela hab址te para SuPerarlosdefectosdellibeloconelnndedecidirdefbndo，ni Observaviolaci6n algLmadelasgarantiasfundamentalesdel PrOCeSadoBRAYANESTⅣENAGUDELOHERRERA（Odesuhiiomenor deedad）con ocasi6n delprocedimiento cumplido o en elfallo impugnado，COmO Para que Sea neCeSa血o el匂ercicio dela fLcultadohciosaqueleasistea魚ndeasegurarsuprotecci6n・ Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nPenal， RESUELVE： 1・NOADMIHRlademandadecasaci6ninterpuestapor ladefensoradeBRAYANESTⅣENAGUDELOHERRERA，COntrala SentenCiaqueensegundainstanciacon血mdlacondenaensu COntra COmO autOr homicidio y enla cual sele neg6 el

Subrogado dela pnslOn domicmaria confbme alos PreSuPueStOSdelaIJey750de2002，articlu010． 2．De confbmidad conlo dispuesto en elarticulo184， inciso segLmdo，dela Ley906 de 2004，eS faCJtad del recurrenteelevarpeticidndeinsistencia． Noti範queseycdmplase．

−一一一−一一一へ 操業 ANToNIoHERNANDEzBjILRBoSA l

PRESIDENTE

Casaci6nNo52438 BrayanEstivenAgudeloHerrera 一一一一

FRANCISCoACUNAVIzCAYA ／了：∴ ．l JOSELUISRARCL，oCAMACH〇 一一ヽ ＞タと FERNANDOALBERTOCROcABALLERo ／／一一“＼

EUGENIo FE

YDE P ￣o RE

言霊三言＝嘉泰ミ 。。憲鞄経絡藩一一、ミ ；∴∴妙 J‘

NUBIAYoLANDANoVA GARCIA

∴三一・二、幸一 Secretaria 15 絨毯