CSJ - AP5229-2018(54017)

RepdblicadeColombla CohcSullmmadBJIlStieia SaialltCasaclellPenaI

EUGENIOFERNANDEzCARLIER

Magistradoponente AP5229−2018 RadicacidnNO54017 AprobadoactaNO400 Bogota，D．C．，cinco（5）de diciembre de dos mi dieciocho（2018）・ DecidelaCorteacercadelaadmisi6ndelademmdade casacidn presentada por el defensor de ROSA MATILDE BEFANCOURTHRioscontraelぬllo delTribunalSuperiordel DistritoJudicial de Vmavicencio（Meta），que COn五m61a condena proferida contra aquella en elJuzgado Segundo penal delCircuito de esa ciudad，COmO COautOra de hurto ca皿cadoyagravado・ SiNTESISFACTHCAYPRoCESAL 1．Segtinlaacusacidnylos餌losdepmeroysegLmdo grado，enVinavicencio（Meta）entree15y17deseptiembrede 2008sepro匝de批ndsistema蒜襲 CasacidnNO54017 parte de un grupo de personas que enlos dataibnos de establecimientos comerciales deslizaban taJjetas de credito clonadas coninfbmacidn de taJjetahabilenteS delex血aJもero， accidn enla queintervino，JuntO COn CtrOS，ROSAMATILDE BErANCOURTH Rjos，qulen Suministr6el dataもno de un negociodesupropiedad（Pelu叫eria・‘RosaBetancourr）desdeel

cualsecon血buydalarespectivaexacci〔）nen＄51’843・600（el monto total esquilmando mediante ese proceder fue cercano a ＄500000．000）1． 2・Luego delas respC℃tivaslabores deinvestigaci6n adelantadasporlaFiscaliaGeneraldelaNaci6nconbaseen laquqaqueporesossucesosfbmulde］LGerenteRegionalde INCONCREDITO，e123dediciembrede2010，mteunJueZCOn funci6n de control de gar∈mtias de Villavicencio，el ente instructorlefbmu16imputacidn，entreOtrOS，aROSAMATILDE B馴ANCOU剛H Rios como coautora de hurto cali正cado y agravado，enCOnCurSOCOnfalsedadendocumentoprivado，de confbmidadconlosarticulos239，240−40，241−100，267y289 delaLey599de2000，CargOSalosqueseauan6laprecitada， y porlos que no血e a庭ctada con medidacautelar alno cumpmselas condiciones de necesidad，raZOnab址dad y PrOPOrCionalidad2・ 3．Presentado e115de julio de2011el escrito de acusaci6n con sIHeCidn alo mterior，aCOmPahado delos elementosdeconocimientodemostrativosdelaacci6ntipicay laresponsabmdaddelaacusada，traSVrriosaplazamientosy unavezrepuestalaactuacidnaconseclJenCiadeunanulidad parcialdelpmerfallo（emitidoe18deoctubrede2011），e12de

agosto de2013elJuez Segundo Penal del Circuito de lCuademopnncipal，fblios264−276．CuademodelTribunal， 2Cuademopnncipal，fblios19，20y40−42． Casaci6nNO54017 RosaMatildeBetancourthRios vma：Vicenciodictdsentenciaenlaquedeclar6aBEmNCOURrH Rios coautora responsable delas conductas delictivas endilgadasy，enCOnSeCuenCia，lehpusopenapmCipal（PreVio descuentode150％）desetentaytres（73）meSeSyquince（15）dias depnslOn，aSicomolaaccesoriadeleyporiguallapso，yle neg6los subrogados delasuspensi6n condicionaldela qecuci6ndelapenayeldepnsi6ndomic址Laria，POrauSenCia derequisitosobjetivosn・enteaCadaunodeellos・ Acerca del mecanismo sus血Ltivo de vigilancia electrdIlica pedido enla audiencia celebrada e12de septiembrede2011，duLranteeltrasladodelarticu0447del cddigo de Hocedimiento Penal，POrla deftnsa de BmANCOU剛HRiosconbaseenelaIticulo38AdelaLey599 de2000，ela−quOSe血a16queauncuandosegulaCOnSiderando queelcompetentePE虹areSOlvereraeljuezdeqecuci6nde penasymedidasdeseguridadumavezquedaraen血mela condena，Obedeciendoloresueltoporelsuperioraldeclararla nuHdaddelprmerfallo，SePrOnunCi6defbndoenelsentido

denegartalpretensi6nalconstatarlanosatisfacci6ndel requisitoprevistoenelnumera160delarespectivanoma，al noestaracreditadalareparacidndeldahonilaincapacidadde laprocesadaparataleftct03・ 4．Contraelresehadotalloeinconfbmeconlanegaci6n delmecanismodevignanciaelectr6nica，inteIPuSOreCurSOde apelaci6neldefhsordelaprocesada，hpugnacidnresueltae1 17dejuliode2018porelmbunalSuperiordelDistrito JudicialdeVHlavicencio，enelsentidode：（i）declararla ex血ci6ndelaacci6npenalrespectodeldehtodefalsedaden documentoPrivado，POrPreSCripcidn；働COnSeCuenteCOnlo 3Idem， fblios65−72，83，158−170y269−276・Cuadem／odel溝Tri薬buna駄lft3血os 20−26． Casaci6nNo54017 RosaM‘ltildeBetancourthRios anterior，taS6lasanci6nde血itivaensetentaydosI721meSeS poreldehtodehurtocamcadoyagrENado；y侮yencuantoal temadeapelacidncon五mdlaprovidenciaLreCurrida，SentenCia desegundainstanciacontralacuaJ言ht鎖PuSOySuStent6en tiempoelrecursoextraordinariodecasaci6nlamismaparte4・ LAD励MANDA 5．Elrecurrentedenuncialaviolaci6ndirectadelaley sustancialporftI山adeaplicacidndelarticulo38AdelaLey

599de2000，PueSeSthaqueladecisi‘Indenegarelsistema devidlanciaelectrdnicacomomecmismosus血utivodela pena de pnslOn，COn base en que el competente Para pronunciarsealrespectoeseljuezdeqecuci6ndepenasy medidasdeseguridad，eSCOntrariaalosarticulosl，2，13，29， 228，229y230delaConstituci6n一⊃01itica，yVl山neralos alticulosl，2，4，67y13delCddigoPenal・ conbaseenlo anteriorsolicitacasarlasentenciade segundainstanciayotorgarasurePr。Sentadaelmecmismo sustitutivodenegadoenambasinstmciaS5・ CoNSIDERAcIoNES 6・Segtlnloestableelarticulo18・ldelaI・ey906de2004， C6digo de Hocedimiento Penalque nge eSte aSuntO，la casacidn es un mecanismo de controltanto constitucional ／肇弊 4CuadernodelTribunal，folios37−47 5idem，rblios59−66． CasaciOnN054017 帥Culo235−1）COmOlegal（甲ePrOCedecontralassentencias proferidasensegundainstanciayque，deacuerdoconlo sehaladoenelarticulo180delmism00rdenamiento，tiene comoprop6sitosMlaeftc血vidaddelderechomaterial・（り〔l respetodelasgarantiasfundamentales，僻目areparacidnde losagraviosinferidosy砂Iaunihcaci6ndelaju血Sprudencia・

paraelcumpmientodeesosobjetivosenelmencionado regmenprocesalsedot6alaSalaPenaldelaCorteSuprema deJusticiadefacdtadessustancialesalconferirle，entreOtraS， lapotestaddesuperarlosdefectosdelademandaparadecidir defbndocuandolosmesdelacasacidn，mnd狐entaCidnde estos，POSici6ndelhpugnantC壷ntrodelproceso，eind01ede ladiscusi6nloameriten・ IJOanteriornoimplica，Sinembargo，queeStemeCanismo seadehbrecon五guraci6n，desprovistodetodongoryque tengacomomahdadabrirunespacioprocesalsem垂mtealde lasinstanciasparapr010ngareldebaterespeCtOdepuntosque hansidomateriadecontroverSia，PueS，POrelcontrario，dada sunaturalezaextraOrdinaria，qulenaCudealmismodebe cehirseadeterminadosreque血nientossistematicosbasados enlarazdnyenlaldgicaargumentathTa，atinentesala obserWmCiadecoherencia，PreCisidnyclaridadeneldesarrono decadaunodelosreparoSefectuados（porviciosinpγOCedeTt，doo iniudicando）y desarrouarlos confbme alas causales de procedenciaprevistasenelardculo181delordenamiento procesalconelhndepersuad止aestaCorporaci6nderevis：Ⅲ el剛odesegundahstanciaenproCuradecorregirladecisi6n queseacusadesercontmriaaderecho・ Deahiqueelinciso20delarticulo184delaLey906de

2004consa押OSer融daladma窪梁 Casaci6nN054017 RosaMatildeBetancourthRios carece deinteres para aCCeder alrecurso；elescrito es inconsistente，eStO eS，Si su motiva（丸3n no evidenciala potencialviolacidn de garamddsy，enteminosgenerales， ‘‘aLaTtdodesuconle加SeaduieTtafmdadamentequenoSep7eCl追adel jmoparacuTTu諦rabunadelasji71alidadesdel，e（期rS3，，10quepuede presentarse cuandola Corte observe叫elos aspectoS reprochadosnotienenunajncidenciasustmcialenrelacidn conlodecididoenelcasoconcretO，OquePuederespondera losplanteamientosdeldemmdantesinI・eCurIhavaloraciones defbndoacercadeloqueocurri6enlaa《丈uaci6n・ 7．LaCortemunciadesdeahoraqueelmelonosera adm誼do con base enla noma atraS Citada，POrquela disertacidno紅ecidacomo s−uStentOdelainconrdmidadno evidencia objetivamente vicios deteminantes de una declaracidncontmriaaderecho，requisitodetecnicasinel cualla Sala carece de hab批aci6nlegalpararevisarlos mndamentosdel剛一〇CenSuradoenpr。Curadehacere鮭℃tivos los血esinherentes a eSte reCurSO eXtraOrdinario，Segun r。iteradajunsprudenciadelaCorporacii6n・

8．Enefecto，elactoracudidaLlacausalprmerade casacidnprevistaenelarticul0181，nlJmerallO，delaLey906 de2004，yaunCuand01aSalarecono。eqLlelaargumentaCidn 〇五ecidaenel血icocargoseajustaalase粗genCiasdeesavia decensura，enelentem虹dodequee‥nSededeaquella㈲Son inadmisiblescontroversiasacercadeloshechosylasregl・aSde produccidnyvaloracidnprobatoria，PueSeSObHgaci6naceptar quelasituaci6nfacticaengeneraldeclaradaenlasentencia conloselementosdeconochientoesacertada，y働Iacarga consisteenplantearunadjscusidn。ees血ctoordenJuridico p紺a aCreditar que en relacidn con ese aCOnteCerlos j両前nen軸los軸議薬 Casaci6nNO54017 りFaltadeaplicacidnoexchsienevidente，locualsuele presentarse，POrreglageneral cuando elfuncionarioyerra acercadelaexistenciadelanomayporesonolaconsidera enelcasoespec範coquelareclama・Ignoraodesconocelaley queregulalamateriayporeson01atieneencuenta，debidoa quecometemerTOraCerCadesuexistenciaovalidezenel tiempooelespacio・ iりAplicacidnindebida，Vicio que consiste en una desa血adaselecci6ndelprecepto・ElerTOrSemal亜estaporla 細saadecuaci6ndeloshechosprobadosenrelacidnconlos

supuestos condicionantes de este，eS decir，los sucesos reconocidos en elproceso no coinciden conla respectiva hipdtesisnomativa・ iiり0，POr心血no，inteIPretaCi6nerr6nea，CaSOenelcual eljuez selecciona bien y adecuadamentela noma que corTeSPOndealsucesoencuestidn，yefectivamentelaaphca， peroalinl劇rPretarlalea血buyeunsentidoju血coqueno tiene，aSlgnandoleefectosdistintosocontmriosalosquele corresponden，OquenOCauSa・ En el asunto debaddo，reiterase，el demandmte，en esencia，Seaiustdalosaludidosderroterosyplantedlafalta deapHcacidndelarticulo38AdelaLey5992000，POrlano concesi6n del mecanismo de vignemCia electrdIhca como sustitutivodelapenadepnslOn・ sinembargo，ladisertacidndelcensornoCumPleconla e粗genCiadecorreccidnmaterial，dadoque血進ment6los fundamentose坤ueStOSenel細lodesegundogradoparano otorgarelalu虹domecmismo，yaque，COmOPuedeconstatarse objetivamente，Si bien es cierto y con Casaci6nNO54017 JunSPrudenciade esta Salae，enlaprlmeraP狐te delos razonamientosseha16elad−quemquelal⊃rOCedenciadeaquel eracompetenciadeljuezdeqecucidndepenasymedidasde

seguridad，COincidiendoconela−quO，iguahenteesverdad que，aValamdotambienaljuezdepmcrgrado，elmbunal precis que de todas fbmas‘履iTTPlicalねBetancourulRiosno αTTPlelosp7eSIPueStOSCOntenidosenelaretculo38AdelC6digo助aLen aLantOnOeXisteez元denCiadequefubieseTtPara’わlospemaaosconla 函り∝論乃COmOioanOtGeia−qUd’7・ Porlotanto，Siendoestatn血nalaverdaderaypmcipal consideracidnprobatoriayJuri（血caparanegarelsusodicho mecanismo，erareSPeCtOdeaquellaqueeldemandantedebia esgnmlrunqerCiciodecontroversiaconbaseenlosmotivos de casacidn sehalados enlaley，Para demostrar que tal apreciaci6neraerradaycontmria，bienaloacreditadoenla 創CtuaCidn，OraalasexユgenCiasnomativeLSPer血entes・ Noobstante，COmOnlngunaCriticaconslgndalrespectoel censor，enO Se traduce enla mminestainconsistencia o aus。n。iad。血ndamentodelaqueja，ralenciaquelaCorteno puedesup血enatencidnalcaracte‥・Ogadodelrecursode casacidnyenacatamientodelpnncIPiode血nitacidnquelo gobiema，SiendoenconsecuenCiapererLtOrialainadmisi6nde lademandacomoloordenaelarticulo‥し84，incis02，delaLey

906de2004． 9．Enconclusidn，de acuerdo conlasconsideraciones queanteceden，COmOnOSedemostr6enelescritoestudiadola con鯖guraci6n de vicios conla capaddad de enervarla declaraci6ndejusticiahechaenlass一三ntenCiasdeprmeray eCfr．CSJAP2284−2014，30Abr．2014，rad．43474・ 7CuadernodelTribunal，folio44． Casaci6nNo54017 segundainstmcia，lascuales，COmOyaSeindic6，alcoincidir enelmismosentidofbmanunaunidadjuri血cainescindible quesolopuedeserresquebrajadaenvirmddelaacreditaci6n deyerrosmaninestosygravesquedejensinerectoladoble presuncidndelegalidadyaciertoquelacob轟Seimponeel rechazodelacensura，deteminacidncontralacualprocedeel mecanismodeinsistencla，enlosteminosconcretadosporla corteapal血delfallode12deseptiembrede2005（radicacidn 24322）． Lo anterior sin penuicio de sefldIar quela Corte no advierte situaci6n alguna quelegalmentela habmte para superarlosdefectosdellibeloconelnndedecidirdefbndo，ni observaviolacidnalgunadelasganantiasmndamentalesdela procesadaROSAMATILDEBEmNCOURTHRiosconocasi6ndel procedimientocumpmooenelfalloimpugnado，COmOPara queseanecesarioelqerciciodelaぬcultadonciosaquele

asistea血deasegurarsuprOteCCi6n，mXXneCumdo，nO 。Stad。maSreSaltarlo，eltemaobjetodecontroversianohace tIanSitoacosaJuZgada，POrVerSaraCerCadelcumplhientode requisitosdeunsubrogado cuyasatisぬcci6npuedehego acreditarseyalegarseeventualmenteanteeljuezdeqecucien depenasymedidasdeseguJ血dadparaqueesteadoptela decisi6nquecorrespOnda・ Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nPenal， RESUELVE： 1．NoADMmIRladema−ndadecasacienhterpuestaPOr eldefensordeROSAMATILDEB剛rANCOUEHHRfOS，CO血ala J喜一二㌔“ CasacidnNO54017 sentenciaqueensegundainstanciacon血m61acondenaensu contracomocoautorahurtoca臆cadoyagravado，yenlacual sele negd el mecanismo de vigilmc‥ia electr6nica como sustitutivodelapenadepnsIOn・ 2．DeconfbmidadconlodispuestoenelarticJ0184， inciso segundo，dela Ley906de2004，eS facultad del recurrenteelevarpeticidndeinsistencia・ 〆／〝 ′） JoSELUISBARI，oCAI鵬A（ 声ご FERNANDoALBERTO nSTROC Casaci6nNO54017 RosaMatildeBetancourthRios p三託三言言孟宗ミ ー∴÷∴∴三言＿＿＿＿

OSALAzARoTERo

NUBIAYoLANDANoVAGARCIA

Secretaria ・・喜∴ 05馴8．20他