🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP5230-2018(53992)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP5230-2018(53992)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

Rep嗣ieadeColombia conesunremaneJu帥cia 釣iadecaSacl飢PenaI

EUGENIOFERNANDEzCARLIER

MagistradoPonente AP5230−2018 Radicacien53992 (Aprobadoenactade400〉 Bogota D・C・,Cinco(5)de diciembre de dos mil dieciocho(2018)・ sepronuncialaSalaacercadelaadmisibilidaddelos rundamentosldgicos y de debida argumentaCi6n dela demanda de casaci6n presentada por elapoderado de EdisonGregorioCruz,COmOVictima,COntralasentenciade segundogradode13dejuliode2018medianteelcualel Tribunal Superior de Smta Rosa de Viterbo revoc6 parcialmentelaemitidaporelJuzgadoSegundoPenaldel circuitodeDuitamaalabsoNera CRISTIANALEXANDER vANEGAS CARVAJAL deldelito delesiones persOnales dolosas,manteniendola condena por elmismoilicito respecto deJAIME ANDRES VANEGAS CARVAJAL y 、と、尽・ WILSONALEXANDERLEMUS・ ′菓誘e cASACION53992‘ JAIMEANDREsvANEGASCARVAJALY wILSONALEXANDERLEMUS HECHOSYACTUACIONPRoCESAL Hacialas siete y treinta dela noche de130de noviembrede2012,enelestablecimiento‘・Disco−Bar,,del barrio Boyaca de Duitma,Edison Gregorio Cruz,traS sostener una discusidn fue agredido con arma blanca

inicialmente pOr Parte deJAIME ANDRES VANEGAS cARVAJAL,luego entrela aglomeraci6n recibi60tra puhaladaporlaespaHa,yCuandointentdsalir・WILSON ALEXANDERLEMUSlepegoenlacabezaconunaVarillay leasestdvariosgoIpescumdoyaciaenelsuelo・ Lehledictaminadaunaincapacidadmedicolegalde 45diasycomOSeCuelasladefbrmidad危sicaqueaftctael rostro y perturbaci6n funcionalde miembro superior lZquierdo,ambasdecaractertrarLSitorioyperturbaci6n funcionaldeldrganodelaprensi6ndelamanoizquierdade caracterpermanente・ E15de abrilde2016,anteelJuezTerceroPenal Municipalcon Funciones de Co〕1trOlde Garantias de DuitmaSellev6acaboladilige‥nCiadefbrmulaci6nde imputaci6n en COntra deJAIME ANDRES VANEGAS cARVAJAL,CRISTIANALEXANDERVANEGASCARVAJALy wILSONALEXANDERLEMUS,POreldelito delesiones personalesdolosasdeconfbrmidadconlosarticulosllly l14delCddigoPenal・LosimputadosnoacePtarOnCargOS・ /彊豊

CASACION53992

JAIMEANDREsvANEGASCARVAJALY E114deabrildelaanualidadencitafuepresentadoel escritodeacusaci6nencontradelostresincriminadospor elmismoilicito,y e126de mayo slguiente de2016se cumplid en elJuzgado Segundo PenalMunicipalcon

Funciones de Conocimiento de Duitamala respectiva audienciadefbrmulacidn・ EvacuadaslasaudienciaspreparatOriaydejuiciooral, en esta tntima se anunCi6sentido de fdlo de cargLCter condenatorioymediantesentenciade23denoviembrede 2017 seles declarb responSables penalmente comO coautoresdeldelitoobjetodecausaci6n,lmPOniendoleslas penasdecuarentayOCho(48)mesesdeprisidnymultade treinta y cuatrO PuntO SeSenta y Seis(34,66)salarios minimoslegalesmensualesvlgenteS,aSicomolaaccesoria deinhabilitacidnparaeleierciciodederechosyfunciones ptlblicasporelmismolapsodelaamctivadelalibertad・A todoslesfue concedidalasuspensidncondicionaldela qecucidndelapena・ En virtud delrecurso de apelacidn elevado por el defensorcomtmdelosprocesados,elTribunalSuperiorde santaRosadeViterbopordecisi6nde13dejuliode2018, revocdparcialmenteladecisidnalabsoIversolmente a cRISTIANALEXANDERVANEGASCARVAJAL・ contralaanteriordeterminaci6nelrepresentantedela victimaimpugn6 extraOrdinariamente,allegand01a 雫ヂ∴

CASACION53992

JAIMEAN。REsvANEGASCARVAJALY respectivademandadecasaci6n,decuyaadmisibilidadse ocupalaSala・ AducequetOdoslostestigosajirman∴queCRISTIAN ALEXANDERVANEGASCARVAJALestuvoenellugarde

QueasicomoelTribunaldesestimdlostestimonios quebenenciabanaWILSONALEXANDERLEMUSportener algtLninteres,aSimismo se deben rechazarlos que 鰹LVOreCenaCRISTIANALEXANDER・ paraellibelista,tOdoslostestig。Safirmanclaramente quefuerondoslaspersonaSqueagredieronaEdisonCruz, comosonLuisEduardoCruzHurtado,AngieLorenaCruz solanoyLuisHernandoSuaCristiano,eSPeCiHcamenteeSte 皿imoafirm6que:“CuandouoIuidelsehorEDISONlasegundauez quelゆSeagrandbelprob勧apoTqueyaeStabaCR膿mANyel estabamuyQfansiuogagreSiuotambiendetodasmaneraS”・ Porlotanto,S01icitaqueseareVOCadalasentenciay noabsolveraCRISTIANALEXANDERVANEGAS・ coNSIDERACIoNBSDELAcORTE LaSalahainsistidoenquelademandadecasacidn antela eventualilegalidad delfdlo debe cumplir con requisitosminimosdeclaridadycoherenciaquepermitan 愚図

CASACleN53992

JAIMEANDREsvANEGASCARVAJALY advertirlaclasedevicioquesepresenta,Suincidenciaen ladecisidn,aSicomo o血eceruna decisibn acorde con el peroaquifacilseadvierteeldesaciertoenqueincurre eldemandante porque a Simple alegato deinstancia se reducesufbrmadeargumentaryaqueSOlamenteesbozasu

discrepanciaconlavaloracidnprobatoriayconclusionesde losJuZgadores,enfrentadoasisucriterioalafuerzade convicci6ndelmaterialprobatorio・ Enefecto,nOfbrmulaalgtmCargOCOntraelfallobajo las causaleslegalmente establecidas,Simple y precariamenteanunCiaquedelasdeclaracionesdeLuis EduardoCruzHurtado,AngieLorenaCruzSolanoyLuis HemandoSuaCristianoseestablecialaparticIPaCidnde cRISTIAN ALEXANDER VANEGAS CARVAJAL enla agresidnaEdisonCruz・PerOSinsehalarlaclasedeerroren 叫eincurri6elTribunal para arribar ala decisi6n absolutoriaen鰹LVOrdelcitadoprocesado・ YaunqueaSeguraquenOSelesdebiddarcreditoalas declaraciones que benenciaban a CRISTIAN VANEGAS, ademasdenoidentiHcaratalesatestanteSa血deubicarel yerro,nOindicalarazdnporlacualnomereCianvalor Tampocorebatelasconsideracionesjudicialesdeljuez pluralque mtela evidencia de existencia de dudas probatorias dela responsabilidad 予de CRI選STIAN CASACION53992’ JAIMEANDREsvANEGASCARVAJALY ALEXANDERVANEGASCARVAJALやOnqueunaUeZUe所Cado elWstimoniodelauictima,1nan昨Stbque・cree,queCris証anWnegaslo af剃加商porlaespalda,pOrquelouio,per・OreSultaquelauictima tambiendicequehabtamdspersOnaSqueej如banaluyqueseUeian

los例証os,sin que∴haya uれ∴testimonio que Claramente y SirL incertidumbrelose訪ecomoautOr珂ieronaplicaci6nalprlnCIPlO indubioproreoParaabsolverloderesponSabilidadpenal・ En este Sentido eldefensor paSaPOr alto que de tiempoatrまslaCortehasehaladoquelasimpleoposicidn delcriteriodefhsivoaloscriteriosdevaloraci6nprobatoria empleadosporlosJuZgadoresnoeSSunCienteparamOtivar elanalisisdelalegalidaddelfallo,POrquedebes可etarsea lastecnicasestablecidasparaprObarlaexistenciadeyerros mani範estosyeSenCiales,COnincidenciaenelsentidodela como ellibelo acusa graVeS fdlas,las cuales no puedenserenmendadasporlaCorporacidn,PueSloimpide elprlnCIPiodelimitacidnquerlgeeltrimitecasacional,Se imponesunOadmisi6n・ Yaundesuperarlosdefectostecnicosdelademanda laCorteadvierterazonablementequく∋nOSePreCisadelfallo paracumpliralgunadelasHnalidadesdelrecursOde casaci6n:埴aefectividaddelderech。material;珂elrespeto delasgarmtiasdelosintervinientes;iiulareparaCi6nde losagraviosinferidosaestoS;yilauni亀caci6ndela JurlSPrudencia,Segtinlodisponeelinciso30delarticulo 毒薬6

CASACleN53992

JAIMEANDREsvANEGASCARVAJALY

184delaLey906de2004queameritaranlaintervenci6n o宜ciosadelaCorporaci6n・ Precisi6n鯖nal contrala decisi6n de no admitirla demanda de casacidn prOCede el mecanismo deinsistencia de confbrmidadconloestablecidoenelarticulo184delaLey EnmeritodeloexpueStO,laSalaPenaldelaCorte SupremadeJusticia, RESUELVE NOADMITIRlademandadecasaci6ninterpuestaPOr elapoderadodeEdisonGregorioCruz,COmOVictima,COntra lasentenCiadesegundogradode13dejuliode2018del TribunalSuperiordeSantaRosadeViterbo・ Deconfbrmidadconlodispuestoenelarticulo184de laLey906de2004,eSfacultaddeldemandanteelevar petici6ndeinsistencia・ ノ喜∴ cASAC10N53992’ JAIMEAN。REsVANEGASCARVAJALY wILSONALEXANDERLEMUS 多〆参二三三フ

NCISCO ACU瓦AVIzCAYA

PATRICIA こ...:“コ・〇、°

四賀圏は 嬬・8

CASACION53992

JAIMEANDRESVANEGASCARVAJALY

WILSONALEXANDERLEMUS

O SALAzAROTERO

〃/ノ 〝 〝 〝 . 〃 u

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria 瑠発

Consultar sobre este documento ...