CSJ - AP5239-2018(51632)

Re函blic‘deCoIombla coheSupremaneJ鵬ticia saIadeCasac請npenaI FERNANDOALBBRTOCASTROCABALLERo MagistradoPonente AP5239−2018 Radicaci6nn051632 AprobadoactaNo・400 Bogotえ，D・C・，Cinco（05）de diciembre de dos mil dieciocho（2018）． VISToS SepronuncialaCortesobreelrecursointerpuestocontra la providencia AP4204−2018de26de septiembre del presenteah0）mediantelacuallaSalainadmiti61ademanda derevisidnpromovidaatravesdeapoderadoporelcondenado JAIMETRUJILLOOSORIO，COntralasentenciaproferidae114 de abrilde2016por elTribunalSuperior de Neiva，que connm61adictadael15de enero delmismo ahopor el Juzgado Primero Penal del Circuito con Funci6n de ConocimientodeGarzdn−Huila・ Revisidnn。Sld32 JAIMETRUJILLO OSORIO ANTECEDENTES l，Mediante el auto recurrido，la Salainadmitidla demandaderevisidnpresentadaanombredelpenadoJAIME TRUJILLOOSORIOporincLImPlimientodelosrequerimientos deordenfbmalprevistoslegalmentey，deotraparte，POrque noseacreditdlacausalterceradelarticulo192delaLey906 de2004queinvocdelap。deradoenapoyoalapretensidn 2．ElaccionanteJAIMETRUJILLOOSORIOenelactade not縦caci6ndelareferidadecisidn，fe（〕hadaO2deoctubrede

20181，dej6conslgnadalapalabra“apelo”enmaniftstacidn desuinconfbrmidadparaconloresuelto・ Poresaraz6n，durant（∋losdias19y22deoctubredela presenteanualidad，laSeiCretariadelaSalacorridtraslado paraquesustentaralaim−PugnaCidndeconfbrmidadconlo previstoenelarticulo189delCddigodeProcedimientoPenal −Ley600de2000，aPlicableeneste casoporintegracidn segun elarticulo25dela Ley906de2004，Sin que el recurrente se pronuncial・a en Sentido alguno dentro del termino． CONSI［DERACIoNES l．PrevioaresolverlaSalaencuentranecesarioprecisar quecontraelautoqueingLdmitelademandaderevisi6nsolo lFolio121，CuadernodelaCorte． 2 Revisidn no JAIMETRUJILLO es procedenteinterponer rC−CurSO de reposicidn，luegold impugnacidn postuladaen este caso por elaccionante asi habradeentenderseyasuestudiodeviabilidadseprocederえ enseguida． 2．Elrecursodereposicidn，COmOreiteradamenteloha dicholaCorte en suJurlSPrudencia，tienepor鱒nalidadla revocatoria，mOdiHcacidn，aClaracidn o adicidn de una decisi6njudicial，locualimplicalademostracidnporparte delrecurrente deloserroresdeordenfactico，Juridicoode valoracidnprobatoriaenquesehubiesepodidoincurrirenla

providenciaatacada，habilitandoporesaviaalfuncionario judicialqueladictdparacorregirla・ Por ende，Si elimpugnante no cumplela carga de sustentar el recurso，lo hace de maneraindebida o extemporaneasedeberadeclarardesiertotodavezquela autoridadjudicialno podra pronunciarse por desconocer cu乱es sonlos motivos deinconfbrmidad y sobre que aspectosdeladeterminacidnsepredicaeldesacierto・ 3．Enelpresentecasoseobservaqueelrecurrenteno cumplibconlaobligacidndesustentarelrecursointerpuesto dentrodelterminodetrasladodispuestoatalefecto・ En consecuencia，antela omisidn no queda opclOn distintaqueladedeclarardesiertoelrecursointerpuestoen proplOnOmbreporJAIMETRUJILLOOSORIO・ 3 Revisidn no5163 JAIMETRUJILLO OSORIO Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacienPenal laCorteSupremadeJuSticia， R賂SUEI，VE DECLAEuRDESIER鯖0，POrfa−Ltade sustentacidn，el recursointerpuestoporJAIMETRUJILLOOSORIOcontrael autoAP4204−201826deseptiembre2018medimtelacual seinadmitidlademandadereVisidn． tifiqueseyctlmPlase・ ヾ ー −ー −ー − − ー

ANT。NI云￣謡透盲諒敢斑ト

LUや 4 ー 了 Revisidn nO

JAIMETRUJILLO

く二二テ＝＞

PATRICIASALAz

UBIAYOLANDANOVAGARCIA

Sccretaria 5