CSJ - AP5251-2018(53321)

● ＼ RepliblieadeColombla coheSupremaneJustlcぬ SaIadecasaellnPe間I

JoSEL，UISBARCELOCAMACHO

MagistradoPonente AP5251−2018 Radicado n．053321 （Actan．0400） Bogota，D．C．，Cinco（5）de diciembre de dos mil dieciocho（2018）・ LaSalasepronunciasobrelosrequisitos deldgicay debida argumentaci6n dela demanda de casaci6n presentadaporeldefもnsordeANDERSONFABIANMOLINA ACoSTAyPROCBSORUIzGIRALDO・ H EC H O S Fueron expuestos pOr elTribunal enlos slguientes teminos： のα証er0n ei24de mago de2013，en∴horaS deわfarde， qpm五madamenteentre3：30g4：00，enIaj読caRocetales，ue陀da LaLslandia，ZOnaγuraldelmumclpiodeRouira，Tilna，Cuando ReinelLeytonAgulilar，quienseencontrabaencompa癌adesu heman。Jt，Se JbslLs Tealizandolabores agTicolas，．旬e inte7℃eptadoporunsltjetoqueseident的6comomiembrodela ‘● Casacidn533211nadmisidn ANDERSONFABIANMOLINAACOSTAy I⊃ROCESORUizGIRALDO ag71やaCi6narmadailega「FARC，inquiriendoleporSupTeSenCia en el sttio s訪Lla debida a証07壱ac誇れ，eXゆendole quelo

acompaharaparaauxiliarOtrOSguerrillert）SqueneCeSitabande Suayuda，petici6nalaquen。aCCedi6，pOrloquedichos互etose acerC6 a su congenerle ha・読ndoねila 7nisTna adz）erlencia y SOlicitud，mOmentO en el cualJose Lhs12s se encamina enla Tnisma dilでccidn de ese e克raho，Sieltdo so7PTlendido por Ot71） Sttieto誓OnOCidoporReinelcomPmOcESORI彪c恢ALDq quiensmmediarpalabraleprQPmeseisdisparOSCOnarmade JiJegOOCaSiortdndolelaTnuerte． Antetalhecho，ReinelLeytonAguilarhuydde自hJgarenbuscade un sitio dondepudiera commicafSe te勧5nicamentepara dar auisodelosucedido，jiLeaS7COmOalertadalapolictasellaaiZb unqperatiuoenellugarcono《貢docoTnO竺LaY㍗樹dmetro7quede laue7℃dacoltdlJCealcascourbanodeRouira，queCulminbconIa C‘担鳩de臓OcESORI庇G細田ALDq‘IquienSeie榔6㌢ ama dejiLegO ti7011eUdluercalibre38，Tna7℃a S＆耽conselS Ca血ChoseneltaTnboryCatO7℃eCa血ehosdesiTnilarCalibIeen elboIsmo desupantalbng deAJVDRRSONmqBZANmOLmZA

ACOS禦4，COnductordelaTnCitOCicletadeplacaNFY83A． Conposte7ioridadalacqphLra，ReinelLeytonGiraldoTeCOnOCea RtTZaGJRAL，DOya棚LACOStAco7nOlosreSPOnSablesde iamtje7tedestLれeman0〃． ANTEC E；D ENTES 1．Culminadalafasedeljuicioyanunciadoelsentido delfalloporelJuzgadoQuintoPenaldelCircuitodeIbague （Tolima），eStrado judicial al que c。rreSPOndieronlas diligencias，Sedict6sentenciaellOdenoviembrede2017， mediantelacualseleimpusoaPROCESORUIzGIRALDO yANDERSONFABIANMoLi劇AACoSTAlapenaprlnCipal deprisidnportreintaysiete（37）ahosyseis（6）mesesyla accesoria deinhabilitaci6n paraelejercicio de derechosy funciones ptlblicas por veinte（20）a五os，al hallarseles COautOreS reSPOnSables de la conducta punible de homicidio agravado（articulcISlO3ylO4，numera17．0，del CddigoPenal）・Enlamismadecisi6n，SelesabsoIvi6pore1 2 Casaci6n533211nadmis ANDERSONFABIANMOLINAACOST PROCESORUizGIRAL delitodetabricaci6n，trAnco，POrteOtenenCiadearmasde fuego，aCCeSOrios，ParteS Omuniciones agravado（articulos 365，numerales l・O y 5・0，ibidem），neg委ndoselesla

SuSPenSi6n condicional dela qecuci6n dela pena yla PrlSidndomiciliaria．1 2．Apelada esta determinacidn porla defensa，fue COnhrmadaporelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Ibague−SalaPenal−e117demayode2018．2 LADEMANDADECASACION El demandmteluego de reseharlos hechos，la actuacidn procesal surtida eidenti鯖carlas partes e intervinientes，aSicomolasentenciarecurrida，POStulaun cargo dnico en contra del fillo de segundainstancia al amparodelacausalterceradelarticu10181delaLey906 de2004，denunciandoeldesconocimiento delasreglasde apreciacidn dela prueba por ねIso raciocinio，《《lo cual o巧gina，aSuUeろnulidaddedichaprouidencia，COrtfbrmea lo dispuesto en elinciso pnme7℃∴del art・457 dela cod折CaCidn pl・OCeSalpenal citada，pOr qfectaci6n de su Ualidezj競れdica生 Lo mterior，tOdavez quelosJuZgadores apoyaronla condenaenladeclaraci6n de ReinelLeytonAguilar quien asever6que dos personas quelo abordaron a ely a su tcrr．Folio133cuadernoactuaci6n2． 2cfr．Fl．200ibidem． 3 CasaciOn53321Inadmisi6n ANDERSONFABIANMOLINAACOSTAy PROCESORUizGIRALDO hemano mientras se dedicaban alabores del campo，

anunciandose como miembros dela guerrilla，le causaron la muerte a este tLltimo，PerO el relato en concepto del CaSaCionista，dalugaraestasinquietudes： i）Eltestigo《anteSquepl−eStarle aLLXilioαSu herlnαnO JoseJestlsLeytonAgtJ諏aro〔ね71：pelerelataquedelquese le hizo uictima，COnlo que tuzJiera a mtmO，reSOIuid buscar r宇和gioentelosuecinosdelaregi6n，quienes，aduertidosya delasiiuaci6n，llaTna7℃nalasauto7弓dadesdelTnuTuC函Ode Rouira para que toTnaranlas medidas del caso，COmO en 窮CtOSuCedib卑 ii）《《No seねald antelos uecinos dela rlegibn alos dos Stdetosdesexomasculinoquehicieronpresenciaenlajinca “Rocetαles”［．．l por sus rtombres de pila o por otras CaTlαCtertSticas quelleuaran a Suindiuiduali2aCi6n g，pOr estarazon，quielteSllamaronalasat克07十dadeshaciendouso deteli的nOSCelularesnomenciona7℃nanadieporsILnOmbre OpOrSuSCaraCteristicasindiuiduales，indicando，eSOSLque Se desplazaban en・una mOtOCicleta生 Circunstancia que estimarelevante，PueS eldeclarmte，teStigo tlnico，aHrmd queconociadevleiadataaRUIzGIRALDoporserambos

Oriundos de Anzoategul，nCI Obstante，reitera，《en nmgun moTnentOCitbadichoacusadocomoelatLtOrdelosdisparos卑 iii）Esta omisi6nllevd a que al ser aprehendidoslos implicadosporlapolicia，t糾lSOloselesretuvieraporqueel mencionadollevaba conslgO un reVdlverJuntO COn Varios CartuChossinpemisodeautOridadcomPetente，deahique 4 Casaci6n53321Inadmisi6n ANDERSONFABIANMOLINAACOSTAy PROCESORUizGIRALDO Selesjudicializarasintenerseencuentaparaesosefectos la comisi6n del homicidio materia de diligencias．Esto COnd可O a quela fuerzaptlblica，“nO hubiera embalado y aInparado con cadena de custodia el reu6luer para determinarluego，pOreXamen delaboratorio，Sihabia sido reCientementediSparadoytaIγPOCOSeelnbαlaronlasTnanOS de estospara que deinmediato seles hubierapracticado 佃ic）el examen de gualltelete de parq／読a en direcci6n a establecersifabtanhechousodeamasde．旬ego〃． Deigualmodo，traeaCOlacidnc6moladefensaobtuvo las prendas de vestir que traia conslgO RUIz GIRALDO Para eSeinstante a Hn de someterlas a pruebas tecnicas POrPartedeunaexperta，quienconcluyoquenohabiaen ellas vestigios de p6lvora y establecidla ぬlta de

COnCOrdanciadelatrayectoriadelosdisparosenelcuerpo delobitadoconrelaci6nalonarradosobreelparticularpor el deponente．Asi mismo，Citala versidn de testigos que infbrmaron dela presencia de sus asistidos en un sitio distanteaaqueldondeocurrieronloshechos・ Por conslguiente，aSegura，el ad quemincurrid en 《《errOrdehechoporjalsojuiciodeconuicci6ny，tOdavezque Reinel Leyton Aguilar seha16 C6mo el agresor de su hermmole dispard cuatro veces porla espalda con un revdlver，emPerO，despues aseguro que fueron seislos disparos，PrOPinados con una pistola，reCabando enlas imprecisiones anotadas con antelacidn・En consecuencia， consideravulneradoslospostuladosdelasanacriticaalno aplicarselasreglasdelaciencia，enCuantOalaspericiasa 5 Casaci6n53321Inadmisi6n ANDERSONFABIANMOLINAACOSTAy lPROCESORUizGIFmLDO lasquedebi6sersometidaelarmadefuegoincautada duranteelprocedimientodecaptura，y1−0SPrlnCIPlOSdela 16gica，enCOnCretO，losdeidentidadvraz6nsunciente， relativosaquetodoobjetoesidenticoasimismoycomo todojuiciorequleredeunfundamento，reSPeCtivamente・ Enestascondiciones，alresultarlasentencia《nulapor uirtuddelodispuesto［・・］ene自沈cisoprimerOdelarL457del c6digodeProcedimientOPerLalqey906de2004）〃，SOlicita

quesecasey《SeOrdeneelar’九iuodel」rOCeSO，preUia canCelaci6ndelasdrdenesdecqpturaimpartidascontmlos acusados生 coNSIDEEuCIoNES DE LA CORTE 1．La casaci6n，S・egunlo ha decantad01a JurlSPrudencia，nOeSunaterCerainsdmciadelaactuaci6n penalniunescenariopropICioparadisentirdecualquier maneradelainterpretacidnnormativaodelavaloraci6n probatoriarealizadaporeljuzgador，tamPOCOParadetectar cualquierclasedeirregularidadenelproceso・Elrecurso extraordinarioylainterv（∋nCi6ndelaCorteconfbrmeel prlnCIPiodelimitacidn，pOrreglageneral，SereStringea constatar sila demanda contentivgL delaimpugnaci6n acreditaviciosostensiblesytrascendentes，Sintetizadosde fbrma taxativa enlas causaleslく進ales quelo hacen procedente，ParaeSteeVentO，lasdelarticulo181delaLey 906de2004． 6 Casaci6n533211nadmisidn ANDERSONFABIANMOLINAACOSTAy PROCESORUizGIRALDO EIcensor no debe perder de vista quela16gica del trまmite se renejaen dichas causalesy quelos deberes de una correcta postulaci6n y adecuada fundamentacidn tienen su razdn de seren que elrecurso es de naturaleza rogada，POrende，lasimple discrepanciade criteriosno es unaspectoconlaviabilidaddeserauscultadoenestasede

（C紅．CSJAP，18ago．2010，rad．33559）． 2．Bajoestaperspectiva，SeanunCialainadmisi6ndel libelo atendiendo que enlugar de aiustarse alos PreSuPueStOS demarcados en precedencia，Se reStringe a Plasmarlallana divergencia del casacionista conlas COnClusionesdelosJuZgadores，PaSandoseporaltolaldgica queregialaadecuadapresentacidndelcasosisepretendia SuSCitar su conocimiento por parte dela Sala．Las Slguientes，SOnlasrazonesdeesediagn6stico： 2．1．Enlo fbrmal，elcargo dnico es conhlSO POrque respectodelamismaprueba，eltestimoniodeReinelLeyton Aguilar，Se Plantea sin distinci6n alguna falso raciocinio， falsoJuicio de convicci6ny nulidad，mOdalidades de error quedinerenensunaturalezaysusefectos・Entonces，hade recordarsequemientraselpnmeroserenereaunviciode apreciaci6n probatoriaporrazones de hecho，eStO eS，POr transgresi6n dela sana critica como metodo delibre fbrmaci6n del conocimiento（CSJ AP 3794−2018），el segundo se relaciona con un dislate de derecho por apartarse elsentenciadordelatarifalegalpreestablecida parala valoraci6n，infraccidn de caracter restringido y circunscrita enla Ley906 de 2004，p7jma、佃Cie，ala 7 Casacidn533211nadmisidn ANDERSONFABIANMOLINAACOSTAy

PROCESORUizGIRALDO

PrOhibici6ndedictarcondenaconbaseexclusivaenprueba de referencia（CSJ AP3642−2の18）．Mientras que eltLltimo， Se aSOCiaalquebranto dela estructurafbrmaldelproceso Penal olalesi6n alas garantias delas partes o intervinientes（CSJAP3645−2018）． Enconsecuencia，laconceptualizacidndecadaunode estosyerrosexcluiasupostuLlaci6ncoruunta，demodoque noseavizoraconclaridadcu含LfLlelasupuestaincorrecci6n enla queincurri6elTribunal．Alo que se suma que el reparoomitelaproposici6nJlJridicacompleta，alnosehalar consistentemente cual o cuまles fueron las normas SuStanCiales conculcadas，SOlo se citm de maneracadtica PreCePtOS atinentes al ambito probatorio en general （articulos372y siguientesibidem）y elarticulo457idem， relativoalainvalidezdeltranlite． 2．2．Ahora，aunObviandotalesfalenciasyasumiendo que el reproche se orienta a evidenciar tratandose dela dicci6n en comentola existencia de un falso raciocinl0，1a PreSuntalesibnalasreglasdelacienciaylosprlnCIPlOSde la16gica alegada en ese sentido no trasciende al mero enunciado，en tantO el ataque se orienta a refLltar metddicamente，COn base ′eXClusiva。nla diferencia de Criterios，el aユcance concedido ala declaracidn de Reinel LeytonAguilar．Enesteaspecto，hayquedestacarc6moen

ellibelo se pretermite deliberadamentelo dicho enla PrOVidenciaimpugnada ac（∋rCa del particular，donde se anote： 8 Casacidn53321Inadmisi6n ANDERSONFABIANMOLINAACOSTAy PROCESORUizGIRALDO 有・lsu narTaCibn adquierieeSpeCialimportancia，ddndosecoTnO deTnOStradoyprobadolos hechostalycomojiLerOnSefialados： 匂O eStaba trabqiaTtdo con7niherman0，elestaba como a unos 50TntS・yANZIERSONm肥ZANmOLmZA melleg6，perOyOnO Sabiaqu諺nera，medyoqueslgOeTaelpatrbn，yOlediiequeno， queyonoeraelpatrbnquefJeraalacasaquelospat7meS estaban a脆y erttOnCeS me diio que por que∴nOS habtaTnOS metido alajnca sin pemiso de ellos，que ellos eran dela guer7ma y que habtan30guerriuerOS en La Gauiota，eniuna jinquitaquequedaalotrOlado，quepaTaque．旬eTlayO aSubir lmaS CaTgaS，entOnCeS yOle dye no uaya y hable conlos patrOneSpO7queyOnOSOyelpatrdn，entOnCeSSedirigiddondemi herTnanOgentOnCeSahtestabanhablandoconTnihemanoyyo led昨amihemanOq躍れObqia棚咋Ie融oncesled的q舵舟em

a hablarCOn elcomandaTue，elslgui6adelantico cuando saud PROCESOgied短parb”［．．1． （．．．lElaceptarqueam関肋ACOSm‖ouioporprimeTICZ・UeZeSe 24de TnayOde2013，deTlOtaeneldeclaranteeSpOntaneidady jrαnqueZaenSuTtnato，Sinadiclones，hechosodatosag脂gados para pTletender darle mayor cTledibilidad a su∴naTTatiua， tlnicaTnenteSuCOnOCimientoyperC儲〕Ci6nCireCtadeloquejiJeel acontecertrdgico，UeraCidadquenosenublaconlore咋ridopor los testigos de descargOJose Augusto Acosta Gor鴬ZdleろLuis Go7膨alo Giraldo Arbeldez y LuZ N諦da Rutz Giraldo，quienes intentaronir帥CtuOSamenteubicaraRuZaGJ：RALDOymmLZM ACOS組A en，∴1月n Sitjo co77函etamente disfante O a匂ado geogr（郵Camente dela ueleda Lalslandia de上mtmic車）io de Rouira，pTetendiendodemostrarqueleseraimposibleestarenel lugardelhomicidio，teSisdelad窮nsaquenosaleauantepues nespectodeltestiTnOniodeAcostaGonzdlezI・・L nopuededarja absoluta de ddnde seencontraba su sob7五〇，ZbnicaTnente hablb conAJmRRSONmLBZANtelefanicamente，indicdndoleesteqte seencontrabaencompa癌adeunam均eryquepOreSaraZ6nno

lo uisita71匂わq甲e dda ent7℃Uerla布gilidad g debiiidad del nelato，pueSn6teseque棚ACOSRATtOSeenCOntrabacon Zmamtdercomoalpa肥Cerirtft，rmb，SinoconRt彪c耽AZ，DO． Ahorq，Luis Gonzalo Giraldo Arbeldez relata haber Uisto a su sobrinohastaelmediodtade124demayocuandoseTna7℃h6de sucasasinindicarCual．旬eelTumboquetomdPROCESOyLuz Nirida sol。tiene conOCiTnientO que el23de mayo cuando su hemanoPROCBSOestuuoensucasa，aldtaslguientenmguna COmn高capidn sostwo con・L porlo que sus qnrmaciones resultanznSuStanCialesrespectodelaubicacidndelosacusados paralanOCnedelhomicjdio・ Esosingentes et＊LelZOS delos testigos yla de咋nsa，Se desuanecen con el hecho cierto y demostrado que PROcBSO R【彪c舵ALDO gANnERSORrj接しB血Nm棚A ACOS舶＝a nochede124delnayOde201言直erqnSOlp7endidosyubicados porperSOnaldelapoliciadeuigilanαaenelsitioconocidocomo 9 Casacidn53321Inadmisi6n ANDERSONFABIANMOLINAACOSTAy PROCESORUizGIRALDO LaY’口証bmetm7quedelc‘tSCOurbanodelmlmicを）iodeRouira conducealazJeredαLalslanCua．

Tdl circunstancia pem証e proporCionarle mayor Z）alor al testimoniodeReinelLeyton AguilaTienla7nedidaqueesdicho testigoquienlosubicaenla20na，COTtfimdndose窮CtiuaTneltte porpersonaldelapoliciasupresenclaene日加garu3 Y en el fallo de prlmer grado que constituye una unidad juridicainescindible con el del ad quem en todo aquello que no se contradigan，ademas de reseharse como existianantecedentesde disI）utaSentrelafamiliaBautista （alacualeracercanoRUizGIRALDo）ylafamiliaLeyton Aguilar que ocasionaronvarjas muertes violentas，aligual que el desplazamiento de esta tiltima．del munlCIPio de Anzoa．teguihastaRovira，SeCOnSlgnO： 《《SobTelaatribuci6ndeIeSp。nSabilidadpenalalosαCuSados，el testigo en eljLticiofLe eTtfiかico en r＊rir ql佗los autores del 加micidiodesuheman0［．．］舟eron“旗ocESOR肋zc細田ALDO g ANDRRSON 龍lB血N 雌棚 ACOS種Aカ（掘れ：25：42）； Se玩alamientoqueenjt，maClara，SegurayCOntundentesiemp7e hapermanecidoinc6luTnedesdeeldtadelos hechoscuandose p71，dt40la cqpfura de esfos dos ciudadanos，匂entonceslos CqpturarOnyyObqieal7℃CC′nOCimientoyyolosreCOnOCt COmOa

tas5：30deわmq玩anagObt房α施6ル 腫れ：28：23）扉 De este modo，Se advierte cdmoIos cuestionamientos delcensorse circunscribenaunanalisisparaleloenpunto delamaneraenlaque，enSuCOnCePtO，debieronsopesarse las pruebas，Obviando queiavalidez persuasivadelrelato de Reinel Leyton Aguilar no estaba sometida a COndicionamientos especiales，Uerbigratia，quetuViese que COmunicarlos hechos de sangre deunafbrmaespecihcaa SuS VeCinos．Tampocola coartada ediHcada porlos 3cfr・Fl・21ys・SSentenCiade誓gundainstancia／Fl・180ys・SC・a2・ 4cfr・Fl・10sentenciaprimeralnStanCia／Fl．124C．a2 10 Casaci6n53321Inadmisi6n ANDERSONFABIANMOLINAACOSTAy implicadosporconductodesusfamiliaresdebiaseracogida Sin recelo alguno por parte dela judicatura，PeSe alo endeble dela misma，enlos terminos transcritos con mtelacidn）nierainsoslayablerealizarpruebasderesiduos dedisparossobrelasprendasdelosacusadosconmirasa determinar su responsabilidad penal，POrla ausencia，Se recalca，detarifilegal． Enesasecuencia，Surgequeenlugardeacometersela demostracidn de yerros relevantes enlos razonamientos quellevaronaproferircondena，loque sehizofuereplicar una tesis exculpativa ya analizada y descartada，Sin que

Seala Corte unainstmcia residual y adicional alas Ordinarias del proceso enla que sea propicio allegar un discurso delibre confecci6n，alaexpectativade que dicha OPlni6nobtengarespuestaravorable． Desde esadptica，las criticas elevadas enlademanda SOninmesconsidermdo quelaalegadadiscordanciaenla trayectoriadelosdisparoscot匂adaconlaversi6ndecargo nolo fue ta15y aun asi，en graCia a discusidn，Se Calincd intrascendente．6Deigualmodo，laexlgenCiade que Reinel 5くくN∂tese queReinelseねale que a st heemanoleprqpmarOn6i77やaCtOS，indicando unatmyectoIねαSi：ael的SeLhstLs）ibadeespalda，ledisparb（PROCBSqIyelcayb demedioladogledifpardiosotrOSdefente…gOibacagendo「，UerSibnquenOSe COIltradicecoれloobseruadoenelprOiocolodenecrOpSiaI．．）niconlodictam読adopor lapemodeladqfensa，pueSreSZmaSerCie，tOydemostTado望eめseJeszisγeCibib dosimPaCtOSenrreg一〇npOSteTtOTTunaenelhemitbraxpostenoren・reg〜OnCentrala niuelintraesclやularyOtrOenja7egi6nlumbardeIeCha，Siendolosdemasinpactos restantes enld reglOn anteriorCOTnO SOn heTnitdrax−ZquieIdo，htpocondno dereCho，

hipocondriotaquierdoyjZancoi2quierdol・・・♪（Cn’・Fl・26／Fl・175ibidem）・ 6イ…l siestos alser descritos de Tnane調prqfesiomαl no guardan∴unapγeCisa correspondenciaconlaubicaci6 queeltesagopuedaQfiecerdePROCESORt彪 GJRALDq esto es siestaba en unaposici（うnilt序rioroincunada TeSpeCtO aJose Jestl neStmaqpenaSnaturalyentendibleISicIs encuentaseaenelospomenoreS delsuceso，laangustia7tiIZ匂αdaporeltestigoqueめhi20huirdeinmediatode自Iugar， quelaagresidnsucedeencuestibndesegundosyqtLedesdellLegO，LeytonAglLilar ll Casacidn53321Inadmisi6n ANDERSONFABIANMOLINAACOSTAy人 PROCESORUizGIRALDO LeytonAguilaradoptaraunaactitudde鳥nsiva《COnloque tuuieraaman0〝PararePelerunataqueCOnarmaSderuego， no solo es absurda sino que se descartd por cuenta del examenespecihco delascircunstanciasquerodearonlos sucesos7ysobresilaagresi6〕10Curridconpistolaorev6lver， tematica enla que seimpugndla credibilidad de su declaraci6n，SeeStudiarondetalladamentelosmotivospor losqueesadisparidadseo宙eciairrelevante，8enespecial・ porqueladiccidnsecompaginabaconotroselementosde Juicio aportados alas diligencias・Adicionalmente，el

experticiodelaperitodeladC先nsaquerecayoenlasprendas deRUIzGIRALDOsedesech6porfallasman的estasensu cadenadecustodia，aunadoalafaltadeconnabilidaddel resultadocomofictorindicativoinexoI・abledeausenciade responsabilidad・9 Por contera，eS Palmario quelas criticas elevadas derivanendiatribasinmndadasquesolotienenrespaldoen unaposturasubjetivayarLteeStaClasededivergenciade pareces frente alo decidido，PreⅥ丸ecelapresunci6n de aciertoylegalidadquecobijaalosproveidosproferidospor laadministraci6ndejusticia testigoconocimieTltOSpreCisosytec71icisTnOSparaquedescribaunaubicacieno trayectoIiaN（Cfr・Fl・27／Fl・174idem）・ 7什SetratabadelleTCel・hemanOquemOrtaenSimilareS。OndicionesaTnehabianmatado tr。Sheman。S，Cemomeibaadeuoル‘・γ当Min：50：07IN（Cfr・Fl・12sentenciaprimera instancia／Fl・122C・a2）・ 8〈〈I…）estainpug専bndecredibilidadnotieneねentidadoをietiuapqrae珂arun r写prOChecontrautαOSdesinceridadodemenaradeltestigo，mdmmestencuentaSe tienequesetmtadeunaperSOnaCOnTluelacademic‘）desegtmdogradodeprmaria 晒n：24：32），COneSCaSOCOnOCimientoenamasdejiLegO，quienhadedicadotodasu

親戚藍露諾器窪露諾露結託露童謡 moTnenlodebshechosN（ibidem）． 9C乱Fl．24ys．ssentenciadesegundainstancia／Fl工77ys・SC・a2）・ 12 Casacidn53321Inadm ANDERSONFABIANMOLINAACOS PROCESORUfzGIRA Dehecho，mueS血afthacientedeldesconocimientodel recurrente conrespecto alanaturalezadelacasaci6n，Se encuentraenlaalusidnrealizadatratandosedelasleyesde lacienciacuyoacatamientovinculaalapresuntanecesidad de agotar ciertas pruebas delaboratorio de cara alos delitosinvestigados，lo cualpasa por alto elprlnCIPio de libertad probatoria y c6molas mismas se ajustm a enunciados contrastables en elmundo emplrlCO，adn no rerutados（CSJ SP1786−2018），mえs que a parametros de Pertinencia o conducencia demostrativa．Yla reftrencia eftcmada con relacidn alos prlnCIPlOS dela16gica，nO trasciende alallana cita delos axiomas deidentidad y raz6n sunciente，Sin explicarse cdmo estas pautas de COnStruCCi6nintelectivafueronempleadasenlasdecisiones atacadas ni el modo en que resultaron hipoteticamente vulneradas． 3．Recapitulando，elcargo fbrmulado no superauna mera oplnidnindennida，PreSentada ala manera de un alegato deinstancia，que Omite concretar y evidenciarla

Clasedeerrorqueinvoca，POrloquesedispondrま，SegunSe anticip6，1ainadmisi6n dela demanda．AdemまS，POrque tampocoseobseⅣaViolaci6nalasgarmtiasfundamentales queconduzcaasuperarlosdefectosdellibelo，nisepercibe desucontextoqueseprecisedeunfalloparacumplircon algunadelashnalidadesdelrecurso． 4．Por tlltimo，debe recordarse que 紅ente a esta providencia procede el mecmismo deinsistencia de 13 Casacidn53321Inadmisi6n ANDERSONFABIANMOLINAACOSTAy ＼ PROCESORUizGIRALDO acuerdoconloslineamientossehaladosenelautode112de diciembrede2005，emitidoen elradicado24322． En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALADECASACIoNPENAL．， RESU ELVE INADMITIRla demanda de casacidn allegada por el defensor de ANDERSON FABIAN MOLINA ACoSTA y PRoCESoRUIzGIRALDO． Contraestadecisidnproced（∋elmecmismodeinsistencia 14 Casaci6n53321Inadmisidn ANDERSONFABIANMOLINAACOSTAy

PROCESORUizGIRALDO

も B RPAI ／ NoCAB

P

SALAzAROTBRO

／

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria 15 06億時2818