CSJ - AP5258-2018(48967)

RepdblicadeColombia CoheSup調mamJ”stIcia JoSEFRANCISCOAcUNAVIzCAYA MagistradoPonente AP5258−2018 Radicaci6nNo48967 （AprobadoActaNo．400） Bogota D．C．，Cinco（5）de diciembre de dos mil dieciocho（2018）． SepronuncialaSalasobrelaadmisi6ndelademanda decasaci6npresentadaporeldefもnsordeRUBEN SARRIA contrala sentencia dictada por el Tribunal Superior de Popayme125dejuliode2016，mediantelacualcon五m61a emitida por elJuzgado Segundo Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Santander de Quilichao （Cauca）e12de marzo del mismo an0，que COnden6al procesadoporeldelitodeinasistenciaalimentaria・ Hbchos ′雰勇二之二一ア 一・一 ノン／ ．ノブ／ Casacidn48967． En denuncia fbrmulada por ANA ZENEIDA TORRES CLAVIJO entela鯖scalia e18dejulio de2010，COnt6que RUBEN SARRIA，Padrede suhijamenorNICOLDAYANA， Veniasustrayendosedesusobligacionesalimentariasdesde el mes de abril anterior，Cumdo suscribi6 Zmtela Defensoriade FamiliadelInstitutoColombianodeBienestar FamiliardeSantanderdeQuilichaounacuerdoenelquese COmPrOmetiaaaportarparaalimentoslasumade＄60．000 mensuales，a Suministrar dos mudas de ropa al a五〇y a COmPartirgastosdesaludyeducaci6n．

Ac伽αcjenproccsαIreIcかαれ飯 1．Enaudienciapreliminarcelebradae119deenerode 2012，la 鱒scalia solicit6 declarar persona ausente al indiciado RUBEN SARRIA y a conlinuaci6nle fbmuld imputaci6n por el delito deinashstencia alimentaria agravada，deconfbrmidadconloestablecidoenelarticul0 233delCddigo Penal．E115de febr（rO de2012present6 escrito de acusaci6n y el15de marzo slguientelo acus6 fbrmalmenteenaudiencia，POrelreferidodelito．1 2．Rituado el juicio，elJuzgado Segundo Penal MunicipalconFuncionesdeConocim‥ientodeSantanderde Quilichao，mediante sentencia de2 de marzo de2016， condendaRUBENSARRIAalapenaprlnCipalprivativade lalibertadde32mesesdeprlSi6nymultaequivalentea20 1Fo−ios26，32−35，4041delacarpetaprlnCIPal・ ＿ティー′≠美一一夕 ●一子一＼・“ Casaci6n48967． S・m・1・m・Ⅴ・2，ylaaccesoriadeinhabilitacidnenel句erciciode derechos y funciones ptLblicas por elmismo tiempo dela Pena Privativa delalibertad，COmO autOr reSPOnSable del delitodeinasistenciaalimentaria．3 3．Apelado este fallo por el defensor del procesado Para Pedir su absoluci6n por de正ciencias probatorias，el Tribunal Superior de Popayan，mediante el suyo de fecha

25 de julio de 2016，lo conHrm6 en todas sus partes． Inconfbrme con esta decisi6n，la defensa recurre en CaSaCi6n．4 Lαdemαndα Con fLlndamento enla causalprevista en elnumeral tercero del articulo181dela Ley 906 de 2004，el CaSaCionista plantea un cargo contrala sentencia，POr Violaci6nindirectadelaleysustancial，PrOductodeunerror de hecho porぬlsoJuicio de existencia por suposicidn de Prueba． Ahrma quelosJuZgadores deinstancia dieron por existentes pruebas noincorporadas alproceso，COmO SOn las que deben acreditarla patemidad delsehor RUBEN SARRIA，aSPeCtO que SOlo es posible demostrar con el 2salariosM面mosLegaIesMensualesVigentes・ 3FoIios136−139deIacarpetaprInclPaI・ 4FoIios156−173deiacarpetaprinCIPaL 一．→＼一雰・一一シーシーン ノー eチタ二雰／￣ Casacidn48967． registrocivildenacimientoyquenopuedesuplirseconuna Simpledeclaraci6n，OCOnunaCtadeconciliaci6n． Argumentaquela sentenciatomb como pruebapara COndenarunreconocimientorealizado mtelaComisariade Familia，PerO que eSte documento，Pa∬aque Surtaeftctos， debe serinscrito en el registro del estado civil，de COnbrmidad conlo previsto en elarl二iculolO9dela Ley

lO98de2006，trえmitequenosecumplidenestecaso． En sintesis，nO Obraenlaactuacidn registro civilde nacimientoenelqueaparezcaqueelprOCeSadoeselpadre delamenor，Oquelleve susapellidos，niactodecaracter administrativodelquepuedainferirseestacondicidn，raZ6n POrlacualsolicitaalaSalacasarlasentenciaimpugnaday revocarladeprlmerainstmcia． SECONSH）ERA La Corteinadmitiraila demanda de casaci6n que se estudia por no cumplirlas exlgenCigLS minimas de orden fbmalrequeridasparasuestudiodefbndo，nisatisficerlos PreSuPueStOS bまsicos deidoneidad sustancial necesarios Paralarealizaci6ndelos血1eSdelrecui・SO． EIcasacionistasostienequelosJuZgadoresincurrieron en un enor de existencia por slやOSici6n）POrquela Paternidad solo puede acreditarse con elregistro civilde ．＿シシープシチュー一・一￣￣∴￣￣ ジ←一ノンン Casaci6n48967． nacimientodelamenor）yquelaspruebastenidasencuenta enlosfallosparademostrarlanotienenestacondicidn． Estereparo，enlosteminosqueseplmtea，reSultade entradaequlVOCado，POrque Sielmndamentodelataquees quela prueba tenida en cuenta porlosJuZgadores para declarar acreditadala patemidad no tienela aptitud requerida para elcumplimiento de este propdsito，eleHOr COmetido no seria de existencia por suposicidn de prueba，

SinodederechoporfalsoJuiciodeconviccidn． Elerrordeexistenciaporsuposici6ndeprueba，quela demmda en prmcIPlO PrOPOne，Se PreSenta Cuando el JuZgador declara acreditado un hecho con fundamento en Pruebas que no fueron materialmenteincorporadas ala actuaci6n，Situaci6nquenoeslaqueelcasacionistaplantea en eldesarrollo delcargo，nila que surge dela actuacidn PrOCeSal． Examinadoslosぬllosdeinstanciaseestablecequelos testimoniosydocumentosquesirvieronalosJuZgadorespara declarar probadala condicidn de padre delprocesado，5no SOnPrOductodelainvenci6n，nilaimaglnaCidn，Sinopruebas reales，debidamenteincorporadasaljuicio，decuyarecepclOn infbmanlosregistrosdelassesionesdeljuiciooralllevadas 5Testimonio de ANA ZENEIDA CLAViJO TORRES，madre deia menor；teStimonio de MARiA ARACELICLAVIJO GUTIERREZ，abuela deIa menor；aCta deia audiencia de COnciIiacien deiregimen devisitas，CuStOdia，Cuidado perSOnaIy cuota alimentaria dela menor，Celebradae121deabrilde2010eniaDefensorladeFam掴adelICBFdeSantander de Qu掴Chao，d°nde eIprocesado reconoce aia menor COmO Su h由y eIacta deIa diligenciadeconciIiacienceiebradaeI27dejuliode2010，reaIizadaenlaFiscaITalO4Local deliugar，donde eIprocesado se compromete a cumpIlrIos acuerdos adquirid°S en eI

acuerdode21deabrilyapagarIascuotasalimentariasatrasadas． 5 「＿了，一一戸と・二二ノ÷）一一一”￣￣i∴￣ ＿一一二 ＼一 一 〇一シ CasaciOn48967． acabolosdias28denoviembrede2013y21dediciembre de2015．6 ElerrordederechoporfalsoJuiciodeconvicci6n，queel impugnante teminaimplicitmente planteando en el desarrollo del cargo，Se eStruCtura，en Cambio，Cuando el juzgador desatiende nomas que tarifan，（i）el merito PerSuaSivodelmedio，0（ii）sueHcaciaprobatoria，Simacidn esta血timaquesepresentacuandolanomalimitaonlega e五cacia probatoria al medio para probar un determinado hecho，O Cuando preestablecela prueba conla cualdebe acreditarse． Prepuestonecesano，POrtantO）ParaqueSeeStruCmre esta clase de error，eS que PreeXista una regulaci6n nomativa quetaseelvalorprobatoriodelmedio，Otariftsu e範caciaprobatoria，yquelosJuZgadores，alresolverelcaso， desconozcansucontenido，dmdoporacreditadohechosque nosehallan probados，OnegmdoacrくXlitaci6nalosquese encuentrandebidamentedemostrados． Estodeteminaquelademostracidndelerrorimplique necesarimente，（i）elsefialamientodelanomamedioque tasaelvalordelapruebaoquetarifasuencaciaprobatoria，

（ii）laindicacidn dela prueba o pruebas sobrelas cuales recay6elerror，y（iii）laprecisidn delasimplicaciones del errorenlasconclusionesprobatoriasd〔＝fal10． 6Foiios77−79y Casaci6n48967． EI casacionista no cumple esta carga demostrativa， PueS SOStiene quela condici6n de padre solo puede acreditarse conelregistro civildenacimiento delamenor， PerOnOCitalanomaprocesalpenalqueasilodispone，ni explicalas razones porlas cualeslas pruebas tenidas en Cuenta POrlosJuZgadores para d甜POr aCreditado este hecho，CareCendeaptitudprobatoriaparahaceilo． Ynoleeraposiblecump血la）POrqueenmateriapenal no existe noma medio alguna queimponga este tipo de limitaciones，y POrque en Sulugar opera el pnncIPio de libertad probatoria，que Pemite probarlos hechos y Circunstancias del caso con cualquiera delos medios establecidosenelc6digodeprocedimiento． Alamparo de este prlnCIPlO，justamente，fue quelos JuZgadoresdeinstmciaadmitieronlaidoneidaddelaprueba documental y testimonial atras citada，Para declarar acreditadala condicidn de padre del procesado yla COnSlguienteobligacidnalimentaria． De軸6m Visto，entOnCeS，quelaquela demanda no retlnelas exlgenCias minimas de orden fbrmal ni sustancial requeridasparasuestudiodefbndo，laSalalainadmitira・a tramiteyordenarまdevolverelprocesoalao鯖cinadeorlgen）

Casacidn48967． no advirtiendoviolaciones agarantiasfundamentales que debaprotegerdemaneraoHciosa． Ihsjstわれdα Contraestadecisi6n procedelainsistenciapor parte del casacionista，de confbrmidad conlo establecido en el articul0184inciso segundo del mismo estatuto，enla OPOrtunidad，fbrmayterminosprecisados porlaCorte en reiteradas decisiones（CSJ，SP，12dLe diciembre de2005， radicado24322；CSJ，SP，28deseptiembre2011，radicado 33181；CSJ，SP，17de octubre2012，radicado ntlmero 34946）・ En merito delo expuesto，LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALADECASACIONPENAL， RES脚ⅥB INADMITIRlademandadecasaci6npresentadaporel deftnsordelprocesadoRUBENSARIuA． Contraestadecisidnprocedelainsistencia．

NOTIFIQUESEYCUMPLASE．

8 ．＿＿白一皿＝昇一∴べ＼、 ∴ ∴∴

FE 脚。A。BER，。そ。A珊 RO

珊当惑タR く二三子三三 RICm d￣ ￣￣亨プっ一二三と＿＿＿／．＿＿．＿ ／ Casacidn48967 Ruben Sarria．

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria 10