🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP5265-2018(53915)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP5265-2018(53915)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

Rep心肝CこIdeCotombjn CorteS的remadeJustlcla SaIadecasael血pe的i

JOSBLUISBARCEbO CAMACHO

MagistradoPonente AP5265−2018 Radicado n.o53915 (Actan.0400) Bogota,D.C.,Cinco(5)dediciembrededosmildieciocho (2018). LaCortesepronunciasobrelaadmisibilidadfbrmalde la demanda de revisidn presentada por quien se anuncia comodefensordeCARLOSFELIPEGUTIERREzMORENO. ANTEC ED ENTES 1.Delos documentos allegados por elaccionante se tienequeCARLOSFELIPEGUTIBRREzMORENo,el13de diciembrede2016,fuecondenadoporelJuzgado2lPenal Municipal con funci6n de conocimiento de Medellin (Antioquia)como autorresponsable deldelito delesiones PerSOnales・ iRevisi6n53915Inadmisi6n CARLOSFELIPEGUTIERREZMORENO l 2・Contraesteproveidoelmencionadopresent6accidn de tutela alegandola vuLneracidn de sus derechos fundamentales al debido proceso y alaigualdad,entre OtrOS,quenegOPOrimprocedenteelJuzgadoNovenoPenal delCircuitodelamismaciudad)e123deagostode2017・ 3・Impugnadaestadeterminaci6n,fuerati範cadaporel TribunalSuperior delDistritoJudicialde Medellin e16de OCtubreslguiente.

LADEMANDADEREVIS]lON

Elaccionantepidedarcursoalar〔Wisi6nconmirasa que《《Sedecla咋Ilanulidad〃delaanteriordecisidn,eSdecir, la proferida dentro del trまmite dela acci6n de tutela PreSentadaporGUTIERREzMORENO,invocandoparael efectolas causales contempladas en el articulo192, numerales2・0,3・0,5・o y6・0,dela Ley906de2004,al COnSiderar quelaaccidn perLalno podila・iniciarse mtela ausencia de querella y po‥rque PreSCribi6 previo ala fbrmulacidn deimputacidn・En conse−CuenCia,dice,los funcionariosqueintervinieronenlasdiligenciasdonde se dictd sentencia en contra de su proh重しdoincurrieron en 血aude procesal y prevaricatO POr Omisidn,al obviar el CumPlimiento de sus deberes de cara ala necesidad de archivarlainvestigacidnpordichacoyunturaque,depaso, OPma,COnd可oalaconnguraci6ndecosa.JuZgada. Revisidn53915Inadmisidn CARLOSFELIPEGUTIERREZMORENO En esatdnica,aduce quelas supuestaslesionespor lasqueseproHri6condenan010fuerontalsinoqueloque hubo fueron unas《agreSioneS mutuaSy,POr COntera,las Pruebas enlas que se soport61a declaratoria de responsabilidadpenalson《tfdlsas〃.Asi,deprecaordenar《《el Tletiro delos antecedentes deldenunCiado”y Se COmunlque

lopertinentealasautoridadesqueconocierondelasunto. Anexd conla demmda,entre OtrOS,COPia delescrito de acusaci6n elevado en disfavor de GUTIERREz MORENO,dela acci6n de tutelainterpuesta con ocasi6n del proceso penal en cuestidn y delas providencias emitidassobreelparticulareneltrまmiteconstitucional. CONSIDERACIONES DE LA CORTE 1.La accidn de revisidn es una Hgura de caracter excepcionalconcebida por ellegislador antela posibilidad dequedecisionesproferidasluegodelaculminaci6ndeun PrOCeSO COmO eS debido y que hm hecho transito a cosa JuZgada,amParen Situaciones contrarias alajusticia.De ahilanecesidadde estemecanismo de correcci6n,缶ente a Circunstanciasnoconocidas altiempo enque se suscitdel tramitecorrespondientequedevelenunarealidaddistintaa la plasmada enlos pronunciamientos dela judicatura, hip6tesis que estan previstas de manera taxativa en el articulo192delaLey906de2004. 3 Revisi6n53915Inadmisi6n CARLOSFEL:[PEGUTIERREZMORENO Ahora,eSte PreCePtO COntemPlala viabilidad dela revisidn respecto de sentencias condenatorias(numerales l,2,3,5,6y7),fallosabsolutorios(numerales4,5y6)e inclusopreclusiones(para.grafb),POrCOnSiguiente,OtrOtipo dedeterminacionescomolose・rimlasquedecidenacciones

detutela,SeenCuentrmPOr魚leradelambitodelinstituto. En estas condiciones,eS mani鯖esta.laimprocedencia dellibelo allegado en esta oportunidad,POr CuantOla Petici6nrescisoriase dirige contraunpt・OVeido de distinta COnnOtaCi6n,diferente alosindicados en el canon en COmentO. Asimismo,Valgaanotarquelanormatividadquerlge la acci6n de tutela sehala cOmOla Corte Constitucional Puede seleccionarlos fallos que decidanlas peticiones de amparo para《《aClararelalcancedelmderecho o euitarun peduicio grαUe〟(Decreto 2591de1991,articulo 33), PrOnunCiandoseesaCorporaci6ndemaneranegativah・ente alrequerimientofbrmuladoenesesentidoporGUTIERREz MORENo,mediante auto de112de marzo de2018,l sin que seala Salaunainstancia adicionalpara examinar el temaymuchomenosporviadelaaccidnimpetrada. 2.Aloanteriorsesumaque,engra一〇iaadiscusi6n,el demandmtepasoporaltoelcumplimientodeunaseriede PreSuPueStOSfbrmalesindispensablespa.radarlepasoala revisidn,eStO eS,elconsagrado en elarticulo193ibidem, reftrentealapresentacidndepOderespecial,aligualqueel icfr.Foli0156cuadernoCorte. 4 Revisi6n53915Inadmisi6n CARLOSFELIPEGUTIERREZMORENO

Sehaladoenelincisohnaldelarticulo194idem,atinentea aportarcoplaSdelosfallosdeprlmeraySegundainstancia PrOferidos enla actuacidn penal,junto con su constancia de qecutoria,documentosque brillanporsu ausencia.De igual modo,Se adviertenねlencias sustanciales pues es inane que propICie una controversia propla delas instancias ordinarias del proceso,Siendo excluyente realizar cuestionamientos a una decisidn qecutoriada Circunscritos ala oplni6n subjetiva quele merecenlos SuCeSOS POrlos que se dictd condena y el devenir dela actuaci6ndonde estase emiti6. Ademas,la accidn de revisibn no es escenario para deprecarla absolucidn ola nulidad alno constituir una fase auxiliar para constatarla responsabilidad de quien resultdcondenado,lavalidezdelas consideracionesdelos JuZgadoresnlParaVeriHcarlalegalidaddelprocedimiento surtido. Eltrまmite se dirige,unaVeZadmitidalademandasi es presentada en debida fbrma,ala corroboracidn dela procedencia dela causalinvocada,Segun elcaso,y ala declaratoriadesusefectos,dellegaraprosperar・ 3.En suma,en Virtud delapalmariaimprocedencia dela revisi6n en este asunto,la Sala se abstendrえde conocerlademmdaallegadayasilodispondrえenlaparte resolutivadeestadeterminacidn. 5 Revisidn53915Inadmisi6n CARLOSFELIPEGUTIERREZMORENO En merito delo expuesto,la coRTE SUPREMA DE

JUSTICIA,SALADECASACIONPENAL, RESU ELVE ABSTENERSE de conOCerla demanda de revisi6n allegadaporeldefensordeCARLOS FELIPEGUTIERREz MoREN0. Contraestadecisi6nproc。deelrecursodereposici6n Cdpiese,nOtifiqueseyclimPlase

II高流露R榔oS仝\

ANTONIO

Presidente

FRANCISCO ACUNAVIzCAYA

6 Revisi6n539151nadmisidn CARLOSFELIPEGUTIERREZMORENO

YD P TI ERA

PATRICIASALAzAR UE欝電

、.” ∴青、∴∴言一、∵’1°∴∴。:

NUBIAYoLANDANOVAGARCIA

Secretaria 7 鵬二品2018

Consultar sobre este documento ...