CSJ - AP5268-2018(52303)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP5268-2018(52303)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
Reptl描くadeColonlhia c側めS〃9mmadlOはIlcぬ s趨●llc疎〇鴫Il〃軸
EYDERPATIHO CARRERA
HagistradoPonente AP5268−2018 Radicacidnれ0.52303 Aprobadoactan。400. Bogota,D.C.,Cinco(5)dediciembrededosmildieciocho (2018). MoTmDELADECISIoN DecidelaSalasiesprocedenteadmitirlademandade casacidnpresentadaporeldefensordeEFRAiHALEHSGARCiA RoDRfGUEzCOntralasentenciadictadae122denoviembrede 2017,POrlaSalaUnicadelTribunalSuperiordePamplona, pormediodelacualconhrmdlaemitidaporelJuzgadoUnico Penal del Circuito de esa ciudad y condend al procesado comoautordeldelitodecohechopordaruofrecer・ Casaci6n52303 EFRAINALEXISGARCIARoDRIGUEZ HBCHoSyACmCIeⅣPRoCESAL l.EIAquoresumi6asielaspectofactico: E118dediciembredet2014,alas7:3SIILOraS,enetSeCtOrCOnOCido COmO†陣ruねy㌦K鵬mefrol14enlautaquedePtZmPLonaconduce a Ctlcuta,Cuando ageTtteS delaPolictaNacionaLpmcedieron a TegistrarelyehtculodepねcasmAf−428i,narCaFb74,tipocaTni6n
y soliciCarlos doctLTnenrOS del TnisTnO,Su COnductor EFRAIN ALEXtS GARCLA RODRIJbuEZles exhibid suloencia de COndllCden Nb915j540号Cafegorでa C2,tαCuat seienCOnt調ba uencida,pOrlo quelos policialesle not昨canon uZ Orden de COrIやanendo No1881094y alIequerirto para queねjimara, GARCLARα舶UEZlesqheciedineroalospoliciaねsparaque Omjt諺肥れ CurI直ir con∴SUS阜ndoneS,mOtiuo por el c標al es Cqp餌場dogde畑doad垂posiciendela龍scajtaI. 2・El16de enero de2015,ante elJuzgado20Penal Municipalconruncidndecontroldegarantiasyconocimiento de PamPlona,Sellev6acabo audiencia de fbrmulaci6n de imputaci6n por el delito de cohechO POr dar u on・eCer, PreVisto en elarticulo407delCddigp Penal,CargO que nO aceptdEFRA鮒ALEX検sGARchRoDRIGUEz2. 3.E114 de abril dle eSe aho se radicd el escrito de acusacidn3,Cuya fbmulacidn sellevaria a cabo e131de marzode2016,PerOunaVeZinstdadalaaudiencia,enel Juzgado PenaldelCircuj.to con funくまOnes de conocimiento delreferidolugar,laFiscals01icit6elusodelapalabrapara
manirestarquesehabiaiLlegadoaunPreaCuerdoyprocedid asulectura.Sehizoconsistirenqueeljuezdeconocimiento, almomentodedosincarlapena,Partieradelminimoprevisto l Felio67Cuademodelacausa. 2Folio8Cuademodegimmtias. 3Folios2aSCuademodelacausとし Casaci(in52303 paraelirjustoenmencidn,COnunarebajade18.33%,tOda Vezquelacapturaseprod可OenSituacidndenagranciayya Sehabiapresentadoelescritodeacusacidn. UnavezelimputadoGARChRoDRiGUEzySu deftnsor COadyuvaronsucontenido,eltitulardeldespachoimparti6 aprobacidn y enseguidaprocedid alaindividualizacidn de PenaySentenCia4・ Luegodenumerososaplazamientos,e124deoctubrede 2017tuv01ugarlaaudienciadelecturadelぬllo,pOrCuyO medio el despacho condend a EFR血 ALERJs GARch RDDRIGUBz COmO autOr del delito de cohecho por dar u o血ecer.kimpusocuarentaycuatro(44)mesesdeprisi6n, multade61.1l s.m.1.m.V.,einhabilitacidnparael匂ercicio dederechosy血ncionesptiblicasporelterminodesetentay tres(73)mesesydiez(10)dias,Sinderechoalasuspensi6n condicional dela qecucidn dela pena,ni ala prlSlOn domiciliaria,POrlo cual ordendlibrarla correspondiente
Ordendecaptura5・ 4・En providencia de122de noviembre slguiente,el Tribunal Superior de Pamplona,aldesatar elrecurso de apelaci6nincoadoporladefとnsadelprocesado・COn五mden Suintegridadladecisi6ndelAq叫び・ 4Folios26y27Ib・ S FClios67a75Ib. 6Folios21a26CuademodelTribunal. Casacien52303 EFRAfNALEXISGARCIARoDRIGUEZ LADEMANDA Ellibelista,adem合s deidentincarlas partes e intervinientes,la sentenciaimpugnada,10S hechos yla actuaci6nprocesal,aduceque son範nalidades delrecurso, entreotras,elrespetoalasIgal.antiasdelosintervinientesy lareparacidndelosagraviosinferidos・a.eStOSyqueaSPlraa demostrarquelasentenciadesegundainstanciadesconocid abiertarnente el derecho ala defensa tecnica de EFRAfN ALEXISGARCiARoDRfGUEz A continuaci6n,fbrmula un cargo al amparo dela CauSalsegundadelarticul。181delC〔一digodeProcedimiento Penaly,preViamente,enunaC争Piteintroductorio,rePrOduce apartesdealgunOSprOnunCiamientosdeestaCorporacibn, Parailustrarsobrelaactividaddefbnsivaenelsistemapenal acusatoriodelaLey906de2004ylanulidadporlgnOranCia Odesconocimientodeladinamicapropiadeesecatalogode
procesamiento, Puntualizaeldemandante,queSuanteCeSOrdesconocia ladinまmicadelospreacuerdos,PueSPenSabaquelaFiscalia erala tlnica que podia proponerlos y que el defensor no estabaobligadoabuscardtemativasm含sfavorablesparasu dertndido y por ello solo planted una rebaja de pena de1 8.33%. Signi魔caloanterior,queeldesempe五〇delletradofue absolutamente desastroso pues carecia delas minimas habilidades y conocimientos paralitigar en el sistema 4 Casaci6n52303 acusatorio y d匂dial procesado en unainderensien equivalente ala ausencia Hsica de un abogado y,en eSa medida,nO hubo un verdadero preacuerdo,POrqueJamまS POStuld una altemativa ylo que se presentd∴fLle una aceptacidnunilateraldeculpabilidadyresponsabilidadpor PartedeGARchRODRfGUEz. A pesar dela palmarialgnOranCia exhibida porla derensa,eljuez que presididla respectiva audiencia no PrOCedid como garante delos derechos mndamentales del justiciable,enPuntOdeladefensatecnicaylaigualdadde amas,yelrepresentantedelMinisterio mblico semostr6 indiferenteaesasituacidn. En el acapite que titula demostracidn del cargo,el censorreiteralosmismosargumentosyenfatizaquesetratd deunpactoindebido,queSuaSistidonofuesuncientemente ilustradoyquetambiensehizodemaneraapresurada,tmtO
aslqueenningunmomentosecitdalavictima,〟quebien pudo佃ゆSerlos(がciaねsN,nianadiedelaadministracidn PtLblica・ Como negociador,ellitigante dejd en desventaja al procesado,pueSnO Cred alguna opclOn ma・S fttvorable,nO articu16propuestas,nO tuVO en Cuentalosintereses de GARChRoDRjGUEz,aquienseledesconocieronsusgarantias mndamentales al hacerle creer que estaba haciendo un preacuerdo,Cumdoenrealidadsetrat6deuna〝aC錨,taCidn decuk)ab班dad,detLnallanamientounilateraんynopropuso degradardlaadeαaCidntipiclqacoTV班cidadu,PueSlatlnica S Casacien52303 motivaci6ncuantitativaquehizofuelarebajade18.33%yno entendi6que dabalo mismo contimLar COnla audiencia preparatoria,aCePtar alli el cargo y obtendria el mismo descuento. Concluye que se produjo una violacidn nagrante del derechoaladefensaynoquedaotrasoluci6nquerepetirla audiencia de preacuerdo,Para que Pueda,enigualdad de amas conla Fiscalia,y reSpaldado por una propuesta Pertinente y satisfactoria a susintereses,buscar un verdaderobenencio. cOHSIDERACIoⅣBS 1.EnelcontextodelaregulacidnCOnSagradaenlaLey 906de2004,laadmisi(indeunademandaestまsometidaal Cumplimiento de detcminados requisitos rbrmales
orientados a demostrar el acaecimiento de ostensibles erroresjudicialesque ameritenlainl[erVenCidndelaCorte, POrquenOSetratadeunespacioprocesalsemdantealdelas instmcias,que pemita prolongar un debate ampliamente SuPeradQ. Con ese prop6sito,Se debe comprobar que el組lo de CaSaCidn esindispensable para alcanzar alguna delas 魚nalidades consagradas en el arti。ulo180 dela citada normativa7,COnObservanCiadelospresupuestosdeldgicay 7Laeftctividaddelderechomateriell,elrespetodelasgaramdasdelosintervinientes, 1areparaci6ndelosagraviosinferidosaestos,ylauni丘cacidndelajunsprudencia. 6 Casaeidn52303 debidaargumentacidninherentesacadacausalyelrespeto alasreglasquengenlaimpugnacidnextraordinaria. Demaneraque,SielcensorcarecedeinteresJuridico Para reCumr,O nO Sefiala el motivo en que se apoyala PretenSidn,O d匂a de mndamentarlos cargos de manera Clarayprecisa,Surgeincuestionablelainadmisidndellibelo, Salvo que la Corte advierta la necesidad de un pr・OnunCiamiento de fbndo,CaSO en el cual,SuPeraralos defectos delademmda,talcomolo ordenaelarticul0184 却」Sdem. 2.Alaluz delas anteriores precisiones,la Sala constata,en eSte aSuntO,la ausencia delos minimos
requisitosparalaviabilidaddelrecurso・ 2工En casos comoelpresente,donde se hadictado sentenciafrutodeunpreacuerdocelebradoconlaFiscalia, opera el pmclplO deirretractabilidad,al tenor delo dispuesto en el狐ticulo 293 dela hy 906 de 2004, modi正cado porelcanon69delaLey1453de20118,que prohibe ala parte vinculada desconocerlo pactado o el 8Articul0293.Procedimientoencasodeaceptaei6ndeimputacibn・Modincadop°rel ardcul°69delaLey1453de2011・Elnuevotextoeselslguiente:Sielimputado,pOr iniciativaproplaopOraCuerdoconlaFiscaliaaceptalaimputacien,SeCntenderaque loactuadoessuhcientecomoacusacidn.LaFiscaliaadjuntaraelescritoquecontiene laimputaci6noacuerd。queSeraenViadoalJuezdecon∝imiento・Examinadoporel Juez de conocimiento el acuerdo para detcminar que∴eS Veluntario・libre y espontまneolproCedera a aeeptarlo sin que a paLJtir de ent。nCeS Sea pOSiblela retractaci6n de alguno delosintelrl元nientes,y conVOCaLrA a audiencia parala individualiZlaCiendepenaysentencia・ PARAGRAFO.Laretractacienporpartedelosimputadosqueaceptencargossera validaencualquiermomento,Siempreycuandosedemuestreporpartedeestosque
sevicidsuconsentlmientooqueseviolaronsusgarantiasfundamentales・ Casacidn52303 COnVeniorealizado,directaoindirectamente,bienporquede manera expresa asilo manifieste,Ora POrque COn POSterioridadresuelvadiscutirsusterminos・ En ese orden,la admisibilidad dela demanda de CaSaCibnestacondicionada,entreOtrCISaSPeCtOS,alinteres ParareCurrir,tOdavezqueLaaceptaci6nlibreyveluntariade los cargos fbrmulados pc)rla Fiscaj一ia,COmPOrta que el imputadorenunciaalderechodenoautoincriminarseyal debateprobatorioeneljuiciooral,alCambiodeunarebaja Punitiva,eftctoporelcual,tlnicamentepodrAacudiralos recursos para cuestionarla deteminLaCi6n dela pena,los mecanismos sustitutivos dela misma yla violaci6n de garaLntiasfundamentales. 2.2.Aun cuando el demandante acude al recurso extraordinario para demandar el desconocimiento de garantias mndamentales,en PnnCiPlO Cumphria con el Citado presupuesto,Sino fhera porquelas anomalias que denuncla,y que Prまcticamente sonla reiteraci6n delos reproches fbrmulados enla apelaくま6n,COnStituyen una autentica retractacidn,l・eSPeCtO del preacuerdo suscrito entre su derendido EFRAiH ALEHS tiARCfLI∴RoDRiGUEz yla Fiscalia,CuyalegalidadmedebidamくmteCOmPrObadaporel
Juezdepnmerainstancia・ Pretendeelcasacionistalainvalidezdeloactuadopor transgresi6n delderecho aladefensatecnica,elcualhace COnSistirenquesuantecesordesconocialadinamicapropla delsistemadeprocesamientoacusatorio,eneSPeCiaLfrente 8 Casacidn52303 alospreacuerdos,pueSentendi6quelaFiscaliaeralatinica quepodiaprop°nerloyqueelderensornoestabaobligadoa buscaraltemativasmasfavorablesparaelprocesadoy,POr eu0,SOlopropusounareb萄ade18・33%・ 3.Desde yala Sala mticipa quela propuesta es inadmisible,POrlasslguientesrazones: 3.1.Sibieneldemandanteacudidalacausalseglmda decasaci6n,nOaiustdlaalegacibnalosprecisosderroteros de demostraci6n,pOrque Se SuStrajo de comprobaren que COnSistiblairregularidad y sus eftctos negativos enla Situaci6ndeleruuiciado,haciendoverqueprocesalmenteno haymaneradistintadeenmendarelpeIJulClOirrogadoy,10 mまsimportante,laincidenciadeterminante enladecisibn impugnada,Sind匂ardeobservar,lospmcIPlOSqueOrientan elinstituto. Lotinicoqueelactordejaentrever,eS Sudesacuerdo porlagesti6ndelletradoqueasistiaaEFRA卸ALR糧sGARCfA RoDRfGUEz,d匂andodeladoqueesaespeciedecontroversia
noesdereciboensededecasacidn,POrqueCadaproftsional tienesuparticularIbrmadeadelantarlalaborencomendada, sin que sea posible establecer,de manera concreta,la estrategiamasconvenientealosinteresesdelprocesad〇・ Asiseindic6enCSJAP,28ag0.2013,rad・41736: 仁.)esneC鍵a五〇舵00雇ar糾e厄Sめer昨露∞taSaねenSe胸ar q eedcI的αeSめ棚mi飢tOαlaはbordeUnpr昨Siondquea融ecede enialaborno ostentalaidorteidaddeertglrun menOSCabo de1 9 Casacien52303 EFRAfNALEXISGARChRoDRIGUEZ deTeCTuoded窮nsa,anOSerqPLeSetrt活3deldesaI7Pa70absolu10 de!agesfien,etcUainOSei(均鳩Ue軸rくわItゆnneCOnela町ltme庇O eXp構eStO. Eれ∴宛1mismaiire∝idn se ha7eCalcado q甲eねestrategia de det停nsq,aSi∴a nlerLlen(薪n se hayaliTnitado a pocos actos materiales,Ua†tddependie・ndodelest的decadapTtl危sional,dado quen0α高stenj nnIわsIm昨)meSOeSfe舵0函adaS・Simpiememte, Sen衰tera,Cadade咋nsoridisehaねtdC証caqueasujlIicioIeSu庇a
masadec種adaUSec血stclmqOraSueく筋000ねび扇6れ餌(etiene delpTOCeSO,demodoq叫eねsimpledisparidadsobreesepuntono tieneねentidaddesocaucけeldeIeChodede担nsatecnica. En esa comprensidn,eS palmario que ellibelista no identincaalgtlnviciotransgresordela_SgaTaLntiasdeGARCh RoDRiotTEz,alanmarquel計defensorcareciadelasminimas habilidades y conocimientos paralitigar en el sistema acusatorio,quejamaSPrOpuSOunaaltemativa,quenOCred alguna opclOn ma・S raVOrable y que el procesado no rue Suncientementeilustrado,entreOtrOSCueStionamientos. Nada de ello traduCe aiectaciGn dela comentada garantia,PueS Se trata de un criterjio proftsionaldistinto, edihcado apartir delresultado obtenido,pueS nO de otra fbma se explicala pret。nSibn de repetirla audiencia de PreaCuerdo,Paraque Su defendido pueda,enigualdad de amas conla Fiscalia∴y reSPaldado por una propuesta pertinente y satisfactoria a susintereses,buscar un Verdaderobene角ci0. De esa manera,retrOtrae Su queIa a un eSCenario respecto del cual no es posible c。nCentrarla discusidn propuesta,POrque Cuenta COn el aval dela funcionaria judicial que presididla diligencia,luego de advertirle al PrOCeSado sobrelas consecuencias de su aceptaci6n e
10 Casacibn52303 imposibilidad de retractarse,y de veri鯖car que su maniftstacidn me libre,VQluntaria,COnSCiente y debidamenteasesoradaporsuabogad0. 3.2・Ademas,COmOSeanunCi6,1asqueIaSdelactorson lareiteracidndelosnmdamentosdelrecursodeapelacibn, puesloreferenteaqueelprofesionalquelomtecedi6sQlo PrOPuSO una rebもa de pena de18.33%,Sin buscar alternativasmasfavorablesasudefendido,quenOSetratd de un preacuerdo,Sino de una aceptaci6n unilateral de responsabilidad,que eljuez que presidi61aaudienciayel representmte del Ministerio mbuco hlerOnindiftrentes をentealaignormciapalmariaexhibidaporsuantecesor y que no se citd ala victima,“q叫e bien pudo佃id serわs qficialesp,entreOtrOSreparOS,merespondidoporelTribunal, enestosteminos: Paraねcorporacibn,SOn殖gitesesospねnteamientosde堆nsiuosy conJbsqueeutdentementeSeaげqpaねue7dade肥れ飢dくられde nenOt調erelp700eSOpOrtα房ade血腫t調Ctadendeねaceptacibn quedes標記SpOnSαb高祖dhtzodemane旭Clara誹b形,UOimtα証, COnSCわれte eip的CeSado,debjdamer競e∴OCO77やα元ado gpm0叫ado
por su d窮nsordelmomento,∞TnO Sepudo constatarpor uZ Coわgian〝りenelやgistrOdeuzdi的enciadelauerがcacienycontml delega胸addeeseac撮e雇0;dertαmente,調tetaq叫0,1〜‘egOde que La mscatia e椎mSiera uerbalmenfelos teTmnOS del pre Q00e南0,iれdqgb con 妃 d窮nsa tec高ca∴det procesqdo si 00rne♀pOndねaI∞nUe諦oceわbmdoconeii叩tado,Obteniendo TeSpueStapOSitit,a,pneUiaaclaracibnsolicitadayobでenidaaela seね0調fSCalacerCade0000Ue勧めenq鵬eぬpemαaiTrpOnerSe亮a iam涌magsobreeiねse窮ch関所危1厄7℃bqiapll庇iUatambien αCOrdada. SgtLidamenteintem,gdeljalladoralpmcesadosientene群alos hechosgeIde筋0印leie舟eirnputado,Obte扉eIldoreSpIleSfacわれα ypositiua;leadu謝ddeTnaneraCateg6,弓caquesiac省tabaesos hec加sgeはe耽0,SeieirnpOnd肩amaCOnd飢αSれadeiantarel 華aOgSれquepαdie鳩山ego形かactarSe,e肋acambiodeね Tebqia;SeaSeguTbdeqtLeaqtLe高ohubierasidoo窮todep7℃SibIl
11 Casaci6m52303 EFRAgNALEXISGARCIARoDRIGUEZ a勧lnαpa調p陀aCOrdQrgq匹eparαeimのmentOdetintemOgOtOわ SeenCOnt調bq mentdmentebiengde一三匹eSuiα(羊ptaddndelos CargOS庇bie調Sido的ne,UO加ntartq,COnSde証eg debidqmente QSeSO持出opor鋤d窮鵬0㌦.en∴eSe(評den de jdeas言I坤a論 qpTlDbacidnaわれegOCiaclcn,SutreparOalgunodeIaspartes・ ClaramenteentoncessedespTtmdequeelprqpesjtodetacensura SeCerltTaen言nzJalfdareseacueIdo,COnjaiTt旬rLdadatesisdeque COn OCaS詑而」∴del∴n壷smO Se le desconOCjeron∴∴derechos .旬ndamentalesalprOCeSado,enlaTnedl●daenquejiLeinducidoen emr ai acepねr dichos ca噌OS,U癌dndose de esa manem Sll COnSen五mte証0,petidbれ ala q“elm 肥α闇ad sttbgacelQ reかadadくらndelqCuerdo. Esa7℃書棚daddn,enelpIeC恵oco証exれqueSeddaindicado,en COnSOnanda con∴a p。S訪われ∴de 一比 pr0α舶dt高α,deuiene
OStenSlblementeiIIやrOCederlteCOnOSe(IdtJierteenlosp?eCedentes JurtSPnLdenciaねs fratdc−S art∴lbs enunCiados noTTnatiuos, desestiTnd肋dose uz prelensidn∴delirItPugnante∴de que el e71CalISadoenadamentellCepゐsualltOrtaeneIIechodelicfiuoque Seleimpu,6aldesconocerquesetraねbadeunp7℃aCue7doyno del肌αqC錐,taCめれび諏ater復はeca噌OS,pOrCUaか0mOeSeSOloqUe r帥∈舶ladi的eγldαdemanOS,tOmdnくわse,COmOacertadameかe lo ca頓CQ eiministe五〇pdblico en∴unllIne肥CO7垂加贈りαda de CO証enjdo,SjmiねralaqueSerを郵daeniapやpueStadea皿Iadbn pormOhabe費SedfαdoaliosagenteSdelordendestiれa胸高osdeia p叩eStad訪C請aL com。que証れ飢2neS厄eIZOα噌母me証atiuo,al CualhauadenespondertSe,窮Cの6elQpeta加eeneSa(irecd6m, bastandoconindicarSe(押eeれetde肋odemarnユSlau山nerαden del bien juridico請teぬdo recae∴en el Estado,S訪印e haya
Cu埋弱doetfntereSαdoc一〇mぬca噌adIgume証a加a諒dfspenSable paraexpticarpOrqueねsun昨)nnadoj;OSlentaTianesacondiciく5n enTtPTleSenIaCi6ndelEs訪adoydenか℃ideめsco所inesespec師COS dedtchacond標Ctapunめie9. Frenteaesadialectica,nadacomentaeldemandante,y COn elloincurre eniOtrO desadno que rea五mala insustancialidad dela cijtica,en CuantO Se aParta delas Premisasdelfalladorconmirasapr。PIClarunareValuaci6n delasunto,Siendoque,enVirtuddelpnncIPiodecorreccidn material,lasrazones,fu重しdamentosyCOntenidosdelataque, debencorresponderenuntOdoalarealidadprocesal. OFoli0824vto・y25CuademodelThbunal. 12 Casacien52303 3.3.De otra parte,elletrado aduce,Sin fundamento Serio,queSuanteCeSOrdej6endesvent勾aalprocesado,PueS nocredalgunaopc10nmaSfaⅣOrable,nOarticulbpropuestas yseledesconocieronsusgarantiaslundamentalesalhacerle Creer que eStaba haciendo un preacuerdo,Cuando en realidad se trat6deuna NaCqPtaCidndeαわabilidad,deun allanamie融O unilate肥れy tampoco propuso degradar Kld adecuacientをi函IacoIγPlicidad男PueSladnicamotivaci6n
Cuantitativaquehizomelarebajade18.33%ynoentendi6 quedabalomismocontinuarconlaaudienciapreparatoria yalliaceptarelcargoyobtendriaelmismodescuento. N6tese que no concretacu乱hubiese sidounaopc10n masfavorablealprocesado,PueSaunCuandonodiscuteque el paragrafb del articulo 301dela Ley 906 de 2004, COntemplaese descuento paralas personas capturadas en nagrancia,Cuandoelpreacuerdoseverincaconposterioridad alafbrmulaci6ndeimputaci6n,aSume,Sinreftrentealguno, que tambien habialugar a proponer que se degradara el gradodeparticipaci6nacomplicidad,Siendoque,COnfdme alprecepto351−2qiusdem,〝Sielpreacue74oconfeIγPlaun CambiojduombleparaeliTlやutadoconTelacibnaわpenaa iInpOner,eSOCOれStituirdねzmicarebqiacoInpenSatOriaporel preaCUerdo卑 3.4・Paraunamqorilustracidndelt6picoencomento, leanselasslguientesconsideracionesexpuestasporlaSala MayoritariadeestaCorpor・aCidn,enunaSuntOdesimilares connotaciones(SP−2168−2016,Rad・54736): 13 Casacibn52303 EFRJuNALEXJSGARCLARoDRIGUEZ DenlnO ee aS mOda舶ades depreacuerdo,COnteT7mladas en el
Lめ船堀でY請0均Cqpれ(わthjcodelCed向Ode加∞dimientOPbnal de2004,unaeSねquem°−d諦aeldelttoltmp復tadooporeicualse ac地SqgOt鳩Iaque昨Ceαli71Cri耽読Qd(〕manあ匂adepenapOr ac写pねdbn de nespo7Sabii脇ad enわく〕Ond標Cねendiigada.Ibr COnSlg鵬ie拙句Sielpactosehacesobneねbasedeiaac徴)taCiende わs cargOSjbmulados enlai7TPp taa6n yla negociaci叩Se COnC記のenJacα融daddepe関aimponeらhab南deexamれarSe elm。mentoenequeeSeCOnt)enioh砂Olgarpar年毎CtOSdehacer ね日でbqiαdepeTm,yaSeaCO可brmeatosparametrOSdelprimer inciso detaTttCulo35l o de1352ibidem.En estoseuentos,Sila CqPturajiLeenJ‰grImda,eSCねnoque抗日rebqiadeberaobserUar losttnitesautpreuistos,decaraalodeTnarCadoenelpardgrqft, delprecept030j dela的I906de200∠L CO競れmod折CaCiOnde1 57deはLeg1453de201」. Asfsede♀prendecoれ融id(詔deねsentenCiaadopねdaenSedede COnhDtabstractoporlaCorteCons基軸clonalCcc−645/12,enla
q叫eSedectarbeXeq匹ibteieIparagゆ(捌arucuto57dela Ley れdicada・en eien由れdido dequeはdi馴れinuddnen私nqCuaIta parte det benく郵CioplLnitiuo a搬consagTado,debe e競endeISe a todaslas qpornLnidades proceSales enlas que es posible al SO7PmdidoenjZagranciaattanaTSeaCOlgOSySuSCTibira?ueTdos ContaFtscaltaGerleraldeiねNacien,TeSpetandoめspammetrOS iniciahnenteestabtecidosporellegisladoren Cadaunodeesos euentOS.● EntasconCれsioneSdeescldectsめ均Se《〕enS留れか LQ Co青e ConSt血d(肋αl entonCeS declara施 exeq諦ble el pardg埋めdelaれtc諦cI57deねLegI453de20ILmedia庇e elcuai、旬emod折Caかeia塙C諦0301deねLeg906de2004, ene enわれdidodeq甲eねdismi肌く‥idnde!bent郵ciopIJ訪れo enmaCua青a(1/りpartea描conSC脇間do,debee競endeISea todaslas qPOrtunidadesprlDCeSalt;S enlas que esposible a諏anαrSe a CargOS y SuSCribir aCueIdos corlねFiscalta GeneraldeklNacibn,TleSpe細れdolosparaTnetrOSiniciahnente
estabねcidospore日egisladorenCadaunodeesoseuentos donde se pemiteia(薪scnedonl諏dad por pa五g∴delos Qpen賃donesjUd寂ales. At TeSPectO,eSimperatiuo TleSauar quela aplicacJbn∴en Se融do aIrやIio de∴乱費∴nOma Ciemandadq,neSpete わs paraTnetIVS OrZgmatmente eStablecidos enla Ley906de 2004,Cuandoはteminadbnα高く車)αdadelprDCeSOOCurmen ma etqpa disti証a Qla jbml克く訪れdeわれや沈acie句 g recono2;Caetmargenqueleesprtpiotantoatamscauapara poder negOCia購 COmO alカezpain鴛的ar disc舵domalper0 竺ZO朋da空所eねpemaCO近econIa窮d調adq舵pQn‖a muestigactOn yla・e(:OnOmiaproceiSalb71れde elimputado o acUSado. 14 Casaci6n52303 EFRAINALEXISGARCIARoDRIOUEZ Cosadis訪taocu77eSisehaceljnanegOCiactdnsob鳩loshechoso SuS COnSeCZLenCias,deIn°do que haya uれa degradacidn enla tかcidad,COmO Serfa,pOr qe77Plo,e崩Tnirrar abuna causal de agrauaCi(症,incluir uTl diSpOSitjvo antpl昨cador O degradar su
jbnれadeparticやacibn,tOdauezquelacortSeCuenCiaesimponer lapenaqueco77eSpOndaytenerlacomosqpo青epa〔αeSのdiarlos Sl近ogadosgsust血tos・N読9耽na,℃misあれhOde hOCeTSe a bs TnOntOSdequehabLanloscanOneS351y352delestaiutoprocesal de2004. ErltOnCeS,hagquetenerenCUentaq標etOdodepemderddeわque lαSparteSaCZLeIden,plLeS−Seinsiste一間aCOSaeSqueCOnUengan dismirmd6n en ja cαntidad depenQ jmponibIe,caSO en elcUαi 4匹edaindentneejg舶dodeparticやadbn言rrputadognosepodrd pactarunadis中nucibrtdisdntaaladelpardgrqfbdelaTtta,lo30L en concoTdancla COnlos preCギptOS3519352del Cbdigo de 肋cediTnientoPbnαi.Y;otradeseTnqanleessi,COmOaCaeCi(うen esta qpo血扉dad,Se h壷0αninegOCio enpll融o deia t函ddad, degradandoe「持寄〟odeねpa)ticやadOn,enCua所otapenaSe南!a preubtapanαelcdmploe,∞れめdassusconSeCuendαS,Unmgmα 均eIenda tjene elitmite de reb匂apor調Zen deねcqpの肥en
fagrmda・ 4.Se concluye,quela vulneraci6n del derecho ala defensatecnica,nOpaSadeserunaa血maci6naislada,que no encuentra espacio enla actuacidn procesal,y quela argumentacidndellibelistaesunpretextoparadesconocer los efectos delaresponsabilidadvalidamente aceptada,en COntraViadelprlnCipio denoretractaci6n・Porlo tanto,nO haylugaraadmitirlademmdaparaunpronunciamientode mayor fbndo,PueS tampOCO Se enCuentran CauSales de nulidadninagra−nteSViolacionesdederechosmndamentales・ 5.Contraestadeterminacidnprocedeelmecanismode insistencia,deconfbrmidadconloestablecidoenelarticul0 184delaLey906de2004,CuyaSreglashmsidode魚nidas porlaCortedesdeelaho2005,enCSJAP,12dic・2005,rad・ 24322yprecisadasenAP−3481−201410・ 10Radicado42597 15 Casaci6n52303 Enmeritodeloexpuesto,laSaladeCasacidnPenalde laCorteSupremadeJusticia, 龍田SUELVE IHADMITIRlademandafbrmuladaanombredeEFRA的 AIEXIsGARcfARoDRjGUEz. Contra esta decisien procede el mecanismo de insistencia,deconfbmidadconelarticulo184,inciso20,del C6digodeProcedimientoPenal. NotiHqueseycdmplase LUISAmoHIoHE高石ji露Ti癒鴻0mへ
三二三三三≦ニそそ一一一ノア \一一− 16 Casacidn52303
LEXISGARCIARoDRIGUEZ 一二ラブ「> ●・ ・ ∵00,、・・ ▲“ l一 〇・ヽ
NUBnYoLAHDANoVAGARCiA
Secretaria 17