CSJ - AP5270-2018(53972)

Rcp証IicadeColombla c動mSi調Ieの復nl劇cia

FERNANDoALBERTo CASTRo CABALLERO

Magistradoponente AP5270°2018 Radicacien N0．53972 （AprobadoActaNo・400） Bogota，D．C．，Cinco（05）de diciembre de dos mil dieciocho（2018）・ VISTOS： LaCortesepronunciasobrelassolicitudesprobatorias fbrmuladas porla apoderada del ciudadano colombiano ● HEcTORRUIZANGULO，quienesreclamadoenextradici6npor elGobiemodelosEstadosUnidos． ANTECEDENTESPRoCESAI，ESREt，EVANTBS： 1．Medimte Nota Verbal No．0657de126de abrilde 20181，elGobierno delos Estados Unidos de America，a travesdesuembaiada，SOlicitdladetencidnprovisionalcon hnes de extradicidn delciudadano colombiano HECTORRuIZ lFolio32，CarpetaaneXOS・ ExtradicidnNo．53972 ANGULO，quienesrequeridoporincurriren”delitosdetr勧co denarCdticosの． 2・E129dejunio de20182，el Fiscal General dela Nacidn，deconfbrmidadconelarticulo509delaLey906de 2004，0rdendla captura con nnes de extradici6n del reclamado，quien fue retenido e13de agosto slgulente3en BuenaventurapormiembrosdelaPoliciaNacional． 3．Con Nota Verbal No．1720dello de octubre4del PreSenteaho，larepresentaci6ndiplomaticadelGobiemode

los Estados Unidos fbrmalizdla solicjtud de extradicibn de HEcTORRUizANGULO． 4．Enla misma fecha，el Ministerio de Relaciones exteriores，COnOnCioDIAJNo．27205，remitidalacarterade JusticiaydelDerecholanotaverbalenmencidn，infbrmando queesdelcasoprocederconsuJeCidnala《《ConzJenCi6ndelas NaciolteS U癌das contra el批折Co de EstlPe佃cientes y SustanciasPsicotrQpicas，SILSCritaenWemel20dediciembre 1988〃yla〝Conuencibn delαS NacicIneS Uhidas contrala Delincuencia OTganizada的nsnacional，adqptada en Neu， York，e127denOUiembrede2000〃・Agrego，quedeacuerdo COnlopreceptuadoenlosarticulos491y496delaLey906 de 2004，10s aspectos no regulados porlas aludidas COnVenCionessereglranPOrloprevisltOenelordenamiento JuridicocClombiano． Folio2，CarpetaaneXOS． Foli07idem． Folio41idem． Felio35idem． ExtradicidnNo．53972 HECTORRuIZ 5．EIpasad09de octubree，elMinisterio deJusticia envid ala Cortela documentacidn presentada porla representaci6n diplomatica del Gobierno requirente， ”tenieTtdoencuentaqueseencuentranTleZmidoslosrequisitos jbrTnales eXigidos en∴a∴nOTmatiuidad prOCeSal penal qplicable”・

6．RecibidalaactuacidnenlaCorporacidn，COnautOde1 23deoctubrede20187，SereCOnOC10PerSOneriaadjetivaala deftnsoraptLblicaaslgnadaalrequeridoHEcTORRUIZANGULO yseorden6corrertrasladoporelterminodediezdiasalos inteIVinientes，en Orden a que pidieranlas pruebas que considerasennecesarias． 7．Dentrodedichotermino，elreclamadodesignocomo su deftnsora de connanza ala abogada MERCEDES Rocio QumoNES BENAVIDES，quien deprecdla prActica delas Slguientespruebas： 7．1《《ObteneriItゆmedelαdiiigeれdadeomanqmie加Og RegistrodelllLgardondesemaでeTia肱dlacqpturadelsehor HectorRl亮Angulo，aSimismolasaudiencia（sic）decontrOl posterior de allanamiento y Registro sihubolugar a ello， agellCiarlaobtenciGndelαjiiaci6njbtogr（ifica，ydelamisma jbma agenciar para conocerlos Elementos Mdteriales ProbatorbsylasEuidenciasFtsicasrecolectadas，entTleUistar alosTnOradoresdelsectordondesematerialiZblacqptu717，g 6FQliol，CuademodelaCorteSupremadeJustlCia・ 7Foliollibidem． ExtradicidnNo．53972 HEcTORRuIZANGULO ；f deestajt）maCOnStaでarsilapleTtaideれtidad deestape retZnetodoslosprestpuestosindicadosenloqueeslaplena

ide融dadenelmαndoglobal生 7．2．“CrdenaralaEstacibnDeciIna CuartaMtlrtires de Bogotd，lao7den（Sic）deentneuistaem諦daporelseliorFiscal GenemldelaNaci6noporlaauto7七dadquehayapreSentado dichao7den，paraqueelsehorHEC710RRULZANGULOjiLeSe traSladadoacurrPlib〈sic）lasIPueStaenlrleUistaeldta9de agosto de2018enelaer（準刑ertO de（二ATAMdelocual．旬e irtfbrmadoporlaSLJmT，hechoqtLen0舟euerdadsinoporel COntrlαrio，Se（Sic）u肩先zado。Onelo卑ietil）OderealizarunUideo， COnlaji alidaddeobfenerunaprueb（lparaSerl点mzadaen Slt COntra〃． Ad可ocomosustentodelapretensidn，queeSaprueba SeutilizdparaagravarlasituacidnJu〕ridicadelreclamadoe inculparlo como participe de una banda delincuencial encargada dela construccidn de submarinos para el transportedeestupeficienteshacialosEstadosUnidos，que fuedifundidoporlosmediosdecomunicacidne121y22de agostode2018． Por esta razdn pide se decretela declaracidn bajo JuramentOde HECTORRUIZANGULO，Paraquedemuestre su lnOCenCla． 7・3・Solicitaalasautoridadesqueinfbrmen： Extradicidn No．53972 HEcTORRuIZANGULO −“Silas conductas rrlegulares que sele acusan a mi

pro旬ado，lascoTnetibdenfl10delpaisq甲eloreqlLiereO de証nodeotrOpais． −SilosEleTnenfosMdterialesProbatoriosg／oEuidencia Ftsica，StnteSisdepruebaoconductas舟erontoTnadas， realizadas y Tnaterializadas dentrO de terT五〇rio delos Estados UnidosdeAmerica． − SilasiTtterCePtaCiorLeS de coTnunicaciones olos abonados numericos intel℃q）tados，Se eUidencia partictpacidn a的una delaqutsindicadoy estasfJeT10n recolecfadas 佃id coTtSerUando（rbtulo，Cadena∴de CuStOdia，COntT101preuio y contnolposteriorI si Lo aqut mencionado cuIγPlid con elprotocolo，que COrLSerZJanel pnnclpiodelegalidad． −Solicitar sila materializaci6n dela conducta delictual Se COrt rlrTn6dentr10delteITho7十〇delpais enInenCibn， teniendoencuentalascooIdenadasdeGPSy， − Las demds pTuebas que ese Despacho considere Z）iables para descartar ね comisi（うn dela coltducfa delictualdenuestroconciudadano生 7．4．‘・Sila auto7づdad cu77Plid con elarttculo2．2．2．3．1， DecretOUhicoReglaTnentaTioIO69de2015，apartirdel momentoenlapersoTtaretenida medianteciTmlarrQIα

delaINTERPOL，eSpueSta adisposicibndelaFiscalta GenemldelaNacibn，eStaentidadtienehastacincodias habilesparaordenal・lacqpturaCOnJ軌esdeextradicibn， preuiasolicituddelEstadoRequirenteu・ Extradici（in No．5397 HEcTORRuIZANGUL 7・5・“Se o7denepraCticarpruebas que demuestren La COndicidn de de♀plaZado que sobrelleua HBcTOR RUZZ ANGULOyeldesunucleojaTniliardesくねelmesdeTna7ZOde 2007debidoalcoI抑CtOqueSeuiueenestasregioneSdelpats， que sellleguela extradicidn solicitadα y Se reenZJ諺 el expediente alaJulイsdicci6n Especialparala PazJE・P． teniendoencuentaeltrdTniteen（九〝SO（lntedichajurisdicci6n ylos．旬ndaTnentOSdecollCepfoenlainualidezjt）maldela documentacibnpresentada，enla demostracidnplenadela identidad del solicitado，0rdenar a TTugraCidn Colombia Cer印carわsTnOUiTnientosmigmtoriosdelseねorH互CTORRLuZ ANGULO，dorldesepuededeTnOStrarq叫enunCaeShLZJOenlos lugαneST＊ridosendichainuestigacibn生 7・6・Se disponga oir en declaracidnJurada alagente especial DANIEL M・BAEZA en Orden a que esclareZCa《kz

marl昨StaCibn∴y el conocimiento de unα rled de narCOtrC折CanteS que Se dedican a∴わ ＿佃bTicacidn de Sumelgibles con el prQPbsito de transporlar grandes Cantidades de cocatna desde Colombia hacialos Esでados Uhidos de ATnerica”y eSPeCihque：a）silas conductas Criminales se realizaron dentro delterritorio delos Estados UnidosdeAmericaoenaguasintemacionalesdejurisdiccidn de otro pais；b）si el acusado materializd dicha conducta Criminal en territorio de ese p糾S u OtrO Pais de Centro America；C）Silos elementos materialcs probatoriosfueron recolectadosporagentesfederalesdelosEstadosUnidosde Americay／OinvestigadoresjudicialesdePoliciaJudicialde C01ombiaa鯖ndeestablecersicumplenconelcontroIprevio y controIposterior，Siconservanla cadena de custodia y 6 Extradicidn No． HEcTORRuIZANGUL Rdtulo，Siexisten drdenes de PoliciaJudicial de autoridad legalc010mbinaoextra叫era，y，Sieljuezconstitucionalque aprob61as vigilancias，Segulmientos paralacapturade su PrOhijado contaba con drdenes especincas para tal nn， pertenecealpaisrequirenteoesunnscalcolombiano． 7．7．Se solicitealpaisrequirenteaportealexpediente， evidencia“queiItfferan佃idlaresponsabllidad’’delreclamado enlo concemiente altrまnco y transporte de cocaina a ese PalSylaevaluacidndeloselementosmaterialesprobatorios

que muestrim que hayaintroducido cocainaalos Estados UnidosdeAmerica． 7．8．Portiltimo，instdalaCorteparaqueerecttiecontrol delegalidadsobreelindictmeIrt，COnSuStentOenloesbozado， ParaqueelH．magistradoponenteくくSOlicitealasautoridades gubernamentalesy nogubemamenfales佃ndlisisyconze：池O dela Fjscalta General dela Nacidrt，CentrO de Memoria mst6rica，07ganizacionesde Victimas，Fundaci6nArC0−Irisy las demas olganiZaCiones que estime pe71inenteS y que TnueStrenla condici6n de margmalidad delrequerido，para establecerquelaperSOnaSeねaladadeldelitodenarcotr（郵co eszh。timasistemdticadeuれapOltticaestatalenasociacidncon OrganismosnorCeamelイcaTtOSCOmOlaDEA，CuyOSagenteShan sidorecienteTnentedeれunCiadosporactosdecoITupαOnque buscaocultarlarealidaddelnarcotr4万co，induciendoaldelito de ruzrlCOir（郵Co y conexos a ciudadaTtOS COlombiaTtOS dela TegidndelaCostaPac窮cadeThmaco−NaTm劫Seねaldndolos COmOCqpOSdenaTICOtrt印co，CuaTtdoenreC諸dadsonpersonas enestadodeuulnerabilidadutctimasdelcor据CtO卑 7 Ext．radicibnNo．53972

HEcTORRuIZ

8・A su turno，larepresentante delMinisterio Fublico maniftst《iquenoeranecesari01apraclticadepruebas． CONSIDERACION勤S I．Cuesti6n previa： Eneltramitedeextradici6neldecretodepruebasestま ● SOmetido alaobserva＿nCia delos crit〔五os de conducencia， Pertinenciayutilidad，Cuyadeterminaddnestalimitadaala VerincacidndelosrequisitosestablecidosenlaConstitucidn Nacional，eneltratadoptiblicooenlaleynecesariosparala emisi6ndelconcepto． 1・1・LaCortehasehaladodememerareiteradaqueel COnCePtOquedebedictaralinteriordeltrまmitedeextradicidn entrelospalSeSdeColombiayEstadosUnidos，SeCOntraea VermCarlosrequisitoscontenidosenlZLConstitucidnPolitica ylo previsto enlos紺ticulos493v502del C6digo de ProcedimientoPenal（Ley906de2004）． Lo anterior，POr CuantO el Tratado de Extradicidn SuSCritoporColombiaconelGobiemodelosEstadosUnidos nosepuedeaplicarenrazdnaquen。hleincorporadoala legislacidnintemacomoloexlgenlosarticulos150−14y241− 10delaConstitucibnPolitica8． 8CSJCPO96−2017，11jui2017，rad．49004． ExtradicibnNo．5397 HEcTORRuIZANGUL En ese orden de cosas，las peticiones probatorias

fdmuladasporlosintervinientesdebenestarencaminadas a comprobar o desvirtuarlos requisitos establecidos en el OrdenamientoJuridico colombiano，Para deteminarla procedenciaonodelaextradicidnconfbrmea−loscriteriosde pertinencia，COnducenciayutilidad． Enesesentido，Segtlnlopreceptuadoenelarticul0502 delCddigodeProcedimientoPenal，losaspectosaconstatar debenversarsobl・e：砂Iavalidezfbrmaldeladocumentacidn PreSentada，（砂la demostracidn plena delaidentidad del SOlicitado，Gii）elprincipiodeladobleincriminacidn，砂la equivalenciadelaprovidenciaproftridaenelextra互eroy砂 Iaprohibicidndedoblejuzgamiento．（Enesesentido，CSJCPOO1− 2015yCSJCP166−2014，entremuChosotros）． 1．2．Asimismo，los relacionados conlas restricciones COntenidas en elarticulo35dela Constitucidn Politica，eS decir，quelasconductassehayancometidoenelexteriory nosetratededelitospoliticosyencasodecolombianospor nacimiento，quelos hechos sean cometidos despues dela PrOmulgacibndelActoLegislativoOlde1997・ 1．3．Ahora，SegunlohadecantadolajurlSPrudenciade esta Colegiaturag，tambien se debe verihcar si concurre algunadelascircunstanciasqueinhibenlaprocedenciade

laextradicidn，talescomo，elrespetoporelprlnCIPiode non bisin tdeTnlO，que nO eSte PreSCritala acci6n penal ola OCSJCP，19feb．2009，rad．30374yCSJCP，16sep・2009，rad・31036，entreOtrOS・ 10CfriCSJCP30may・2014，rad・42951，CPO68−2014；CP12nov・2014，rad・42711， CP188−2014yllfeb．2015，rad．44786，CPO12−2015，entreOtraS・ 9 Extradicidn N0．5397 HEcTORRuIZANGUL SmCidnquediolugaralpedidodeextradicidnlly，Siesdel CaSO，eStablecersialsolicitadoseleaplicaloprevistoenel articulotrmsitoriolgdelActoLegislativoNo・01de201712， en donde seindica que no haylugar ala extradici6n de miembrosdelasFARC−EP． 1・4・Adicionalmente，debe tenerse en cuenta que el CddigodeHocedimiento Penalde2004，enelarticul0139， SehalaalosJueCeSeldeberderechazardeplmolos“actosfPLe Sean mantffestalneTue inconduoentes，ilTPertine融es o SIPe珂uos”，mientras que en el articulo 359 del mismo estatuto atribuye a tales hlnCionariosla facultad de “excluszon，reChazo oinadTnisibilidad delos medios de pmebaqze，deco71fbrTnidadconねS712glasesfablecidasen estecbdigo，陀SZmeTlinadmisibles，m−pertinenteS，inzniles，

Tlepetitiz）OSOenCaTninadosaprobarhechos notoriosoque porotrOTnOtiuonorequiemnprueba’’． Y，pOr tlltimo，que en el articul0 375ibtdem se indicanlas pautas paradeterminarlapertinenciadelas Pruebas，alsubrayarlanecesidad d“e quelas mismas se reheran “directa o indi7ccでalneTue a los hechos o CiTmnStaれCias relatiuos ala comisi6n dela coTtdlLCta”； alcance que trasladado al trまmite de extradicidn，debe 11EnlaprovidenciaCSJ，AP，10junio2015，rad．44912，referldaaltrまmitedeuna SOlicitud deextradicidnformuladaporelGobiernodelos EstadosUnidos，la Sala advirtibque“silapTleterlSidndeLabogadoqplLntaaaC汚difaretjtndmenojurrdicode laprescrTPCldndelaacct6npenat，eSCtaIOqueSueUen他atcoTtStataCtdnnoestmtema quedemandeぬprdctlCadepmebaalgunay，desereIcaso，tendriaqueseroqIetOde pr0刷れCfamie融Oenel鳩SpeCtiuoconCeptOdejと周do卑 12“Pormed〜Odet飢alsecreauntttutOdedispostclOneStT・aTtSitoTtaSdelacoItS競mczen pqrαねtem南関ddndelc叩殖cto？mladoUtaco雨靴Cf6ndemapaZe如bleg dllradeTaySedICtanOtmSdlSpOSICtOneS”．

10 Extradicidn No．53972 HEcTORRuIZ aplicarsealosrequisitoscontenidosenelarticul0 1aLey906de2004． De maneraquelos aspectos aJenOS que Se PrOPOngan acreditarlosinteⅣinientesexcedenlanaturaleza，alcancesy limitaciones delconcepto que debe rendirestaCorporaci6n， POrlo quelas pruebas que tengan como propdsitola Verihcacidn de cuestiones extrahas al mismo se deben desestimar． II．Sobrclapretensi6mprobatoriacnconcrcto Precisadoslosparametrosbajoloscualescorresponde adelmtarla actividad probatoria enla fase judicial del tramite deextradicidn，SePrOCederまaresoIverlo solicitado enesesentidoporlaapoderadadelreclamad0． 2．1．Lapeticidn deinfbme acercadelas actuaciones CumPlidas con ocasidn dela captura del reclamado y de realizar entrevistas alos vecinos dellugar donde esta se materializ6resultaimpertinente，POr CuantO Se renere a CueStiones aJenaS al debate，Sin relacidn alguna conlos aspectosquepormandatodelcitadoarticulo502delaLey 906de2004hadecorroborarlaCortealmomentodeemitir elrespectivoconcepto・ PeroademまS，POrquelaaprehensidndelreclamadoRuIZ ANGULOnOSerealizdenlascircunstanciasenunciadasporla derensa，COmO quiera que esta se materializd en un sitio ptlblicodelpuertodeBuenaventuraporagentesdelaPolicia ll Extradiciくin No．53972

HEcTORRuIZANG Nacional，enatenCidnalaordendecapturaqueencontra aqueldecretdelFiscalGeneraldelaNacidn，demaneraque tampoco resultariapertinenteytltilde caraaestablecerla Plenaidentidaddelrequerido・ Sobre el particular，Se debe recordar，que de COnfbrmidadconlopreceptuadoenelarticulo509delaLey 906de2004，elFiscalGeneraldelaNaCidneselfuncionario facultado para ordenarla captura de quien se pida en extradicien，quedando a su vezla perSOna CaPturada a drdenesdeese Despachohastatanto seresuelvasobre su entrega・ Por conslguiente，ante eSa autOridad，debe elevarla deftnsalass01icitudesrelacionadasconlarestriccidndetal derechoyconelrespetodelasgarmtiasfundamentalesdel reclmadoduranteeselapso． 2．2．Por esta razdn，el mismo comentario se hace extensivo en relacidn con el requeI・imiento tendiente a Obtenerla autorizacidn para realizarla entrevista que SuPueStamente rindid el reclamado RuIZ ANGULO 5 dias despues de su captura，COn afectacjLdn de sus derechos rundamentales，COmO quiera que el conocimiento de ese asuntocompetealFiscalGeneraldelaNaci6n，aCuyOCargO SeenCuentraelreclamado・Adema・S，nOrehereanmgLmOde los temas a examinar porla CorpoI・aCidn para emitir el respectivoconcepto・ 12 Extradicidn No．53972

HEcTORRuIZANGULO Delo anterior se slgue quela solicitud para que el requeridodeclareeneltramiteacercadeesesuceso，reSulta impertinenteeintl皿． Deotraparte，laobtencidndelaresehafbtografica que demandaladeftnsaresultainnecesaria，PueStO que talinfbmacidnyareposaenlaactuacidn． 2・3・Frentealapretensidnrelativaaqueserequieraa las autoridades colombianas，alagente especialDANIELM． BAEZAyalgobiemodelosEstadosUnidos；aeftctodequese PraCtiquenlas pruebas relacionadas enlos numerales7．3， 7・6y7・7con elpropdsito de queinfbrmen sobre aspectos eminentemente probatorios，que dicen relacidn conlos elementosdeconviccidnquesoportimlaacusacidnasicomo elcompromiso penalque Seimputa alrequerido，reSultan impertinentes，COmO quiera que aluden a cuestiones netamenteprocesales，PrOPlaSdelambitojudicialdelEstado ● requirente． Lomismo sehadedecirrespectodelapeticidnde allegarlosregistrosmlgratOriosde RuIZANGULO，tOdavez que tiene como obieto demostrar que no estuvo enlos lugaresreftridosenlainvestigacidn． Es evidente quela pretensidn dela defensa estま encminada a controvertirla competencia del Estado requirente，la validez delos elementos de conviccidn que SuStentanlaacusacidnextrarueraylaresponsabilidadquese 13 Extradicidn No．539 atribuye alreclamado，CueStiones que resultan extrahas

tramite，POrSertemaSquedebenserdiscutidosalinteriorde laactuacidnquelaautoridadjudicial・eXtraJueraadelantaal requeridoenextradicidn，POrendesenく巻aran． Ademas，eSOS aSPeCtOS en mOdo alguno es posible COntrOVertirlos en este escenario，Segunlo tiene decmtado PaCincamentelaSala，POrCumtOeSCaPanalanaturalezadel trまmite， SobreelparticularlaCortehase丘alado： “DebidopreCisame庇eaqueenColombiaeltrdmitedee：dTadicidn no∞rneSEわndealanoci6nestrictadeprocesojudicialenelque SeJugguelaconductadeaquelaqwensereclamaene：露TICZdicien， en su cu7SO nO tienen cabida cuestionamientos reねtluos ala Ualidez o merito delapmeba reCaudadaporlas auto融ades e克1−arJeraS SObre kz ocurrencia det hecho，ellugar de su nedをaden，ね．佃ma∴de pa証Cをadbn O el grOdo de TleSt：わnSabilidad∴del∴encausado… pueS tateS aSpeCtOS ∞rneSpOnden αia 6rbita e．櫛庇si胴 g eXdtlgente delOS au10Tldades detpatsqueeteua Lasolicitudysupostulaci6n＿O COntOUerSia debe f．acerse alinteric・r del reSpeCれo proceso utiliZ：andoal窮C10losinstruTnentOSquepreuealalegislacidndel

Estadoquejbnnulaelpedido∵（CSJAP，lago．2007，rad．27450； enigualsentido，CSJAP18346abr．2016，rad，47505） Este criterio porigual ha sido sehalado porla Corte Constitucional，PueSSObretaltematicaconcluyd： ・・・elacto TntSmOdelaextradicibnTtOdecide，nienel∞nC竿，tO p7℃uio，niensuconcesidnposterior塾）rlelae．ristencねdeldetito， 14 ExtradicidnNo．5397 HEcTORRuIZANGUL nisobrelaautorta，nisobreねscirCunStanCiasdetiemPO，TnOdo lugarenquesecoTnetidelhecho，nisobrelacubabilidaddet iTγやutado‥・fodolocualindfcaquenoseestdenpγeSenCiadetm acto de juzgaTniento，COmO quiera que nO Se qierce jiLnCidn juTisdicente．（Subraya fuera de texto，SentenCia C−1106 de 2000）． DeahiquelaSalasoloestahabilitadaparadecretarlas PrObanzas que sean conducentes，Pertinentes y tltiles， unicamente en relacibn conlas exlgenCias previstas enla ● Constitucidn Politica，elCddigo de Procedimiento Penalylo previstoenlostratadosintemacionales，Sieselcaso，henteal tralnitedeextradicidn． De otra parte，la actividad probatoria orientada a establecerellugardecomisi6ndeloshechosquesirvedebase

Para S01icitarla extradicidn resultaintltil，tOdavez quelos documentosaportadosporelGobiemoextra叫erO On’eCenla infbmacidnnecesariaparaverinc紺eSerequisitoalemitirel COnCePtO・ Eneseordendecosas，nOSeOrdenarまIaprまcticadelas pruebas que se vienen de analizar en razdn de su improcedencia 2・4・Igualdecisidn se adoptarAfrentelapetici6n de inめmacidn acerca de si el Fiscal General dela Naci6n ordendlacapturaconnnesdeextradicidndentrodeloscinco diasslguientesalaretenci6ndelrequeridoconfundamento enla circular rqJa delaInterpol，en tantO reSulta lE ExtradicidnNC． HEcTORRuIZ impertinente eintLtil，tOda vez qu《三，COmO Se dijo eh PreCedencia，lo relacionado conlareslこriccibndelderecho a lalibertad del reclmado es de competencia del Fiscal GeneraldelaNacidn，PerO ademAs，leLSituaci6nenunciada POreldeftnsornosepresentddentrocLeltramite． Enefbcto，SegunPuedeadvertirsedelaactuacidn，la aprehensidn con hnes de extradicii）n del reclamado se PrOd可O a COnSeCuenCia dela ordenimpartida por este funcionario en atencidn ala solicituclque en este sentido elevd elEstado reclammte，COnfbrm《ラCOnlos par含metros legales establecidos para elefとcto，y nO en Virtud de una

notincacidn rqIaeXPedidaporeseorga・nismointernacional POrrequerimientodeesepalS． 2・5・EnrelacidnconlapeticidndePra・Cticadepruebas encaminadas a demostrarla condici一jn de desplazado del requeridoysufamiliadesdeelah02007，nOaCCedera−laSala COmOquieraqueesasituacidnnoserelacionaconninguno delosaspectosquecorrespondeexminaralaCortealemitir elconceptorespectivoynoestまContempladaenlaleycomo CauSalimpeditivadelaextradicidn． 2・6・Ahorabien，frentealapeticidndenoaccederala entregayelenviodeltrまmitedeextradici6nalaJurisdiccidn EspecialparalaPaz，laSalanegarま1∈LSOlicitud，POrCuantO ladeftnsanoaportaningunelementodejuiciooevidencia indicativadequeelreclamadoseacoglOaeSaJurisdiccidn・ 16 Extradicidn No．539 No suministradatoalgunooinfbmacidnquepermi COnCluir que el conocimiento del asunto atahe a esa autoridad，yaSeaPOrraz6ndelascondicionespersonalesdel requeridoquepemitasostenerqueess可etodelSIVJRNRo POr tratarSe de conductas cometidas en el marco del COnnicto，POr CauSa O COn OCaSidn o en relacidn directa o indirectaaesteconanterioridadalanrmadelAcuerdoFinal ParalaPazentreelGobiemoNacionalylasFARC−EP・ ● Alrespecto，laCorteenprovidenciaAP2176−2018de30

demayode2018，indicdquelaJEPdebeconocer，dadasu COmPetenCia prevalente，Preferente y exclusiva，delas SOlicitudesdeextradicidndeexintegrmtesdelasFARC−EP， desmovilizadosenvirtuddelAcuerdodePazysometidosal SIVJRNR，frentealocualprecisd： SdloellaeslahabtlitadaconstitlLCionatylegalmente paT’a Cal折Car y COnStatar Si se danlos p7eSZPueStOS materialesparlaq nnarSuCOmPetenCia，alahLZdetreS 一佃ctoreS：i）enTa26ndelamate7ja−delitoscometidosantesde1 24de nOUiembre de20I613，en elmarCO delcor調cto一言りei pe7℃Onal−pOrintegranlesdelasFARCdesmoui舷adosen，γ慣Zbn delAcuerdodePazquehaganpar‘edeloslistadosqficialesy quesekaganSOmetidoalaJE．P．一g勘enmZdndeltie7γや0− porhechosocu7五dosconO巾e五〇五dαdalαfmadetAcue7do一・ Luegoesclaroquelaremisidndeltramitedeextradicidn alaJurisdiccidnEspecialparalaPazdebeestarsustentada enevidenciaindicativadequeesaautoridadeslacompetente paraconocerdelasunto． 13FechaenlacualsefimdelAcuerdoFinalparalaPaz． 17 Extradici6nN0．5397 HECTORRuIZ Enestecaso，nOSeenCuentranaCreditadosningunodd

esossupuestosparaqueseactivelac。mPetenCiadelaJEP， enprlmerlugar，POrquelapeticidnde］Ladefensaderemisi6n del expediente a esa」urisdiccidn especial，la funda tlnicamenteenelanunciodelaexistenCiadeun“frdmiteen CurSOantedic庇Ljurisdiccibn”，PerOSinallegarpruebaqueasi lo demuestre，lo cualimpide verihcar，Si en este caso se Satisfacenlosfactoresmaterial，PerSOnalytemporalaefecto dedeteminarqueelasuntoesdeincumbenciadelaJEP． ● Deotrolado，enlaactuacidnnoexisteevidencia，nila apoderadaloinfbrma，que HEcTORRuIZANGULO haya sido integrante o c01aborador delas FARC−EP14；O que Se encuentre enloslistados ohciales en．tregados al Gobiemo Nacional por el grupo subversivo como miembro de esa Organizaci6n；OSetratedeunapersonaacusada，PrOCeSada O COndenada por su presunta cooperacidn a ese grupo rebelde；O eS un agente del Estado que se acoglO a eSa ● Jurisdiccidnpordelitosrelacionadosconelconnictoarmado y con ocasidn de estelS，eStO eS，que tenga algunadelas CalidadesquepemitasostenerqueconcurrelaexlgenCiade CaraCterperSOnalparaquく江aJurisdiccidnespecialconozca delcas0． Tampoco，quelas conductas porlas que el p釦S extrarueroreclamasuentregaseencuく：ntrmVinculadascon

el connicto armadointemo，que Permita derivarla COmPetenCiaprevalente，Preferente，abSOrbenteyexclusiva 14Articulolgtransitorio，ActoLegislativoOlde2017 15Articulo17transitorioidem． 18 ExtradicibnNo．5397 HEcTORRuIZANGUL delaJEP，enhlnCidndelafechadeocurrenciadeloshecho quelesonatribuidos，PueSenlaacusacidnproftridaporla CortedelDistritoCentraldeFloridaningunaalusidnsehace aesaeventualidad． De otro lado，eSaJurisdiccidn especial no ha COmunicadoaestaCorporacidnqueelrequeridoHEcTORRuIZ ANGULOSeSOmetidalSIVJRNR，nihademandad01aremisidn delosdocumentosrelacionados conelpresente tramite de ● extradici6nymenos atLn hainfbrmado que hayaadoptado algunadeteminacidn acercadeldercicio de susfunciones enrelacidnconalgunasolicitudelevadaporaquel． Enconsecuencia，COmOquieraquenoobranelementos dejuicio apartirdelos cuales se puedainferir，hastaeste momento，que elrequerido HEcTORRuIZANGULO retlnelas COndicionesprevistasenlaleyparasers可etocualincadodel COmPOnente de justicia del SIVJRNR，ni se ha podido ● COnStatar Slquiera que se ha sometido alaJEP，la Sala negarala peticidn de remitir este expediente a esa Jurisdiccidnespecial・ 2・7・La peticidn encaminada a quela Corte eftctue

COntrOldelegalidad sobrelaiTtdictment a hn de quelas autoridades establezcan quelas personas sehaladas del delitodenarcotrancosonvictimas，ademまS，delconnicto，de una politica estatal en asociacidn con organismos norteamericanos parainvolucrarlos en su comisi6n，eS improcedentecomoquieraqueelpropdsitodelamismaes 19 ExtradicibnNo．53972 HEcTORRuIZANGULO un tema que escapa ala natureJeza del tramite de extradicien． Eneftcto，eSClaroquelas01icituddelaapoderadadel reclmado esta orientada a que se estudie un supuesto COmPlotylaviolacidndegarantiasyderechosesencialesde nacionalesque seinvestiganarbitrariamentepordelitos de narcotra瓦Co por parte de autoridades nacionales y extra叫eraS Sin hmdamento alguno，aSPeCtOS abiertamente improcedentes，PueS nO Se relacionan con nlngmO delos aspectosquedebeverihcarlaCorporacidndentrodeltramite deextradici6n． Sobre elparticular，Se reitera，La competencia dela Corte SupremadeJusticiaenmateria．deextradicidnnoes discrecional，Vienerestringidaexpresamenteporelarticulo 502delCddigodeProcedimientoPenal，Ley906de2004，que establecelospresupuestosdelconceptodeextradicidn． Esos requisitos no son otros quelos relativos ala Validez fbrmal dela documentacidn presentada，la demostracidnplenadelaidentidaddelsolicitado，elprlnCIPlO

deladobleincriminacidn，laequivalerLCiadelaprovidencia dictada en el extra可ero y，aquellos consagrados enla Constituci6n Nacional． Por conslgulente，Se negarま tmbienla solicitud elevadaenestesentidoporladefensa． 20 Extradicidn No．53972 HEcTORRuIZ 3．Cuestiennnal ComoquieraquealaCorte correspondeverincar，COn mirasaemitirelconceptorespectivo，Siseconnguraalguna Circunstancia queimpida concederla extradicidn，Se hace necesario recaudarinfbrmacidn tendiente a determinar esa Situacibn，POrlocualonciosamentesedispondrA： i）RequeriralAlto Comisionado paralaPaz，Paraque infbrme si HEcTOR RUIZ ANGULO，titular dela cedula de CiudadaniaNo．12．796．444，fueidentificadocomomiembroo COlaboradordelas FARC−EPen ellistado suministrado por SuSrePreSentanteSalGobiemoNacional，enCaSOanrmativo， siesaohcinalohaacreditadoenesacondicidn． ii〉OficiaralaSecretarias巧ecutivayJudicialdelaJEP， Para que COmunlquen Si el requerido alleg6Solicitud de ● SOmetimiento al componente de justicia del SIVJRNR；en CaSO anrmativo en que calidadysise haadoptado alguna decisidnacercadelacompetenciade esaJurisdiccidnpara asumirelconocimiento delasunto． iii）0鯖ciaralaFiscaliaGeneraldelaNacidnyalaPolicia Nacional，aefectodequeinfbmensiencontradelmencionado

ciudadanosehaemitidosentenciacondenatoria，Seadelanta o sehaadelantado aJgunainvestigacidnrelacionadacon su pertenenciaaesaorganizacidn subversivao porconductas vinculadasconelconnictoarmadointemo． 21 Extradicidn N0． HEcTORRuIZ iv）RequeriralaFiscaliaGeneraldelaNacidnyala P01iciaNacional，a efecto de queinfbImen Sien contradel reclamadoHEcTORRUIZANGULO，identificadoconlacedulade Ciudadania N0．12．796．444，Se ha emitido sentencia COndenatoria，Seadelant60Seadelanta・algunainvestigacibn， en caso anmativo，indique su numero de radicacibn，los hechosquedieronlugaralamisma，eldelitoqueseimputa， elestadoenqueseencuentrayremita（DPiadelasdecisiones ● de fbndo adoptadas dentro dela olas actuaciones respectivas． Loanterior，COnelpropdsitodeprecaverunaeventual lesidnalprincIPiodecosajuZgada，quelaCortedebeverincar a nn de establecer que no se haya qercido jurisdiccidn respecto delhecho que sustentaelpくねido de extradicidnle， COnmirasaemitirelrespectivoconcepl二〇quelaleyleimpone dentrodeltrまmitedeextradicidn． Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nPenal， RESUEI．VE： 1・NEGARlapracticadelaspruくわassolicitadasporla deftnsa． leCSJCP，6May．2009，Rad．30373．

22 Extradicidn No．5397 HEcTORRulZANGUL 2・ORDENAR，de oficio，la practica delas pruebas relacionadasenelnumera13delas consideracionesdeeste PrOVeido． Contraestadecisi6nprocedeelrecursodereposicidn． ／ ／

JOSELUISBARELecAMACHo 蘭ANDo側諸LERo EUG乾oFE㌢ヂ

23 Extradicidn N0．5397

HEcTORRUIZANGUL

∠二＿＿＿＿＿ 言言三言ミミミ

PATRICnS

24