CSJ - AP5278-2018(54105)

、、−／藍．諒，、kなみふ，

予言J∵えふ，．＿VJ，子／嘉，、， CoRTESUPREMADEJUSTICIA sALADECASACIeNPENAL

JOS自FRANCISCoACU瓦AⅥzCAYA

MagistradoPonente AP5278−2018 RadicacienN054105 （AprobadoActaNo・400） Bogota D・C・，Cinco（5）de diciembre de dos mil dieciocho（2018）・ sepronuncialaSalasobrelaadmisi6ndelademanda de casaci6n presentada porla defもnsora de DIEGO sANTANDERGⅢ調合NMONTENEGROcontralasentencia dictadaporelTribunalSuperiordeBogotか118dejuliode 2018，mediantelacualconnrm61aproferidaporelJuzgado DieciseisPenaldelCircuitodelamismaciudade14de diciembrede2017，叫eCOnden6alprocesadoporeldelitode peculadoporaprOPlaCidnagraVadoenconCurSOhomogeneO， encondici6ndedeteminador・ 夕霧勇名二二ァ 1 〆ダ’ Casaci6n Ndmero54105． Diく巻OSantanderGuillenM・ Hechos Losdias3y22deabrilde1998，antelaInspeccidn octavadelMinisteriodeTrabajoySeguridadSocialdela ciudad de BarrmLql血Ia，DIEGO SANTANDER GUILLEN MONTENEGRO，en COndicidn de aJpOderado de varios

extraba函oresdemertosdeColombia−，SuSCribi6con LUZ DARYVELAZCOCORDOBA，rePreSentantedeFoncoIpuertos， lasactasdeconc址aci6n52porvalor。e＄554，400・000yO3 porlasumade“1・551，600・000，COrreSPOndientesaderechos reconocidospordiferentesJuzgados此oralesdelCircuito deesaciudad，POrreliquidaci6ndeprestacionessociales， reaiustes de pensiones y otrOS factoreslaborales ya cancelados，OnOCauSados，OnOPrObados，Oinexistentes・El desemboIsodelasumade＄554・400・00rueordenadoporla entidadaccionadamedianteresohc・Lones373，400，401y 425de6de abrilde1998yeldelos＄1・551，600・000 medianteresoluci6nl140de7demayodelmismoaho・ Aoのα慮られproccSαre由りα地峡 1．La宜scaliavinculdalprocesomedianteindagatoriaal abogadoDIEGOSANTANDERGUILLENMONTENEGROy mediante resohci6n de31dejulio de2007camc6el sumarioconresoluci6ndeacusaci6nensuCOntraPOrel demodepeculadoporaproplaCi6n，enCOnCurSOhomogeneo， encondici6ndedeteminador・Im：Pugnadaestadecisi6npor ｛一一」，多／・えーー￣ Casaci6n Ndmero54105・ ladefensa，laFiscaliaCincuentaDelegadaanteelTribunal

deBogota，endecisidndefecha30dejuhode2009，la con鯖m6entodassusparteS・1 2．EnlavistaptLblica，la五scaliavari6lacamcaci6n Juridicadelaconductaenelsentidodehputaralprocesado losdehtosdepeculadoporaprOPlaCi6n，enlamodalidadde agravados，POrraZ6ndelacuantia，deconfbmidadconlo previstoenelarticulo397incisosegundodelaLey599de 3．E14dediciembrede2017，elJuzgadoDieciseisPenal delCircuito de Bogota COnden6a DIEGO SANTANDER GUILLENMONTENEGROalapenapnnCipalde88mesesde pnslOn，multaequivalentealO・332・33salariosminhos legalesmensualesvlgenteSeinhab批aci6nenel祖Ciciode derechosyfmcionesptlbhcasporelmismoteminodela penaphvativadelanb創れad，yalapenaacCeSOhade inhab亜aci6npz虹aqerCerlaabogaciaporelteminode4 mesesy25dias・2 4．Lade血saape16estadecisi6nconel血deobtenerla absohci6ndelprocesado，OenSudefectoelotorgamientode laprisi6ndomiciliaria，PerOel皿unalSuperiordeBogota・a travesdelasentenCiafechadae118dejuliode2018，1a con魚m6entodassusparteS・31ncontbmeconeStadecisi6n，

ladefensarecurreenCaSaCi6n・ 1FoIios7−28， 46−76y190−214deIcuadern00rig…ail 2Foiios1−52de−cuadernoNo・4delacauSa・ 3FoIi°S7−27de−cuadernOdeITrib…aI・ 一〟一一一，〆／ヂ㌔一￣一一 3 Casaci6n Ndmero54105・ DicigOSantanderGuillenM・ Ladcmαndα Conrundamentoenlacausaldemlidadprevistaenel numeraltercerodelarticulo207delgLLey600de2000， estatuto叫ePreSidi6elritoprocesal・leLdefensaplanteaun cargopnncipalydossubsidiarioscontraJasentencia・ Ca噌OpHncやaI DespuesdetIanSCribirelcontenidodelos狐ticulos23 delaLeylOOde1980y29y30delaky599de2000，que de血enlaautoriayfbmasdeparticiLPaCi6nenlaconducta punible，destacaque determinador，de acuerdo conlo establecidoenlasnomasmenCionadas，eSqulendetemina aoTROarealizi虹Iaconductaant担血ca，raZ6nporlacual p抑imputarestamOdalidaddeintervenci6nesneCeSario establecerelDETERMINADO・e10T・RO・aquelaquenSele siembralaideacriminal，elqueasal〕iendasqecutalaacci6n delictiva”SuPlenaidentincaci6ncomoSujetoproceSal・ Explicaqueenelcasoam血zeuio，nienlaacusaci6n，ni

eneljuicioseestableci6quienmeeldeteminado“exigencia sinequanOn）dembaslegislaci。neSP紬aqueeXista，Se realiceenlavidajuridica，nazCaeltipopenaldescritoen ellas：elquedetemineaotro，locualhacediferencia，deque se trate deun delito comth oun de址o especialyque ／三三一一；考え一−一一 ／ Casaci6n Numero54105・ subordinalaconductadeldeteminador，nOPuedeexis血la conductadeteminadorasine10TROeldeteminadoガ・ conchyelafundamentaci6ndelcargoafimandoqueal no existir certeza dela deteminacidn，alno haberse establecido EL OTRO，ho existe elelemento nOmativo esencial subjetivo p狐a que Se tipin（叫e el demo de deteminadorporelcualsecondenaamlPrOtegidocomotaL condenaqueriheconloselementosdelaraz6n・Porlotanto， noesposibleapoyarunaSentenCiadecondenaenalguien quemaninestamentenOeXiste；locualsigr血caqueeldolose desintegra sien algtln momentO Pudo aparentarSe Su confbmacibn’’． sustentadoenestaSCOnSideraciones，SOlicitaalaSala casarlasentencia・ pHn膨rcα噌OS調bddね五〇 EnestaCenSuralacasacionistaplanteaviolaci6ndel debidoproceSOPOrdesconocimientodelacosaJuzgada・ Anmaquelasentenciasedict6enunJuicioviciadode

nu皿adporquelasconcmacionesrealizadasgozabandelos efectosdecosaJuZgadaynopodianserdesconocidasporla justiciapenal・ ExI班ca，aPOyado enJunSPrudencia dela Corte constitucional㍉担elaexistenciadecosaJuZgadahplicala ＿／去＿一一ゾ言〆シンコー一一￣、一￣ casaci6n Ndmero54105・ imposib蘭addepromovermえsdeunprocesOPOrelmismo motivo，CuandoseretmenlasslguientestresCOndiciones， quelaleycolombimapreveenelarticulo332delC6digode procedhientoCivil：identidaddepartes・identidaddeobieto eidentidaddecausa・ sobre elobjeto，dice que es elmismo・POrquelas accioneslaboralesbuscabanlaacreditaci6nyreconOCimiento voluntarioporpartedelEstadodeurLOSderechosdelos trab社dores，queCOnCluyeronconlaSCOnCmaciones，las cualeshicierontransitoacosaJuzgada∴Yconlaaccidnpenal sepretendiademostrarsialostrab軸loreslesasistiaono derechoaestasreClamaciones，eSdecirTuntemayadecidido enlasconc址aciones，locualmuestral叫eSeJuZg6sobreel mismoobjeto・ Lacausatambieneslamismaenlasdosclasesde procesos：Connictosobrelosderechosdelostrabajadores， representadosporsuaPOderado・YlgLSParteSt狐bienson lasmismas：SePrOCeS6altogadopordemandaⅢlosderechos

delostrabajadoresyporrePreSentarlosenlasconciliaciones laborales．Todolocualdemuestraqu｛≡Sedesconoci61acosa juzgadadelaconcihaci6nlaboral，altomarseunanueVa decisi6nsobrederechosyarecOnOCidos・ Agregaque eltemadebatido escapaadem含s ala competenciadelajusticiapenal，POrquetratandosede derechoslaborales，lacompetenCiaradicaenlajurisdicci6n laboral，“independientemente dela procedencia de una consulta，lacualprocedieraono，nOeSrequisitosinequa ＿ ＿ノーーノー ニーつと一一（ ￣ Casaci6n Numero54105． non，yaquelaconc址acidnesunactOlibreyvohntariode laspartes，depatronoytrabajadores como eS delcaso， encontrandoseestosderechosconciliadosconlafbmahdad delaley”． Reiteraquelasconcmacionestienenefectosdecosa JuZgada y quealtenerelprocesopenalelmismoobjeto， estoes，decidirsobrelosderechosdelostrabajadores，al igualquelamismacausayeXis血identidaddepartes，la iniciaci6ndeunnuevoJuicioporestajurisdicci6nviolael pnncIPlOnOnbisinidem，quePrO的evoIverdosvecessobre siunadelaspartes叫eCOnCurrieronalaconciHaci6n considerabaqueensufbrmaci6nsehabianpresentadovicios delconsenthiento，debi6insta：urarunPrOCeSOOrdinario

laboralparademostrareldolocivil，PemaVenCerlacosa Juzgadadelasconcmaciones，COmOaltemativaespecialisima， talcomolotieneestablecidoladoct血aconstitucional，PerO noacudiralaaccidnpenal・ Porestimar，entOnCeS，quelasentenciaesproductode unaacusaci6nyunJuicioviciadodenulidad，POrViolaci6n delpmcIP10decosaJuZgada，pidealaSalacasarla sentenciaimpugnada・ S均的docα噌OS調か鏡dね五〇 Casacidn Ndmero54105・ Diei；OSantanderGuillenM・ sostiene叫elasentenciaviolael。ebidoprocesoPOr indebidacamcacibn delaconducta，POrque紅ente alas conclusionesdelaacusaci6n，dondesetlaporexistenteun conmberniodeDIEGOSANTANDERGUIIJLENconlosJueCeS yfuncionariosdelFondoPasivodelaeimPreSaPuertosde colombia，‘‘la conducta endilgada alprocesado debe ser variadaaladecoautorenCalidaddeinl［erVinientesintener lascualidadesexigidasporeltipoperLaldelarticulo397 peculadoporaproPlaCi6n”・ Explicaquecon融emio，deacuer。oconelDiccionario delaRealAcademiadelaLeguaEspafLOla，eS（i）habitaci6n conotrapersona，（ii）Cohabitaci6nilicitay（iii）aliamzaohga

vituperable，eXPreSi6nqueigualmentel血izalasentencia，al sostenerensuspaglnaS19y20：‘‘LDSrePreSentmteSde FoncoIpuertosporSuP紬te・・・aCtkuddetotalal兇mdonode amparodelosbienesdelerarioqueacreditaelconmbemio quesegest6entretodosカ・ siaestoseSuma，（i）la細tadecalidaddeempleado p調ico delprocesado，（ii）lainexistencia delelemento nomativodeladeteminaci6n“ELOT‥RO，，・（hiIlaausenciade indiciosdeladeteminaci6nderun（訪narioalguno，（iv）la inexistenciadepruebadedemoalguno，（Ⅴ）losargumentOS delasentenciahpugnadaqueapuntanalacoautoriaaldar porexistenteunCOntubemio，y（Vnlafavorabilidad，Se concluye叫elaca雌caci6nesequlVOiCadayqueelprocesado debi6serjuZgadocomoco餌tOrinterviniente・ ＿一 一一一 Casaci6n Ndmero54105・ DiegoSantanderGuillenM・ Comoconsecuenciadeestavariacidn，SOlicita alaSala declararla prescrlPCi6n dela acci6n penal，POr haber tIanSCurridomasde8・43ahosdesdelafechadelaqecutoria delaresohci6ndeacusaci6n（30dejuliode2009），tiempo maximorequeridoparaqueOPereelfen6meno，Sisetieneen cuentaquelapenamaI血maapHcableparaeldemode

peculadoporaproPlaCi6n，Cuandosetratadehterviniente， esde16．875afios，SegunSedesprendedeloprevistoenlos articulos30，80，84y397delaLay599de2000・ SBCOJMS肱A La Salainadmitirala demanda de casaci6n que se estudiapornoCumP血lasexEenCiasminimasdeorden tbmalrequeridasparasueXmendefbndo，nisatisぬcerlos presupuestosbasicosdeidoneidadsustmcialnecesarios p的Iarealizaci6ndelos血esdelrecurso・Porseparado analizarまcadaunodeloscargosPrOPueStOS・ Cα即P五〇坤；肌職dαdporin臓物7肋αdendeI α鳩めrn調健轟αldclαcOnd叫c血・ LacasaCionistasostiene，enlomndamental，quePara poder血putarreSPOnSabnidadatitulodedeterminadores necesarioestablecerqulenaCtu6comodeteminadoycuales suiden軸caci6n，POrque juridicamente nO eS POSible 一一工手ノ ￣ー，∴ ＿￣一一一 一￣ ￣一 一一￣ 9 Ca組Ci6n Ndmero54105・ sustentarunacondenaenalgo oalguienquenoeXiste， exlgenCiaqueenelpresentecaSOnOSeCumPle，POrquenien laacusaci6n，nieneljuicio，10gr6estable（剃SeeSeOTRO・

LopnmerOquedebedecirseenrelaci6nconeSteCargO， esquesuplanteamientoporlaviadelacausaltercera eS desacertado，POrquelasequlVOCaCiones que SePreSentan cuando elJuZgador declara probado un deteminado supuesto鰹LCdco，Sinestarlo，SOnPOrantOnOmaSiaerroresin iudicando，SuSCePtiblesdeserplanteadosalamparodela causalprmera・ Lacausaltercera，COnaPOyOenlacuallacasacionista fbrmulalacensura，reCOgeloserroresinprocedendo，Ode actividad，queSePreSentmCuandoeljuzgadordesconocelas normas que regukm elrito procesalylas garmtias procesales，y que aParqan COmO COnSeCuenCia，enla generamaddeloscasos，1anulidgLdoinvalidaci6ndela actuaci6nprocesalarectadaporelvi。io・4 silahconfbmidad，POrtantO，derivabadelhechode quelosJuZgadoreshubiermdeckmdoprobadalacondici6n de deteminador delprocesado，Sin estar aCreditada su existencia，la c糾Salde casaci6重Illamada apresidirla censuranoeralatercera，Sinolaprlmera，CuerPOSegundo， porerroresdeapreciaci6nprobatoria・ Estohponiae血entarunaCargaargumentativamuy distintadelaquesirvedemndamentoalademanda，PueS 4ArticuIc207．3deIaLey600de2000・

10 ／一一一丁子予言一一￣￣一二・一￣ Casacidn Numero 54105． DiegoSantanderGuillenM． exigia，（i）iden舶carlas pruebas en cuya apreciaci6n o Valoraci6n se present6el error，（H）indicar y demostrarla Clase deerrorcometido（sidehechopor細sosjuiciosdeexistencia，細sos JuiciosdeidentidadoぬIsosraciocinio：Odederechopor細sosJuiciosdelegalidado falsosjuiciosdeconvicci6n），y（hiIacreditarlatrascendenciadelerror enlas conclusiones probatorias yJuridicas del fallo， requerimientoquelacasacionistanosatisface・ Adicionalmenteaestasinconsistenciasdesustentacidn， el cargo resulta tambieninmndado・Cierto es，COmOlo sostienelaimpugnmte，queParaqueSePreSentelangurade la deteminaci6n como rbma de participaci6n se requlere que existaun deteminador，queinduce alacomisi6ndel delito，y un deteminado（OTRO），que eSinducido ala realizaci6nlaconductaantiiuridica，yqueambossupuestos （existencia del deteminador y existencia del deteminado〉 aParezCan acreditados． Pero esto no signiHca，COmO PareCiera entenderlola casacionista，queParadeclararlaresponsabmdadpenaldel prmero（deteminador）Sea neCeSario obtenerlaidentiHcaci6n personalolavinculaci6njudicialdelsegundo（deteminadooautor material），POrquelaresponsabilidadpenalespersonal，yeStO

hacequelamismapuedadennirseconindependenciadela iden舶caci6npersonalojudicializacidndelautormaterial，y delasdemまSpersonasquehaymconcurridoalacomisi6n deldelito． Estahasido，pOrlodemas，desdehacemuchosahos， laposturadelajurisprudenciaen estamateria，COmOlo 4−一事一審、 一一￣ラー千言を一￣主ア きri−●￣ 11 ca．saci6n Ndmero54105・ ilustraladecisi6nde22deagostode2°08，quelanscalia citaenlaresohci6ndeacusaci6ndesegundainstmCia， dondelaSala，henteaunataqueSim並虹，PreCis6quela declaraci6nde responsabnidadpenaleldeteminadorno dependia，nlpOdiahacersedepender，delaexistenciade pruebaquepemitieraindividu址謝Oidentincarelautor くくEstecargOSeSuStentaenVariasanrmaciones：Una，queel Tribunal se equlVOCa al asegurar que puede existir deteminaci6nSinconocimientodelautormaterial・Dos，que los supueStOS autOreS materiales no pOdian ser determinados arealizarlaconducta ant担ridicaporque desde antes Se enCOntraban advertidos delas irregularidades que Se eStaban presentando enlas 哩idaciones・Ytres，quelaideadeqecutarlaconducta punibleyaexistiaantesdelaactividadpersuasivadelos abogados・ 《心radarrespuestaalprlmerPuntO・eSneCeSarioempezar

pordiferenciardossituaciones，queelcasacionistano distingue・UnaquenOeXistaautormaterial，ydos，que exista pero que nO hayalogrado probatoriamente ser individualizadoosedesconozcaSuidentidad・Enelprlmer caso（Cuandoinexiste）noespOSiblejuridicamentehablarde panicipacidn，POrSereStaunaCategOriaaccesOriadela autoria，quePreSupOneParaSuCOnnguraCi6nlaexistencia deunautOrmaterial，querealizaoinicialaqecucidnde unaconductaantiiuridica・ くくEnlasegundahip6tesis，enCaml⊃io，nadaimpideahrmar su existencia，POrque el carActer aCCeSOrio dela participacidnnodependedelaexistenciadepruebaque ＿一二一一＿一タ，ヂ＿￣二つ，＿．・一￣一二＿一 12 casaci6n Numero54105・ permitaidentincarplenamente alautoro declararsu responsabilidadenloshechos，COmOequivocadamentelo entiendeelcasacionista・Sinodelacertezadesuexistencia misma（deunautOr），queharealizadoparcialototalmente laconductadescritaeneltipopenal・EsteesySlgueSiendo elcriteriodelaCorte，COmOlomuestranlasslguientes resehasJurlSPrudenciales・que eneStaOPOrtunidad se ‘・1．・吊uridicamentenadaobstaparaqueeldeterminador debaresponderporlaconductaaunCuandonologre conocerseslquleraOJuZgarSealapersonadeldeterminado，

oestaseaabsuelta・pueSlorealmentedehnitivoesqueSe encuentrenreunidosloselementosquepOSibilitanpredicar dichacondici6nenaquel・Alnnyalcabo，eSPaCiHcala posici6ndeladoctrinaydelajurisprudencia・enelsentido dequenadaobstaparaqueelsujetonoCuamCadopueda estarincursoatitulodedeterminadoroc6mplicede punible quelo supone・lo que eVidentemente nO eS admisibleenrelaci6nconelautorSeaeSteintelectualo material，eStOeS，COneldirectoqeCutOrdelaconducta En elcaso analizadCらambos extremOS Subjetivos quedarondebid狐entedehnidosenlaacusaCi6nylostdbs deinstmcia・Lacalidaddedeterminador，enCabezadel procesado，POrhaberproPueStO，enrePreSentaCi6ndevahos extrab軸OreSP0両L”Lrios・elpagodeacreenCiasnodebidas・ YladeldeterminadooautOrmaterialenCabezadelos administrativos（repreSentanteSde funcionariosjudicialesOueceS）y 5C．S．J．，SentenciasdecaSaCien de28denoviembrede2002・radicaciOn17022；yde28de febrerOde2007，radicacIe∩254751entreOtraS・ 13 一一 一一グ ーつ 一 Casaci6n Nhmero54105・ FoncolpuerO的IqueaCCedieronasusreClamacionesindebidas，a sabiendasdequecareciandesustentolegal・

sobrelacondici6ndeunos otrOS，mtlltiples sonlas refもrenciasdelosfanosdeinstancia叫eCOnhrmanloya dichosobreelrolquecumpheronenla−COmisi6ndeldelito，y que，COmOPaSaaVerSe，d匂msinsustlentOlasahrmaciones delacasacionista，enelsentidode叫enila魚scalianilos JueCeSeStablecieronqulenCumPli6elroldedeterminadoo autormaterialdeconductadehctiva， “confbrmealoresehado，SerememOraquelasdecisiones emitidasenlosprocesoSOrdinarioslaboiralesadelantadospor el abogado，Dr・DIEGO SANTANDER GUILLEN MONTENEGRO，aSicomolasdecisioneiSadministradvasylas concihaciones son COnStitudvas de conducta tipica y ant担dica・Enestamedida・SeObservaquelosJugadoresde pnmergrado・losdirectoresdelaestatalyelabogadoquela representdenlaconciliaci6nincurrieI・OnenunaaCtividadde くくSememoraquelosmncionariosjud‥LCiales，administrativoso contratadosporserViciosodeplantaencuantOabogados pararepresentaraFonc01puertosoStentabanporleyla facultaddisposidvadelasarcaseStatales，demodoqueal representarlospronunCiamientosoactOSPOrellosemitidoso autorizadosunacifradinerariaqueencuantObiensediocon cargo alTesoro mblico・elcomportamiento seかSta materialmentealtipopenalestablecidoenelarticul0397 pnmlgenioincisosegundodelCddigoPenal，eStOeS，PeCulado

por apropiacidn agraVado”（SientenCia de primera instancia，Paginas32y33） ＿ ＿一一 二二’一一・￣￣一￣ 14 ㌔ヂ〆／￣ Casacidn Numero54105・ DiegoSantanderGuillenM・ 《EsevidentequeelnacimientoyrehlerZOdelaideacriminal enlasconductasot＊todejuzgamientoparti6delinteresde GUILLENMONTENEGRO，SeCundandoalospomariospara obtenerreditosilicitos；traSeSa魚nalidadconcurrieronlas diferentesvoluntadesdelosruncionarios・tOdosconcitadosy encaminadosporeste；nOdeotramaneraSeeXPlicanlas ilegidmasdecisionesdelosservidorescimentadasenlas superncialespretenSionesque，COmOSedemostrd，incoabaen lasdemandas，queinstaur6・ dosrepreSentanteSdeFoncoIpuertosporSuParte，dadoque noseopusieronalaspostulacionesdelosextrabaiadoresya lasexcesivascargaseCOndmicasqueenSuCOntraSeimpuso enlosfanos，aCtituddetotalabandonodeampemdelos bienesdelerarioqueacreditaelcontubemioquesegeStd entretodos，Obviamentefbmentadoporelencartado，PueSSin suaquescenciapormediodelasaccionesqueemprendi6，nO se hubiera podido concretar elapoderamiento delas acaudaladassumasqueelFondoenestecaSOSufrag6・ 《Ahorabien，eSClaroqueeXClusivmentelosempleados

estatales，POrraZ6ndelasfuncionesquedesempehaban， tenianlapotestaddedisponerjuridicaymaterialmentedel capitarqueintentaba ser despqjado；POr manera que， prevalidodelosmandatosquereCibi6delospensionados， acudidaestoSatraVeSdelosordinariosquepromOVi6ylas disdntaspeticionesquePreSentdparaObtenerenfbma sucesivaysistemadca，enbonosdedeudap調icaque ‘‘acept6”dela entidad，millonarias reliquidaciones de cesandasymeSadasquededL＊encadareclamaci6nel falladorlaboralyquelaentidadsinreparo，aPeSardecontar conelhistoriallaboraldelosjubiladosquedabacuentade pagos antehoreslgualmenteilegihmos・COnSind6en cancelmL（Sentenciadesegundainstancia，Paginas19y20）・ 15 ＿／三一一一ア ￣ ／／／ヂイ ￣ casaci6n Ndmero54105・ DiegoSantanderGuillenM・ pH請噌r cα噌o帥bs拙α轟αⅥ○掘られ捌dc舶o procesopordesconocimtentodeZprm坤odecosα 塵gαdα・ sostienelacasacionistaquelaacci6npenalporel delito de peculado por aPrOPlaCidn agraVado deviene improcedente，POrqueloshechosqueaqulSedebatenya rueronobjetodede血cidnporlosJueCく三Slaboralesmedimte

decisionesquehicierontranSitoacosa：luZgada・ Este rePrOChe carece POr COmPleto de vocaci6n sustancial．Elarticulo19delaLey600de2000，quede血e elpmcIPiodecosaJuZgada，eStablecrequelapersonaCuya situaci6nJuridica haya sido deHnida por SentenCia qecutoriadaoproVidenciaque tengalamismafuerza vinculante，nOPOdrasersOmetidaanuevaaCtuaCidnporla porconslguiente，CumdoseplanteaestaClasedevicio， esnecesariodemostreH，（i）queeXisteunaaCtuaCi6npenal・ queculmin6condecisi6nquehizotransitoacosaJuzgada， （ii）queloshechosinvestigadosenesaaCtuaCi6nsonlos mismosquemOtivamelnuevoproCeSamientopenaltidentidadde o軸，y（iii）quelapersonaCOntralacualseadelantala nuevainvestigaci6neslamisma（idcntidaddesujeto）・ EnelcasoqueSeanaliza，lacasacionistasostieneque elprincipiodecosajuzgadaseeslructura，POrque陣mtela jurisdicci6nlaboralseadelantaronaccionesconelmismo 16 一二三一イ＿一一￣￣，＿一 Casaci6n Ndmero54105・ Objetoquehicierontransitoacosajuzgada，（ii）quelaspartes enlosprocesoSlaboralesyenelprocesoPenalsonlas mismas，y（叫‖担elac糾SaquemOtiv61as actuaCiones

laboralesylapenalesidentica・ Esteplanteamientoresultaabinitioinid6neopG虹ala obtenci6ndelos血esqueSePrOPOne，PO叫eeldoble JuzgmientoqueeStruCturadelprmcipiodecosajuZgadaen materiapenaldebedarseenelcontextodeactuacionesdela misma nattmaleza，nO en elmarco de especialidades distintas，COmOloplantealarecurrente，yPOrqueeSeVidente queenlosreferidosprocesOSrhlaspmtesnielobjetosonlos MientraslasaccioneslaboralessepromOVieroncontra puertos de Colombia con el objeto de obtener el reconocimiento de acreenCiaslaborales de algunos extrabajadoresportuarios，laacci6npenalseinici6contra losabogadosyfuncionariosqueprOmOVieronydecidieron dichasacciones，COnelobjetoestablecersienlaactivaci6ny dehnici6n de estos aSuntOSincurrieron en COnductas delictivas，locualestotalmentedistinto・ 劇場undocα噌oS融地心Er血eαcα碑∝iendeIα con血c血gpreS〇両cien虚血αccめれpenαL LacasaCionistasostienequeelprocesadodebi6ser Juzgadoycondenadoencondici6ndeinterviniente，POr叫e 17 一三．イ㍉；÷￣ casaci6n NtLmerO54105・ DiegoSantanderGuillenM・ enlaacusaci6nylassentenciassedaporexistenteun contubernio entre eSte ylosJueCeS y mncionarios de

FoncoIpuertos・YcomolapenaprevistaparaestamOdalidad departicipaci6ndebereb軸SeenunaCuarta一望mte，la acci6npenalporeldelitohputadoestariaprescrita・ EIplmte狐ientodeestecargOPOl・laviadelacausal terceraestambienequlVOCado，POrqueloquesePrOPOne realmentenoeSunerrOrenlacamcacjL6nonomeniurisde laconducta，COmOSeenunCia，Sinoenlamodalidaddela pardcipaci6n，queeSdirerente，yquededecl抑rSefundado noviciariadenulidadlaactuaci6nprocesal・ setratariadeunerrordejuicio，SuSCePtibledeser invocadoporlaviadelacausalprlmera，CueIPOPrlmerOO segundo，dependiendodesilaequlVO。aCi6nseongmaenel ambitodelraciociniopuramenteJuridic0回aci6ndirectaLOen elcampodelaapreciaci6novaloracidndelaspruebas （Viohci6nindhe軸COnlacargademostrativaquela16gcadel recursoexlgeParaCadaunadeellas・ LaprescnPC10nSOloseriaunftn6menosObrevinientea laprosperidaddelcargo，queelcasacionistatendriaq叫e adicionalm．ente PrObar conindependencia del ataque prmlgenio，POrnOta傑HSedeunaconSeCuenCianecesaha delmismo，ShosolodeunacontCCereVentual・enCumtO l l ＿ seincurreenerrOrenlademici6ndela

quenosiempreque fbmadeparticipaci6neneldelito，SegeneraPreSCnPCi6nde laacci6npenal・ 一一ヂ∵〆￣￣ニ ＿一一￣−一一 18 Casacidn Numero 54105． DiegoSantanderGuillenM． En el caso a＿nalizado，la casacionista no realiza este qercicio demostrativo．Lotlnico que atinaadecires quela HscaliaylosJuZgadoresdieronporexistenteuncontubemio entre el procesado ylosJueCeS y fLlnCionarios del fbndo PaSivodelaempresaFnertosdeColombia，yqueeStOubica alprmero como autor sin calidades，eS decir，COmO autOr interviniente，nOCOmOdeteminador． Asiplanteadoelcargo，P紬eCieraquelopropuestopor la recurrente es quela motivaci6n factica delos fdlos no coincideconsusapareJ mientosJuridicos，yque SeeSta−ria， POrtantO）frenteaunaviolaci6ndirectadelaleysustancial， Por aplicacidnindebida dela noma que de丘ne al deteminadorhrticulo30incisosegundo）yf粗tadeaplicaci6ndela quedescribealintervinienteはrticulo30incisocuarto）・ Pero este hipotetico reparo estadistante de consultar larealidadprocesal，POrquelacondici6ndedeterminadordel acusadono sehizoderivardelareferidasituaci6n，Sinodel hechodehabersidoqulenPrOPuSO，atraVeSdelasacciones

respectivas，laproduccidndelosactosilegales，aSabiendas desuilegalidad・ Ylassentenciasnoreconocen，nidelaspruebassurge， queelprocesadohubieseintervenidoenlafasedeeIeCuCi6n delaconductatipicacondominiomaterialofuncionaldel hecho，Oquehubieseactuado atravesdeldominiodela voluntaddelosautoresmncionales，ParaCOnCluir，COmOlo hacela recurrente，quelaimputaci6n acertada erala de 一一￣一一 ￣一つ一￣￣ 19 casacidn Numero54105・ autordesprovistodelacondici6ndeservidorptimco，yPOr ende，deinterviniente・ Decisien visto，entOnCeS，quela demanda no cumPlelos requerimientosminimos de orden飢malysustmCial exigidosparaSueStudiodetbndo，laSalalainadmitirまa trAmiteyordenaradevolverelprocesoalaohcinade orlgen，nO advirdendo violaciones alas garantias fundamentalesquedebacorregirdemgmeraOhciosa・ EnmeritodeloexpuestO，LACORTESUPREMADE JUSTICIA，SALADECASACIONPENAIJ， RESびBかⅥB； INADMITIRlademandadecasaci6npresentadaporla defensorade procesado DIEGO SiANTANDBR∴GUILL即 MONTBNBGRO・ contraestadecisi6nnoprOCedenrecursOS・

NOTIFiQUESEyCUMPLASE・

／＿一＿一つ予て￣，一一一￣一￣ 20

Casaci6n Ndmero54105・ DiegoSantanderGuillenM・ ＼、

H商流的D掛軸塑単一、＿ AHTONIO cISCoACU舟AVIzCAYA ∠／／￣ ．1●I −OS白LuSBARCeCAMACHo t DOALRTOCARoCALLE RO

即謝金薙BR

＜二二テ＝＝’ PATRICIASALAzARCUEL ＿／二二 一一丁 ￣￣

21 ノ 輔掴ま，28櫨 casaci6n Ndmero54105・ DiegoSantanderGuillenM・

OSALAzARioTBRO

縁語袈A UBIAY Secretaria ′ト ＿一＿二で＿一一一一一一i￣、一一 22