CSJ - AP5285-2018(49671)

lieptlblieadeColombia coheSuPremaneJu気Icla SaIadoOasacl仙po胴i

PATRICIASALAzARCUELLAR

MagistradaPonente AP5285−2018 Radicaci6n49671 Aprobadoactano Bogotま，D．C．， Cinco（5）de diciembre de dos mil dieciocho（2018） DecidelaCortesobrelaadmisibilidaddelademandade CaSaCidn presentada por el defensor de LUZ MARINA MOSCOTE PANA，en COntra dela sentencia de segunda instanciaproftridaporla SalaPenaldelTribunalSuperior delDistritoJudicialdeBogota，ellldenoviembrede2016， mediantelacualconHrmd elfallo anticipado emitidoporel Juzgado Octavo Penal del Circuito con funciones de conocimientodeesaciudad，fechadoe18deabrilde2016． Casacidn49671 LuzMarinaMoscotePana H EC H o S Enelfallodemandadofueronn孤radosdelaslguiente maLIlera： De acuerdo con el escTito de acusacibn，los hechos jurtdicameTtte relezJanteS para eSte aSuntO Se dan a COnOCerpO姻甲epara elconcurso de notarios realizado entrelos a7ios200692007，laabogadoLUZMARtNA MOSCOTERANAplでSent6e119一ヨe ene71）de2007por intermedio de su qpoderadoJhonJair10Prieto Pu的all una Obraliteralja ante elMinis1−erio dell航e7わr y de Justicia rDirecci6n Nacional de De7eChos de Autor−，

titulada“cardcterde obediencia：lautqpiajulidica del Cambiode regmenpenaldelaNiLeUa Granada㍗parα que．旬eTa Cerl折Caday7egistrada coTnO desu autorta， Cuando realmentela obrajiLe CreadaporJuanFelPe GaTICtaArboleda，quieltlap7℃Sent6enelaho2002como trabqio degradopanαqPtarelt触lodeabogadoenla ．佃cuuaddede7℃ChodelaU訪ソersidadJaueriana，bqioel nombre“Voluntaddeobediencia：laimaglnaCidnjurtdica delcambiodel711；giTnenpenalenlaNuezJaGllαnada”． Ypeseaello，L〔JZMARINAMOSCOTEPAM，p7℃Senteel Cert折CadoderegistroobtenidoenlaDireCCi6nNacional de De7eChos deAutor ala UniLIelSidad de Pa17函Ona， enCa7gada de regentar el c。nCurSO de nota7わS， neCibieltdounpuntqie adicionaldecincoptmtosporla autortadedichaobra． 2 Casaci6n49671 LuzMarinaMoscotePana mnalmente，Selog76establecerluego del aTtdlisis 窮ciuadoaloste＊tOSquelosmismosseiden師can plenamenteen・CuantOaCOntenidotα加algdesamllo， COnCluyendosequesetrat6deunplagwensutoでalidad． ACTUAcIeNPRoCBSAL，RELEVANTE

Enaudienciapreliminarllevadaacaboel14demarzo de2014，anteelJuzgadoCuartoPenalMunicipalconmncidn deControldeGaraLntiasdeValledupar，laFiscaliaatravesde SudelegadofbrmuldimputacidnaLUZMARINAMOSCOTE PANA porlos delitos de Fraude HOCeSaL Falsedad en doαTnentOpriuado，Obtenci6ndedocumentopzlblicojalsoy tholaci6nalosdeleChosmoralesdeautor（articulos453，270， 289y288delCddigoPenal）Conlascircunstmciasdemayor Punibilidaddelosnumerales9ylOdelarticulo58ibidem， enconcursodeconductaspunibles，Sinqueseallmaraalos CargOS・ Presentado elescrito de acusaci6n e124de abrilde 2014porpartedelaFiscalia，lecorrespondi6alJuzgado OctavoPenaldelCircuitoconfuncionesdeconocimientode Bogota adelantarla etapa deJuZgamiento．Iniciadala audiencia de acusaci6n e12de septiembre dela misma anualidad，eldeftnsordelaacusadaimpugndlacompetencia deesedespachoparacontinuarconlaactuacidnenrelacidn COneldelitodeFalsedadendoculnentOpriuado． E116deseptiembredeeseah0，laSaladeCasaci6n PenaldelaCorteSupremadeJusticiaaslgn6lacompetencia 3 Casacidn49671 LuzMarinaMoscotePma alJuzgado Octavo Penal del Circuito con funciones de COnOCimientodeBogota． Retomadalaacmaci6npordichojuzgado，laaudiencia

de acusaci6n se culmin6 el17 de marzo de 2015， manteniendoselas mismas adecuaciones tipicas dela audienciadeimputaci6n． Habiendosecitadoparaaudienciapreparatoriae129 deenerode2016，範scaliaydefensasoli・Citaronlasuspensidn deladiligenciap紬aCOnSiderarlaposiblerealizacidndeun PreaCuerdo・Fue asicomo e130de marzo de ese aho，Se instaldlaaudienciaverincaci6ndelacul∋rdo，elcualconsisti6 enquelaacusadaMOSCOTEPANAaceptabaloscargospor los cuales se acus6，a Cambio de。btener como dnico benenciola degradacidn enla fbrma de paIticipaci6n Criminal，de coautoria a complicidad．El acuerdo fue aprobadoporeljuzgado，anunCiandoseasielsentidodelfdlo COndenatorio． E18de abrilde2016，elmismo despachojudicial emitidel細locondenatorio，declarmdoresponsableaLUZ MARINA MOSCOTE PANA，en Calidad de c6mplice delos delitosdeFnのudeDDCeSat，FalsedadendocumentOpriuado， Obtencidn de documento pz鋤ico jalso y ⅥolaciGn alos derechosmoralesdeautor（articulos453，270，289y288del CddigoPenal）conlascircunstanciasdemayorpunibilidad delosnumerales9ylOdelarticulo58ibidem，imponiendo ensucontralaspenasprincipalesdenoventaytres（93）meses deprisidn，multadetrescientos（300）salariosminimoslegales

4 Casaci6n49671 LuzMarinaMoscotePana mensuales vlgenteS ylainhabmtacidn para eleierCicio de derechosyfuncionesptlblicasporelterminode42．5meses． Lenegdelderechoalsubrogadodelacondenadeqecuci6n COndicional；1eotorgdlaprisi6ndomiciliaria． Apelado el fallo por el apoderado dela acusada， mediante providenciadeldiall de noviembre de2016，1a SalaPenaldelTribunalSuperiordeBogotまlomodinc6enel Sentido de condenar ala acusada MOSCOTE PANA alas PenaSPrincipalesdesetentaycinco（75）mesesdeprisidny mJtadedoscientosnoventapuntocerouno（290．01）salarios minimoslegalesmensualesvlgenteS．Con五m61asentenciaen todolodemまS． Oportunはunente eldefensordelaacusadainterpusoel recurso extraordinario de casacidn，Siendo sustentado en escrito que ahora analiza la Corte en su debida fundaJmentaCidn． RESUMEN DELAIMPUGNACION Unreprochepresentaeldemandmte，COnfundamento enelnumera12delarticulo181delaLey906de2004，POr afectaci6n dela estructura deldebido proceso，aduciendo quelaacusadaで旬econdenadaconbaseenunmarcopunittuo nopreuistoparalacorLdicibndec6mplice〃・ Sustenta que al momento de dosincarla pena，los Juzgadores desconocieronlos teminos del preacuerdo Celebrado entrela Hscalia yla procesada．En concreto，

5 Casaci6n49671 LuzMarinaMoscotePana CenSuraqueenlosfallosdecondenaselgnOrdlacomplicidad COmO fbrma de participacidn convenida y，ademas，nO Se Parti6delos minimos de pena est‥iblecidos enlaley， acudiendose al sistema de cuartos cuya aplicaci6n se encuentravedadacuandolasanci6nfuepactadaentrelas ParteS． De esa manera，Puntualiza，Se trmSgredid la COngruenCia que debe existir entre el preacuerdo yla SentenCia，imponiendoseunapenaqueafectaelpnncIPiode legalidad． CONSIDERACIONES DEIACORTE Debe recordarse que conla Ley906de2004，Se ha buscado resaltarla naturaleza delaL CaSaCi6n en cua＿ntO mediodecontroIconstitucionalylegalhabilitadodemanera general contra todaslas sentencias de segundainstancia PrOferidasporlosTribunales，COnelcometidodeobtenerla efectividaddelderechomaterial，elrespetodelasgarantias delosintervinientes，la reparaci6n delos agravios quele meraninferidos ola uniHcaci6n delaJunSPrudencia，en Segumientodeloconsagradoporelarticul0180delaLey 906de2004． Precisamente，enaraSdematerializarelcumplimiento detanespecincosintereses，laLey906de2004dot6alaSala deCasacidnPenaldelaCorteSupremadeJusticiadeuna Seriedefa・Cultadesespeciales，COmOaquellaconsagradaenel

articulo184，reftridaalapotestadde《《Stlperarlosdefactos 6 Casacidn49671 LuzMarinaMoscotePana dela demandapara decidirdejbndo”enlas condiciones indicadasenel，eStOeS，atendiendoalosfinesdelacasaci6n， fundamentaci6ndelosmismos，POSici6ndelcensordentro delprocesoeindoledelacontroversiaplanteada・ Es necesario，Sin embargo，inadmitirla demanda sl， COmO POStula elinciso segundo de aquel precepto，el demandante carece deinteres，PreSCinde de sehalarla CauSal，nOdesarrollalosc紬gOSdesustentaci6nocuandode SuCOnteXtOSeadvierta九mdadamentequenoseprecisadel filloparacumpliralgunadelasnnalidadesdelrecurso． Atendidos estos criterios，hasehaladolaCorte que el libeloimpugnatorio no puede ser un escrito delibre elaboraci6nyquealmenosdebecumplirconunasminimas COndicionesde admisibilidad，tales como：i）laacreditaci6n delagravioalosderechosogarmtias，PrOducidoconocasi6n delasentencia；ii）elsehalamientodelacausaldecasaci6n elegida，COnSLHeCidnalosparametros16gicos，argumentales y de postulaci6n propios del motivo postulado；y，iii）la determinaci6n dela necesidad delぬIlo de casaci6n para alcanzaralgunadelasnnalidadessehaladasparaelrecurso enelyacitadoarticulo180delaLey906de20041・

Adicionalmente，la demanda debe enmarcarse dentro delosprlnCIPlOSquegObiernanelrecursoextraordinariode CaSaCi6n，entrelos que destacan吊osdesILStentaCienstqciente 1 Entreotros，CSJAP，13dejuniode2007，Rad．27．537；AP，25dejuliode 2007，Rad．27．810． 7 Casaci6n49671 LuzMarinaMoscotePana Segune CCuaLladeTnandadebebasta7℃eaSimismaparaproz）OCarla anulaci6ndeljtzllo；eldecrmcauinculante，pOrCuyOmedioseexigeuna argumentacidn．旬ndadaenねscausalesprez）おtastaxatiz）aTnentepOrla nomatiuidad vigenteyelα7γPlimientO del。S7℃quisitos dejbmay COntenido de acuerdo conla seleccionada por el actoI：el de no COntradicci6n，queiItfbmaquenoesposible，enunmisTnOCa790，inuocar Ua71ascausales；yeldeo的tividad，COrt rmea C00allaalegaci6ndebe guaTdarabsolutajidelidadconlaactuacibnN2． En esta oportunidad，el recurrente，alegmdola Violacidndeldebidoproceso，dirigesusreparosalprocesode individualizacidndelapena，Centrandoseendosaspectosen Particular：i）quelosjuzgadores desconocieron que，COmO frutodelpreacuerdocelebradoentrela五scaliaylaacusada， Se degraddla fbrma de participacidn enlas conductas

Punibles，Variandoladeautorac6mplicedelasmismas，Sin que，COmOCOnSeCuenCiade ello，SeaPlicaranenelfallolas disminuciones punitivas correspondi・SnteS；y，ii〉 que no Obstante haberse acordado entrelas parteS elmonto dela Penaen SuS minimas proporciones，1°S falladores hicieron uso，ilegitimamente，del sistema de CmartOS Para taSarla SaLnClOn． En relaci6n con el prlmer aSPe（〕tO，lainconfbrmidad reveladaporelcasacionistacarecedemndamentodecaraa larealidad procesal．Segtln puede advertirse en elぬIlo de Prlmerainstancia，en el qierCicio de dosihcacidn dela SanCidn，el juzgadorintrod可Ola disminuci6n punitiva PreVistaenelarticulo30delCddigoPenal，enCOnSideracidn 2 csJAP3439，25jun．2014，Rad．41752． 8 Casaci6n49671 LuzMarinaMoscotePana algradodeparticipacidncriminaldecomplicidad，aCOrdado entrelaacusadaylaFiscalia． En efecto，Segun Puede advertirla Sala，la rebaja Punitivacontempladaparaquienconcurri6enlaqecuci6n delasconductaspuniblesencalidaddecdmplice−SegtLnlos teminosdelpreacuerdo一，Serealiz6delamaneraprevistaen elarticulo60−5delC6digo Penal，eStOeS，disminuyendola mitadalosextremosminimosylasextapartealosmまXimos，

loquesetradlHoenquelaspenasprlnCipalesparaeldelito de Fraudeprocesal，Sehalado como el dela sanci6n mまs grave，PreVistasde72a144mesesdeprlSidn，multade200 al．000salarios minimoslegales mensuales vlgenteS yla inhabilitaci6n para el eJerCicio de derechos y funciones ptlblicas de60a96meses，fuera disminuida en aquellas PrOPOrCiones，quedandoensusextremosde36a120meses de prlSlOn，multa delOO a 833・33 S・m・l・m・Ⅴ・yla inhabilitaci6n para el qercicio de derechos y fLlnCiones Ptlblicasde30a80meses・ Despuesde塙arlosextremospunitivos，atendiendola rebajapunitivaconsecuentealacuerdoporladegradacidnde la fbrma de participacidn criminal，eljuzgador procedi6a establecerloscuartosdemovilidad，deacuerdoaloreglado enelarticulo61delC6digoPenal，ubicandosedentrodelos cuartos medios en raz6n de la concurrencia de circunstanciasdemayorydemenorpunibilidad，traSlocual sustent61aimposicidn delapenaminimadentro de esos cuartosmediosdepunibilidad，POrloqueconcret61apena Para eldelito de Fraudeprocesalen57meses de prlSlOn， 9 Casacidn49671 LuzMarinaMoscotePana multade283・33S・m・1・m・Ⅴ・einhabilita．ci6nparael句ercicio de derechos y funciones ptlblicas por eltemino de42．5

meSeS． TomandoeldelitodeFraudeprocesalcomobaseparala determinaci6ndelapenadeHnitiva，elaquoincrement61a SanCi6nen36mesesporelconcursodeconductaspunibles， aspecto que fue revocado por el Tribunal，al encontrar inmotivado y desproporcionado el aumento punitivo en CueSti6n，aumentmdolapenaen18mesesytasando，aSu VeZ，la sancidn deHnitivaen setentaycinco（75）meses de Prisi6n，multadedoscientosnoventapllntOCerOunO（290．01） SalariosminimoslegalesmensualesvlgenteSeinhab址taci6n Para el qercicio de derechos y funciones ptLblicas por el termino de42．5meses，nO mOdihcando estatLltima，Para evitarlarefbrmaen peor，nO Obstantie eStimar que resulta inferioralaqueeradebida． Porlotmto，adviertelaSala，CareCe denmdamentoel reprochequeenestesentidoo血eceeldemmdante，PueSnO Seajustaalaobjetividaddelfallodecondenaelargumento COnSistente en que no se tuvieron en cuentalas disminuciones punitivas resultanlteS del preacuerdo Celebrado，mediante el cual se degradd de coautora a C6mplicelafbrmadeintervenci6nenlaconductapuniblede laprocesada． Deigualmanera，en relacidn c。n elsegundo aspecto queesmotivodedisenso，tamPOCOeSCiertalatesisdequeel fallador haya quebrantado el p重・1nCIPlO delegalidad

lO Casacidn49671 LuzMarinaMoscotePana introduciendo elsistemade cuartos enlaindividualizaci6n dela pena，nO Obstmte que entrela representante dela Fiscaliaylaacusadasehabiaacordado elquantumdela Penaaimponer． Lo artiHcioso del argumento emerge cuando el recurrenteacudeaunapremisaquenosecompadececonla realidad． Enefecto，bastaconconstatarelactadelpreacuerdoy elregistrodeaudiodelaaudienciaenlaqueseveri鯖cdsu legalidadporparte deljuezde conocimiento，Paraadvertir quenoesverdadqueentrelanscalylaprocesadasehaya acordadoelmontodelapena． De acuerdo al acta de suscrito porlas partes，los teminosdelaaceptacidndeculpabilidadporpreacuerdocon laFiscalia，fuedelsiguientetenor： Paltiendo delos hechos narmdos，la acusada LUZ MARLNA MOSCOTEPAMTnan昨estaantelanscaltaGeneraldelaNacidn， enp7eSenCiadesude確nsoTiquieIllahaasesoradoconta団n，y enterada delcontenido delos articulos8，350，351g352del C（うdigodeI十ocedimientoPenal queessudeseolib7e，COTtSiente 佃id y z）OluntaγねACEPTAR L，OS CARGOSIMPUTADOS coTnO quedaTt）n TnenCionados en elac￠pite conで♀pOndiente，eS deeir

FRAUDE PROCESAL，OBTENCtON DE DOCUMENm PaBLICO

FALSq FALSEDADENDOCUMENTOPRn／nDOyⅥOLACtONA LOSDERECHOSMORALESDEAUTORenconcurso hete7℃geneO con∴una CauSal de agrauaci6n，hechos que se qecutados en CalidaddeCOAUTO兄acordandoloslguiente： 囲 11 Casaci6n49671 LuzMarinaMoscotePana Primero・QueenuirnJddelallanaTnientoaloscaIgOSi17tputados， estaFiscaltadegradalareSpOnSabilid‘〜ddecoautorac67TPlice COmOterminodelpresenteacueldoytendientealjdz）0reCimiento delapena． Deloanterior，emergeCOntOdaclaridadqueenelacta de preacuerdo se consignd quela acuSada LUZ MARINA MOSCOTE PANA se declaraba culpable，en calidad de coautora，delos delitos de Fraude Proces（九Falsedad en documelttOp7iuado，ObtenCi6ndedocumentopzmico．佃Isoy tholaci6nalosdeleChosmoralesdeautor（articulos453，270， 289y288delC6digoPenal）． A cambio，la Fiscalia se comprometi6，COn efectos meramente punitivos事endientealjazJOreCimientodelapena”）a degradarlafbmadeintervenci6nenlasconductaspunibles， decoautoraac6mplice． Deotraparte，COmObienlopusoclepresenteeladquem， anteunreclmodeladefensaenelmismosentido，enningun momentosepact6entrelasparteselmontodelapenaque

debiaimponerse，nOObstantelocualseintrod可Oenelacta depreacuerdo dosconfusasglosasenlas que se acotd，de unaparte，que個esugiereTnuyleSpe鳳osamelttealaSehora JZLeZquepartadelosminiTnOSeStablecidosenIaleyajinde 年毎Ctuarlados折CaCi6ndelαpena”y，dLeotra，que〝Sep7ppOne alaSeねoraL加ezdelajbrmamdsate71tayl・eSpetuOSaqueal moTnentO de conteTTPlarloslneCanismos sustitutiuos dela penaseleotoTguealaseねOraLuZM4IRmAMOSCOTEPAIVA， 12 Casaci6n49671 LuzMarinaMoscotePana Siesuiabledeacue7doconlapenairrPueSta，laconcesidndel Subrogαdopenaldelasuspensibncondicionaldelaqecucibn delapenan（Cfr．ns．114，Cuadernoprincipal）． Paraaclararelcontenidodeesasacotaciones，1ajuezde COnOCimiento，enelcursodelaaudienciadeverihcaci6ndel preacuerdo，requirid ala hscal para que concretara el beneHciootorgadoalaacusadaenvirtuddesuadmisi6nde responsabilidad，enelsentidodesiconelloseentendiaque elacuerdosecircunscribe，tLnicamente，aladegradaci6nde autoracdmplicecomofbrmadeintervenci6nenlaconducta Punible，mientrasquelosdemまsaspectosrelacionadoscon la pena aimponeryla eventualconcesi6n de subrogados

Penalesesunasimplesugerenciarealizadaporlaspartes．A ello respondi6la Fiscalia：“Sち Su Se充oria，tal cual〝（C血． Audiencia de veriHcacidn de preacuerdo，reCOrd min． 00：15：25）． Con ello，lajuez expuso mtelas partes que quedaba aclarado que dellegarse a aprobar el preacuerdo，nO Se incluia en el mismola concesi6n del subrogado dela SuSPenSidn dela qecucidn o elpartir dela pena minima PreVista enlaley，POrlo que enfatiz6 que parala determinaci6ndelapenasehariausodelsistemadecuartos， porcuantoelacuerdonoabarcaesosaspectosenparticular・ Acontinuaci6n，despuesdelaclaridado血ecidaporla 魚scaldelegadaenrelaci6ncontalesasuntos，lajuezotorgo elusodelapalabraalaacusadayasudefensorparaque manifestaran sus observaciones sobre el contenido del 13 Casacidn49671 LuzMa．rinaMoscotePana PreaCuerdo，haciendoles enぬsis，de nuevo，en que el bene範ciocompensatoriootorgadoalaprocesadaMOSCOTE PENAconsistiatmicmenteenladegradacidnde autoraa C6mplice，COmO fbrma deintervencidn enlas conductas Punibles，aClanandoqueenloquecorrespondiaalapenaque habriadeimponerse，SuCOnCreCidnseencontrabasujetaa ladecisidnjudicialyalasreglasfijadasenlaleyparala resolucidndetalasunto・Procesadaydefensormanifestaron

que no tenian objeci6n alguna sobre el contenido del PreaCuerdoenlosalcancesvistos・Enesosprecisosterminos Se dio por aprobado el acuerdo presentado・Finalmente， despues de aprobado elacuerdo，la Fiscalia y elmismo defensor，enelmarcodelarticulo447delaLey906de2004， hicieronpeticionesrelativasaladeterminacidndelapena aplicableylaconcesi6ndelsubrogadopenal（Ch・．Audiencia deveriHcacidndepreacuerdo，reCOrdmin．00：30：00）． Con ello queda evidenciado que no hubo nlngun acuerdorelacionadoconelmontodelapenaquehabriade imponerse ala acusada，Siendoindiscutible quela SugerenCiaquehicieronlaspartesenmodo algunopodria resultarvinculmteparaeljuzgador，PueSinsinuarosugerir lapena，COmOSehizo，nOPuedeasimilarseasuconcreci6n acordada．Elasunto，ademas，rue SunCientemente aclarado mtesdequelaacusadaemitierasuconsentimientoparala aprobaci6ndelpreacuerdo． Porlotmto，bajoesascondicionくラSlajuezseencontraba Obligadaaacudiralsistemadecuartos，COmOeftctivamente SuCedi6enestecaso・traSdelocualaceptdlasugerenciade 14 Casacidn49671 LuzMarinaMoscotePana imponerla pena minima dentro delos cuartos medios resultmtes delambito punitivo de movilidad，PueStO que， COm01aCortelotienedecantado，eSeSistemanoseaplicaen

los eventos donde，POr raZ6n delos preacuerdos o negociaciones suscitados entrelanscaliay elacusado，Se hayapactadoelmontodelasmcidn，eSdecir，Cuandoesono OCurralapenadebedosihcarseenlafbrmasehaladaenla ley）eStOeS，atraVeSdelsistemadecuartosyconlaaplicaci6n deloscriteriosdeponderaci6nlegal，COnめmealoprevisto enelarticulo61delCddigoPenal． Asilohade範nid01aSala： L匂n el a71tculo3o dela Ley890de2004se establecid Lma hemmientaqtjele otoIga aiente aCuSadorUn magOrgmdo de ‘Tnaniobrabilidad’al momen10 de celebrar preaCuerdos o negociaciones，pueSeneStanOnnaSeeS互枇16： EIsisteTnadecuartosnose‘Plicardenaquelloseuentosenlos Cualessehanlleuadoacabopreacue7dosonegociacionesentrela 龍scaitagiade汚れSa．’ Elloesasi en raZdnaquelatranscI五anOTmaeSunrqfldodel princ唾）io desepamcidn categ（誼ca de、旬nciones de acusaclbny JuZgaTniento，CaraCtertSticodelsistemaacusatorTio，enelquee・展ste unaperdidadetradicionalespoderes，COmpetenCiasoatribuciorLeS deljueろqueSetmSladanalaFiscaliaoto796ndoleellnOnQpOlio estatalparainuestigaryacusar，altierγPOqueSeledespqiadela

，佃cultaddeqfectardereChosfmdamentalesydefomardecisiones conualordecosaJuZgada，lascualesdebenp7℃UenirdeuntercerO i77ParCialynodeunaparleprocesal・ 15 Casacidn49671 LuzMarinaMoscotePana Respectoaeset47icoestaSalahaconsiderado： 00andonohayconz）eniosobrlelapenaa弓77POnerGo7queSetrate deallanamientooporqueSieTldounpreacuerdoenestenadase pactasobree自TnOntOdelasancidTu，elJtezdebetasarlacortfbme a白面dがcionalsistemade00artOSydelayaindiuiduali2；adahacer larebqiacoITeSpOndiente，atendiendoJtLCtOIeStalescomo−at細lo 窮7TtPj頓Catiuo−la印CaZ COlaboracien paralogTarlosjines de justieia；la sign砺catiz）a eCOnOmta enla actiuidad estatal de inuestigacibn；elquelaay一jdaquesegene7eCOnlaaceptacibnde loscaTgOSmueStTep′PPO7℃idnconlad締cultadprObato7ia；elque− Cuandoseadelcaso−Se．佃cilitedescublirotIOSparaCipesuot7DS delitosconeXOS；elquelWSed折culteinuestigarotrasconductaso participes，etC，Sinir叩uirenestemoTnentObsTtifaTlenteStenjdos en Cuentaparaindiuidualizarlasanci6rt，pueSya agOtarOnSu

．旬nCibn． Asimismo，Sise ha acudido almecanisTnO dela negociacibny delttrOdeellasepact6elmontodelasancidn，aeStaquedard Uinculadoeljuez佃rL37qI，Saluoqueensuconc陀Cidnsehaya Uiolado akTZmagaranttajimdamentくれnOplLdiendoporaquella 7”aZ6n佃enellosee椎，licalapro崩bicibndelart．3Ley890／04） acudiralsistemadecuartos．SineTnbargo，debeadz）erlTISequeSi bienlaliTnitanfelegalacabadadereSeliarpaTeCieraabsoluta−en elsentidoquelaentendieronlasinstan《勇as−Ualedecir，q甲eentOdo CaSOdepTleaCuerdoellnenCionadosistemadedos師cacibnestd prOhibido，ellono7eSultaasちpoTq匹ej池nteaunp7℃aCuerdodonde elmonto delapena aimPOnernO haya sidopacfado，aljuez ＿佃tladorParaindizJidualizarlasanci611−nOlequedaauematitノa distintaqueacudiralsistemadecuartos．3 3 CSJAP・20nov・2013，rad・41570・Enelmismosentido，entreOtraS，CSJ AP4229−2016，29jun・2016，rad・47871；CSJAP−1001−2017，22Itb．2017， rad．44955． 16 Casacidn49671 LuzMarinaMoscotePana Conlo visto，eS nOtable que enla postulaci6n y

desarrollo delcargo，eldemandante falta al prlnCIPio de COrreCCidn material，COnfbrme al cuallas razones， fundamentosycontenidodelataquedebencorresponderen untodoconlarealidadprocesa14・Seapart6porcompletodel COntenidodelassentenciasproferidasenpnmeraysegunda instmcla，tOrnando gaseosala censura presentaday，Sin SuStentO Objetivo alguno，aleg6unainexistente falta de COnSOnanCiaentreelacuerdocelebradoen血elaspartesyla decisi6nemitidaporelfallador． Finalmente，debeanotarseque，COmOatraSquedddicho， 1aprocesadaacept6suresponsabmdad＾porlosdemosquele fueronimputadosbajolafbmadeintervencidnrelativaala COautOria，loquecomportaconsecuenciasJuridicasdiferentes aaceptarresponsabilidadencalidaddec6mplice．Entreellas， queparaestecasolapenaminimaparaaquellosdelitos，COmO requisitoparalaconcesidndelaprisidndomiciliaria（articulo 38B del C6digo Penal），eSla prevista enla fOma de PaLIticipacidn criminal por la que se admiti6 la responsab址dad，eStOeS，COautOra． EsestalatesisacogidaporlaCorteenlasentenciaCSJ SP−486−2018，28feb．2018，rad．50000，Siendooportunasu reiteraci6n．Porlo tanto，desdela perspectiva objetiva， relacionadaconelquanttmpunitivo，laprocesadaMOSCOTE

PANA tendria derecho a que sele sustituyera por prlSi6n domiciliariala pena de prlSi6nimpuesta，COmO en efecto 4 cfr．CSJAP，2may．de2012，rad．26846． 17 Casaci6n49671 LuzMarinaMoscotePana OCurrid，PueStOquelapenaminimaparaeldelitodeFl伽de Procesal，COmOautOra，eSdeseis（6）ahos，inftrioralosocho （8）ahosqueexigeelcitadoarticul038B． Porlasrazonesexpuestas，elc紬gOCareCedeaptitud ParaSeradmitido． DBCISIeN Deconfbmidadconloconslgnadoenprecedencia，la Salainadmitiralademmdadecasaci6npresentadaporel defensor de LUZ MARINA MOSCOTE PANA，nO Sin antes advertirquerevisadalaactuaci6nenlopertinente，nOSe Observoqueconocasidndelasentenciaimpugnadaodentro dela actuacidn，hubiese existido violacidn de derechos o garantiasdelaacusada，COmOParaS↓uPer紺losdefectosy decidirdefbndo，Segunelimperativodelincis03。delarticulo 184delaLey906de2004． Cabe advertir・Para鯖nalizar，que COntralapresente decisi6nprocedeelmecanismodeinsistenciadeconfbrmidad COnlo establecido en el articulo184del C6digo de ProcedimientoPenalde2004yconlasreglasquehadennido laSala5． Enmerito delo expuesto，LACoRTESUPREMADE JUSTICIA，SaladeCasaci6nPenal，

5 cfr・・CSJAP，12dic・2005，rad・24・322；CSJAI⊃，5sep・2012，rad・36578；CSJ AP，27ftb・2013，rad・37948，entreOtrOS． 18 囲 Casaci6n49671 LuzMarinaMoscotePana RESUELVE l．INADMITIRlademmdadecasacidnpresentadapor el deftnsor de LUZ MARINA MOSCOTE PANA，en segulmientodelasmotivacionesplasmadasenelcuerpode esteproveido・ 2．Deconfbrmidadconlodispuestoenelarticulo184 delaLey906de2004，eSfacultaddeldemandanteelevar petici6ndeinsistencia・ iese，nOtiHqueseyctlmplase・ LUIS ヽ ．￣￣一一i−，一一一− ToNIOHERNANI Presidente 之そそ FCISCOACU ∴∴ 19 購購湖縄 Casacidn49671 LuzMarinaMoscotePana 側室 三三三三三 ＜＝「二二二＞

“〇一°− SA−AzARCtJ．E

PATRICn

）

UISGU LE OSALAzAROTERO

NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 20