CSJ - AP5286-2018(51534)

Rep的lieadeC（）Ioln抗1 60rteSlJPremadeJu軸的 SaianecaSaciMpenai

PATRICIASALAzARCUELLAR

Magistradaponente AP5286−2018 Radicaci6n n051534 （AprobadoActano400） Bogot呑 D・C・，Cinco（5）de diciembre de dos mil dieciocho（2018）． ConelHndever亜carsiretLnelosrequisitosfbrmales que condicionan su admisi6n，bajola ritualidad dela Ley 906 de 2004，1a Sala examinala demanda de casaci6n presentada por el defensor de HERNÅN JAVIER VILLANUEVA RINCON en contra del fallo proferido el veintid6s de agosto de2017Por elTribunal Superior de Ibague que，enlo esencial，COnnrmdlacondenaemitidael 13demarzodelmismo ahoporelJuzgado SegundoPenal del Circuito de EI Espinal，POr el delito de acceso camal abusivoconmenorde14ahos．

HECHOS

Casaci6nNo．51534 HernanJavierVillanuevaRinc6n Durante elaho2007HERNANJAVIER VILLANUEVA RINCON，aPrOVeChando su cargo de coordinador de disciplinaydocente deun colegio de EIEspinal−Tolima一， en diversas ocasiones accedib camalmente aH．A．0．V．，de treceahosdeedad，aCambiodepermitirlequeseausentara lrjustiHcadaysecretamentedelainst，ituci6neducativa．

ACTUACIONRELBVANTE Porestoshechos，e128deagostode2008laFiscaliale fbrmu16imputaci6n por eldelito de acceso carnalabusivo COn menOr de14ahos，agraVado，PreVisto enlos articulo 208y211−numera120−delC6digoPe‘1al，enlamodalidadde COnCurSO de conductas punibles．El dos de diciembre Slguientelo acus6bajolosmismospresupuestosfacticoy juridico． E113demarzode2017elJuzgadoSegundoPenaldel CircuitodeEIEspinallocondendalaspenasdeprlSlOne inhabilitaci6n para el eIerCicio de derechos y runciones PtLblicasporelterminode168mesieS，aSicomolaperdida del cargo ptiblico yla prohibicidn de concurrir alas instalacionesdelcolegiodondelaboraba，POrelterminode Cinco ahos・Considerd improcedentesla suspensidn COndicional dela qecuci6n dela pena yla prlSidn domiciliaria． Alresolverelrecurso de apelgLCi6ninterpuesto porla deftnsa，el Tribunal Superior deIbague connrmdla COndena，aunque red巾O el monto delas penas para 勾ustarlas al pnncIPio de proporcionalidad．Lo anterior， 2 CasacidnNo．51534 HemanJavierVillanuevaRincdn Duranteelah02007HERNANJAVIERVILLANUEVA RINCON・aPrOVeChmdo su cargo de coordinador de disciplinaydocentedeuncolegiodeEIEspinal−Tolima−，

endiversasocasionesaccedidc細malmenteaH・A・〇・V．，de treCea丘osdeedad，aCambiodepermitirlequeseausentara lrUuS軸cadaysecretamentedelainstitucidneducativa． ACTUACIeNRELEVAmE Porestoshechos，e128deagostode20081aFtscaHale fdrmuldimputacidnporeldelitodeaccesocarnalabusivo COnmenorde14ahos，agraVado，PreVistoenlosarticulo 208y211−numera120−delCddigopenal・enlamodalidadde COnCurso de conductaspunibles・Eldos dediciembre Slgulente loacusdbaiolosmismospresupuestosfacticoy Juridico． El13demarzode2017elJuzgadoSegundoPe血del CircuitodeEIEspindlocondendalaspenasdeprisidne inhabilitacidnparaelgerciciodederechosyhlnCiones Publicasporelterminode168meses，aSicomolaperdida delcargoptmcoylaprohibicidndeconcurhralas instalacionesdelcolegiodondelaboraba，POrelterminode Cinco ahos・Considerd∴hmprocedentesla suspensi6n COndicionaldelaqecucidndelapenaylaprisidn domiciliaria． AlresoIverelrecursodeapeIacidninterpuestoporla defensa，elTribunalSuperior deIbague conHrm61a COndena，aunqueredLUoelmontodelaspenaspara aJuStarlasalprincIPlOdeproporcionalidad・Loanterior，24 CasacienNo．51534 medianteproveidode122deagostode2017，quefue0時o

delrecursodecasaci6npresentadoporelmismos哩O PrOCeSal． Posteriormente，el procesado solicitd a esta Corporacidne由比虹Silaaccidnpendprescribidluegodela emisidndelfmodesegundogrado． LADEMANDADECASACIeⅣ EIcensorincluy6trescargosenlademanda． Primercargo：Violacidndelde一⊃idoprocesoporfmade Alamparodelacau鉄山de（粗SaCi6nprevistaenel articul0181，numeranO，delaLev906de2004，Plantea queelanteriordefensordelproces…Ldorenunciddurmteel Juiciooralalaspruebasquemerondecretadasenla audienciaprepmatoriaporsu華諦inencla，COnduanday umda卵oquepriv6asurepresentadodelaposibilidadde COntrovertirlosfundamentosdelaacusacidn・・qefecto， Sehala que esairregularidad rLO se suple con el COntrainterrogatoriodelostestigosfrentealosqueoper6el desistimiento，COmomdloentendidel皿unalporque eSteeiercicioseorientaalaimpugnacidndelacredibilidad delosdeclarantes，maSnoaqueest。Sletransmitanamez lainfbrmacidnquepuedeseⅣirdes・OPOrtealateoriadela Partequesolicitdlaprueba． 二言 CasacidnNo．51534 Segundocargo：Violacidndeldebidoproceso，POrla inadmisidn叫uStificadadepruebaspertinentes． Bajolaegidadelamismacausal，Sedueledequelos

JuZgadoreshayaninadmitidoladecisidnabsolutoriaque PuSO hn alproceso disciplinario seguido en contra de VILLANUEVARINCONporlosmismoshechos，aSicomola SentenciaemitidaporotroJuZgado，POrhechos釦milogos， dondenguracomovictimaotramenordelainstitucidn educativayenlaqueseconcluydquenoexistemeritopara COndenar al procesado・Al efecto，hace enfasis enla PreSunCidn de autenticidad que ampara dichos documentos，aSi como en su caracter de prueba SObrevinienteadmisible． Basadoenlomterior，SOlicitaalaCortecasarelfallo impugnadoy，enCOnSeCuencia，decretarlanulidadapartir delaaudienciadejuiciooral，inclusive・Estapeticidnes COmlinparalosdosprlmerOSCargOS・ Tercercargo：Violaci6nindirectadelaleysustancial， POrdiversoserroresdehechoydederecho． Enprlmertermino，SOStienequeseviolaron‘‘lasTeglas deproducci6n dela declaracidn delapsicdloga Diana MdTt，elam充ozr，quien，nOObstanterealizarfuncionesde ‘‘psic6logaeducatiua，，，aSumidlaboresfbrenses，enCOntraVia delodispuestoenlaLeylO90de2006，COnCretamentede Suarticulo20，quedisponeque“lospsicdlogosrecoTtOCerdn loslimites de su coTnpetencia ylaslimitaciones de sus tecnicas，，・Enla mismalinea，reSalta que estos

4 Casaci6nNo．51534 PrOftsionales，POrdisposicidndelamismaley，deben SOmeter sus diagn6sticos a pruebas que esten Suncientementevalidadasyestmdarizadas，eigualmente eStan enla obligacidn de obtener elconsentimiento infbrmadodelosusuarios． Apardrdeestosrazonamientos，COnCluyeque“la actiuidadreau2mdaporlapsicdlogaDiana晩TCela晩hoz” fueviolatoriadelasre蘭dasreglas，‘‘tomdndoseeuidente quelosjdlladoresdeinstanciaincLmteronienele硯nCiado ent）rdederechoporjdlsojuiciodelqgalidad”． Deotrolado，Plmteaquelaotrapruebadecargonole brindasuncientesoportealacond（∋na，tOdavezque：（i）el PSlquiatraJuanCarlosCuellarHernまndezserenridaquela Vicdmapadecede竹astomodisociar，dolenciaquese Caracterizaporlatendenciaalamendra；（ii）siendoasi，las COnClusionesdeesteexpertoacercadelascontradicciones enqueincurridlamenorenlasve］rSionesposterioresala entrevistaincriminatoriatambiensonpredicablesdelrelato en que Se sustentala sentencia；y（ihIpor tanto，los JuZgadores no tenian elementos para desestimarla retraCtaCidnquehizolamenorantesyduranteeljuicio Ord． Finalmente，reSaltaqueelteStimoniodelrectordel COlegio，HectorHernandezOspina，1101ebrindasoporteal fmoimpugnado，PueSSuconocimientodeestoshechosse

OrlglnaenelrelatodelapsicdlogaDiianaMarcelaMuhoz． 54 CasacidnNo．51534 Basadoenloanterior，SOlicitaalacortecasarel剛o impugnado y emitir uno de reemplazo，de caracter absolutorio． CoNSIDERACIONESDELASALA l・LaCorteencuentraoportunoreiterarqueelrecurso eXtraordinariodecasaci6n，COnfbrmealoslineamientosdel arHculo181delCddigodeProcedimientopendde2004， PrOCedecomouncontroIconstitucionalylegaldeIas Sentenciasprofehdasensegundainstanciaenlosprocesos adelaLntados por delitos，Cuando afectan derechosy ganantiasfundamentales，POrlosmotivossehaladosenlas Causalesprevistasporellegislador． Delamismamanera，reCalcacdmoelincisosegundo delarticulo184，ibtdeTn，eStablece quenOSerえseleccionada la demanda que se encuentre en cuahuiera delos Slgulentessupuestos‥Sieldemmdantecarecedeinteres， PreSCindedesehahlacausaLnodesarrollaloscargosde SuStentacidn o cuando de su contexto se advierta fundadamentequenoseprecisadelfaHoparacumplir algunasdelasHnalidadesdelrecurso． 2・Baiolasanteriorespautas，lademandapresentada POreldeftnsordeVILLANUEVARINCONnorehelos requisitosparasuadmisi6n，POrlasrazonesqueseindicm acontinuacidn． Primercargo：Violaci6ndeldebidoprocesoporfaltade defもnsatecnica．

困 Casaci6nNo．51534 EIcensorselimitdadecirquLesupredecesordesisti6 delaspruebasdecretadasenlaaudiencia PreParatoria， PerOnodedicdunasolalineaaexplicarporqueello COnStituyeunerrory，dehaberexistido este，CuまIfLle su trascendenciaparalasolucidndelcaso． En efecto，Omiti6 indicar‥（i）lostemasadicionales alos tratados porla Fiscalia en elinterrogatorio directo， que no fileron abordadosenvirtuddeldesistimierLtO；（ii） enque sentidoel COntrainterrogatorio resultdinsuEciente Parallevarle al Juezesainfbrmaci6n；y（iii）porquelostdpicosqueechade menOShubierandeterminadoelsentidodelasentencia． DesconoclO，igu’血mente，loplantea。Oporestacorporacidn enmatehadeuruebacoma坤CSJAP，08Mar・2018，Rad． 51882，entremuChasotras）． Segundocargo：Violacidndeldebidoproceso，POrla inadmisidndelasdecisionestoma・dasenotrosprocesos 址ntealosmismoshechoso龍ntealosucedidoconotra menOrbaiolasmismascircunstanciasdetiempoylugar． EIcargonoestallmadoaprosperar，eneSenciapor treSrazones‥（i）detiempoatrasestacorporacidnhadeiado enClaroque，POrreglageneralsoninadmisiblescomo Pruebalasdecisionesquetomenotr。Sdespachosacercade

loshechos0時odeJuZgmiento，Simpleyllanamente POrqueeljuezdeberesolverconautonomla，aPamrdelas Pruebas practicadas COnapegoaJdebidoproceso（CSJSP， 08May・2017，Rad・48199，entreOtnlS）；（ii）enesasmismas decisionesestasalahareiteradoquesiIaspartes Pretendenaduciramnadelaspruebaspracticadasen 7∠密 CasacidnNo．51534 0trOSPrOCeSOS，tienequeagotareltramitecomoesdebido， esto es，debe descubrirlas，S01icitarlas ypracticarlas con apegoalasrespectivasnormas；y（iii）elcensors。Iimitda Predicarlapertinenciadeesasdecisiones，PerOnOaSumid larespectivacargaargumentativa（CSJAP，30Sep．2015， Rad・46153），niexplicdporqueelyerroqueleatribuyealos JuZgadorespudodeterminarelsentidodeladecisi6n． Tercercargo：Violacidnindirectadelaleysustancial， POrdiversoserroresdehechoydederecho． Laambigtiedadyfaltadesustentacidndeestecargo SOnnOtOrias． EIJuzgado y el Tribunal hicieron un analisis POmenOrizadodelasreglasquerlgenlaincorporacidnde declaracionesanterioresaljuiciooralcuandoeltestigose retracta o cmbia su versidn，y，traS referirse de manera PreCisa ala respectivaJurlSPrudencia，eXPlicaron ampliamente por que es digna de creditola prlmera entrevista rendida porla victima・Con ese prop6sito，

resaltaron，entre OtraS COSaS，quelas declaraciones POSterioresestabanclaramenteorientadasaterglVerSarla Verdadconel血defaⅣOreCeralprocesado，loquepermite entender por quela victima trat6de explicar de fOrma diversaycontradictoriaelmotivo delasupuestamentira quediolugardiniciodelaactuacidnpenaL LosJuZgadores tambien se renrieron ala versidn del RectordeIcolegiodondeestudiabalamenorytrabajabael PrOCeSado，quiennosolohizoalusidnaqueestepromovi6 8 Casaci6nNo．51534 1a expulsidn de aquella baio elargumento de que era やTtPagO”，Sin haber adelantado elprocedimiento que COrreSPOndia，Sinoque，adem呑S，Se守eHridalaspresionesa las que fue sometidoporlosfamili紬eS deVILLANUEVA RINCON，loquecoincideconloqlJeSehaventiladoenel PrOCeSOSObreelofrecimientoeconbmicoqueesaspersonas lehicieronaH・A・〇・V・Paraquecambiarasuversidn，Oferta queestaletrasladdaltambienmenorG・D．R．conelanimo de‘‘ganarseelbeneficioecon67nicodequeellayaestaba Siendoo的t0，，1． Anteesepanorama，elcensorselimitdacuestion甜el trabajodelapsicdlogaporlasuplJeStatrasgresi6ndelas nOrmaS querlgen Sudisciplina，Sintenerencuentaque estaprofesionalsimplementeindag−eporelsupuestoabuso

de quehabian sidovictimas sus estudimtesypuso el aSuntOenCOnOCimientodelasdir（≡Ctivasdelainstitucidn educativa，COmOlecorrespondia・Susargumentosnosonde recibo porque：（i）comolo resaltd el TribunaL esta PrOfesionalnofuellevadaaljuicioparaquerindieraun dictamen；（ii）siseaceptara，Paraladiscusidn，queelfallo Sebasdenesasupuestaoplni6nC坤erta，alcensornole hubiera bastado con hacer generalizaciones sobrela traSgreSidn delasnormas querlgenlapsICOlogia，PueS estabaobligado ademostrarlastrasgresiones alasana Critica y／0los yerros atinentes ala base factica del dictamen（CSJSP，llJul・2018，Rad・50637，entreOtraS）． Delmismonivelesloqueplmteafrentealtestimonio delRector，PueS，Segund訪esteselimitdarepetirloquele lFallodesegundainstancla，Pagina34． CasacidnNo．51534 COnteuOnotrostestigossobreelabusose瀬田al，Cuandoes eVidentequelosJuZgadoresresalb鵡Dn，deunlado，Surelato aCercadeIaintencidndeIprocesadodelograrlaexpulsidn deIavictimasinqueseagotaraeldebidoproceso，ydeotro， laspresionesqercidasporlosfimHiaresdeeste． Ensuma，mientraselJuzgadoye皿bunakentraron Suatencidnenlaposibilidadle如devalorarlaprimera VerSidndelavictimayenlasrazonesporlascualesla

misma merece credibilidad・Paralo que expusieron m班plesargumentos，unOSreftridosakontenidodeestos relatosyotrosatinentesalaspruebasquelessirvende COrroboracidn，elcensorselimitdacuestionarvagamentela aCtuacidndelapsicdlogadelainstituci6neducadvaya eXPOnersupuntodevistaacercadelavaloracidndelas Pruebas，loque，alosumo，POdriaaceptarsecomoakgato deinstancla，PerO b＊O ninguna circunstancia como SuStentaci6n adecuada delrecurso extraordinario de CaSaClOn． Lasanterioressonrazonessu宜cientesparainadmitir lademanda 3・Por皿mo，delarevisidndelexpedientenose adviertelavulneracidndealgunag劃ran電afundamentalque ameriteel担ciciodelasfacultadesonciosasdelaCortey lalleveapronunciarseencaminoasuproteccidn． Encuantoalasolicituddelprocesado，Orientadaaque SereviseporlaSahIaposibIeprescrlPCi6ndeIaaccidn Penal，debeaclararsequesibienesciertoelmbunal lO CasacidnNo．51534 eXPreSOqueesefendmenopudohabersematerializadoe127 deagostode2017，tmbienloesqueelfallodesegundo gradoseemitide122deagostodelmismo，Variosdiasantes dequesevencieraelref誼dotermino． Asi，habidacuentadequeenelambitodelaLey906 de2004elterminodeprescrlPCidnseinterrumpeconla

decisidndesegundainstanciayempleZaacorreruno nueVO，POrelterminodecincoahos，nOSeavizoraqueese ftndmenoJuridicosehayamaterializado． 4・DeconfbrmidadconelarHcu］し0184delaLey906de 2004，COntraelpresenteautoprocedeelTnecanisTnO eSPeCialdeinsistencia，dentrodelosterminosypar岳metros desm011adosporlaJunSPrudenciadeestacorporacibn （CSJAP，5Sep・2012，Rad・36578；27Feb2013，Rad． 37948，entreOtros）． Enmehtodeloexpuesto，1aSaladeCasaci6nPenalde laCortesupremadeJusticia， l・−Inadmitirlademmdadecasaci6npresentadaporel de血SordeHERNANJAVIERVILLANUINARINCON． 2・−Deconfbrmidadconlodispues・tOenel釦rticulo184 delaLey906de2004，eSfacultaddeldemandmteelevar Pedcidndeinsistencla，Segthloindicadoenlapartemodva deesteauto． 目名 Casaci6nNo．51534 HemanJaviervillanuevaRincdn Cdpiese，nOtiHquese，CumplaseydevuelvasealTribunal deorlgen・

LUIS 即すOMOHERNANDE

一一一 FcISCoACUmⅥzcAm 」〆〆“￣“““’寒￣ヽ ∴ −つ／

／ FE高言孟剛毛S標LLERO EUG平鑑

124多

権 当I／） CasacidnNo．51534 HernanJaviervillanuevaRincdn くニラ一号∠ニー＿＿＿＿＿

PATEはCnsALAzAR

NUBIAYOLANDANOVAGARCiA

Secreta＿ria ー3 4