🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP5287-2018(54043)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP5287-2018(54043)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

Repl州ieadeCololn抗l coneSupmmaneJu帥61a SaIadeCasacl血ponaI

PATRICIASALAzARCUELLAR

Magistradaponente AP5287−2018 Radicaci6nn。54043 (AprobadoActan0400) Bogota D・C・,Cinco(5)de diciembre de dos mil dieciocho(2018). Conelnndeverincarsiretlnelosrequisitosfbrmales quecondicionansuadmisidn,bajolaritualidaddelaLey 906de2004,1a Sala exminala demanda de casacidn PreSentadaporladefensoradeYENNYROCfO CARDENAS PARRADOencontradelfalloproferidoe121dejuniodeeste ahoporelTribunalSuperiordeVillavicencio,queCOnnrmd lacondenaemitidaelpasado16demayoporelJuzgado Tercero PenalMunicipalde esa ciudad,POr eldelito de inasistenciaalimentaria.

HECHOS

CasacidnNo.54043 YennyRocioCa.rdenasParrado La sehora YENNY ROCIO CARDENAS PARRADO se SuStr雀jo sinjustacausaalcumplimiento delaobligaci6n alimentariaquetieneparaconsustreshijos,Feoc,Jsocy Caoc,tOdosmenoresdeedad,inclJmPliendodeesafbrmalo acordado enla audiencia conciliaci6n celebrada e129de noviembre de2010enelInstituto Colombimo de Bienestar FaJniliar. ACTUACION RELEVANTE Porestoshechos,e125dejuniode20151aFiscaliale imputd eldelito deinasistenciaalimentaria,PreVisto en el

articulo233delC6digo Penal.EL19de enero de20161a acusdbajolosmismospresupuestOSfacticoyjuridico. E116de mayo delpresente aho elJuzgado Tercero PenalMunicipaldeVillavicenciolaconden6alaspenasde PrlSi6n einhabilitacidn para el gercicio de derechos y runcionesptLblicasporelterminode32meses,ymultapor Valor de veinte salarios minimoslegales mensuales,traS hallarla penalmente responsable del delito objeto de acusacidn・Considerdprocedentelasuspensidncondicional delaqIeCuCi6ndelapena. Ladefensaape16lacondena,quemeconHrmadaporel TribunalSuperiordeVillavicenciomedianteproveidode121 dejunio slguiente,CuyalecturasIe realizd e127delmismo mes・El mismo sujeto procesalinterpuso el recurso extraordinario de casaci6n. 247 Casaci6nNo.54043 YennyRocioCまrdenasParrado LADEMANDADEcASACION Al amparo dela causal de casacidn prevista en el articul0181,numeralsegundo,delaLey906de2004,1a defensoradeCARDENASPARRADOplanteaqueelTribunal Viold el debido proceso,POrque Para el momento dela lectura delfallo de segundainstanciala accidn penalya habia prescrito,tOda vez que:(i)el delito deinasistencia alimentaria,agraVado porla minoria de edad delas Victimas,tiene aslgnadalapenade prlSlOnmaXimade72

meses;(ii)laimputaci6n serealizde125dejunio de2015; (iii)luego de esaactuaci6n,COmenZ6un nuevo termino de PreSCrlPCi6ndetresahos,equivalentealamitaddelapena maZ【imaprevistaparaeldelito;(iv)alaluzdelosprincipios de oralidady publicidad,amPliamente desarrollados enla Ley 906 de 2004,1ainterrupclOn del termino de PreSCrlPClOn OPera COnlalectura del fallo de segunda instancia,eneSenCiaporque“conlalectunadel.佃Ilosehace pzlblicala decisi6ng es ahiy no en otro momento,quelas pa71es no cortfbrmes conla decisi6n podrdnintelpOner el recurlSOdecasacibn…’’;y(V)dichalecturasellev6acaboe1 27dejuniode2018,Cuandoyasehabiavencidoeltermino deprescrlPClOn. Basada enlo mterior,SOlicita ala Corte“casarla sentenciaTleCur7idayencoTtSeCuenCiadeclarαrlanulidaddel jallo de jacha21de junio de2018(…)y declarlarla presc7PCibn dela accibn penal,y pOr ende disponerla PRECLUStONdelaactuacibna.佃UOrdelaprOCeSada”・ CasacidnNo.54043 YennyRocioCardenasParrado CoNSIDERAClONBSDELASALA 1.LaCorteencuentraoportunoreiterarqueelrecurso extraordinariodecasaci6n,COnrbrmealoslineamientosdel

articulo181delC6digo de Procedimiento Penalde2004, procede como un controI constitucional ylegal delas sentenciasproferidasensegundainstanciaenlosprocesos adelantados por delitos,Cuando afectan derechos y garantiasfundmentales,POrlosmotivossehaladosenlas CauSalesprevistasporellegislado:r・ Dela mismammera,reCalca cdmo elinciso segundo delarticulo184言bidem,eStablecequenosera−Seleccionada la demanda que se encuentre en cualquiera delos slguientes supuestos:Sieldemandante carece deinteres, prescindedesehalarlacausal,nOdesarrollaloscargosde sustentaci6n o cuando de su contexto se advierta fundadamente que no se precisa del fallo para cumplir algunasdelasnnalidadesdelrecurso・ 2.Baiolasmteriorespautas,lademmdapresentada porladefensoradeYENNYROCiocARDENASPARRADO noretinelosrequisitosparasuadmisidn,POrlasslguientes De vieja data(CSJSP,14Ago・2012,Rad・38467, reiterada en CSJAP,18 Dic.2013,Rad.40675)esta Corporacidn d匂d sentado que cuando esta en tramite el recurso de apelacidninterpuesl二〇COntrala sentencia el termino de prescrlPClOn Seinter]…mPe Cuando se tomala 4 CasaciOnNo.54043 decisi6n de segundainstancia y no cuando esta es Publicitada mediantela respectivalectura.En un caso facticamenteanまlogoalqueahoraseam丸iza,SePreCISOque

elloesasi,entreOtraSCOSaSPOrque: Cuandose tnzta dejuezslngu擁deacuerdoconelincisosegundodel artitul0179ejusdbm,mOd的cadoporelartitulo90delaley1395de20的el 万ncionarioresoIverdlaapelaci6nenelt6minodequinced協sycitardalas parteSeinterUinientespamlecturadefzllodentrOdelosdiezd協ssiguientesa ladecisi6n. Enloseventosquecompetedecidiraiun]ueZCOlegiado,CaSOCOnCretOque OCupauZatenCi6ndelaSalayquees(巧etode「ecurSO,elincisofnaldel arfi訪omencionado disponelo釘gu記n佃: 〟…SilacompetenciafiemdelTribunalSuperior,elmagistradoponente CuentaCOndiezdidspararegistrarprOyeCtOyCincouzSa硫pamsuestudioy decisi6n・H,鋤oserdleidoenaudienciaeneltgminodediezdids.‥′’ SurgeentOnCeSqueeneStOSCaSOS′haydosmomentosd昨rentes:emisi6ndela decisidnylecturadelamisma・ SilacompetenciaesdeunTribunal,laSalaobserz)aqueapartirdelregistro delprOyeCtOqueCOr7eSpOndealmagistradoponente,SepreSentandoseventos que se‘lestacan por Suindependencia:¢)la discusidn y adopci6n dela decisi6natraUes‘7elacualsereSuelueelTleCZiISOy(ii)lacomunicaci6n‘Zela

prOUidenciapormediodelalecturadelamisma・Lad昨mCiaconaquellos asuntosquedecideun]ueZSmgulalleSqueenlosmismosnosepreSentaun prOyeCtO para discusi6n,perO SeidentPcan en cuanto a queerisfe una decisi6nyu施rioγlecturadeuzmisma・ Consecuentemente,nOeSdableco所mdirtalesmomentosprOCeSalesquese 昨CenClaramentedisわilescomopasaaUerSe: CuandolanormaaludiL加sehalaquelaSalaestudiardydecidirdelrecurSO, 5°名 eso ni mds ni menos signiGca d擁nici6n‘Zd aszintO SOmetido a su Casaci6nNo.54043 YennyRocioCardenasParrado COnSideraci6n,demodoqueequimIeala‘、tOdepr華rirsentencia,lacualdebe SuSCribirSepOrlosintegγanteSdelaCoγpOraCidnquetomaronpar厄enLa discusi6nyaprObaci6n・Sedesprendeerl・tOnCeSCOnrelativaclaridad,queel actoulteriordelecturaeSdistintoa他説emisi6ndehz主なcisi6n′luegonoes dabteaseOerarquemientraSnOSematel・ialiceelsegundonocabehablarde pr昨rimiento謝fzllo. Tdnciertoesloanteriorquelapartefna deladisposici6ntrascritaestipula queelfzllosetdletdoenaudiencia,delocualseiryierequeyafieemitidoy arwbadoycomotalnaci6alatTidajul筋ca,pueS‘ZenoseraStSehabrta

dichoqueseriizprqかidoenunwistap謝ica. Desdeunpuntodevistanetamenteprdctico′hayeuentosquesacanaOanteLa posturaquefmtealtemaseprOpOne・En昨cto,pi6nsesequeamriosdelos mgistradosqueparticirarOnenladiscusi6nyadopci6n delfzllq,Seles UenCi6elperibdoinmediLZfamentedespuCs yporlomismo‘坤aronelca7gO antesdelalectum,OpOrCirCunStanCias“especialesnopuedenestarpleSenteS esedわ. ConlatesfSqueSeUiene‘ねsarr0脇ndoncIhabriaprOblema′pOrqueladecisidn COmO talya eriste,dnicamente hacefzlta darla a conocer;en eleUentO COntmrioqueacogeelactol;SeOriginarihunadmcultad,pOrqueSiseentiende quela sentencia se prqfie7e Cuando selee′ yalos fmCionarios que intervinierVnenSuaPrObaci6nnoestdn,demodoquec6mosepod74hablar deemisi6ndelfzlloenesemomento? Cuesti6n bien distinta es el segundo suceso,eStO eS,lalectura de uz prOUidenciaqzieCOnlleOaloslgWente: a−SegZinsedyo,lasentenciayahasidofIrqかdayporlomismosuscritapor quleneSinterUinieronenladiscusi6nyaprObaci6n・ b−AlmomentodelalectumporObviasγ・aZOneS′yanOSepreSentadiscusi6n

denIngunaれdole. C−ElfZllonosefrmaeneseactop70CeSal,locua履beridseraStSiseaceptam latesisencuantoaLlueSeprqGerealinstantededarseaconocer, 6 CasacibnNo.54043 YennyRocioCardenasParrado d−NoesobligatoriaLapresenciadelasala enpLenoparahzlectura言nclusive Sepemitequelahagaunmagistmdodistinto‘Zeaqu。quehizolaszncesde ponente′yqueSehagaunresumendelapタ。Videncia.SiesefLeraelinstante prOCeSalparaCOnSiderarLegalmentep句読idoelfzllo′lonormalyl紳coes queasistieranloscomponentesdelaSatayquesulecturaf側線gra. e−I・adil癌nciaenr昨rencianoesnadad昨renteacomunicarladecisi6na lasparteSeinterUinientes′enloqueconstituyeunaclariiimaepresi6ndd pnnc函0‘ねpublicidad,queSegtinhatenidoocasi6ndee岬reSarlolaCorte ConstitucionalyestaSala,eStdestleChamentetigadoa履7eChoded*nsa′ puesaparかddconocimientoqueaqu61lastengan‘わIas‘Zecisionesjudiciales atmv6S‘おIafientequelasprq毎6,puedendecidirSihacenusodelosmedios deimpugnaci6nqueconsagralaley;enOtrOS t6minos,deteγmim7伽si asumenladecisi6nolacontr0訪rtenpOrqueellalesocasionaunagmioy

porlomismolessuscitaincorLbrmidad. Porlotantonoesvdlido所rmarquelatesisqueaqutseconsignaatenta COntmelde7eChodepublicidaiporqueyaSeUio,esiesepmilegmenel momentomismodelalectura,apartirLmCualseactivauzjhcultadde inteγpOnerreCurSOSenlamedidaquelaprOUidenciaLoadmita,locualdesde Tuegonoes6bicepampregonarqueladbcisi6nyaseprqGIh6. Alaluz de estajurlSPrudencia,la accidn penalno estaba prescrita para cuando se tomdla decisi6n de Segundainstancia,PueS eStO OCurrib e121dejunio del PreSenteaho,ylaimputaci6nsefbrmulde125dejuniode 2015. Es claro quelaimpugnmte no tuvo en cuenta este PreCedente y,POr tantO,Omitid argumentar por que el mismo deberia ser modi鱒cado.Finalmente,Selimit6 a exponer algunos razonamientos aislados sobre la interrupci6ndelterminodeprescrlpCidnduranteeltramite 7 CasacidnNo.54043 de apelacidn dela sentencia,lo que bajo nlnguna Circunstancia puede tenerse como sustentacidn adecuada delrecursoextraordinariodecasacidn. Las anteriores sonrazones su範cientesparainadmitir lademanda. 3・Por tntimo,dela revisi《in del expediente no se adviertelavulneracidndealgunagarmtiarundamentalque ameriteel匂erciciodelasfacultaとLesoHciosasdelaCortey

lalleveapronunciarseencaminoasuproteccidn. 4・Deconfbrmidadconelarticulo184delaLey906de 2004,COntra el presente auto procede el mecanismo especialdeinsistencia,dentrodelosteminosyparametros desarrollados porlaJurlSPrudencia de esta Corporaci6n (CSJ AP,5Sep・2012,Rad・36578;27Feb2013,Rad. 37948,entreOtrOS). Enmeritodeloexpuesto,laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia, RESUELVE l・−Inadmitirlademandadeci貧SaCi6npresentadaporla defensoradeJENNYROCiocARDENASPARRADO. 2・−DeconめmidadconlodisipueStOenelarticulo184 delaLey906de2004,eSfacultaddeldemandanteelevar CasacidnNo.54043 Peticidndeinsistencla,Segtmloindicadoenlapartemotiva deesteauto. C6piese,nOt脆quese,CtimplaseydevuelvasealTribunal ( ヽ LUANToNIOHE OSA

SEF CISCOACUNAVIzCAYA /一 ̄”∴∴ ∴, ∴高∴− JOSELUISBAELoCAMACHO ANDOALBERToCASTROCABALLERO

∩、 /\ 珊当町蕊〆 珊G詔FEお里蕊〆 ヽく: ̄ P TINOCABRERA it CasacienNo.54043 ◆ YennyRocioCa.rdenasParrado 三二二=姦そ_ 言嘉志ミ

PAPRICIAs倉島な乙的RCUbL古癖

10

Consultar sobre este documento ...