🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP5288-2018(48700)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP5288-2018(48700)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

R叩hbileとIdeeol0州bia CoReSupremadeJus−icja SaIanecaSacl血penai

PATRICIASALAzARCUELLAR

Magistradaponente AP5288−2018 Radicaci6n48700 (AprobadoActan.0400) BogotAD.C.,Cinco(5)dediciembrededosmildieciocho (2018) ASUNTO Se pronunciala Sala sobrela admisibilidad dela demanda de casaci6n presentada por el defensor del procesadoCIROJOSEREINAPIZA,COntraelfallodesegunda instancia que proHriera el Tribunal Superior del Distrito JudicialdeTunia,e125demayode2016,leidoenaudiencia e113de junio de ese aho,mediante el cual conHm61a SentenCia condenatoria emitidapor elJuzgadolO Penaldel Circuitodelamismaciudad,enlosterminosquemまsadelmte SePreCisaran. 囲 Casaci67148700 CirD。hseReinαP之a ANTECEDENTES 1.Facticos Ocurrierondesdeelah02007hastamarzode12014en elmunicipiodeGachantiva(BoyacaJ,endondeCIROJOSE REINAPIZA,haciendosepasarcomc−SaCerdotedelaiglesia Cat61ica sometib en mtLltiples ocasiones almenor de edad JACG,naCidoe117denoviembrede2002,atOCamientosde Carまctersexual,aSicomoaaccesoscarnales. Porraz6ndeltLltimodelosaccesoscarnalesocurridoe1 26 de marzo de 2014,el menor sufhdlesiones que

determinaronsuhospitalizaci6nenlaquesedictamin6un traumaanalreciente. 2.Procesales Por estos hechos,la Fiscaliainicidindagaci6n Preliminar,dentrodelacualsolicitdalmJueZCOnfuncidn decontroldeganantias,Ordendecapturamaterializadae122 deJunio de2014ylegalizada mte elJuez Promiscuo MunicipaldeSoracま(Boyacai)・Enlamismafechayanteel mismoJueZ,le rbmu16imputaci6n como autor delos Punibles de acceso camal abusivo con menor de catorce ahos,COntemPladoenelarticulo208delC・P・,mOdincadopor elart・4°delaLey1236de2008,enCOnCurSOheterogeneo COn aCtOS SeXuales abusivos con menor de catorce ahos, COnfbrmea]言虹ticul0209ibidem,mOdiHcadoporelarticulo 囲 CqSOC誇れ48700 50 delaley1236 de 2006,ambas conductas conla Circunstmcia de agravacidn delarticulo211,num・20,y COmetidas en concurso homogeneoyheterogeneo・Cargos que fueron aceptados enla misma audiencia por el imputado. PorlassituacionesfacticayJuridicadescritas,elmismo JuZgado,aSOlicituddelenteacusadorleimpusomedidade aseguramiento privativa delalibertad en establecimiento CarCelario. Presentadoelescritodeacusacidn(2dejuliode2014), el conocimiento correspondid alJuzgadolo Penal del

CircuitodeTurja,quee128dejuliodelmismoa五〇realizdla audienciadeindividualizacidndepenaysentencia. En elfa_lloleido en audienciade14de septiembre de 2014,elJuzgadolO PenaldelCircuito de Tunja(Boyaca), conden6aCIROJOSEREINAPIZAcomoautorresponsable delosdelitosdeaccesocarnaユabusivoconmenordecatorce ahos(art.208,mOdincadoporelart.40delaLey1236de 2008),enCOnCurSOhomogeneo;enCOnCurSOheterogeneocon actossexualesabusivosconmenordecatorceahos(art.209, modihcadoporelart.50delaLey1236de2008)igualmente enconcursohomogeneo,COnlacircunstanciadeagravaci6n PreVistaenelnumera120delarticulo211delC6digoPenal, alapenaprivativa delalibertad de trescientos ochentay CuatrO 〈384)meses de prisidn y ala accesoria de inhabilitaci6nparael匂erciciodederechosyfuncionesporel terminodeveinteahos.Lenegdlasuspensidncondicionalde CαSαCien48700 1aqecuci6ndelapenaporexpresaprohibicidndelnumera1 70delarticulo199delaLeylO98de2006. Inconfbrme conla decisidn,eldefensorinterpuso el recurso de apelacidn resuelto porelTribunalSuperiorde Turja,medianteproveidoleidoe113dejuniode2016,quelo COn鯖rmdensuintegridad.

Contrala anterior sentencia,el defensor present6 demandadecasacidn. LADEMANDA El demandante postula un cargo prlnCipal y uno Subsidiario,alamparo delas causales tercerayprlmera, respectivamente,delarticuI0181delaLey906de2004. Cargo principal・Nulidad・ Senala que el 細.lo desconoceelarticulo31delCddigoPe‥nal,tOdavezquelos JueCeSdelasinstanciaseftctuaronsumasaritmeticaspara dosiHcarlapenaaimponeraCIROJOS白REINAPIZA. Considera)igualmente,quela pena privativa dela libertadimpuestaalprocesadoesexagerada,PueStOqueSe leimponelamまs alta,incrementada〝attn mds”en Cuatr。 ahos,Situaci6nquereviertenegativamerLteenlosderechos deCIROJOSEREINAPIZA,PueStOqueeSCOndenadoporun “accesocamalabusiz)OCOn7nenOrdecato7℃・eahospleno〃yun actose拙alabusiuoconmenordecato7℃eafiostambienpleno〃・ CasOCi6れ48700 IndicalafbrmacomoelfalladordebiddosiHcarlapena tratandose de un concurso de conductas punibles, apoyandoseenJurlSPrudenciadeestaSala. Concluyequeelfallo砂iolagarantias〃alnojustihcarlos incrementosefectuadosenrazdndelconcursodeconductas Punibles,nihacer‘unandlisisprQ旬ndodelporqueimpone esa pena en coTuraUta delos mαndatoslegales.),En

COnSeCuenCia,SOlicita casarla sentencia,Para que,en Su lugar,laCorteproHeraelfillode sustitucidnadecuandola Pena alos par含metroslegales,antela que caliHca como evidente vulneraci6n delos articulos31y61del Cddigo Penal;457delaley906de2004yelprlnCIPiodelegalidad contenidoenelarticulo29delaConstitucidnPolitica. Cargo segundo.Subsidiario.Violaci6n directa dela leyquesustentaenlafaltadeaplicacidndelosarticulos30, 40,60y61delCddigoPenal;40,60,100y26delaLey906de 2004y29delaConstitucidnPolitica,POrfaltademotivaci6n delapenaimpuesta. Concreta el reproche en el desconocimiento delo normadoenelincisotercerodelarticulo61delC6digoPenal, queimpone al juzgadorla determinaci6n dela pena POnderandoaspectostalescomolamayoromenorgravedad dela conducta,eldaho realo potencial,laintensidad del dolo,ylanecesidadyfuncidndelapena・ Agrega,que elぬIladorimpuso elmaximo delapena POSible,Sinatenderloscriteriosderazonabilidadynecesidad 囲 CasqCibn48700 delamisma,Omisidnqueestructuralaafectaci6naldebido PrOCeSO・ Finalizasehalandoqueelfallador,aCambiodeacudira loscriterios塙adosparaloscasosdeconcursodeconductas Punibles,reCurridadusti毎acionesquenoqpa7eCenenlaley”

ydesborddlasumaaritmeticadelaspenas句adasparacada CaSO. SolicitaalaCortecorreglrelerrorcasandolasentencia, PueS elprocesado solofue condenado pordos delitos que atacanelmismobienJuridico,raZ6nporlacual,dice,lapena quelecorresponde〟SeTtalasancibnminimadelp71merCuαrtO, COnunincrementeemguo卑 CONSIDERACIONESDELACORTE De acuerdo con el articu10184 del Cddigo de ProcedimientoPenalde2004,1aadmisidndelademandade CaSaCi6nsuponeladebidapresentacidn,COrreSPOndiendoal CenSOrla obligacidn de conslgnar tantOlas causales invocadas,COmOSuSfundamentos・Elloimplicaacreditarla afectaci6n de derechos fundamentales y justincarla necesidaddelfa110decasacidn,decaraalcumplimientode algunodesusnnes(efectividaddelderechomaterial,reSPetO delas garantias delosintervinientes,reParaCidn delos agraviosinferidosaestosyunihcaci6ndelajurisprudencia). CasαCibn48700 Enelmismo sentido,disponeelinciso2delanorma mencionada,que ellibelo seinadmitir含 cuando el demandmte carezca deinteres,PreSCinda de se丘a_larla CauSal o no desarrolle adecuadmentelos cargos de SuStentaCidn.Tambien,Siseadviertelairrelevanciadelfillo

paracumplirlospropdsitosdelrecurso. TalesexlgenCiasderivandelanaturalezaextraordinaria del recurso de casaci6n,enraizada enla presuncidn de aciertoylegalidadinherentea1日hIlodesegundainstancia.A Partirde estapresunci6n,Se aSlgnaalcensorlacargade acreditar que conla sentencia se caus6 un agravio, apoyまndose para ello enlas causales taxativamente COnSagradasenlaley. Ademas,en COneXi6n conlaexlgenCiade acreditaci6n dela afectaci6n de derechos fundamentales,laidoneidad SuStanCialdelademandaslgnincaque sus cargosno s610 handeestardebidamentesustentadosdesdelaperspectiva fbrmal.Los reproches deben ser fundados,eStO eS,tener qptitudparaprqpiciarlainualidaci6n total opαTICialdela SentenCia,enelentendidoque,denohabersematerializado elyerro,Otra habria sidola decisi6n,O mOStrarSeiddneos Para COnVOCar ala Corte a asumir una postura JurlSPrudencial unihcada alrededor del tema debatido,en CuantOlogren evidenciarla violacidn de una norma SuStanCialounagarmtiaprocesal. Sila demandaincumple conlas aludidas exlgenCias fbrmalesparaestudiarladeIbndooseestablecedeentrada CαSαCi6m48700 Sufaltatotaldeidoneidad,decaraalosnnesinherentesala CaSaCi6n,ladecisidndebeserlainadmisidn.

Baiolasanteriorespautas,lademandapresentadapor el defensor de CIROJOSE REINA PIZA no retmelos reqllisitosparasuadmisi6n,POrlasslguientesrazones: Frentealprimercargo,Seadvi‘証eque,enPrlnCIPlO,el CenSOr Sehala quelos juZgadores no motivaronla determinacidn dela pena privativa delalibertad;nO Obstmte,arengldnseguido,Criticaelprocesoutilizadopara deducir ese quantum punitivo que le parece desproporcionadoyexcesivofrentealoslimitesimpuestos POrelarticu1031delC6digoPenal,SuStentandoelreproche endecisionesdeestaCorporacidn・Estaposturalaorienta bajolasendadelacausaldecasacidnprevistaenelarticulo 181,numeral segundo,SOlicitando,en COnSeCuenCia,la nulidaddelfallo. Deacuerdoconlosarts・181−2y457inc・lOdelC.P.P., en el ambito dela casacidn es causal de nulidad el desconocimientodeldebidoprocesoporal胎ctacidnsustancial desuestructuraolaviolacidndelagarantiafundamentala lad∈汚れSa. TienedicholaCorte,queeladecuadc−Planteamientode lacensuraporestaviasuponecumplirconlasexlgenCias legalesyJurlSPrudencialespertinentes・EriLeSadireccidn,la alegacidn de nulidades ha de勾ustarse alos pnncIPlOS COnCurrenteS−nO altematizJOS−de taxatividad,aCreditaci6n,

84あ CαSαCibn48700 PrOteCCi6n,COnValidaci6n,instrumentalidad,traSCendenciay residualidad(C五・,entre OtrOS,CSJ AP9mar.2011,rad. 32・370yAP30nov・2011,rad.37.298). En el caso que ocupa ala Sala,el demandante no acreditaningunyerroconstitutivodeviciosestructuraleso de garantiaque conlleven ainvalidarelfallo,Sino que se limita a disentir dela penaimpuesta al procesado,Sin mencionarslquieralosprlnCIPlOSqueOrientanlasnulidades, Omisiones que dejan enevidencialainsuHcienciatbrmaly SuStanCial delacensura. En efecto,elreclamo cifrado en que se pretemitid el limite previsto en elarticul031delC6digo Penalparalos CaSOS de concurso de conductas punibles,nO SOlo es infundado,Sinoquesebasaenpremisaserrdneas,aSaber: i)quela condena seimpuso por una sola conducta que COn五guraeldelitodeaccesocarnalabusivoconmenorde14 ahos,agraVado y una que estructura elpunible de actos SeXuales abusivos con menor de14ahos,igualmente con Circunstanciadeagravaci6npunitiva,y(ii)queelfallador塙d lasanci6nacudiendoalasumaaritmeticaylaaumentden 4ahos. De esa manera,falta ala correcci6n material cuando afirma quela penaimpuesta a CIROJOSE REINA PIZA

COrreSPOnde a dos delitos cometidos en concurso heterogeneo,PueSelfa−llo,PrOductodelaaceptacidndelos hechosyadecuaci6nJuridicacomunicadosenlaaudiencia deimputacidn,COmPrende varias conductas punibles de ,∠密 COSαCi6n48700 accesocarnalabusivoyotrasmまsqueconngurmeldelitode actos sexuales abusivos con menc−r de14ahos,tOdas,en COnCurSOShomogeneosyheterogeneos・Asiloespecinc6el tribunal: …Setratadeunconcurso homogeneodeconducねSpunibles, puesIse tratqI dela comisidn de vαrlosαcceSoS cαrnαZes abt‘Si00SCOnrnenOrdeeato7℃eahos…enConCt‘rSOftetert均eneO coneldel托odeαCtOSSeXuαlesαbtLSれoscon7nenOrde14a7ios ambasconductasconlaciTl九mStanCiadeqgmvacidndelarttCulo 211∴del C.P nuTneral2?,cOnduc‘l基S αmbαS∴eれ ConctLrSo homogeneo y∴SuceSio y delas q甲ejiLe UictiTna el TnenOr JA.C.G…ルI Lo anterior pone en evidencia que el fallo recurrido incluyd mtLltiples conductas vi01atol・ias delalibertad, integridadyfbrmaci6nsexualdelmenordeedadJ.A.C.G,las CualesfuerondesplegadasporCIROJOSEREINA,talcomo

loaceptd enlaaudienciadeimputaci6n,“desdeelaho2007 hastaTna7ZOde20142ル,ynO,COmOloaduceelcensor,que Se tratd de un solo punible de acceso camal abusivo,en COnCurSOheterogeneoconactossexualesabusivos. B勾Oidenticapremisa,elimpugnanteaducelaviolacidn delarticulo31delCddigoPenal,COnCibiendoqueelfillador tas61apenaefectumdolasumaaritmeticgLdelassanciones, PeSeaquelacitadanormaloprohibe・ iFolio5del魚llorecurrido. 2Foliolidem. Casac詑説48700 CiroLhseReinαPあα El recurrente,ademas deincurrir enlainexacta afirmacidn ya referida,nO demuestra que ello hubiera OCurrido de talmanera.Porelcontrario,delalecturadel falloadviertelaSalaelcumplimientodelasfasesproplaSdel PrOCeSOdosimetrico,locualsevermcdunavezeljuzgador Selecciondentrelasdiferentesconductas,lama・SgraVeSegun Sunaturaleza. Asi,determindlosextremosolimitespunitivosdeldelito de acceso carnalabusivo con menor de catorce ahos,COn Circunstanciadeagravaci6n,COmOloreglamentaelarticulo 60delCddigoPenal;divididelambitopunitivodemovilidad encuartos(art.61ibidem);Seleccion6elcuartodemovilidad ydetermindlapenaenconcreto:

…teniendoencuelttaqueSeprOCede,enprZmerlugaT;pOrelde耽o deACCESOCARNALABUSTVOCONMENORDECATORCEANCS, losltTnitespuTmiuosqueactualmentesecontemplaparaeStaClase deiltcitos,enela71tculo208delC.P.ymod折cadoporela71.40de laLey1236de2008tieneln7marCOpunitiuoqueuαdedoce(12) a ueinte820)afiosdeprisibrt・Comoquieraqueselei7TPut(うal p7℃Ceadoyesteaceptb,laagmuantedelNo.20delarticulo2」ldel C・P・,COnSistenteenqueel esponsabletentaunaposicidnocargO queledabaparticularautorldadsobrelautctimaoquelaimpulse adepositaren elsu cor頑anZa,lapena se aulnentard deuna terCerapar,ealaTnitad・ConlocuaLslguiendolaTegねNo・4del arttculo 60del C.P,dado que jb pena se aumenta en∴dos p7qpOrCiones,la menor se qplicard allntniTnO ylalnagOr al ma.癌TnO,COnlo cuallos extremOS quedan entne dieciseis(16)y t陀i加al3qIaねos. CqSαCibn48700 7・2・Diuidido el∴dTnbito punittiuo de mouilidad pγeuisto anteTiormenteeTl・CuartOS;quedaunominimoentredieciseis(16) aねosgdiecinueUe(19Iaねosyqt高cIedtas;elp7jTnermedioelttTe

diecinuezJe(19Iahosydieciseis diasy ueinmres(23)afios;el SegundoTnedioentreueintitTt;S(23)a万osyundtayzJeintiseisl26) aねosyquincedtasytmcuartomd高moemireueintiseis(2qaねos ydieciseisdtasytTeintaI30)a7tOS. 7・3・ColnOquieraquenoseleimpt克aroncirlCmStanCiadeTnayOr punibilidad(Zelasquetrataelarttculo58delC.P,distinlasdel agraUante Sehalado ante7わrTnenle,la pena deberd∴ubicaTSe dentrOdelcuartomtnimol・・・lsepartiTddelTninimo,jydndosela

pena en D腸α雛壇S AAめS POR」聞:D凪耽り0」明事ACCESO CARNnLAB脚VOCON舶ENORDBCArORCEIjqA灼os(=a

192MESE$).3

Tampoco demuestraelcensor,que elfalladorhubiera incumplidolos preceptos establecidos一en elarticulo31del CddigoPenal,alincrementaralapenamhimade16ahos,un qua−ntLm igual por concepto de las smciones COrreSPOndientesparalasconductasenconcursohomogeneo yenconcursoheterogeneo,PueSelfillosigueloslineamientos delamencionadanomaentantoesemontonosobrepasael dobleytampococonnguraunasumaaritmeticadelaspenas 塙adasparacadaconductadeHctiva. De maneraquelapremisaerradad(∋que CIROJOSE

REINA PIZA fue condenado porun delito de acceso camal abusivo y uno de actos sexuales abusivos con menor de CatOrCe ahos,10S dos con circunstancias quelos agravm espec組cmente,COnllev6alaerrdneadeduCCi6nde quela 3verfblios6y7delfallo. ー∴一二 ̄ CasαCtbn48700 SmCidnprivativadelalibertadobedecealasumaaritmetica depenas・Sobreelparticular,elfalladoraquoprecis6: Ahorabien,dadoquesep71,CedeeniCOnCuγSo homogeneoert c地αnto九億cc(義IαcOmisjGn deひαHosACcBSOS‖CAR雌ES ABUSⅣoScON棚RDEj44府DSir拘れgiendo調α轟αS唯ceS Iα融smαd短posicjeれp∽αldec叩ゆmidadconeia塙00lo3IくわI C・P elcoltdenadoquedarasoTnetidoalaqueestablezcalapena mdsgmUeSegZinsumaturaleza,aumelttadahastaenotrotaTuO,Sin quejiLeTeSIPerioralasumaaritmeticadelasqueco77eSpOndena las7eSpeCtiuasconductasplmiblesdebidaTneTuedos折cadascada unadeellas・IbrTnane鳩queComOSe飢録をαdelmismohecho pαnjbIe,血Idos明cαcjあれporIαS Oの鯵cOndαctαSp関南bIes

correSpOn農高ααI融SmOmOnめde血pem録.Asもe競われceS, めれαndb cem penαmds gnαUeIa de g92meses」剛軌R.BL 柳TO DE∴ACcESO CAR舶L ABUSIVO CON 雌腿R DB cA重oRcBA太めS,SeIc伽の軌の竜HASRAO録RO?ANnらPI厄S F章脇RoN uARIOS∴ACcESOS∴cAR雌廠S∴ABUSrVoS cON 脚ORDEcAflQRCEA府OS,YWACflDS(Sic),鋤ALESCON mENORDEcAToRcEARわSconloqueconsolootroaccesose llegaγiahastaelotrotanto,COnlo00alalsznnarlelapenaporelacto SeXuaLsupemrtaeseofrotantoa77PliaTnente,pOrloqueentonoes porlosdeTndsdelitosdeaccesocamalyporelactose畑aL sele auTnentaraeSeOtrOtaTuOiniciaLconlocualquedalapenadefinitiua enTRESCtNETlDSOCHENTAYCIATROp84)MESESDE醐ON Deacuerdoconloanterior,elcensoryerraalahmarque eljuzgadordesconocidelmandatodelarticulo31delCddigo Penal,aCudiendoalasumaaritmeticadelaspenas,PueS,de haberse procedido de esamanera,lapenahabriasuperado ampliaLmentela deteminada en elぬIlo,dado que solo dos

COnductas punibles delas descritas en el articulo208del CddigoPenal,agraVadasporlacircunstanciaprevistaenel 134 CαSaC誇れ48700 numera12del articulo211ibidem,Sumaridn32a五〇s de Prisidn,teniendoencuentaelquanttJmminimoestablecido. Porloexpuesto,elcargoserechazarま. Enelsegundocargo,Planteadoenfbmasubsidiaria,el CenSOr alude ala violacidn directa delaley,POr desconocimientodelosarticulos3,4y61delCddigoPenal; noobstmte,loquerealmenteproponeeslaexistenciadeuna irregularidaddebidoalaausenciademotivacidndelapena impuestaalprocesado. EsciertoquelaCorteenreiteradasoportunidadesseha PrOnunCiado acerca dela necesidad de motivarlas penas impuestas,aSi como el deber de a。udir alos criterios establecidosenlaleyparaladetemina(訪ndelassanciones aimponer;Sinembargo,elloopera,dentrodeloslineamientos delarticulo61delC.P.,enloscasosenloscualeselfallador encuentralanecesidad de alejarse del(∋XtremO minimo del CuartOeSCOgido,Situaci6nquenoaconteceenesteevento,POr CuantOaltasarlapenadelaqulJuZgado,SeP紬ti6dellimite inferiordelpmercuartodemovilidad710(叩eSignincaqueno habianadaquejustincar,Salvolas razonesporlas cuales

aplic6eseminim0. Es mまS,Omite el censorinfbmar que parte dela argumentaci6ndelprocesodegraduaci6ndelapena,glrOen tomoalanegativadeacogerlapretensidndelaFiscaliaenel Sentidode筒arlasmcidnpnvativadelalibertadenelpnmer CuartOmediodepunibilidad,Paralocualexplic6eljuzgador 14詔毒 CasqCめれ48700 quelosantecedentespenalesaducidosporelenteacusador fueronextinguidosyqueporlo tanto no se dabaninguna razdnparasustentarlaexistenciadeunacausaldemayor Punibmdadquepemitieraubicarsedentrodelcuartoalegado POrlahscalia. Ahorabien,yaenPuntO delaumentorealizadoporel COnCurSOdelosmtLltiplesaccesoscamalesyactossexuales abusivosqueelprocesadocometidconelmenorde14ahos de edad,los falladores se renrieron ampliamente altema, dado que fue objeto deinconfbrmidad por el deftnsor del PrOCeSadoensededelrecursodeapelacidn: [‥lLaSalaprocedeadostficarlapena,paraeneSteprOCeSOde indiuidualizacibn, dar TeSpueSta a Cada mquietud∴y cuestionamie庇OdelIeCur7℃加e. Enprimerlugar.朽amoslosltlnitesTniltilnOSyTndxiTnOSparaCada delito,COnlascirCZmStanCiasTnOd折cadoraS,diuidiendoeldmbito demoullidadencuartosparacadapunible,SeSeleccionaelcuarso

dondesehadedeteminarlapena,ySejiialaper調paraCada iltcitoenconcuIS0. ...noleasisteraZdna自記CurTenteCuando consideraquesolose debedeterminarlapenadeldelitodeaccesocαmalabusiuocon menordecatorCea7iosagraz)adoyaumentarlamitaddelTnismo, pues dicha q万maci6n nO reSpOnde alas reglasjiiadasporel legisladoryuiolartaelprmClpiodelegalidαd・ 3・−Bnla pr.Tnerainstancia,para el comuySO de conductas punibles,partibdelapeれamayOr,eStOeS16a7iosdepnsibnyla aumentdenOtrOtantO,eSdeci7lj6aiiosmdsparaはmtOtalde32 aねosdepnsi(うn… 15窄 CαSOCjbn48700 I・・・)Enestecaso,debemoshacerCta融ad,quebscalgOSpOrlos que se jbrTnuldiTlやutaCien y se aceptd por elprocesαdola TeSpOnSabilidad,gdesdeluego,pOl・losqueseemitekzcondena, esconcursohomogeneoysucesiuoくねaccesoscarnalesabusiuos COnmenOrdecatorCeafiosagrauado,eneOnCuySOheterogeneo,COn tambien COnCurSO homogeTteO y SuCeSiz)O de actos sentales con menordecat07℃ea7iosagraz)ados;PljeSjiLerOn・Uariosaccesosy Uariosactossexuales(茄Uersosaわsaccesos. EnconSeCueTtCia,StparaCadaacces。Camalabusiuocon7menOr

decato7℃eafiosagrauadosejiialapenaTninimade16a7iosde p71Sien,y para CadaαCtO SeXual ccIn,rnenOr de cato7℃e aねos agrauadose.庸aigualTnentelapenami7timade12afiosdeprisiGn; lapenaai77POnernOpOdtaりexcedereldobledelamdsgraue, estoes,32aねosdeprisien,iりnopodiat3XCederlasuTnaaritmetica delαSZ)ariasconductasenconcurlSO,eStOeS,Variaseonductasde j6a7iosdepnsibnyuariαSde12a方osdepTISi6n,queenSulna Se7イa Tnuy Superiora32a方os deprisibn,yiii/圧ampocopodria excederdelltmitemdxilnOde60a玩osdepnsi6n. Luego,ellimiteTninimodelostreSanteS71*∋Tidos,eSelde32a7ios depnsibn,queCO77e♀pOndehastaotrOtantOdelapenamdsgraz)e, gquejiJelair7堆刑eStapOrlapl五nerainst‘7nCia,eStandoqjustada alpnnC呼)iodeねgalidad. Noleasisterazbnalrecurnentea TleClamarunapenade16aねos depTTS一〇nyaulnentadatansoloenIalnitllddeesta,eSdeciTlen 8aねos,parauntOtalde24a舟osdeprZSibn,pOrquedichatasacibn

COnCulcartala reglasdedos昨CaCi6ndelconcursode conductas punible,arγPuOTnelttee椎プIicadas;pueSSeTleitera,舟eron ua710s accesoscamalesabusiuos,yI)ariosactossexualesablLSizJOS,los quecoTnetidelprocesadoyporlosquesele。Ondena…4 4verfblios15a18delfallorecurrido. 16勿 CαSaCtbn48700 Confbrmeconloanterior,elcensornoacreditaningun yerro susceptiblede sercorregidoporlaviacasacional,en tantola supuesta filta de motivacidn no pasa de serla manifestaci6ndesuinconfbrmidadconelqumtumpunitivo impuestoaCIROJOSEREINAPIZA,COmOreSPOnSabledelas mtLltiplesconductasviolatoriasdelalibertad,integridady fbrmaci6n sexual. En este cargo,el recurrenteinsiste en atribuir al fillador el excesivo incremento por los concursos homogeneosyheterogeneosdedemos,PeSeaque,Segunel, elprocesadonleSehaladoresponsablesolodedosconductas Punibles,aSPeCtOqueyafueanalizadoalcontestarelcargo PrlmerOyalcualseremitelaSalasinargumentoadicional. Enconclusi6n,dadalainidoneidadfbrmalysustancial dela demanda de casacidn presentada,nO Cabe mas altemativa queinadmitirla y ordenarla devolucidn del diligenciamientoalTribunaldeorlgen,deconfbrmidadcon loprevistoenelarticulo184delaLey906de2004・

De otraparte,la Salano adviertemotivo que amerite SuPerarlasfalenciasdelademanda,ParaaSegurar,deoHcio, elcumplimientodelasgarantiasfundamentalesolosHnes delrecurso. Cabe sehalar,nnalmente,que COntra eSta decisi6n procedeelmecanismodeinsistenciadeconfbrmidadconlo establecido enelarticulo184delCddigode Procedimiento 17 CαSOCibn48700 Penalde2004yconlasreglas que hadennidolaSalaen PrOnunCiamientosanterioresalapreSentedecisidn. En virtud delo expuesto言La SALA DE CASACION PENALDELACoRTESUPREMADEJUSTICIA, RESUEI.VE 1・INADMITIRlademandadecasaci6npresentadapor eldertnsordelprocesadoCIROJOSEREINAPIZA,POrlas razonesplasmadasenelcuerpodeesteproveido. Contraestadeteminaci6nprocedelainsistencia,enlos terminosprecisadosenlapartemotiva. Devuelvaseelexpedientealtribunaldeorlgen・ \\、\\、、、、 bk)tifiqueseyctimplase. \\ \ 、 、−−一一一一一一一一一一一一一一 一一−、 H車軸_ LU’書棚0

ACUNAVIzCAYA

Casaci6m48700 CirOJoseRe1万aPiZa く≡==二三

ATRICIASAL,AzARCUEL

¢′ LE OSALAzARiOT

圏 06描・tulQ COSqCjbn48700 Ci7℃JoseRemaPtza

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria 20辞

Consultar sobre este documento ...