CSJ - AP5289-2018(50732)

RepdblieadeColombia coneS叩remaneJ鵬tlcIa SaIanecasacl血pehal

H側ASALAzARCtJEHAR

MagistradaPonente AP5289−2018 Radicaci6m50732 （AprobadoActan．0400）． Bogota D．C．，Cinco（5）de diciembre de dos mil dieciocho（2018） ASUNTO Se pronunciala Sala sobrela admisibilidad dela demmda de casaci6n presentada por el defensor del PrOCeSadoGUSTAVOADOLFOLAVERDEAGUIRRE，COntra el fallo de segundainstancia que prohriera el Tribunal SuperiordelDistritoJudicialdeCtlcuta，el13deftbrerode 2017，medianteelcualconHrm61asentenciacondenatoria emitidaporelJuzgadoTerceroPenaldelCircuitodeOcaha・ HECHOS Porinfbmacidn obtenida el19de octubre de2006， porelCuerpoTecnico deInvestigacidndelaFiscalia）Se

CASACION50732

GustauoAdo娩）LauerdeAguirre COnOCid que elvehiculo de placas CSG−398de Bogotま， marcaDaewoo，COlorgrlSPlatino，CarrOCeriavan，Seriede Chasis KLY711YBWCO40345，Clase −Camioneta，mOdelo 1998，SerVicio particular，mOtOrF9CB755267，rePOrtado COmO hurtado enla ciudad de Bogotえe126de abrilde 2001，Sehallabaenunparqueaderoubicadoenlacarrera

40No・79A−82sur，BarriolaFavorjtadelmunicIPiode Ocaha（Nte・DeSantander），lugarhastaelcualsedesplaz6 uninvestigadordelCTI，enCOntrando elvehiculobajo el Cuidado de Adolfb Becerra，quienleinfbrm6 que el automotor era de‘propiedad’de GUSTAVO ADOLFO LAVERDE AGUIRRE，PerSOna que Para eSe mOmentO Se hallaba privado delalibertad en raLZdn de un proceso adelantadoporeldelitodehomicidio． ACTUACIONPROCESAL Con fu．ndamento enlos mterio・reS hechos，e18de noviembre de 2006la範scalia dispusola apertura de instruccidn，Ordenmdo，enelmismoproveido，Vinculara GUSTAVOADOLFOLAVERDEAGUIRRE． AntelaimposibilidaddeubicaraGUSTAVOADOLFO LAVERDEAGUIRRE，SuVinculaci6nalprocesosecumplid mediantedeclaratoriadepersonaausente． 2

CASAαON50732

GustauoAdo的LauerdeAguzrTe Su situacidnJuridicafueresueltae12deagosto de 2013，COn abstenci6n deimposici6n de medida de aseguramiento． Clausurado el cicloinstructivo（21de octubre de 2013），elmeritodelsumariosecalincde124derebrerode 2014，atraVeSdelaresoluci6nporcuyomedioseleimpuso medidadeaseguramientoyacusdcomoposibleautordel delito dereceptacidn，decisidnquecobr6ejecutoriae114

demarzo delmismo a丘0． Lecorrespondi6inicialmentealJuzgad020Penaldel Circuito de Ocaha adelantarla etapa de juzgamiento， despacho en el que se evacuaronlas audiencias PreParatOriaydejuzgamiento． Posteriormente，POrdisposici6ndelCons句OSeccional delaJudicatura（Acuerdo PSAR16−057），el proceso fue reaslgnadoalJuzgado30PenaldelCircuito，endondee125 de abril de2016se proHri61a sentencia en contra del PrOCeSado，en Su COndici6n de autor del delito de receptaci6n，imponiendole 48 meses de prlSi6n e inhabilitacidn para eleJerCicio de derechos y funciones ptlblicasporelmismotermino・Leneg6elsustitutodela condenadeqecuci6ncondicional・ 3

CASACION50732

GustauoAdo昨）LauerdeAguiTTe Apeladala sentencia porla deftnsora，fue COnHrmada el13 de ftbrero de20］L7Por el Tribunal SuperiordelDistritoJudicialdeCtLCuta． Contra el anteriorぬllo，el abogado de GUSTAVO ADOLFO LAVERDE AGUIRREint（；rPuSO el recurso extraordinario de casaci6n，el mismo que me OPOrtunamenteSuStentadoenescritoqueahoraanalizala CorteensudebidafundaJmentaCi6n． LADEMANDA Seiscargosfbrmulaeldemandante．Unoalamparode lacausalprlmeraeStablecidaenel紬ticulo181delaLey

906de2004ycincoreprochesbajolaegidadelacausa13a idem． Primercargo．Causalprlmera． Acusa el fillo de omitirla vaLoraci6n del acta de inspeccidnqueserealiz6alvehiculodeplacaSCG−398e1 24dejuniode2005，enlaqueconstaquesobreelmismo nopesarequerimientoalguno． Agrega que de haberse valorado esta prueba，el fallador habria concluido que elvehiculo adquirido por

GUSTAVO ADOLFO LAVERDE AGUIRRE，nO registraba

4

CASACION50732

GustauoAdoyt，LauerdeAguirre ningunarestriccidndecomercializacidnparaesemomento （24dejuniode2005），PueSdehabersidoasi，lacamioneta no se habria devuelto al tenedor Adolfb Becerra Gentil． Adicionalmente，COnSidera quelas mqoras que el PrOCeSadole realizd por un valor que superalos doce millonesdepesos，COn範rmansuactuardebuenafe． Concluye quelas autoridades de transito no registraronoportunamenteelmtecedentereferidoalhurto delvehiculoenelah02001，raZdnporlacual，GUSTAVO ADOLFO LAVERDE AGUIRRE no tenia manera de saber quelacamionetaquenegocidencomprateniarestricci6n COmerCial，loqueconllevaaanrmarqueelprocesadoactud debuenafeexentadeculpa． Segundo cargo，cauSal tercera de casaci6n，POr COnSiderarquelasentenciasedictdenunprocesoviciado

denulidadpor‘indebidanotiHcaci6n’queafectaeldebido PrOCeSOyelderechodedefensadeLAVERDEAGUIRRE． DesarrollaelcargobaiolapremisadequelaFiscalia no realiz6los esnlerZOS SunCientes para notiHcar al investigado delaresolucidn que dispusolaaperturade investigaci6n，PeSe a que en dicha decisi6n se orden6 PrOCederaello・ 5

CASAClON50732

GusiauoAdo的LauerdeAguirre Tampoco，dice，SenOti鯖cdladecisi6nasuapoderado de conHanza y en el aho2010se procedi6a declarar PerSOna auSente a GUSTAVO ADOLFO LAVERDE AGUIRRE，Sin haber realizado todaslas gestiones necesariasparaubicaralsindicado． Aunque sele designd abogado de oncio，COntintLa， estos profesionales del derech。‘no prestaron COrreCtamenteSuSSerVicios’，COnHgurまndoseaibctacidnal derecho aladefensatecnica． Tercer cargo，CauSal tercera de casaci6n，POrla afectacidn al debido proceso y al derecho de defensa， COnCulcados conla vinculaci6n mediante declaratoria de PerSOna auSente de GUSTAVO ADOLFO LAVERDE AGUIRRE，tOda vez que，erainviable proceder de esta maneradebidoaqueseesta血enteaundelitoendondees ‘obligatorio resoIz）erSituacidnjuridicα’，raZ6n porla cual，

eranecesarioqueselibr紺aOrdendecapturaencontradel requerido，Sin que resultara su鱒cientelasimple citacidn Paraindagatoria． Agrega，quelaresoluci6nmediZmtelacualsedeclard PerSOnaauSenteaLAVERDEAGUIRRE，nOCumPleconlos PreSuPueStOS de fbrmaprevistos en elarticulo344dela Ley600de2000，POr CuantO nO eS mOtivada，tamPOCO COntieneelresumendelasituacidnぬcticanilacali寵cacidn 6

CASACION50732

GustauoAdo的LauerdeAgulr7e Juridicaprovisional．Asimismo，lavinculaci6n se realizd Cuandoelsindicadonosehallabaplenamenteiden舶cado ysudefensorfuenotincadodeladecisidnunahoydos mesesdespuesdeproferida． Cuarto cargo，Causal tercera de casacien por haberseproferidoelfalloenunJuicioviciadodenulidad， entmtolaaccidnpenalsehallabaprescritateniendoen Cuenta que GUSTAVO ADOLFO LAVERDE AGUIRRE adquiridelautomotorenela五02002． Se re五ere alas declaraciones recepcIOnadas enla audienciaptlblicadejuzgamiento，Sehalandoqueellasdan Cuenta SObrela tenencia del vehiculo en poder del PrOCeSadodesde，POrlomenos，elaho2002，raZdnporla Cual，dice，debeaplicarseelt諦ncipiode．佃UOrabilidad．’ Indica quela pena prevista para el punible de

receptacidnesdedosaochoahosdeprlSidn，terminoque debedisminuirseenlmaCuartaparte’，talcomolodispone ‘ela諦C諦0531delaLeg906de2004’． Adicionalmente，adviertequelaFiscaliayeljuzgado de conocimiento violaronlos terminos procesales，PueS excedieronlosestablecidosenlaLey600de200paracada etapadelproceso・ 7

CASACION50732

GusiauoAdoyt，LauerdeAguirrle Quintocargo，CauSalterceradecasaci6n，debidoa que el magistrado ponente del Tribunal Superior de Cticuta，doctor Edgar Manuel Caicedo Barrera，Omitid declararseimpedido pese a que GUSTAVO ADOLFO LAVERDElo denuncid penalmente porlos delitos de PreVaricatoyconciertoparadelinquir． Deacuerdoconloexpuesto，eldLefensorsolicitaala Cortedeclarar‘lanulidadplanteada守de‘manera（折ciosa laprescrpcidndelapena’． CONSIDERACIoNES DELACoRTE 1．Cuestionesprevias Como mecanismo deimpugnaci6n extraordinario el recurso decasacidnimpone quelos：reCurrenteSfbmulen SuS rePrOChes con apego alos requisitos de16gica y adecuada argumentaci6n deHnidos por ellegislador y desanolladosporlajunsprudencia，C。nelhndeevitarque SeCOnViertaenunainstanciaadicionaJalasyasurtidas，en elentendidoqueaestasedeaLITibaelfalloprevalidodeuna

doblepresuncidndeaciertoylegalidad． Tales requerimientos estan orientados a la PreSentaCidndeunaexposicidn argumentativabasadaen unos presupuestos minimos deldgica y coherente 8

CASACION50732

GustauoAdo的LauerdeAguirre POSmIaci6n y desarrollo delos cargos propuestos，de tal manera que resulten claros einteligibles，Sin que COrreSPOnda ala Corte el desentra丘ar el sentido delas PretenSiones a partir de oscuras y contradictorias alegacionesdeldemandante． Lademmdaestas可etademmeraineludibleaunos COntenidosminimosdenaturalezafbrmal，queadecirdel articulo212delaLey600de2000，eStatutObajoelcualse tramitdesteproceso，SOnlossiguientes：（i）1aidentiHcacidn deloss可etosprocesalesydelasentenciaimpugnada；（ii） unasintesisdeloshechosmateriadejuzgamientoydela actuacidnprocesal；y，（iii）laenunciaci6ndelacausalyla fOrmulacidndelcargo，indicmdoenfbrmaclarayprecisa SuSfundamentosylasnormasqueeldemandanteestime in血ingidas． Igualmente，laSalahapuntualizadodetiempoatrasl quealimpugnanteleesexigiblecoruugarlasustentaci6n delrecurso extraordinario con sus precisos nnes，POrlo que susreprochesdebenestarencaminadosaobtenerla efectividad del derecho material ylas garantias delos intervinientes en el proceso penal，la unincaci6n dela

jurisprudencianacionaly／Olareparacidndelosagravios inferidosalaspartesconlasentenciademandada（articulo 206delaLey600de2000）・ 1 CSJAP，6jul．2011，Rad．35486． 9

CASACION50732

Gus他UOAdo娩）LauerdeAguirre Adicionalmente，ellibelodebeenmarCarSedentrode los prlnCIPlOS que gObiernan elrecurso extraordinario de CaSaCidn，entrelos que se destacan，el de sustentacidn Suhciente segun elcual，la demmda debe bastarse a si misma para provocarla anulaci6n delfillo；elde critica Vinculante，POr CuyO medio se exlge una argumentaCidn fundada enlas causales previstas taxativamente porla normatividadvigenteyelcumplimient。delosrequisitosde fbrmaycontenido de acuerdo conla seleccionadaporel actor；eldenocontradiccidn，queinfbrmaquenoesposible， en un mismo cargo，invocar varias causales；y el de Objetividad，COnfbrme al cualla alegaci6n debe guardar absoluta範delidadconlaactuaci6n2． Conestasprecisiones，aCOntinuacidnseabordarまel estudiodelascensuras，aSumiendo，einPrlmertermino，la relacionadaconlaprescrlPCi6ndelaaccidnpenal： 1．NulidadporhabersedictadoIlasentenciaenun procesoenelqueopereelfen6menく）delaprescrlpclon． 1．1．EnprlmerterminoaludealaprescrlPCi6ndela

accidn penal，teniendo en cuenta quela conducta de receptacidn se estructur6−dice−en elaho2002cuando GUSTAVO ADOLFO LAVERDE adquirid el vehiculo 2csJAP3439，25junio2014，Rad．41752． ＼丘 10

CASACION50732

GusねuoAdo的LauerdeAguirγe automotor que habia sido hurtado en el ah02001a su PrOPietario． Endesarrollodelcargoelrecurrentealudealafecha enla cual GUSTAVO ADOLFO LAVERDE AGUIRRE adquiridelautomotoraunapersonaquenonguracomo PrOPietarioenlacorrespondientelicenciadetransito，aCtO quetuvolugar，Seguneldemandmte，enelaho2002．Sin embargo，Omiteexponerqueelreprochepenalincluyd‘la POSeSidn，delvehiculoynosimplementeelactoirregular decompra． Enefecto，loshechosdelasentencia，querePrOducen los dela resoluci6n de acusaci6n，reneren que el automotor estaba en posesjGn de GUSTAVO ADOLFO LAVERDEAGUIRRE，quienlohabiad匂adoalcuidadode AdolfbBecerra，〝aquienleteltiaalquiladalabusetapara pe碕near，ademdsquelatrabqiabaenelseruicioescola71 mαnddndolαunαgOげape鳩0na…ル3 Sobrelaconductarecriminada，elaqlOPreCISOque 〝COmOquieraqueelautomotor．旬eencontradoentitularidad de teneTtCia del encausado，pOdemos coleglr que Se

estructurla para aquella conducta que encuelttra Su adecuacidn呼）icaenelarticulo447delC・P…〟4 3Folio8delfallorecurrido． 4FoliolOidem． 11

CASAClON50732

G調StくれOAdo的LauerdeAg高r柁 Porlotmto，Se丘ala，elvehiculoestuvoenposesi6n de GUSTAVO ADOLFO LAVERDEAGUIRRE durante mまs decincoahos，hastaelmomentoenquefueincautadoel 19de octubre de2006，COmOlo reiteI・6eltribunalenla SentenCiaobjetodelrecurso．5 El demandante no acredita que elfallador err al COnCebirqueelterminodeprescrlPCi6ndelaacci6npenal empezd a correr a partir deldia en que ces6elacto de POSeSjenporparte de LAVERDEAGUIRRE，debido ala incautacidn del vehiculo hurtado，mOmentO en el que nnaliz61amaterializaci6ndeunodelosverbosaltemativos queestructuranlaconductadereceptaci6ndescritaenel articul0447dela Ley599de2000，mOdi鯖cado por el articulo4odelaLey813de2003，delsiguientetenor： ArticuZ0447∴HecepααO n．BlqueslinhaberわmadopaTteen laもecucidndelaconductapunibleaclqweTtZ，POse復，COnUierta O Tl録n享有erabienesmueblesoinmuebles，queterIganSuO71gen medjatooれmediatoenlmde耽0，Oreaiicec標aiq硯erOtrOaCtO

paraOCuuarOenCubrirsuo77genilicil・0，incurriraenprisiende dosp）aocho作）ahosyTnt誰adeclnco（切aquinlentos（500I SalaTioslntnimoslegales TnenSuales ulgenteS，SieIrPrequela COnductanOCOnStituyadelitosancionadoconpenamagor． Silaconductasereali2aSObre7nedicImOtO712iado，OSuSparles esenciales，O SObTl27nel℃anCia o combustible que selleue en ellos，lapenasera decuat7℃竹Ia c−Ch0位Ia万osdeprisi6ny 5Folio13del細lodesegundogrado・ 12

CASACION50732

Gust uoAdo昨）LauerdeAguirre muJladecinco伯）aquinientOS（500）salarioslntnimoslegales TnenSualesutge証es． Sikzconductasereali2iaSObTleunbiencuyoualorseastperior a Tnil（1・000）sala7わs minimoslegales TnenSuales z）igentesla penaseaumentarddeunaterCeraparCealamitad． Asilascosas，COmOeSeVidentequelacensuraparte del supuestojuridicoinfundado de quela conducta de receptacidnseconsum6enela丘02002，CuandoGUSTAVO ADOLFO LAVERDE AGUIRRE adquirid el vehiculo hurtado，PueSelaccionarilicitopermanecideneltiempo mientrasesteloposeydyhastacumdofuedescubiertopor las autoridades，eStO eS，el19de octubre de2006en el

municipiodeOcaha（Nte．deSmtander），elcargonopuede Seradmitidoporlasslguientesrazones： Elarticulo83delaLey599de2000，Sefialaquela accidnpenalprescribeenuntiempoigualalmまXimodela PenaPrivativadelalibertad塙adaenlaley，Sinquepueda Serinferior a cinco ahos，ni exceder de veinte，Salvolas excepclOneS PreVistas enla misma norma，y que dicho terminoseinterrumpeconlaqecutoriadelaresolucidnde acusacidn，emPeZando acorrer de nuevo porun tiempo igualalamitaddelse丘alado endicho articulo，Sinque puedaserinftrioracinco，nisuperioradiezahos・ 13

CASACION50732

Gusti録UOAdoUbLaueIdeAguinre El articulo447del Cddigo Pena：L vlgente Para eSa fechae，eStableciapenaprivativa delalibertad de4a8 ahos de prlS10n Para el delito de re。ePtaCidn，temino maximoquenosecumpliddebidoaqlJelaresoluci6nde acusacidncobrdeIeCutOriae114demarzode2014，ftcha enlaqueelterminoseinterrumplOyemPezdacorrerde nuevoporcincoahos，quealafechan。hmtranscurrido． Enconsecuencia，laacci6npenainoprescribi6enla etapadeinstrucci6nytampoco hapI・eSCrito enlaetapa deljuicio． 1．2．Re鯖ereeldemandantequelasentenciaseemitid

enunprocesocuyavalidezseencuentraalbctadadebido ala prescnpci6n dela acci6n penal que se prod可O en raz6ndeladisminuci6ndepenaprevisitaenelaurticulo531 delaLey906de2004． Aunque el recurrente no desarrollala censura，eS Clara su pretensidn en torno a que Se reduzcmlos terminos塙adosenlaley−articulos83y86delC．P．−en unacuartaparte，COmOloestableciaelauticulo531dela Ley906de2004，SOSlayandoqueestanomanledeclarada inexequibleporlaCorteConstitucionalenlasentenciaC− 1033de2006，de15de diciembre cle2006，eS decir，a escasosdosmesesdehaberempezadoacorrereltermino 6ModiHcadoporelarticu1040delaLey813de2003． 14

CASAαON50732

GustauoAdo的LauerdeAguir1e PreSCriptivo dela conducta de receptaci6n atribuida al PrOCeSado． Sobre el particular，eSta Corporacidn se ha PrOnunCiado reiterada y pacincamente，rePlicandolos terminosdeladecisi6ndeinexequibmdaddelmencionado articulo531delaLey906，nOmaquenOPrOdujoninglma COnSeCuenCiaJuridica concreta，dados los efectos retroactivosdelainconstitucionalidad： Loquesecoligeenlaqueiadelade：fensa，eSSuintencidnde que se qpliquelLn pTeCeptO jiente al cual ya hubo un

prDnunCiamientodeinexequibilidad，enOrdenaquesededare preSCritala acci6n penくれ a pardr delma nOrma que、旬e e鱒PulsadadelordenaTnienfojulitlico，endondeelp79PioJuez CorLStitucionaL declar6 sin condicionaTnientOS，que nunCα habtαeStαdo競〇cmte． Resultainadmisible este planteamientO COTnOjust囲0r de unapTeSuntairTegularidad sustanCialateTttatOTia deldebido proceso，pueS Seけata de exigir dela Corle de Casaci6n el desconocimientodelpTeCedentequejiidlaCorteConstitucional yque7℃Su庇auinculanZe，enejellCiciodela．旬ncidnasignadapor laCa7ta，atinentealcontroldeconstitucionalidadsobTlenOTmaS deloIdenalnientojuridicoquehansidoo吻etoくねdemandapor parte delos ciudadanos 仏rttculo2417ume細部40dela ConstitucidnPoliticくれ DeloconraTib，hab71aqueentraradebatirCu郎eselalcancede lasenlenciaC−1033，genClarodesconocilnientodelafLerZadel pTeCedente，lacualesabsolutaentratdndosedesentenciasde 15

CASACION50732

GustauoAdo的LauerdeAguirre COnStttuCionalidad，derlOerunalaborquelnalpodrtacalmcaTSe COTnOp79PiadeuntrH拙naldecasaci6n，TnuChomdscuandola

CorでeConstitucional．旬eclaraenSeねalarcdmolaprescrをcidn e斗始C融夷iadaenela筋culo53」delaLeg906，eS00ntα高aa la ConstitucidnIbIttica y no pTlDdt40mnguna COnSeCuenCia juridicaconcreta，dadoslose汚ctosreかoactiuosdequedotea SuSentenda． Blr＊ridojulonodalugaraequiuo00S，pueSSeSabequeel Citado arttculo 531，TleSultainqplicable tanto antes ∞TnO desF刑eSdelpronunCiamientodelaCoTleConstiuciona自説九so desdelapromubacidndelaLey906de2004que∞rl肩eneeste precepto，y Cuando el∴Thめunal Constitucioltal se7ial（う： 鳩nlperO eSClaTt）quelos窮ctosretrOa（薪Z）OSdelasentenciase qplicaTtinesenaquellospTVCeSOS enlosquenosehayaya COnCTetadola preSCrPCibn o caducidad especial cuya れexequi捌胸ad se decntα㍗ cIαかαmen舵 hαc誼α血Sめれ α 銑鋼鵬αcめれeS短篇dioaSceれSO龍dαdαS．eれdondeIα＆露わden de∴Iα く暮ccjen∴penαLpor哩あれ 〟α hαbね S贈o decretαdα 舶tciαImente cn α諏icαc誇れ deI dtαdo

PreOeかtoutαIdecisienhαbiacobradoelecutoriαfbrmαZu 〝lαteHaL LasituacibndescritaenlasentenCiaClO33nOCO77eSpOndea estecaso，pueSnisiquierahuboaゆn毎odeprOmmdamienCo， yajiLeradelaJiscaltaodeljueZdelacausaentomoalaposible prescrやcibndelaaccidnpenalbqiolospardT7記trOS．朽adosenel aTaCulo531delaLey906，TnuCholnenOSqueelTnismohaya quedadoen旬me・（CSJAP，22Ago．2011，rad．35845）7． 7Ademas・CSJAP，24Abr・2013・rad・41082；CSJA一），3Jul・2013，rad・41526y CSJAP，28Ag0．2013，rad．40648． 16 ／夕

CASACION50732

GustauoAdo娩）LaueγdeAguirTe De manera que el demandmte，nO SOlo yerra al SOlicitarlaaplicacidndeunanomaque fue retiradadel Ordenamientojuridicoporinconstitucional，Sinoquenoda aconocerlasrazonesapartirdelascualesconsideraque en este caso es viable aplicarla por tratarse de una Situaci6nJuridicaconsolidada，PueSloquesurgeevidente esqueenlapresenteactuaci6nnoexistiddecisi6njudicial que declararalaprescrlPCidndelaaccidnpenalbajolos Parまmetros dela supracitada norma，muCho menosla mismapudohaberadquiridoqecutoriamaterial．

2．Nulidad delo actuado，porVencimiento delos terminosproCeSales． En relacidn con elreclamo deladeftnsa，en elque enunciala violaci6n del debido proceso a causa dela PrOlongacidndelosterminosdelainstrucci6nprevistosen laley，laCortedemanerareiteradahaexpresado，quenO basta con quela censura sehale de modo objetivo el momentoapartirdelcualloslapsosparaadelantartalfase del proceso fueron superados，Sino que se requiere demostrarquetalprolongaci6nprod可Ounaafectacidnreal alasganaLntiasdelossujetosprocesales・Asilosehaldla Sala： 〝StJquebralttOnOeS，perSe，mOtiuoinualidantedelaactuaci6n） Saluo que de cor函）midad conlos pTinc車）ios que7igenlas 17 困

CASACION50732

GustauoAdoUt）LaueIdeAguirre nulidades，enparticular elde trascendencia，Se aC7℃dite de manerarealycierCaqleSeSOCaZ）a7℃nlosbasesjtmdaTnentales del plDCeSO O Se qfactaronlas gamnttas delos stdetos p7℃CeSales ointe7minientes；Situacibn que ni elimpugnante ac7edita，nilaSalaaduierte・I′（CSJ AP29jun．2016，rad． 47364）． Adicionalmente，el censor no mdica el momento PrOCeSalapartirdelcualdeberadeclararselainvalidezde loactuado，ydequemaneralaaplicaci6ndeesteremedio

PrOCeSalextremocumpleconlosprlnC：LP10SqueOrientanla declaratoriadelasnulidadesysuconl融idacidn． Tampoco expone el recurrentela coherencia del Planteamientoinvalidatorio，entantOnOSeadvierteacorde COnlosHnesdelasnulidades，debidoaquelapretendida enmiendaqueimplicaretrotraerloa。tuadodurantema．s dediezahos，nOhabilitaelperiodoyaquebrantado． Mまs atLn，aunquela etapainstructiva superd ampliamentelos dieciocho meses prCWistos en elarticulo 329 mencionado，el censor omiteinfbrmar que dicho termino se agotd tratando delocalizar a GUSTAVO ADOLFO LAVERDE AGUIRRE para vincularlo mediante indagatoria，Siendoinfructuosa sulocalizacidn enla direccidn aportadapor su deftnsorcomo ellugardonde POdiasercitado． 18

CASACION50732

GustauoAdo的LauerdeAguirre Evidenciado que el planteamientoinvalidatorio del PrOCeSOfuepostuladoenrbrmaincompleta，quedandoseen elcampodelasimpleenunciacidn，elcargoseinadmitira． 2・1・Nulidadpor‘indebidanot砺CaCibn’que ajtctael debido proceso y el derecho de defensa de LAVERDE AGUIRRE． Aunque en fbrmageneralalude alas noti範caciones CumPlidasenrbrmairregularyqueconllevanainvalidarlo actuado，el censor solo precisa quela Fiscalia omitid ‘rLOl頓Car’al sindicadola resoluci6n que dispusola

aperturadeinvestigacidn，PeSeaqueendichadecisidnse Ordendprocederaello． La propuesta deldemandante no tiene vocacidn de PrOSPeridad，POrCuantOSetratadeunareiteradaalegacidn acerca dela manera como，en Su entender，debi6 ‘notincarse’laaperturadeinstruccidn，CueStidnqueyarue Objeto de debateydecisi6nporlasinstancias quedieron Cuenta de que LAVERDE AGUIRRE conocia delproceso Seguido en su contra porla receptacidn del vehiculo Daewoo，PueStO que un dia despues de abrirsela investigacidnfbmal，Seradicdunpoderotorgadoporeste a un profesional del derecho para que asumiera su defensa： 19

CASACION50732

GLSauOAdo娩）LauerdeAguirTe 侶・enloId Tlentealasir7℃gularidadesquerlがenelad窮11Saen el desarrollo del plのCeSO relacionadas coniわjbma de uinculacidn，denOt折CaCibnynOagOtaTnientodelosme（liospara hacerloco7TPalでCeraSud窮ndidoalproceso．Sudeclaratoria deperSOnaauSente…，ademdssILdqfanSajileintegraLsiempTe estuuor学preSentadoporund窮nsor…，Tndsazかcuandosabia dela existencia dela actuacidn en su contra，quelolleuG a OtOrgarpOder y hacerle frente al asIJntO，mds cuando sus intereSeSeStabansiendo qfectadosconlaretenCi6ndel

ue碓culo…ル8 Anteesarealidad，deぬcilobservjmCia，nOdemuestra eldemandantelatrascendencia，enterminosdeproteccidn dederechosygarantias，dequelaFiscaliahubieraomitido librarlascomunicacionesparaenteraralprocesadodela aperturadelainvestigacidn，PueStOque，COmOloconslgna el ねllo，Se hacianinnecesarias hente al manihesto COnOCimiento que este teniadelaexistenciadelproceso Penalensucontra． Ala par，el recurrente se丘ala otra supuesta irregularidad，COnSistenteenquesehubieraimpedidoque elabogadodeconnanzadeLAVERDEAGUIRREactuaraen elproceso，PueStOquealsindicadoseledeclardpersona ausenteydesigndunabogadodeoHci0，a鱒rmaci6nquese apartadelarealidadprocesal，tOdavezque，COmOloindicd el tribunal，el defensor contractuaJ renuncid al poder 8Folio18del細lodeprlmergrado． 20

CASACION50732

GustauoAdo娩）LaueTdeAguirre COnferidoe113dediciembrede2013yduranteeltiempo quefunglOCOmOtalnoaportddireccidnenlaquepudiera Serlocalizado． Aunquela Hscalia nombr6un deftnsor de oHcio al declaradopersonaausente，laordennlereVOCadaunavez Se advirtid que el sindicado contaba con un defensor

tecnicocontractual．Asiloprecisaelfallorecurrido： Ahora，〔eSpeCtO dela uiolaci（うn aldereCれo de de＊TtSa alno pem訪i7℃ela actuacidn del abogado d窮nsoT；debe deci7℃e que…Sulnado a que no existia direccibn de su d窮nsoT；Ino Obstanteello，Setieれequeaduertidatalsituaci6nporlaPiscalta Segunda Delegada antelosJueCeSIセnales del Circuito de Ocaねa PV動se orden6de manerainmediata not折car a su abogado contractual（Fl・59），quieninO Se QpuSO niman昨stb irLCOrfbrmismo aゆmo conlo T肥Sta eSe TnOmentO SuCe（Zido dent7℃delprOCeSO，prOCediendoslpOSteriomenteello，mdsde doslneSeSdespues，renLmCiarasupoder，aSeguiractuando COmOabogadode確nsor（Fl．159h raz（うnporlaqlLeSetieneqlje deigualjt）maydemanerainmediata，eljiscaldelcasodesignd undqfansordeqficioparagaTlnttZarSude7cchoalade：fansa・ル Contodo，elcensornodemuestraqueladesignaci6n de un defensor de o五cio desde el momento dela declaratoria de persona ausente de GUSTAVO ADOLFO LAVERDE AGUIRRE，Sin desplazar al contractual， generaraafectacidnalderechodedefensa，PueS，laalegada

irregularidadnodespqjddedefensatecnicaalprocesado， 21 囲

CASACION50732

GustauoAdo娩）LauerdeAguIrre Sinoque，POrelcontrario，habilitdadosprofesionalesdel derechoparaintervenirenlaactuacidn． 2・2・Nulidad porindebida aplicacidn dela hgura JuridicadevinculacidnatravesdedecLaratoriadepersona ausente． AcusaelfallodehaberseproferidoenunJuicioviciado denulidaddebidoalasirregularidadesqueprecedieronla declaratoriadepersonaausentedelsindicado，ylasquese PreSentarOnenelmismoactodevinculaci6n． Reclamaque，PreVio adisponerselavinculacidndel Sindicado como persona ausente，nO Se hubieralibrado Ordendecapturaensucontra，COmOloestableceelinciso lOdelarticulo344delaLey600de2000，POStulacidnque， ldosdeconstituirunagravioaldebidoproceso，eVidencia elrespetodesusderechos． Nodemuestraelcensordequemaneraseafectaron las garantias aGUSTAVO ADOLFOiAVERDEAGUIRRE， COnlavinculacidncomopersonaausiente，despuesdeque Selibraronlas comunicaciones ala direccidn por el aportadaatravesdesudefensor，yS−eeStableclOque〟enla direCCidnindicadaatendibunaseねoraquenodiosunoTnbneydyono 22

CASACION50732

GustauoAdo昨）LauerdeAguirre COnOCeralapersona citaday ademds allilleuaban de uiuirhacia

UariosaかsynOtenerCOnOCimientodequiensetrate．仇23ys．S．1／9 Tampoco explica，POrque debi6el鯖scal optar de manerapreferenteporlibrarordendecapturaencontrade GUSTAVOADOLFOLAVERDEAGUIRRE，enVeZdecitarlo Paraindagatoria，COndicidnque，ademas，denotalaabierta COntradiccidnyfaltadeinteresdelcensorparaproponerla， dadoquesetratadeunainiciativamasgravosaparalos interesesdelprocesado． Entodocaso，eldemandanteomiteconsiderarqueel articul0344delaLey600de2000noordenalibrarorden decapturapreviaalavinculacidnmediantedeclaratoriade PerSOnaauSente，Siemprequeseesteh・enteauntipopenal que requiera resolver situacidnJuridica，PueS，COmOlo determin61aCorteConstitucional，eStaCultativodelnscal 《p形SCindirdelacitacidnyordenardirectamentelacqpturaル70． Adicionalmente，elfallodejaclaroqueladeclaratoria depersonaausente solo se dispusodosaiiosdespuesde abiertalainstruccidn y de quein血uctuosamente se intentara localizar a GUSTAVO ADOLFO LAVERDE AGUIRREparaescucharloenindagatoria，trまmitedurante elcualactudenelprocesosudefensordeconHanza，quien nomanifest6inconfbrmidadalguna・Asilorese丘aelfillo： 9Foli08delfallo recurrid0．

10C・C・C−330／2003・ 23

CASACION50732

G復StaUOAdo娩）LαUeIdeAguirre Aldiaszguientedelaqpe血raSeγeCibeelpoderoto，gadoporel Sindicado Lauerde AguiI・re aldoctorIノumarFとmaTtdo Sierra Rochels，quiendespues medianteescritodejecha26jあれenO 2007 alleg6la direcci671de no胡caci6n de su d窮ndido， qptandoposteTiorlnenteel29deseptiembγe2009，Citarloconel Jin de escucharlo enindagatoria ypalla ellolib76despacho COTnisorioantelosJuecesPenalesdelCilttノLitode C12cuial…l donde cita7On，Sin nlngZLn7℃Sultado yla nscalta Segunda DelegadapIOCedeadeclararpe7℃OnaαuSen，ealaqutprocesado eldos de agosto de2010・勾ualmerLte enCOntmTnOS que Se resueluela situaci6n ju7棚ica el dos de agosto de 2013 absteniendose deimponer Tnedida de aseguTaTniento・La actuaci6nporpartedelad窮nsanoencontr60年iecibnalguna eTtlasdecisionestoTnadasporelentel！CuSador．II Ensintesis，ladefensanoconslguedemostrarqueel razonamiento del tribunal fuera equivocado，raZ6n que COnllevaalrechazodelcargo． Tmpoco aciertaeldemandante cuando catalogala resolucidnmedimtelacualsedeclar6personaausentea

LAVERDE AGUIRRE comoirregular por ausencia de requisitos，PueS，ademas de noidenl臆carcuales sonlos PreSuPueStOS que eChade menos，0mite precisarde que maneraelactoprocesaldevinculacidnafect6elderechode defensadelsindicado． llFolio3delfalloobjetodelrecurso． 24 困

CASACION50732

GustauoAdoUt，Laue7deAguirre Comoloresehdeltribunalenelfillo，Sdlodespuesde que se estableciera que enla direccidn aportadapor el defensor de connanza del sindicado，infbrmaron no COnOCeraLAVERDEAGUIRRE，locualocurridcuatroahos despuesdeabiertalainvestigaci6nensucontra，lanscalia decidid declararlo persona ausente en resolucidn de SuStanCiaci6nenlaqueseobservaelnombrecompletoy ntLmerO de cedula delvinculado，la calihcaci6nJuridica PrOVisionalylatranscrlPCidndelosarticulosdelostipos Penalesdereceptaci6nyhurto． De manera que no es cierto quela vinculacidn de LAVERDE AGUIRRE al proceso se hubiera efectuado Cuando esteno se hallabaplenamenteidentincado，PueS SuS datos personales coinciden conlos que obran enla tarjetadepreparaci6ndelaceduladeciudadania． Asimismo，lainfbrmaci6nrelacionadaconeldelitoy elntimero delproceso en elque se estabavinculando a GUSTAVOADOLFOLAVERDEAGUIRRE，eSlamismaque

elyaconociadesdeelah02006cuandoleotorgopodera un abogado paraquelo representara，raZdnporlacual， ningunaafectaci6nalderechodedefensapuedederivarse dela decisi6n autdnoma delimputado de eludirlos llamadosdelajusticiaparaescucharloenindagatoria・ 25

CASACIONSO732

GustauoAdo的LauerdeAguirre 2・3・Nulidad del ぬlle porqlle el magistrado Ponente omiti6declararseimpedid。Para conoCer del caso，peSe a eStarincurso enla caiuSalprevista en el numera110delarticulo99delaLey600de2000． El demandante muncia la existencia de una SuPueStairregularidad consistente en que elmagistrado POnente del fallo recurrido，Omitid declararseimpedido， PeSe a que Se eStruCturala caus′al deimpedimento relacionadaconlavinculacidnlegaldelfuncionariojudicial aunainvestigacidn penalo disciplirJLariaenlaque sele hayan fbrmulado cargos，POr denunCiainstaurada por algunodelossujetosprocesales． Una vez ma．s el censor olvida quela nulidad s6lo PrOCede porlos motivos expresmente PreVistos enlaley （Principiodetaxatividad）y que quien alegaunvicio enervante debe especincarla causal queinvoca y sehalarlos fundamentos de hechoy de derecho enlos que se apoya （Principiodeacreditacidn）． Se equlVOCa elcensor alconsiderar quela filta de manifもstaci6ndeimpedimentoporpartedeunfuncionario

judicial，invalidalaactuacidn．Respecto aese tdpico es importanterecordarquelaJurlSPrudenciaconstitucionaly deestaCorporacidnjudicialconvergenendestacarque〟el SilenciodeljiLnCionarioadeclararSeirγPedilZoestandoenlaobugaci6n dehacerlo，nOZJiciadenulidadlaαCtuaCi6napesardequepueda 26

CASACION50732

GustauoAdo的LazJeTdeAguirTe euentualmente constituir jdlta disc勘inaria y en a勧mos casos COnductapunible，yaque，COmOloTlaCueldaelDelegado，elco77eCtiuo qpTPPiadopaTaellosestdαdisposiciendelaspartesporTnediodela TeCuSaCi6nyenlasancidnp7℃Uistaenelarttculol14delCbdigode PrOCedimientOPbnal〃j2． Lainvalidacidndeloactuado，COnefectotmicamentea lasentenciadesegtmdainstancia，COmOlodeprecaelcensor， C紬eCe de mndamento，PueStO que eSta Corporacidn tiene establecido que