🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP5290-2018(54264)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP5290-2018(54264)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RepdblICadeColombja CorIeSqIIremadeJuslicla SaiadecaSac撮れpenaI

PATRICIASALAzARCUELLAR

MagistradaPonente AP5290−2018 Radicaci6nn.o54264 Acta n.0400 Bogotま,D.C.,Cinco(5)de diciembre de dos mil dieciocho(2018〉・ MOTIVODEI.ADECISION LaCorteexaminalaviabilidaddeadmitirlademanda decasacidnpresentadaporelProcurador150JudicialPenal IIcontralasentenciaproftridae113deseptiembredelaho encursoporlaSalaPenaldelTribunalSuperiordelDistrito JudicialdePereira,atraVeSdelacualconHrm6ladictadaen c。ntradeORLANDORICARDOGUZMANGUERREROporel Juzgado20PenalMunicipaldelamisma ciudad,COmO responsable deldelito de hurto agravado,en grado de tentativa.

CqSαCめれ54264

0RLAtVDORICARDOGI融NGUERRERO

ANTECEDENTES 1.Facticos Ocurrieron e125de junio de2016enla ciudad de Pereira,alaalturadelacalle14con carreralO,Cuando a LuisaFernandaLenis Agudelo,quien se desplazabaenun taxicomopasaJera,unhombrelearrebatdsutelefbnocelular marca‘TnOUic’,COlor negro,aValuado enla suma de $380.000. Lavictimareaccionoperslguiendoloypidiendoauxilio, lograndolaintervenci6n delos trans−edntes quieneslo

interceptaronyaprehendieronenposesiiIndeltelefbno・ 2.Procesales E126de junio de2016,ante elJuzgado50Penal MunicipalconFunci6ndeControldeGarantias,laFiscalia legalizdla captura de ORLANDO RICARDO GUZMAN GUERREROylefbrmu16imputaci6ncomoposibleautordel delitodehurtoagravadoporhabersidocometidoatravesde arrebatamiento,CargOnOaCePtadoporelimputado・ LaFiscalianos01icitdmedidadeaseguramiento,raZdn POrlacual,elimputadorecobrdlalibertad・ Presentado el escrito de acusacidn(17de agosto de 2016),el conocimiento correspondi6aJJuzgado20Penal CαSαCibn54264 0RLANDORICARDOGUZMANGUBRRERO Municipalde Pereira,que e125de abrilde2017realizdla audiencia. E124 de agosto de 2017 se adelantdla audiencia PreParatOriayeljuicio oral se desarrolld e12de marzo de 2018,a CuyO termino se anuncid el sentido delぬ110− COndenatorio−POreldelitodehurtoagravadotentadoysedio CurSOalaaudienciaprevistaenelarticulo447delaLey906 de2004. Elmismo despacho,en SentenCia de123de mayo de 2018conden6aORLANDORICARDOGUZMANGUERRERO COmOautOrreSPOnSabledeldelitodehurto(art.239,inciso 20),agraVadoporlascircunstanciasprevistasporelarticulo

241,num.10ylldelCddigoPenal,enelgradodetentativa (art.27idem),alapenadedoce(12)mesesdeprisidnyala accesoria deinhabilitaci6n para el匂ercicio de derechos y funcionesptLblicasporuntiempoigualaldelapenaprivativa delalibertad.Le negdla suspensidn condicional dela qecuci6ndelapena. El fallo de prmerainstancia fue apelado porlos representantesdelaFiscaliaydelavictima,COnhrmadopor elTribunalSuperiordePereira,medimteproveidoaprobado e113de septiembre de2018yleido en audiencia e114 Slguiente・ Contrala anterior decisi6n,el agente delministerio ptiblicopresent6demandadecasaci6n・ 3 COSqCibn54264 0RLANDORICARDOGI.aMANGUERRERO LADEMANDA ElagentedelministerioptlblicorelaLCionalaspartese intervinientes,COmPendialoshechosylaactuaci6nprocesal, p甜aluego,alamparodelacausalpnmeradecasacidn, Postularuncargoporviolacidndirectadelaleysustancial, derivadodelaindebidaaplicaci6ndelarticulo27delCddigo AseguraqueelfalladorseequlVOCdalreconocerquela acci6n desplegada por el procesado no se consumd, quedandoenel各mbitodelatentativa,PueSeldelitodehurto seperfeccionaconlasimpleextracci6ndelbiendelaesfera

decustodiadesudueho. EnconsecuenCia,SOlicitasecasel⊃arCiahenteelfallo impugnado,Para que,en Su hgarla Corte condene a oRLANDORICARDOGUZMANGUERRI沢0,COmOautOrdel delitodehurtoagravadoconsumado・ CONSIDERACIoNES LajurlSPrudenciahasidoinsistenteensostenerqueSi bienelrecursodecasacidnestaorierLtadoaadelantarun Juicioalasentenciadesegundogrado,enPrOCuradelograr elrespeto de garantias,elrestablecimiento de derechos fundamentales y/01a unincacidn de jurisprudencia,eS fbrzosoque,COnk)rmealosarticulos183y184delC6digode procedimientoPenalde2004,1ademandarespectivacumpla 4 CqSaCj6m54264 0RLANDORICARDOGu2mANGUERRERO conciertosrequisitosdeordenfbmalysustancialparaque laCortepuedadarlecurso・ Eneseorden,alimpugnantelecorrespondeseleccionar conespecialcuidadolacausalacuyoamparOfbrmularalos reparos,P紬aluego,COntOtalapegoalosrequerimientos decantadosporlajurlSPrudencia,POStularyfundamentar loscargos,reVelandolatrascendenciadelyerrodelatadoen elsentidodeladecisidn;Sindeiardeladoqueresultm inaceptables aquellos escritos enlos que,de manera desarticulada,SeeXPOngantmSOloideas,Simplesreproches oataquessoportadosenunavisi6nparticulardeltema,

desprovistosdecualquiercomprobacidnfactica,PrObatoriao Juridica・ Un presupuesto esencial para acudir ala sede extraordinariaesqueelcensorestefacultadopararecurrir, estoes,quePOSealegitimacidndentrodelprocesoeintereS 血舶ico・ LaprlmeraPremisasetraduceenqueelimpugnmte seaintervinientedentrodelprocesopenal,eStOeS,queSea unodeaquellosaquienesellegisladorreconoci6esacalidad enlosteminosdelLibroI,TituloIVdelaLey906de2004: 伊aFiscaliaGeneraldelaNacidn;仰Iadefensa,yaSetrate delabogadodesignadodirectamentePOrelimputadoodel asignadoporelsistemanacionaldedefensoriap調ica;砂el imputado,SiemprequeSeaabogadoen函rcicioy砂Ias victimasatraVeSdesurepreSentanteSinofuerenabogados enejercicio・Elministerioptiblico,aPeSardenoestaralli 5 CasαCt6れ54264 incluido,tienelacalidaddeintervinienteconStitucionalporlo queostentatambienaptitudparaimpugnar(CfLCSJAP9 sep.2008,rad・31171)・ ElintereSjurtdicosupone queladecisi6nobjeto de ataquehacausadounperJuiciorealye胱tivoalactoroa quienrepresenteypartedelabaseesencialdelcomprobado eJerCiciodelderechodedefensa,enSuSCOmPOnenteSde contradiccidnydobleinstancia,loquesetraduceenque〃

hayaapeladoelfdlodeprimergrado白砂existaunidad tematicaentrelosmotivosquedieronongenalaalzadaylos que se exponen ala Corte como fundamento dela impugnaci6ny,砂CuandoelacusadosIeallmeacargos,la disparidadsecircunscribaaasuntos‥relacionadosconla dosincacidnpunitiva,losmecanismossu・Stitutivosdelapena privativadelalibertadylalesi6ndegarantias・Deno verincarseesalegitimacidn,laconsecuenciaserま,aVOCeSdel precepto184delCddigo de Procedimiento Penal,lano selecci6ndelademanda. Demanera,PueS,queSlquienacudealaCortenohizo reparoalgun〇五entealasentenciadeprlmerainstmcia,eS decir,nOlacontrovirtid,eStandoenp。Sibilidaddehacerlo, carecedeinteresparainterponerelrecursodecasaci6n, puessusilencioenlainstanciacomportaconrbrmidadcon lo alliresuelto,Salvo que se conState que(りIa細tade interposici6ndelaalzadaocurri6porunactoarbitraJio;砂 Ia providencia de segundo grado modincd en rbrma d.sfa.V。.abl。lasituaci6njuridicadelrecurrente;砂Setrate deunadecisidnconsultable que caus6peIjuicio,0砂el 6 CqSaCめれ54264

0RL,ANDORICARDOGUZM.4NGUERRERO

Soportedelreprocheenestasedeeslaviolacidndegarantias fundamentales que puedan conducir ala declaratoria de nulidad. EnelcasoqueocupaalaSala,qulenaCudeencasaci6n eselagentedelministerioptLblico,S可etointervinienteque representa ala sociedad y se encuentra facultado constitucionalylegalmenteparadeftnderelordenJuridicoy lasgarantiasfundamentales,COndicidnquenoloeximede cumplirconlasexlgenCiasde16gicafbrmalymaterialque orientanelrecursodecasaci6n・ AsilohareiteradoestaCorporacidn: DeacueTdoconlajurtSprudenciapac窮CadelaSala,elttratdれdose delosreCurSOS,la弓egitilnaCi6nconStituyeunodelospreS明地eStOS deprocedenCiadeinpugnaCiendekzsprouidenCiasjudiciales,en uirtuddelacual,eSpreCisoqueelrecurnnteOStentelacondicibn desldetoprOCeSalhabilitadoparaactuar・ Delamismamanera,lalegitimaci6nencausaCOrTeSPOndea言Lm pTeSuPueStOenUirmddelcualesnecesarioquealiTTPugnantele asistainteIをsjtLridicoparaatacarelp7Wetdo,eStOeS,quela decisibTtlecαuSeunpe抑CioαSuSintereSeS,pueSnOhaylugara incorjt)rmidadj7entealasprOUidenciasquer印Orlたnunbeneficioo quesjr画ementenOiopeれdiquen・

A尋eI脚Isfe五〇龍bIiconOesta∝e加od〇校berderec機動轟r e団modeprt,nergrado・Siα卸間aαdq融rZeglt融dad pα調伽eU〇両α一柳“柳decαSαciれp“esc肋cresgenerαI q調e〔望”℃ScntαOSulrecOnOc舶condici読dei叫α南α舶αd, no‘rα魂ocan!acαI舶ddes書房めp′0ccSatqαedebe−αCのαr 7 Casac誇れ54264 eniguαZdαd‘e COndicわnes respecto de Zos denas,Sjn p高調ゆosq“enOSehqUαれ膨cOnOc細osrporIαprQpjαIeg・I (CSJ SP,6sep・2007,rad・24460i)−POSici6n reiterada recientemente en CSJ AP1274−2018,rad・52157;CSJ AP2656−2018,rad.52602y CSJAP36I76−18,29ag・Rad・ 52681). EnesteasuntoSurgeeVidentequeelactorcarecede interesJuridicoparaacudirencasaci6n・POrCuantO,qulen qercid como agente delministerioptmlico enlaprlmera instancianoasisti6alasaudienciasdej,uZgamiento,PeSea lacitaci6noportunamentelibradaporeljuzgadoraquo・ ObserveseqlleSuPretenSi6nestaorientadaaquese

c。ndene a GUZMAN GUERRERO por el delito de hurto agravadoconsumadoynotentado,COmOlohicieronlas instancias,Situaci6nobjetodedeHnici6menelfdlodeprlmer grado,Cuyanegativaserecurridenapelaci6nporlaparte acusadora(Fiscalia)yporels可etoirLterViniente(Victima) mte elsilencio de quienen esainstmciarepresentdlos interesesdelasociedad. Lo anteriorpermite evidenciar que elinterviniente一 ministerio ptLblico−Se margind delp′rOCeSO POrVOluntad propla,PueSnOeXPreS6sucriterioentornoalaconsumacidn onodelaconductadelictivaporlacualseacusdaORLANDO RICARDOGUZMANGUERRERO,loquedebidhacerdesdela oportunidadprocesalpararecurrirlasentenciadeljuzgado・ lElresaltadonoseencuentraeneltextooriginal. 8 CqSaCめれ54264 0RLANDORICARDOGuZMANGUERRERO Aunque no desconocela Sala que el agente del ministerio ptiblico recurrente en casaCidn es diferente de quiencumpli6talfunci6ndurmtelaetapadejuzgamiento, esclaroquelaexlgenCiadelegitimaci6n,reftridaalinteres, nosereclamaatituloindividualsinoinstitucional・ Lasprecedentesconsideracionesconducenainadmitir lademandaylaSalanoadviertelanecesidaddesuperarlos defectos para asegurar OHciosamente alguna delas

nnalidadesdelacasaci6n. Alamparodelarticulo184delaLey906de2004y concordanteconlasreglasdennidasporlaSalaenCSJAP, 12dic.2005,rad・24322,PreCisadasenAP3481−20142,eS procedentelainsistencia・ Enmeritodeloexpuesto,laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia, RESUBLVE primero.Inadmitirla demanda de casacidn presentadaporelProcurador150JudicialPenalIIcontrala sentenciaproferidalaSalaPenaldelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdePereira・ 2Radicad042597 困 9 CasαCibn54264 0RLANDORICARDOGIlZMANGUERRERO Segundo.Conrbrme alinciso20delarticulo184del Cddigo de Procedimiento Penal de 2004,PrOCedela insistencia. Devuelvaseelexpedientealtribunaldeorlgen・

\ NOTIFiQUESEYCUMPLASE

ー ̄ ̄」一一一一一一一一へ一一

LUIS、ANToNIo HI

\ 乏三・ン∴ 乏「一一一・二三

OSEFRANISCoACUNA

10 CasαCjen54264

0RLANDORICARDOG融NGUERRERO

_‥i“・・●・;口.

PATRICIASALAzA

/ /

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria 11 需縮

Consultar sobre este documento ...