CSJ - AP5291-2018(48613)

Rep的】iCildeeoi。nlbia co能S印幡maneJusll舶 Saiadecasa劇ehpehaI

PATRICIASALAzARCUELLAR

Magistradaponente AP5291−2018 Radicaci6m48613 （AprobadoActan．400） Bogota−D・C・，Cinco（5〉dediciembrededosmildieciocho （2018〉 ASUNTO Se pronunciala Sala sobrela admisibilidad dela demanda de casacidn presentada por el defensor del procesado ABEL GONZALEZ ROJAS，COntra el fallo de Segundainstancia que prohriera el Tribunal Superior del DistritoJudicialde Bogol岳，ello dejunio de2016，leido en audiencia de18 siguiente，medimte el cual conhrmdla SentenCiacondenatoriaemitidapor elJuzgado30Penaldel Circuitodelamismaciudad． Casadbn486g3 AbelGonZdlezRQ佃S ANTECEDENTES 1．Facticos MartaCeciliaCastilloMalag6n，madl・edeYPCCyNJCC de13y14ahosdeedad，reSPeCtivamente，denunclOqueSuS hiiaslecontaronquesutioABELGONZAI．EZROJAS，eSPOSO desuhermma，lestocabalaspartesintimaSdesucuerpoy exhibiasusgenitales，locualhaciadesdehaciavariosahos， Cuando vivim enla casa de su abue批a，luego，traSla SeParaCi6ndesuspadres，enlaviviendaquehabitabancon Su Sehora madre；inmuebles ubicados enla ciudad de

Bogota．． Los tocamientoslibidinosos que ABEL GONZALEZ ROJASperpetrabasobrelasadolescentes，tuVieronlugaren diferentes epocas・Respecto de YPCCl aproximadamente desdeelan02003cumdoestatenia6ahosdeedad，hasta losll afios（2008−2009），y SObre NJCC2cuando tenia13 ahos（2011−2012）． P狐a eVitar quelasJ0VeneS COntananlo que ABEL GONZALEZROJASleshacia，lasamenazabadiciendolesque mataria a sus padres，y en algunas ocasionesles daba dinero． 2．Procesales lFechadenacimiento：3denoviembrede1997 2Nacidae121deoctubrede1998． Casadbn486j3 AbelGonZdlezRqias PorestoshechoslaFiscaliasolicit60rdendecapturaen COntradeABELGONZALEZROJAS，1acualsematerializde1 3de octubrede2013ylegaliz6enlamismaftchamteel Juzgado37Penal Municipal Con Funci6n de Control de Garantias・En el mismo despacho judicial sele fbmu16 imputacidnenlaqueseleatribuy6lacomisi6ndeldelitode actos、SeXualesabusivosconmenordecatorceahos（art．209 delC・P・），agraVado（art・211−2ib．），enCOnCurSOhomogeneo， y en concurso heterogeneo con demanda de explotaci6n SeXual（art・217Aib・〉・Cargosquenofueronaceptadosporel imputado． PorlassituacionesfacticayJuridicadescritas，elmismo

JuZgado，aSOlicituddelenteacusadorleimpusomedidade aseguramiento privativa delalibertad en establecimiento carcelario． Presentadoelescritodeacusaci6n（29denoviembrede 2013），elconocimientocorrespondi6alJuzgado30Penaldel Circuitoquee120deenerode2014realiz61aaudiencia． Laaudienciapreparatoriasellevdacaboe119demayo del mismo a五〇 y el juicio oral se evacu6 en sesiones desarrolladas desde e19dejunio de2014，hasta e12de diciembrede2015，ftchaestaenlaquesemunci6elsentido delfallo−COndenatorio−ySediocursoalaaudienciaprevista enelarticulo447delaLey906de2004・ ElmismoJuZgado，en SentenCia de12de febrero de 2016，declardresponsableaABELGONZALEZROJASdel Casacibn486j3 AbelGoI彫dleZRqiαS delitodeactossexualesabusivosconmenordecatorceahos， COn Circunstmcia de agravaci6n punilニiva，en COnCurSO homogeneoysucesivo，COndenandoloalapenaprivativade lalibertaddecientoochenta（180）mesesdeprisidnyala accesoriadeinhabilitacidnparaelejerciciodederechosy funcionespdblicasporelmismolapsod｛江apenapnncipal， ylo absolvi6 del cargo por el delito de demanda de explotacidnsexual・Lenegdlasuspensi6InCOndicionaldela qecucidndelapenaylaprisidndomiciliaria．

El細lodeprlmerainstmciafueapeladoporeldeftnsor yconHmadoporunaSalaPenaldelnibunalSuperiorde Bogota，medianteproveidoaprobadoell。dejuniode2016y leidoenaudienciade18delmismomesya五〇・ Contrala mterior decisidn，el d（光nsor present61a demmdadecasacidnqueahoraexaminalaCorte． LADEMANDA Eldemandmte postula dos cargos prlnCipales yuno subsidiario． Primercargoprlncipal．Acusa〝lauiolacibndi7℃Ctade laley，［…］porhaberseincur71doenerriOrdehechopor．佃Iso JILicio deidentidad，generandolaindebida qplicacibn del araculoSdelaLey1236dejulio23de2008，glacoTtSeCuente jaltadeqplicaci6ndelosarticulos209，211／2g31delaLey 599de2000C6郎goPena五 4．葬 i CαSαdbn486j3 AbelGonZdleZRqias Simultaneamente，SOlicitala nulidad delo actuado， todavezque）anrma，Paraelcaso delamenorYPCC，los hechos ocurrieron en ela丘02003，10queimplicaque el PrOCeSO debi6tramitarse por elprocedimiento establecido POrlaLey600de2000ynoporeltrえmitedelaLey906de 2004，mientrasque，reSPeCtOdeNYCC，paraelmomeTuOde

ladenunciaqueseue帝icael30dedicieTnbrede2012，Serta qplicablelaLey906de2004〃 LuegodemencionarqueYPCCteniaonceahoscuando OCurrideltntimoeventonarradoporella，eSdecir，enelaho 2008，COnCluyequeloshechossepresentaronantesde123 dejuliode2008yportanto，lapenaquedebi6imponersea ABELGONZALEZROJASeslaqueestableciaelarticulo209 delaLey599de2000． Deotraparte，plmtealaa鳥ctaci6ndeldebidoproceso POrquelasentenciase dict6cuandoyalaacci6npenalse hallabaprescrita，anrmmdoquedeacuerdoaltestimoniode 〟YPCqlos hechos sucedieron cuando tenia607a充OS，eS decir，en ela充02003T2004，igualmente nis〜quiem estaba UlgentelaLey906de2004〃；entOdocaso，〝desdee120030 2004，dudaqlLeSedebe柁SOIz）era．佃uordelprOCeSadoりhan transcurridoma．sde cincoa充os． Respectodelasituaci6npresentadaconloshechosde loscualesfuevictimaNYCC，dicequelamenoranm6que OCurrieron seis meses antes de que su sehora madre instauraraladenuncia，eSdecir，e130dediciembrede2012 困 CαSaCjbn48613 AbelGorをZdiezRdas Cuandoyalaadolescentecontabaconma・Sde14ahos，loque Permiteconcluirlaatipicidaddelaconducta．

A continuacidn trascribe apartes delas entrevistas PSicoldgicas，las cuales，dice，aunque nO Se allegaron al Juicio，debenvalorarse． Solicita，declararla nulidad del fillo，debido ala atipicidaddelhechodenunciado． Segundocargoprlncipal．Causalterceradecasaci6n， debido a quelas declaraciones delas adolescentes en el juicio，mOjtLel’OniUalidadas y req nrTnlZdas en el coTyuntO plt）batorioy，locualconduceaquenosehayalogradoprobar queexistieronactoslibidinosos，PueSlademoraeninstaurar ladenuncia，10y14ahosdespues，gen（∋radudas． Demaneraque，COntinda，eljuzgadordebid〝qplicarlαS reglasdelae準）erienciaylasleyesdelaldgicalgualmentede laciencia，TleUisadonoqpalleCeunapnlebasexolbgicacolnO base cient印Ca y Siutilizamoslasleyes delaldgica nO Se e門扉endepolquemZ6nlademoradelasmenOreSentratarde denunCiaralprocesado．〟 Cargosubsidiario．SolicitaalaCorterevisarlapena impuesta al procesado，POr CuantOle parece desbordada， debido a que elfallador no partid delminimo delprlmer CuartO y el aumento que efectu6 Por el concurso de COnductas punibles，hizo que se excediera ese cuarto ∴ Casadbn48613 AbelGonZdleZRq畑s minimo，PeSeaquehabiasehaladoqueseubicariadentrode

el． Comopetici6ngeneral，SOlicitalaabsoluci6ndeABEL GONZALEZROJAS． CONSIDERACIONBSDELACoRTE De acuerdo con el articu10184 del Cddigo de ProcedimientoPenalde2004，laadmisi6ndelademmdade CaSaCidnsuponeladebidapresentaci6n，COrreSPOndiendoal CenSOrla obligaci6n de conslgnar tantOlas causales invocadas，COmOSuSfundamentos．Elloimplicaacreditarla afectacidn de derechos fundamentales y justincarla necesidaddelfallodecasaci6n，decaraalcumplimientode algunodesusHnes（erectividaddelderechomaterial，reSPetO delas garantias delosintervinientes，reParaCi6n delos agraviosinftridosaestosyuniHcacidndelajurisprudencia）． En elmismo sentido，dispone elinciso2delanorma mencionada，que ellibelo seinadmitira− Cuando el demandante carezca deinteres，PreSCinda de sehalarla CauSal o no desarrolle adecuadamentelos cargos de sustentaci6n．Tambien，Siseadviertelairrelevanciadelfallo ParaCumPlirlospropdsitosdelrecurso・ TalesexlgenCiasderivandelanaturalezaextraordinaria del recurso de casacidn，enraizada enla presunci6n de 7 CαSaCibれ486」3 AbelGoγ種ZdLezRqias aciertoylegalidadinherentealfillodesegundainstancia．A Partir de estapresunci6n，Se aSlgna alcensorla cargade

acreditar que conla sentencia se caus6 un agravio， apoyandose para ello enlas causeJes taxativamente COnSagradasenlaley． Adema．S，en COneXidn conlaexlgenCiade acreditacidn dela afectacidn de derechos fundamentales，laidoneidad SuStanCialdela demanda slgninca que sus cargos no sdlo hmdeestardebidamenteSuStentadosdesdelaperspectiva fbrmal．Los reproches deben ser fundados，eStO eS，tener qptitudparαplPplCiarlainualidacibniotαloparCialdela SentenCla，enelentendidoque，denohabersematerializado elyerro，Otrahabria sidola decisidn，《⊃mOStrarSeid6neos Para COnVOCar ala Corte a asumir una postura JurlSPrudencialun的cada alrededor del tema debatido，en CuantOlogren evidenciarla violaci（in de una norma SuStanCialounagarantiaprocesal． Sila demandaincumple conlas aludidas exlgenCias fbrmalesparaestudiarladefbndooseestablecedeentrada suぬItatotaldeidoneidad，decaraalosnnesinherentesala CaSaCidn，ladecisidndebeserlainadmisidn． Sobre esa basela Sala abordara el estudio delas CenSuraS，COnelobjetodedeterminarsisonadmisiblesono・ Casacj6n486j3 AbelGonZdlezR的S Primercargoprincipal Aunqueelcensorproponecomopnmercargopmcipal laviolacidndirectadelaley（causalprimeradecasaci6nprevista

en elarticul0181dela Ley906de2004），lo sustenta enla existenciadeunsupuestoerrordehechoporぬIsoJuiciode identidad（causalterceradescritaenlacitadanoma），mOdalidad estaqueestructuraunadelasfbmasdeviolaci6nindirecta delaley，Siendoevidentelacontradicci6nargumentativa，en tantolapnmerapresuponelaaceptacidnplenadeloshechos ylaapreciacidn probatoriaerectuadaen elfallo obieto del recurso，mientras quela segunda se presenta desdela apreciacidnerradadelaspruebas． Perodejandodeladoesainconsistencia，elrecurrente no presenta argumentos dirigidos ademostrarlaindebida aplicaci6ndelarticulo5odelaLey1236de2008，errOrque， dice，COndLJoalafaltadeaplicaci6ndelarticulo209dela Ley599de2000，Sinelaumentopunitivoquelaleyexpedida enela丘02008introd可OParalosdelitossexuales・ Enefecto，150Sdedemostrarqueelfalladorerr6enla selecci6n delanormaqueintrod可o un aumento punitivo para el delito de actos sexuales abusivos con menor de catorceahos，descritoenelarticulo209delCddigoPenal， agravadoporlacircunstanciaestablecidaenelnumera120 delarticulo211ibidem，PrOmueVelatraVeSdeunalegatode instancia，Su teSis defensiva ya derrotada・Con taJL魚n， empleZa Planteando sus proplOS hechosJuridicamente CαSOCibn48613 AbelGo形djezR的s

relevantes，que nO Seidentincan conl。S PrObados enla actuaci6n，COntintla esboza−ndo una supuesta nulidad rundadaenquelasconductasdelasqu（三mevictimaYPCC OCurrieron envlgenCiadelaLey600d−e2000，yCulmina PreSentmdo una peticidn de absolucien por atipicidad， 血entealavictimaNYCC，dequiendice，Cuandoocurri6‘el Zlltimoacto’，teniama．sde14a五osdeedad． Loanteriorponeenevidencialosyerrosenlaselecci6n dela causal，PueStO que Sisuintenci6n era apelar ala Violacidndirecta，enalgunadesustresmodalidades，debi6 aceptarla premisa factica del fallo．Si，en Cmbio，Su PrOP6sitoeracuestionarlavaloraci6ndelaspruebasenlo que respecta ala ftcha de qecucidn delas conductas Puniblesatribuidasenconcursohomogeneoysucesivo，la CenSura debi6 0rientarse porla senda dela violacidn indirecta delaley sustancial，POr Cualquiera delas modalidades de error de hecho o de derecho．Pero silo Pretendido era demostrar que eljuzgador desconocidla estructura del proceso olas garantias de alguna delas ParteS，le correspondia apelar ala causal segunda de CaSaCi6n−nulidad． Asi，aunque aPela ala〝Uiolaci6n dirleCta delaleyn，nO aceptalos hechos nilas pruebas de e］Llos，talcomo fueron

declaradosunosyapreciadaslasotraSpOreljuzgador；Su discrepmciadesbordaelambitoddraciocinioestrictamente Juridico，OPtandoporproponerunasitLlaCi6nfacticaaJenaa ladescritaenelfallo． ∴一一 CasadbI148613 AbelGon2割ezR函S Deotraparte，elcensornosolofaltaalasustentaci6n delcargodesdelaperspectivafbmal，Sinoquetrasgredeel PnnCIPio de correcci6n materiaLal seha−lar que el fallo reconocequelos〝hechosdeYPCCsepTeSentarOnanteSdel 23dejuliode2008〃，eSdecir，delafechaenlaqueentrden VlgenCiala Ley1236de2008，PueS，POr elcontrario，de maneraprecisaeladqueTnreSenOqueeStajovensoport610s tocmientoslibidinosos provenientes delesposo de su tia， ABELGONZALEZROJAS，desdequeteniaseisafiosdeedad yseprolongaronhastaque estateniadiezuonce a丘os，eS decir，hastae13denoviembrede20093． Similar situaci6n se presenta conlainexactitud del CenSOr、al sehalar que el hecho por el cual seJuZga al PrOCeSado，yenelqueHguracomovictimaYPCC，SeCumPli6 enelafio2003，PueS，eSefueelahoenelquelaadolescente dice recordar que empezaronlos tocamientos sexualespor Parte de su tio，mまs nolatLnicaocasi6n．Asilo resehd el

Tribunal： N68．YPC．C．，dej6a方osdeedadI2，rindi6declaraci（5nencamam Gessely se7ia16aABEL GONZALBZROJAS，e♀pOSO desu tia NUBZA CASTZLLq como el esponsable delos actoslibidinosos COTnetidosensuinteg7弓dadpersonal．Asidestac6queestosse inlciarOnenlauiuiendadesuabuela，dondetambienTleSidtaella ju証OCOnSumamdydoshemanOS，luego，Cuandosuspadresse s印ararOn，enlacasadesuprOgenitora，COmenZandoalaedadde seisahosyculminandoaloslOt・1ahosdeedad，aCtOS4匹e 3verfblio21delfallorecurrido． 囲 CQSaCibn486j3 AbelGonZdjeZRqias COnSistianentocalnientosaniueldelbusto，lauagmayねsgltueos， enmOTnentOSenquelamenordeedadsee・nCOnlrabasola．誹 Lo prop10 0Curre COnlos actos きしtribuidos a ABEL GONZALEZROJAS，reSPeCtOdelavic血maNJCC，hermana de YPCC，dado que tampoco es ciertO quelos hechos OCurrieron seis（6）meses antes de que su sehora madre instauraraladenuncia，eSdecir，Cuandolaadolescenteya habiacumplidolos14ahosdeedad． Entalsentido，elsupuestoerrorentomoalaedadque teniaNJCCcuandosoportdlosactossexuales，lofundaenla

ぬlsapremisade−quesoloocurrieronenuLnaOPOrtunidadque fue posterior al dia en que esta cumplidlos14 ahos， desconociendoquelasentenciaseha16sobreestepunto： 70・pOrSuparleNJC．C．，de15a7iosdeeくねd4，（頑mbque，albual q叫eSuhemanaYPC．C．，jiIeUtCtimadelosactoslibidinosospor partedeABELGON2療LEZRO。LASqtden，desdequetantα13 αjios de edαd，la z）isitaba enla uiuienlねdonde residta con su pad7ey hermarLO；dtioquecuandoestabansolosJetocabalas plemaS，lossenospordebqiodela7型？aylabesabaenuzboca； paracontarconsusilencio，elaαSadoledabadiner0−＄10．0000 ＄15．000−OlaαmenaZabaaduれiendoleql煩多decontarα勾omataba asuspadIeS： 1Desdeq復egOfe証α重3α鬼os，elsiempnemeHamaba，aゆmas UeCeSCuaTtdomzpqpatrabqiabadedta，mlpqpaeStaXista…el ibaenlama万anaalacasa，ypueS脚andoTnlpaPdtrabqiabade noche，elauecesibaenねtaIdeytodoesoyentoncescuandoel iba．BlpnmeID mellamaba，deciaque dondeestabay blenO 4“EhdquetenlacuandorindiddhlaracidneneljiLiciooral・・

124壷 CaSadbn486j3 AbelGonzaezRqias entoltCeSyOledeciaqueenlacasa，perOyOSiemprtjlesacaba algunaexcusa…EITnetOCabaelcue7POTnemettalamano，laTnanO deelpordebqiodemicamisa，metOCabalosserws，mebesabay metocabaasttodoelaLe7pOylasplemaSytOdo…yOCreOquela mayo71a‘Ze ueces＿旬e coTnO…la zJe7dadltO Sabria decirle ast αdnto・・・pe70．位edurantelosseismeses，TnuySeguidoysiempIe pasabaeso”…〝5 Enconsecuencla，Seadviertequenadaenelcargoindica queelfalladorhubieraerradoenlaescogenciadelanorma que establecela pena para el delito de actos sexuales abusivos，COn Circunstancia de agravacidn punitiva， COmetidoconposterioridadalaentradaenvlgenCiadelaLey 1236de2008，PueS，atendiendolodeclaradoenlasentencia， lasconductasdelasquemevictimaYPCC seconsumaron desde ela五02003，Cuandolaniha contaba con6afios de edad，hastaelmesdenoviembrede2009cuandocumpli612 a五OS，eS decir，un aho y cuatro meses despues de haber entradoenvlgenCialacitadanorma． Ahora bien，unO mまs delos reproches que el demandanteplanteabajoelmismocargode《Uiolaciendirecta delaley男，Serelacionaconlasupuestanulidaddelproceso， debidoaque，enSuentender，laacci6npenalseencuentra

prescrita． No solo elevidenteyerro de ordenfbmalimpidenla admisi6ndelcargo，Sinolafaltadesustentodelmismo，tOda vezomiterealizarcualquierconsideracidnentomoalapena 5Folios22y23ibldem． 囲 CαSadbn486j3 AbelGoI種ZdlezRq桓S establecida para el delito de actos sexuales abusivos con menorde14ahos，agraVadoporelnum（汀a120delarticulo 211del C6digo Penal，Para COntraStarla conla fecha de OCurrenCiadelosmismos，ladataenla（担eSeinterrumplO dichoterminoenraz6ndelaめrmulaci6ndeimputaci6nyla etapaenlacual，SePrOd可0−SegunSuSCuentaS−elfen6meno extintivodelaacci6npenal． Aunque eldemandante manihesta que eltemino de 〝Cincoaねos〃SeCumPli6，nOindicaaquecorrespondedicho lapso，PueSnieltipopenaldeactosabusivosconmenorde CatOrCeahos，descritoenelarticulo2095LelCddigoPenal，塙a dicha pena como maxima，ni concieme alos aumentos PreVistosporelarticulo221idem，POrlgLSCircunstanciasde agravaci6n． En este asunto ABEL GONZALEZ ROJAS fue condenado como autordeldelito de actOS SeXuales abusivos COnmenOrdecatorceahos，agraVadopoI士aposicidnqueeste tenia紅entealashermmasCC，COndu（克apuniblecometida

enconcursohomogeneoyqueestableceunapenamaxima de234meses deprlSlOn，equivalentes a19a五osymedio， terminoqueseinterrumpide13deoctubrede2013cuando Se fbrmu161aimputacidn，emPeZando acorrernuevamente POrlamitaddelmaximo，Sinquepuedaserinftriordetres nisuperior a diez ahos．Periodos que no se acercm alos tranSCurridosenestaactuacidn． Deacuerdoconlomterior，elcargoserechazara・ 14 4′ COSaCibn486j3 AbelGor略dlezRqias Segundocargoprlncipal EI censor tlnicamente atina a denominar el segundo CargOCOmO‘CAUSALTERCERAENCUANTOALAPRUEBA ANALISISTESTIMONIAL’，SinsefialarloserroresdelぬIloen laapreciaci6ndelaspruebasysiestossondederechoode hecho． Someramente menciona quelosJuZgadores debieron aplicarlasreglasdelaexperienciaylasleyesdelaldgica，lo que，enPrlnCIPlOubicariaelreprocheenlaviadelaviolacidn indirecta delaley por error de hecho，debido a un falso raciocinlO；Sin embargo，tamPOCOindica de que manerael funcionario judicial desatendidla sma critica，tlnica limitantequeseleimponeenlavaloraci6ndelaspruebas． La simple mencidn acerca de quelas versiones delas adolescentesno eran suncientesparadeclararresponsable al vinculado，debido a que sus dichos no pudieron

COrrOborarse，nObastaparaderruirlapresunci6ndeacierto ylegalidad que reviste elfallo objeto delrecurso，PueS el demandmte debi6 acreditar cual eslaley cient範ca，el PrlnCIP1016gico ola maxima dela experiencia que fue desconocidoporelTribunal，aSicomolaley，elpnncIPlOOla maximaqueresultabanaplicables・ Con todo，elcensor omite sehalar de que mmera el fallador desatendi61as reglas dela sana critica cuando apreci61asdeclaracionesdelasadolescentes，COnSiderando， POrelcontrario，que： 154 COSαCibn48613 AbelGonZdlezRqias …Mos testimonios TnereCen CTedibilidad，くねdo quese t棚tade Telatos coheTtmteS，eSpOlttaneos，jZuidos y concatenados， e堆ブreSados en temi7tOS Cわros，p7Pp〜OS‘わsu edad，y∴nO Se adviertenpamnadaJantasiososozJerOStTniles． AdeTnds，eSaSlnan昨staciones，enlo sustartciaL conseruan identidad conlo e姫拙eStOpOr ellas ante elpsic6logo GERMAN ANDRBsNAVARROCUENCA，COnOCaSi6nくねIaentTeUistajt，TtmSe αSu Ca790，CuyOCOntenidojiLee堆）ueStOenlaaw劫encia．Autse puede qp7℃Ciar quelas menores de noonera p7℃Cisa，Cie71a e

inequiuoca selialan a ABEL GONZALEZ coTnO elag7℃SOr yle atribuyentocamien10Sdecardcterlibidinoso． Antela falta deindicaci6n concreta acerca dela PreSenCiadealgtLnyerrOdelaespecieenmenci6n，elcargo Seinadmitira． Cargosubsidiario Sin demostrarla existencia de yerro alguno en el PrOCeSOdedosincaci6npunitiva，elimpugnmtesolicitaala SalarevisarlapenaimpuestaaABEl，GONZALEZROJAS， POr COnSiderarla alta y”desbordada”，PrOPueSta que nO Satisficelos presupuestos minimos de orden fbmal requeridosparasuestudiodefbndo，PO］rCuantOnislqulerada a conocer en cual delas cuatro fases que se cumplen PrOgreSivamenteenelprocesodosimetrico，err6eljuzgador． Ladnicaconsideraci6nalrespectくらCOnSisteenlaerrada interpretaci6n del demandante acerca dela selecci6n del ambitopunitivodemovilidadencuartos，quereglamentael 16 Casadbn48613 AbelGonZdlezRqiαS inciso20delarticulo61delC6digoPenal，PueS，aduce，lapena nopodiasuperarelcuartominimopornohaberseplmteado Circunstmciasdemayorpunibmdadyacmbio，eXis血una demenorpunib址dadreferidaalaausenciadeantecedentes Penalesdelprocesado；nOObstante，Omiteinfbmarelcensor quela pena Hnal de ciento ochenta meses de pnslOn

COrreSPOndealconcursohomogeneodeconductaspunibles， raz6nporlacual，alasfasesestablecidasporelarticulo61del CddigoPenal，eljuzgadoradicion610dispuestoenelarticul0 31ibidem・Asiloprecis6elfallodelaquo： Blaraculo209delC6digoPbna mod折cadoporlaLey1236de 2008，Se7ialaunapenadelO8a156mesesdepns10nparaeldelito deActossexualesconmenordecatorcea充os；penaqueenVinuddel agmuantesldieunauTnentOdecoγ昨）midadconelaniculo21手2， mod折cadoporlaLeycitadaenp7eCedenciq，quedandode144a 2341neSeSdepns10n． Decor函7midadconlosjiJndamentospaTaindiuiduali27arlapena establecidos en elaTticulo61delCddigo Penalse融en eZ pHmer c録α競0，q標eひαdeI44αjee mesesU j5dぬs de pH魂6m，atendjendo a 餌Ie nO COnCu7重犯・C諒期肋Standas de agTaUaCiOnpunitiuayszporelcontrarloladeatenuacibnprezJistaen elaraatわSSnumerall delCddigoPとnal estoes，“auSenCiade anわCedenteSpenaies〝． Sin emba7gP，nO SepaThrd delmthimo alp700gdelSepOr una

conductadeindiscutiblegrlWedad，atendiendo aqueelpenado atentddemaneragraZ）eCOntrala弓ibereadse畑aldedosTnenOTeSde edad，quienes dqPOSifaγVn Su COrGanaa en糾tambienporla intensidaddeldoIQ，pOTqueeSeZ）identequeplan折cabalasthsitasa las TnenOTeSpam Satis佃CerSulibidq，qpTOUeChandose delas condicionesdeuulne棚bilidadenlasqueseencontTl録banlasnifias・ 17 CasqCibn48613 AbelGonzalezRqias りたつり Bqiotalesparamet7℃S，SepartiTtedeunapenade150mesesde pnslOTtloscualesseauTnentardnen30mesesmasporm2：bndel COnaLrSOhomogeneoysucesiuo，pOrladeTnOSTICZdaTnul帥Iicidadde agreSiones se畑ales，quedandolapena o mponer en C鯉肌70 0C脚II8q棚田SESDEHi略記N‥ Entonces，eldemandanterestringes皿manifestaci6nal desacuerdo conlapenaprivativadelaljLbertadimpuestaa ABELGONZALEZROJAS，PreSCindiendodedemostrarqueel falladorerraraal句ar，inicialmente，lapenaparaeldemobase dentro delprmer cuarto de movmdad，yla aumentara en treinta meses en raz6n del concurso de delitos contrala libertad，integridadyfbmaci6nsexual，talcomolodisponen

losarticulos61y31delCddigoPenal，PrOCedimientoesteque Se aViene alo quelaJunSPrudencia dela Sala ha venido interpretando： LaSalahasehaladoqueelp71）CeSOdosim〔納cocompTlendeαatrO jdsesqueseαTγPlenp7℃gTeSiualnente，aSを砂dedeteTTninaci6nde losextTeTnOSOltmitespunitivosdeldelito，queTeglamentaelaniculo 60delC6digo鹿naLGりdedivisibndeldmbltopunitiuodeTnOuilidad en′CuartOS，queIeglamentae自れcisoprilnemde aa ccuわ6㌔働de Seねcdendel00arわdemo脇daddentmdeicualeijtezdebelIbjca鳩e paTataSarlapenqque71，glaTnentaelinciso．20delrd ridoaraculo，y 砂dedeteminaci6ndelapenaenconcretq，q叫ereglaTnentaelinciso ten〕er0． は馴 EntmtdndosedeconcullSOdeconduclaspLmibles，el cGdigoemge Cu7γPlirunajtuSeadicioltaLq叫ereglaTnentaelaracul031delC6digo PbnaLenlaqllee上かzgadordebeseleccionCardeentrelasd昨rentes COnductas，laTndsgTaZ）eSegtlnsunaturalbza，yrea舷arsobleel moTttOdesupenaunincrementoque∴nOSObr写paSeeldoble；nila

18 Casacibn486j3 AbeiGomzdjezRqiαS Sumaamne崩cadelaspenasqlLeCO7TeSpOndanacadaunadelas COnductasconcuTSaTueJniellimitede60afios，teniendoencuentasu nZlTne70g Su graUedad（CSJ SP5420「2014，30de abrilde2014， radicacidn4135qI・（CSJAP2602−2018，rad．48839）． Como consecuencia delo antes expuesto，la Sala inadmitirまIademandadecasaci6npresentadaporeldefensor delprocesadoABELGONZALEZROJAS，decisidncontrala Cualprocedeelmecanismodeinsistenciadeconfbmidadcon loestablecidoenelarticulo184delCddigodeProcedimiento Penalde2004yconlasreglas quehade範nidolaSalaen PrOnunCiamientosanterioresalapresentedecisi6n6・ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacienPenal， RESUELVE 1．1NADMITIRlademandadecasaci6npresentadapor eldefensordelprocesadoABELGONZALEZROJAS，POrlas razonesplasmadasenelcuerpodeesteproveido・ Contraestadeteminaci6nprocedelainsistencia，enlos terminosprecisadosenlapartemotiva・ 2．DBVOIJVERelexpedientealtribunaldeorlgen・ Not縦queseychmplase・ ecSJ，AP12dediciembre2005，Radicado24・322，entreOtrOS・ 19 Casaci（3m48613 AbelGonZdlezRqias

TONIOHERi高話朝田RBeSA

へ一、−−、＿ 二参二一フ

ISCO ACUNAVIzCAYA

＼ ／

JOS ELUIS BAR BLeCAhl1A ≧ ＿●l

／／ FERNANDoALBERTo CASでRO CABALL，ERo ＼ ／／へこ ．ヽゝ♪ 一一一一一一一 ／へ

く二二二7二才∠一一一一へ、 ⊆堅聖

PATRICIASA）．AzAR

20 Casadbn486」3 AbeiGo7彫dlezRqiαS

NUBIAYOLANDANOVA GARCIA

Secretaria 214 鵬暗．2鵬