CSJ - AP5292-2018(49363)

RcpdblieadeColombia CorteSupremadeJuStieia Saianecasaci伽penal MagistradaPonente

PATRICIASALAzARCUELLAR

AP5292−2018 Radicaci6nN049．363 （AprobadoActaNO400） BogotaD・C・，Cinco（5）dediciembrededosmildieciocho（2018〉 VISTOS Con el Hn de constatar si satisfacelas condiciones de admisibilidad，la Corte examinala demanda de casacidn presentadaporeldefensordeJOHNJAIROQUmONESOVIEDO， COntralasentenciade129deseptiembrede2016，PrOferidapor la Sala Penal del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Bogotま． CasacienNo49．363 、10HNJAIROQUmONESOVIEDO I．HECHOS De acuerdo conla sentencia de segundainstancia，el12 diciembre de2013alas7：00p．m．，enく鼻interior delinmueble ubicado enla calle71K＃ 22F−22 sur de Bogota・，donde runcionaban unos billares，JOHNJAIRO QUINoNES OVIEDO， luegodesostenerunadiscusi6nconJoseEduvinLealLenis，COn quieningerialicorydepartia，ledispar6aesteconunapist01a・ Luegodeello）amenaZ6alospresentesyemprendidlahuida・ Elagresorfueperseguidoporuna坤adelavictima，quien Observdcuandoaquelarr句delarmasobI・eeltechodeunacasa． Instantes despues，agenteS de policia capturaron aQU両ONES OVIEDOy，efectivamente，hallaronelamadefuegoeneltechode

laresidenciadelacarrera72H＃71K一76sur，Sinquetuviese Permisoparasuporte． ElheridofuetrasladadoalHospitalMeissen，PerOfallecida las8：00p・m・aCauSadelaheridaquelecaus6eldisparo・ II．ANTECEDENTBSPRoCESALBSPERTINENTBS Con fundamentO enlos refa五dos hechos，al dia slguiente， ante elJuzgado63PenalMunicipalcon Funci6n de Controlde Garantiasdeestaciudad，traSlegalizarse：Lacaptura，laFiscaliale imputd al sehor QUmONES OVIEDO，en Calidad de autor，la POSiblecomisidndelosdelitosdehomicidioyfabricacidn，tranco， POrte O tenenCia de amas de mego，ParteS，aCCeSOrios o municiones（arts．31inc．10，103y365de：L C．P．）．Elimputado no aceptdlos cargos，COn fundamento enlos cuales seleimpuso medidadeaseguramientoconsistenteendetenci6npreventivaen establecimiento carcelario． Casaci6nNo49．363 JOHNJAIROQUmONESOVIEDO AsignadoelconocimientodelprocesoalJuzgado50Penaldel Circuito de Conocimiento de Bogota，e121demayo de2015se realizdlaaudienciadefbrmulaci6ndeacusacidn．Alacusadosele atribuy61a probable comisidn delas mencionadas conductas Punibles． E123de noviembre subsiguiente，enlainstalacidn dela audiencia preparatoria，la Fiscalia yla defensa presentaron PreaCuerdo en el que el se丘or OU雨ONES OVIEDO aceptd

responsabilidad como aulor delos delitos de homicidio y fabricaci6n，tranCO，POrte O tenenCia de armas de fuego，ParteS， accesorios o municiones，a Cambio de que se degradara su Participaci6nac6mplice．Trasefectuarelcontrolderigor，lajuez imparti61egalidadalamanifestacidndeculpabilidadpreacordada． E124demayode2016，luegodelaintervenci6ndelaspartes Paralos efectos delart．447dela Ley906de2004（enadelante C．P．P．），Se PrOHrid el fallo respectivo．Por estar dadaslas COndicionesnecesariasparadeclararlaresponsabilidadpenaldel acusado porlos cargos quele fueron fbrmulados y aplicarlos efectos punitivos derivados del preacuerdo，laJueZ COndend a JOHNJAIRO QUmONES OVIEDO alas penas de prisi6n e inhabilidadparael匂erciciodederechosyhlnCionespdblicaspor el termino de180 meses．Esta pena，Se aClara en el fa110， COrreSPOndealadec6mplicedehomicidioyyfabricaci6n，tra血co， POrte O tenenCia de amas de hlegO，PaLIteS，aCCeSOrios o Al res0lver el recurso de apelacidninterpuesto porla defensoracontraelfallodepnmerainstancia，elTribunalSuperior de Bogota・，atraVeS dela sentenciayareferida，lamodiHc6・Al haber detectado yenOS enla dosincacidn punitiva，red可Olas mencionadaspenasallapsode122meses．

十二 Casaci6nNo49．363 JOHNJAIROQUmONESOVIEDO Dentro del teminolegal，el defensorinterpuso el recurso extraordinariodecasacidnyallegdlarespeCtivademanda，loque motivaelconocimientodelprocesoporlaCorte． III．SINTBSIS DELADBMANDA Porlaviadelart．181−1delC．P．P．，elcensordenuncialafalta deaplicaci6ndelart．30delaLey890de2004．SibienelTribunal， destaca，red可01apenaaimponeralacusado，err6alaplicarel SistemadecuartosparadosiHcarlasancidr・LPenal．Deestammera， anrma，eladqueTndesconocidlosteminospactadosporladefensa COnlaFiscaliaenelpreacuerdo． Sobreestetntimoparticular，aSeVera，（九procesadoやrle−aCO746 unatasacidnpunitiz）apOrelminilnOdepenajiiadaparalosdelitos mate7弓adeesteprOCeSO，aSicomolaadecuacidndesuconducfaala modalidaddeconplicidadW・Deahique，alega，nO SeaPrOCedente aplicarfactoresquehacenmasgravosalasanci6n． Ademas，PrOSlgue，nOPuedepasarseporaltoqueloslnjustos fueroncometidosporelacusadoenestadodeubeodezn，POrloque acorde con‘‘laldgica yla eやeriencia’’，nO tienen cabidalas Circunstancias 傭emocionales einsensibiucわdes morales quele

achacan（Sic），COmOiltClinaCi6nuoluntariaalagotaTnientodeldelito〝． Esosmotivosdeagravaci6npunitiva，enft止iZta，SOninaplicablespor la：fauombleres拐ccienquealQPemdorjurldicoleillPOneelart．30 delaLeg890de200∠叩． Entodocaso，SOStiene，larebaiadelasanci6nenelpresente CaSO nO deriva de circunstancias de menoriPunibilidad，Sino del PreaCuerdoalqueseacogidelse血orQU的iONESOVIEDO，‘‘conuista enellninimolegαlpunitiuoqplicable〝・Enese sentido，Puntualiza， aquelacept6cargoscomoautordehomicidi。yPOrtedearmasde fuego，a Cambio de quela Fiscalia modi角cara el grado de 囲 CasacibnNo49．363 Participaci6nac6mplice，Siendolatlnicarebajalamitaddelapena， acorde con elart．30delC．P． PorconslguientesolicitaalaCortequecaselasentenciapara redos班carla sancidn penal，‘‘aco74e conlopre−aCO7dado conla 用scaliaか． IV．CONSIDERACIONES 4．1Deacuerdoconelart．183delC．P．P．，laadmisi6ndela demanda de casacidn supone su debidapresentaci6n．EIcensor esta obligado a conslgnar de maneraprecisay concisatantolas CauSalesinvocadascomosusfundamentos．Elloimplicaacreditar

laafectaci6n de derechosfundamentalesyjustincarlanecesidad delfallodecasaci6n，decaraalcumplimientodealgunodesushnes （efbctividad del derecho material，reSPetO delas garantias delos intervinientes，reParaCidndelosagraviosinferidosaestosyunincacidnde lajurisprudencia）． Esepropdsitonoseconslguedecualquiermanera・Avocesdel art．184inc．2oidem，nO Serま admitido ellibelo cuando el demandantecarezcadeinteres，PreSCindadesenalarlacausalono desaH011eadecuadamenteloscargosdesustentaci6n．Tampoco，Si Seadviertelairrelevanciadelfalloparacumplirlosprop6sitosdel TalesexlgenCiasderivan delanaturalezaextraordinariadel recurso de casacidn，enraizada enla presunci6n de acierto y legalidadinherente alos fallos deinstancia・A partir de esta presuncidn，SeaSlgnaalcensorlacargadeacredit紬queCOnla sentenciasecaus6unagravio，aPOyandoseparaelloenlascausales taxativamenteconsagradasenlaley・ Ca．saci6nN。49．363 JOHNJAIROQUmONESOVIEDO De ahi quela debida sustentaci6mimplica desarrollar el ataque con arreglo alos requerimientos fbrmales queimponela CauSalplanteadaylaldgicadelcargopropuesto．Asimismo，hacerlo COn SuJeCidn alos prlnCIPlOS de auton。mia，nO COntradicci6n， COherencia y razdn su鯖ciente，Para que el alcance dela

impugnaci6n se evidencie nitido yla Corte pueda dar alos reprochesplanteadosunarespuestaadecuada． Adema．S，enCOneXidnconlaexlgenCiadeacreditacidndela afectacidn de derechos fundamentales，laidoneidadsustancialde la demanda slgninca que sus cargos no s610 han de estar debidamente sustentados desdela perspectiva fbrmal．Los reprochesdebenserfundados，eStOeS，tenerqpti加dparaprQpZαar lainUalidaci6ntOtaloparcialdelasentenCia，enelentendidoque， denohabersematerializadoelyerro，Otrahabriasidoladecisidn，O mostrarseid6neosparaconvocaralaCorteaasumirunapostura JurlSPrudencialunincadaalrededordeltemadebatido，enCuantO logren evidenciarla violacidn de una nc−rma SuStanCial o una garantiaprocesal・ 4．2 Segunelart．181−1delC．P．P．，elrecursoextraordinario decasaci6n，entendidocomocontroIconstitucionalylegal，PrOCede POrfaltadeaplicaci6n，interpretaci6nerr6neaoaplicacidnindebida de unanorma delbloque de constitucionとLIidad，COnStitucionalo legalllamadaaregularelcaso．Lanomaestatuyelamodalidadde inn・aCCidndirectaoinTnediatadelaley．Ellosupone，entOnCeS，que elerrordenunciadohadecontraerseaunameraOPOSici6nentrela SentenCia ylaley，Sin que tenga cabidalaintemediaci6n de

aspectosprobatorios，COnbaseenloscualeseljuez塙alapremisa facticadelsiloglSmOJuridico． Enconsecuencia，eSaViadeimpugnacidnesdeestrictoorden juridicoyrecaesobreaplicaci6ndelaleysustancialporunadelas Slguientes razones：falta de aplicacidn o exclusi6n CasacidnNO49．363 JOHNJAIROQUmONESOVIEDO aplicaci6nindebidaointerpretaci6nerr6nea・LaprlmeramOdalidad deerror，quefuelainvocadaporellibelista，SePreSenta）POrregla general，Cuandoeljuezyerraacercadelaexistenciadelanormay POr eSO nOla aplica alcaso especinco quela reclama．Ignora o desconocelaley que regulalamateriaypor eso nolatiene en Cuenta，debido aquehaincurrido enerrorsobre suexistenciao Validezeneltiempooelespacio（CSJAP25abr．2007，rad．26．938）． Pues bien，alaluz delos anteriores criterios genericos， aplicablesalacasaci6n，yeSPeCiHcos，COnCernientesalaantedicha modalidaddeinfracci6n，Saltaalavistalainadmisibilidaddelcargo fbrmuladocontralasentenciadesegundainstancia．Lacensurano acreditala conhguraci6n dela modalidad especi鯖ca de error constitutiva deinflacci6n directa delaley sustancial（仁Ita de aplicaci6n）．Ello，POrCuantOlosreprochessondeltodoinfundados，

lo cuallos deja desprovistos deidoneidad sustancial，dada su absoluta ausencia de fundamento para provocar una decisidn diversaalaadoptadaporelTribunal・ Alacensurasubyacenpremisasdeltodoerr6neas，aSaber，i〉 quesielacuerdoconsisteenladegradaci6npunitivaderivadadela modiHcacidndeltitulodeparticipacidn（deautorac6mplice），eljuez nodebedosi正carlapenaaplicandoelsistemadecuartosyii）que enelpresentecasoseacorddlaimposici6ndeunapenaespeciHca entrelaspartes・ 4．2．lCiertamente，elart．61inc・5odelC・P・PreCepttlaqueel sistemadecuartosnoseaplicaraenloseventosenloscualesse hanllevadoacabopreacuerdosonegociacionesentrelaFiscaliay la defensa・Empero，tal regla no es absoluta，PueS aPlica naturalmenteasituacionesenlasquelasparteshanarribadoaun pactosobrelosteminosdeindividualizacidndelapena，nOCuando la alegaci6n de culpabilidad preacordada se concreta en otras modalidadesdeimputaci6njuridicaque，entrahandounbeneHcio 囲 Casaci6nNO49．363 、10HNJAIROQUmONESOVIEDO Para el acusado en terminos punitivos，Sin que aquellas establezcanunmontoespecificodepenaaimponer，Obliganaljuez a utilizarlos criterioslegales pertinentes paraindividualizarla SanCi6n，de acuerdo conla adecuaci6n tipica negOCiαdaporlas

panes・ Sobre elparticular，haexpuestola Sala（CSJ SP13350−2016， rad．47．588）： En efecto，la ky906de2004dispone quela Fiscalia y el imputado o acusado，COn miras a alcanZarlos elevados nnes PreVistosenella，Pueden昭egarapreaCue雇osquetIγPliquenla teminaci6ndelproceso当art．348）ysenalaquetalespreacuerdos Puedenconsistir： 88 2）En negociaciones rsob，℃losteminosdelairTやutaCidn”（art． 350inc．lO）0℃obrie弓oshechosi17やutados・ySuSCOnSeCuenCias” （art・351）・Tambien en conversaciones que conduzcan ala eliminaci6n de aaゆma causal de agraUaCien pultitiua”o de ”algtかcaIgO eSpeC師co”（art．350inc．2。num．10〉o a quela Fiscalia的ifique”Za condllCtα咋Ze unαJbrnαeSpeC印cα COnmirαSα劇s競れuirIαPenα”（art．350inc．20num．20）． 1．．∴「 ［EIlpreacuerdoparaquelaFiscaliatipinquelaconducta“deuna jbmaesf，eC的aconTnirasadisminl克rk，pena”deter専nala Calincac10n juridica del comportamiento yla conslguiente SOlicitud de condena，que Se COn鯖guran segun las

COrreSPOndientes disposiciones del C6digo Penal．En COnSeCuenCia，en tales eventos Zo qtte COrreSponde esIα qp槻cαciendcIod屯p調eStOporeIcsの請書openαI鋤銑α調練重り POrqemPlo，tratandosedecolItPZIcldαd，ldilitPoSねiendeaZα pcnα∴pre胸α pαれ復 調 correSpOm劇eれte I匝ccめれ dismiの山々αdetmαse露αPα競eαIcm肌着d㌢comobordenα cIincisoscg調ndo deIα競fo山030dcIclj農場599dc2000， Qpe調cien叫cSehαdemα健轟αI由αrSGg在れIαSれdねαcめneS dcIosα露わαIos60・5g6重め細cm． Bien se ve，entOnCeS，quela censura carece de cualquier SOlidezJuridica，COmO quiera quelalectura planteada por el libelista es del todo contraria alaJurlSp udencia dela Sala， COnfbmealacual，CuandoelacuerdoconsisLteenunamOdincacidn delos terminos delaimputacidn，Para que alacusadole sea 困 Casaci6nNO49．363 impuestalapenadelcdmplice，PeSeaqueSeleatribuy61acomisi6n deldelitoencalidaddeautor，laindividualizacidndelapenahade reglrSePOrloscriteriosdelart．61delC．P．

4・2・2Aunadoaloanterior，elreprochetambiense血ndaen una terglVerSaCi6n delos teminos del preacuerdo，lo que igualmenteconcurrealaindamisi6ndelademanda．Alanrmarque elprocesado‘tme−aCOrddunatasacienpunitizJapOrellninimodela pena∵elcensorinfringeeldeberde魚delidadenlaresehadelos antecedentes delcaso．Y esto toma surenltaCi6n enin允lndada， insunciente y desatinada para remover los cimientos argumentativos que soportanlaimposicidn dela pena por el Tribunal． Consultado elregistro de audio dela audiencia de123de noviembrede2015，enlaqueseveri範cdlalegalidaddelpreacuerdo， laSalaadvierteque，COntrarioaloexpuestoporelcensor，eSdel todo claro que elztnicobene宜cio pactado entrelas partes fuela imposicidndelapenacorrespondientealc6mplice，aCambiodeque elacusadoaceptaralaresponsabilidadcomoautordehomicidioy portedeamasdefuegol．Inclusive，lajuezdeconocimientoefectu6 una completay promndalabor de constatacidn，en PuntO dela COmPrenSidn del procesado sobrelos efectosJuridicos de su decisi6ndeaceptarcargos，eneSOSterminosju71dicos2・ lMin・20yss・：待acqDtaelca′gOdbautordehomicidioenconcursosucesivoheterogeneocon

jabricac空trgicooportedearmasdbjugo・pOrtar・365，a∴Cambio‘ねquelaFiscallasoliciteel reconoetmtentoゐIgradbdbparticipacibnatLmtodeedI，pueedeesosc0倍OS，aVOCeS‘カIart・30deICP，ySe lereCOnOZCaunarebLyadbunasertapartealamitad reやeC10dblos‘ねIitosporlosqueseleaeusb，COmO unicarebqiaenv肋uddupreaCue′do．佃Ialmente互がparteSdeiane呼，reSaCO′tStancia‘カque…SeSOlicttard Javariacidnddgradbdepartic函ibndelacusado的act5mplieeyporsIsol陸StaC最初nStanCiarepresenta la訪扉careb少acoInPenSatOriaenvirtuddblacuerdo’’（min・22：51）・ 2Almin．0：34，1ajuezexplicdalacusado：“‘Dedbnくねde所eneIarebLyadepena？，dequeusledacepta quenoseleLPliquelapenaゐIautor・Sinoquesele呼）］iquelapenadelcb噂坊ce・Lapenaesmuchistmomds graveladelautorqueladelebnかice．EtesoJoqudaycolaboraperonocometeelduitodemaneradireeta， vaporlamitaddbahlelbengieioqueustedoblendlkNosedieequeustedescbnかice，indieanqueustedes

probableautOr，loquesenegoehesLapena，SiacqtaqueesauIor，SeIeLPlicardlapenadblcdI卿Iice一．．．Sobre Ia／ibertadnaくねsehapactaくねenesteaeuerdo，laj芯calhasidbclaraenくねcirqueJa2lniearebtya alaque tienederechoeslaくねgraddcibndbautorae6〝pltce．Simplementeeseso’’． 囲 Casaci6nNo49．363 JOHNJAIROQUmONESOVIEDO Yensegulmientodelosteminospactadosporlaspartesen elpreacuerdo fue que elTribunal，luego de hacer determinados aJuSteSaladosihcacidndelapenarealizadaporelaquo，enPuntO delamotivacidn，individualizdlasanci6ndelaslguientemanera： Eneseorden，alasmcidndedoscientosveinte（220）mesesque Se fijd paraeldelito de homicidio，Seincrementara de fbrma POnderadayrazonableveinticuatro（24）mesesporelconcurso heterogeneoconeldelitoatentatoriodelaseguridadptLblica， Par．untOtaldedoscientoscuarentay。uatrO（244）mesesde prlSlOn・ 0構α調書構mαIqαcScl群smれ融詑IαmilねdporかαzemdcIα celltPucidαdαCOrdddα，queimplicalJna SanCidn nnal de Cientoveintid6S（122）mesesdeprisidneinhabilitaci6nparael

qerciciodederechosymncionesptLblicaSPOrelmismolapsoy la prohibicidn delderecho ala tenencigLy POrte de arma de hlegO，enloquesemodincaralasentenciaimpugnada． 4・2・3Ahora，Sibien se detectaun errdneo procederdelad quem enla dosihcacidn dela pena，debiLdo a que no aplicdla reduccidndequetrataelart．30inc．2od（∋lC．P．enconcordancia COnelart・59−5idem，anndeestablecerlose：￠neTnOSpunitiuosque COrreSPOnderimalapenalegalmenteestablecidaparaelcdmPlice−en relaci6nconlosdosdelitosimputados−，Sinoquedetemin6lapenaa imponer y，luego de ello，la red可O enla mitad en virtud del PreaCuerdo（practicacensuradaporlaCortemedianteCSJSP13350，rad． 47・588），la Sala debe abstenerse de c・Orregir tal yerro，en acatamientodelaprohibicidndelarefbrmaenpeor，dadoqueel PrOCeSadoesimpugnantetinico（art．31inc∴20delaConstitucibn）3． 4・3 En consecuencia，nO habiendose presentadolos reclamosencasacidnconrespetodelosestandaresminimospara SueStudiodefbndo，eSinnegablesuindebidafundamentacidn．Ello COnStituyeraz6nsuncienteparainadmitirl∈Ldemanda． yRealizadaladosincacidndemaneracorrecta，eSdech，disminuyendolosextremospunitivosdelos

delitosimputadosenlamitadenelmaximoyenunasextaparteenelmmimo，aSicomoapIicandolasmismas pr‘POrCiones（20％）deaumentodellfmitemfnimoparaelhomicidio（enielprimercuano）ydelincrementopor etectodeLconcusoconportedeamasdemego（10・9％delapenadosincadaparaeldelitomasgrave），lapena aimponeralacusadoseriade195・09mesesdeprisidn，mOntOSuperioralde122mesesque郎elTribunal． 囲 Casaci6nNo49．363 JOHNJAIROQUmONESOVIEDO AdemまS，la Sala no adviertela presencia de supuestos justi魚cantesparasuperarlosdeftctosdellibelo，COnelpropdsitode decidirlo de fbndo o emitir un pronunciamiento o正cioso en CaSaCidn，deconfbmidadconelart．184inc．3odelCPP． En merito delo expuesto，laSala de Casacien Penaldela CorteSupremadeJusticia RESUELVE INADMITIRlademandadecasacidnpresentadaennombre deJOHNJAIROQU面ONESOVIEDO． ADVERTIRque，deconfbmidadconlodispuestoenelart． 184inc．20del C．P．P．，COntrala presente decisidn procede el mecanismo deinsistencia，COn atenCi6n delas reglas dennidas jurispliudencialmenteporlaSala・

NoTIFIQUESEYCUMPLASE

＼ ＼ ＼、 1 ＼＼ HE高石孟高孟高森一一、 06旺2（鳩 CasacidnNO49．363

JrOHNJAIROQUmONESOVIEDO

で藷通塾ミ

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria 囲