🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP5303-2018(54285)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP5303-2018(54285)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

Re函blicadeColombia CorteSupremadcJqsllcla SaIadocaSacl‘npe陥I

PATRICIASALAzARCUELLAR

MagistradaPonente AP5303−2018 Radicacien n.054.285 Aprobadoactan.04・00 Bogotま,D.C.,Cinco(5)de diciembre de dos mil dieciocho(2018) MOTIVO DELADECISION La Sala se pronuncia sobre el recurso de queJa interpuestoporlavictimaOrlmdoVargasVargas,enCOntra dela decisi6n adoptada e116 de noviembre de 2018, mediantelacualunmagistradodelaSalaPenaldelTribunal Superior del DistritoJudicial de Neiva(Huila〉 denegdla reposicidn propuesta contrala preclusidn deinvestigaci6n emitidaenfavordelindiciadoALIRIOCORDEROCORDERO, investigado en su condicidn de Fiscal Delegado antelos JuecesPenalesdelCircuitodeesaciudad. のda54.285 AlilioCo′deroCordeIO ANTECEDENTES E15deoctubredelaiioencurso,laSalaPenaldel TribunalSuperiorde Neivadecretdlapreclusi6n dela investigacidnenfavordeALIRIOCORDEROCORDERO, FiscalDelegadoanteJuecespenalesdelCircuitodeesa Ciudad,investigadopoI・losdelitosdeprevaricatoporaccidn yPOrOmisidn,enVirtuddeladenunciaqueensucontra instauraraorlmdoV甜・gasVargas. Contradichoprc・Veido,eldenuncianteinterpusoel reCurSOdereposici6nyensubsidioeldeapelaci6n亘tanto

quelosdemassLUetOSPrOCeSalessemostraronconfbrmes COnladecisidn. Comoquiera que eldenunciante no contaba conla rePreSentacidn deun abogado,lamagistraturadispuso SuSPenderlaaudienciayordendalaFiscalialadesignacidn deunoparaqueloasesorara. El16denoviembl・ede2018sereanud61aaudiencia COnlapresenciadeunabogadoquerepresentdlosintereses deldenunciante・Endesarro110deladiligencia,elprofesional infbrmoqueenteradod(Hcontenidodelautoquedispusola PreClusi6ndelainvestigacidn,COnVerSdconOrlandoVargas aquienlehizosaber叩eladecisidncuentaconsoporte Juridicoyprobatorio,raZdnporlacuaLnointerpondria recursoalguno. Qda54.285 AlirioCo7七eIOCordero No obstante,eldenuncimteinsisti6en sustentarlos recursos,locualhizorefiriendosealaspruebasysupuestas irregularidadesocurridasdentrodelprocesocivil,Sinaludir alproveidoconfutadoenelqueseexamindelactuardel範scal SeCCionalALIRIO CORDERO CORDERO. Escuchadaslas partes y el ministerio ptLblico,el tribunaldeclarddesiertoelrecursodereposicidnydeneg6el de apelacidn,abriendola posibilidad deinterponer el de quqia.Luegodeunrecesoparaqueelabogadoasesoraraal denunciante,eSteinterpusolaquqa. Recibidaslas coplaS enla Secretaria dela Sala de

Casacidn Penal de esta Cortel,e127 de noviembre del PreSente aho se orden6correr eltraslado de tres(3)dias PreVistoenelarticulo179−DdelaLey906de2004,termino duranteelcualelimpugnmteguard6silencio. CoNSIDERACIONES DELA CoRTE LaCorteescompetentepararesolveresteasunto,tOda VeZ quela decisidnimpugnada fue proferida en prlmera instanciaporunTribunalSuperiordelDistritoJudicial. Elrecursodequqaprevistoenelarticulo179−Bdela Ley906de2004procedecuandoelrLlnCionariodeprlmera instancia deniega el de apelacidn.Se trata pues de un instrumentodedefensatendienteapreservarelprlnCIPiode l E122de noviembre de2018. Quda54.285 la dobleinstancia)Cuya Hnalidad gira exclusivamente en tornodesidebeonoc。nCederselaalZada,reSultandoaJenO al debate un pronuncjamiento acerca delacierto o no del fbndo deladecisidn. Ahora bien,COnf⊃rmelo dispone el articu10179−D, adicionadoalCddigodeProcedimientoPenalde2000porla Ley1395de2010,COrreSPOndeaquieninterponeelrecurso dequqIa,lasustentaci〔)nqueeStaraenCaminadaaexpresar losmotivosporloscualesconsideraprocedentelaconcesidn deldeapelaci6n,locualseharadentrodelteminodetres diassehaladosenelarticuloenmencidn・Denocumplirse

COneSaCarga,elrecursoserまdesechado. Lasustentacidn d《∋laquqa,disponelacitadanoma, debecumplirseenlasegundainstanciadentrodelostresdias SlguientesalrecibodelgLSCOPlaS,aCuyOteminoseresolvera deplano・Frentealaausenciadesustentaci6n,elrecursoserま desechado. Enla presente actuacidn,aunque elinteresado interpusolaqueJaunaVeZlefuedenegado elrecurso de apelacidn,nOlosustentddentrodelterminoestablecidoen elarticulo179DdelaLe.y906de2004,mOdincadoporlaLey 1395de2010,Cargaqueenmodoalgunoesopcional,en tantosolodeesamanera−lasegundainstanciapuedeconocer losmotivosldgicosyJuridicosconloscuales elrecurrente asplraaeVidenciarlosei−rOreSenlosqueincurri6laprlmera instancia. 伽もα54.285 Al諦oCoIderOCorderO Asilascosas,COmOenelpresenteeventoelrecurrente nO SuStentd en termino elrecurso de qugainterpuesto, COnfbrmelopreveelarticulo179D,incisotercerodelCddigo deProcedimientoPenalde2004,Seradesechado. Enmeritodeloexpuesto,laSaladecasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia, RESUEI.VE DESECHAR el recurso de quqainterpuesto por el denuncianteOrlandoVargasVargas・ Contralapresentedecisidnnoprocederecursoalguno・

− EFRANCISCoA

Ouもα54.285 Ali7jo CoIdeIO Corder0

JoSELUISB ELO CAMACHO

FE ■l RNANDOALBERTOCASTRoCABALLE RO

7 珊詰寄誌棚R /\/ p嘉霊室 P

OSALAzAROTERO

Quda54.285 Al諦oCorderoCoγdero 縫髭惣「 Secretaria 07馴0.2018

Consultar sobre este documento ...