CSJ - AP5323-2018(50867)

くナ諺 Rel）品IieaJe（：0101品高一 coheSup，emaneJuSticia Saiano蘭Saclenp的aI LUISGUILLERMOSALAzARoTERO MagistradoPonente AP5323−2018 Radicado50867 Acta−400 Bogota，D．C．，Cinc。（5）de diciembre de dos mil dieciocho（2018）・ ASUNTO： LaCortedecidesiadmiteonolademandadecasacidn presentadaporladeftnsoradeMD・R・P・COntralasentencia de122de marzo de20171，atraVeS dela cualla Salade AsuntosPenalesparaAdolescentesdelTribunalSuperiorde santaMarta，reVOCdelfallode12deagostode2016emitido por elJuzgado Primero Penal para Adolescentes con Funcidn de Conocimiento de esa citLdad，Para COndenarlo como autordeldelito de acceso carnalabusivo conmenor de14ahos． lLeidae15deabrilde2017 藷8。7 M．D．R．P． IIECHOS： E122de marzo de2014，enhoras delanoche，enla residencia ubicada enlgL Carrera44 No．24−200，barrio Tayrona，delaciudaddeSantaMarta，eladolescentede14 ahos，MD．R．P．，introdujosupeneenlabocadelnihode4 ahos S．D．R．S．，Cuando se encontraban solos en una habitacidnsupuestamenteJugandovideoJuegOS・ ACTUAC10NPROCESAL： 1．E123de enero d（∋2015，ante elJuzgado Primero

Penal Municipal para Adolescentes con Funcidn de Garantiasde SantaMarta，laFiscaliaGeneraldelaNaci6n leimputdaM・D・R・P・，eldelitodeaccesocarnalabusivocon menor de14ahos，descrito en elarticulo208delC6digo Penal．Alin血actor no s《三leimpuso medida preventiva alguna・ 2．Medianteescritode119deabrilde2015，1aFiscalia Primera Seccional deII′lfancia y Adolescencia radicd acusacidn en contra del prenombrado porla conducta referida，el cual se matel−ializado en audiencia de18de octubre de ese aho ante elJuzgado Primero Penal del CircuitoparaAdolescentesdeSantaMarta・ 3．Culminado el jui。io oral y ptlblico，elJuzgado cognoscente mediante sen・二enCiade12de agosto de2016， absoIvidaJ acusado． ←ラ雪。8。7 M．D．R．P． 4・Apeladoelfalloporelrepresentmtedelavictimay elDelegadodelaFiscalia，laSaladeAsuntosPenalespara Adolescentes del Tribunal Superior de Santa Marta，en providenciade15deabrilde201710revocoyensulugar declardpenalmenteresponsablealadolescenteMD・R・P・ deldelitodeaccesocarnalabuSivoconmenorde14ahosy lo smciond ala prlVaCidn delalibertad en centro de atenci6nespecializadaporelterminode4ahos・ LADEMANDA： Ladefensora，luegodereferiralgunosdelosapartesde

lasentenciadeprlmerainstanciaquellevaronadeterminar laabsolucidndelacusado，einvocarlosarticulos6，150del Cddigo delaInfanciaylaAdolescencia，93y277dela constitucidn Politicade Colombiay7y381delaLey906 de2004，deprecdsecaselasentenciacondenatoria・ CONSIDERACIONES： 1．SeghnlotienesentadolaSala，Paraquelademanda de casacidn sea admitida acorde conlas preceptivas previstas enla Ley906de2004，reSultaimperativo el cumplimiento deunaserie depresupuestosorientados a que contenga una exposicidnldglCa y debidamente argumentada，COmOaSisedesprendedelonormadoenlos articulos183y184・ 3 Por virtud delo eslablecido en estas disposiciones， sdloseadmitiranlasdem・andasqueexhibanunaadecuada estructuraldgicaycuentenconunaargumentaCidnminima orientada a o血ecerlas razones de disenso h−ente alfillo impugnado de acuerdo conlas causales taxativamente sehaladas enlaley，ademえs quela pretensidn del impugnante se dir的 a− demostrar，O Cuando menos evidenciar，queSerequieredelfdlodefbndoconelobjeto de cumplir alguno delos鯖nes delrecurso，alos cuales renerelatntimapartedelmencionado segundoincisodel articulo184，al sehalar que tambien seinadmitira・la demmda“cuando desLL CO而extoseaduieTtajimdadaTne71tequenO seprecisadeljdlloparacurTPllralgunadelasjinalidadesdelreaL鳩0”・

2．En elpresente。aSO，la casacionistaignor6tales condiciones y de manera simple yllma expresd su inconfbrmidadconloreslJeltoporelTribunal，Sinpredicar unsoloreprocheencontradelosargumentosvertidosenla decisidn，quePermitan，almenos，deducirlasrazonespor lascualesconsideraerradataldeterminacidn． Yenesesentido，laprofbsionaldelderechoselimit6a insistirenelinteres de obtenerunasentenciaabsolutoria， alparecer−Sies dable asiadmitir−，COn SOPOrte enlas consideraciones del a quo，PerO Sin contraponer sus argumentos alos esboZ；ados enla sentencia obieto de recursoconelpropdsitodederruirladoblepresunci6nde acierto ylegalidad quele asiste，aSPeCtOS queimpiden COmPrendersupostulacidn・ 4 藷8。7 M．D．R．P． En ese contexto，Su reCurSO nO PaSa de ser un deshilvanado escrito por el cual presenta una serie de normassinprecisarsifuerondesconocidasovulneradasde fbrma alguna por eljuez colegiado−ya fuese porla via directaoindirecta−，yenelcual，nislquieraaducealguna delascausalesqueviabilizanelanalisisdelcasoensede extraordinaria，locualsetraduceenunafaltadeclaridad absolutaqueimpide evaluarlapresenciadeun equivoco porp狐tedelsentenciador・ 2．1．Porconslguiente，lademandaexaminadasetorna inadmisible． 3．No obstantelo anterior，tOdavez que elprocesado

fue condenado por eldelito de acceso carnalabusivo con menorde14ahos，POrPrlmeraVeZenSegundainstancia， ConelnndegarantizarelprlnCIPlOdedobleconfbrmidady dadoqueseavizoralavulneracidnalprlnCIPiodelegalidad dela pena，la Corte encuentra necesariointervenir onciosamente．Portanto，unaVeZSeSurtalanotiHcacidnde la presente providencia y se agote elmecanismo dela insistenciaprevistoenelincisosegundodelarticulo184de la Ley906de2004，1as diligencias deben retornar d despachoparasedicteelfalloderlgOr・ Paratalsupuestonoresultanecesarialaaudienciade sustentacidn delarticulo185dela Ley906de2004，POr cuantonoseadmitiraellibelo・ く三と 50867 En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnPenal， RESUEI．VE： 1．Noadmitirlademandadecasacidnpresentadapor la defensora de M．D．R．P．Contra esta decisidn procede el mecanismodeinsistencia． 2．EnnmeestaproⅥLdenciaycumplidoeltramitedela insistencia，Sedisponeelr《三greSOdelaactuacidnalDespacho delMagistrado Ponente（‥On elprop6sito de emitirse un pronunciamientodeacue］rdoconloconslgnadoenlaparte considerativadeestadete：rminaci6n． 3・Cdpiese，nOtifiqueseyctLmPlase・ ヽ 、＼ ＼ ＼

／／／／ 一 くラ彦 50867

M．D．R．P

RNAN．。ALBE姦。。ABALL‥R

／1 E翰ゲ

総2F￣三REm

＝＝二三＝千三さ

PATRICIASA EL

、当日 J L