CSJ - AP5323-2019(54681)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP5323-2019(54681)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2019
República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal EYDER PATIÑO CABRERA Magistrado ponente AP5323-2019 Radicación n.° 54681 Acta 327 Bogotá, D. C., nueve (09) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). MOTIVO DE LA DECISIÓN La Corte se pronuncia sobre la solicitud efectuada por la Jefe de la Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho, relativa a que se aclare el concepto de extradición emitido en el asunto.
ANTECEDENTES
1. A través de la Nota Verbal n.° 2070 del 26 de noviembre de 2018, el Gobierno de los Estados Unidos pidió
Extradición 54681 ALEXANDER GIIAQUETA LONDOÑO la detención provisional con fines de extradición de ALEXANDER la cual se formalizó con la comunicación GUAQUETA LoNDoilol , diplomática n.° 0161 del 04 de febrero de 20192.
2. Lo anterior, con fundamento en la acusación n.°
17CR1465-CAB, proferida el 21 de agosto de 2018 por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California, para comparecer a juicio por los ilícitos de «tráfico de narcóticos y conspiración »3.
3. Agotado el respectivo trámite, el 2 de octubre del presente año, la Sala emitió concepto favorable a la extradición del ciudadano colombiano y GuAQurrA LONDOÑO regresó el expediente al Ministerio del Interior y de Justicia.
4. Mediante oficio MJD-OFI19-0031256-DAI-1100, la
Directora de Asuntos Internacionales de esa cartera remitió nuevamente el expediente a esta Corporación, con el fin de que se pronuncie en torno los cargos del concepto emitido, pues advierte que en el proveído se conceptúo favorablemente por el cargo uno imputado en la acusación n. 17CR1465-CAB, dictada el 21 de agosto de 2018 en la Corte del Distrito Sur de California, en tanto, que en la documentación aportada por el país requirente se observa que la solicitud comprende los cargos uno (concierto para poseer con la intención de distribuir cinco kilogramos o más Folios 139 a 142 y 143 a 146 carpeta anexa (traducción no oficial) 1 Folios 22 a 25 y 26 a 30 Ibidem. 2 3 Folios 58 a 65 y 109 a 116 Ibidem. 2 Extradición 54681 ALEXANDER GUAQUETA LONDOÑO, de cocaína mientras se encontraba a bordo de una embarcación sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos) y cargo dos (concierto para distribuir y causar la distribución de cinco kilogramos o más de cocaína con la intención, el conocimiento y teniendo causa razonable para creer que la cocaína sería importada ilegalmente a los Estados Unidos). CONSIDERACIONES De conformidad con lo previsto en el artículo 10 de la Ley 906 de 20044, corresponde a la Sala efectuar el pronunciamiento de rigor para aclarar la inconsistencia observada por el Ministerio de Justicia y del Derecho, relacionada con los cargos contenidos en la acusación n.° 17CR1465-CAB (también enunciada como 17CR1465-CAB-18,
17CR1465-CAB-20, 17CR1465-CAB-21, 17CR1465-CAB-25 y
17CR1465-CAB) dictada el 21 de agosto de 2018 por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California, consignados en el concepto favorable que emitió la Corte frente a la solicitud de extradición elevada por el Gobierno de los Estados Unidos de América. En efecto, una vez revisada la acusación 17CR1465CAB (también enunciada como 17CR1465-CAB-18, 17CR1465-CAB-20, 17CR1465-CAB-21, 17CR1465-CAB-25 y 17CR1465-CAB) proferida por el Tribunal de Distrito de [...] El juez de garantías y el de conocimiento estarán en la "Actuación procesal. 4 obligación de corregir los actos irregulares no sancionables con nulidad, respetando siempre los derechos y garantías de los interuinientes". 3 Extradición 54681 ALEXANDER GUAQUETA LONDOÑO los Estados Unidos para el Distrito Sur de Californias, se constata que la misma comprende dos cargos, los cuales fueron transcritos y analizados en el acápite denominado Principio de doble incriminación6, y no uno, como quedó señalado en la parte final del concepto emitido por esta Corporación. Se impone, por consiguiente, aclarar que el concepto favorable emitido por la Sala de Casación Penal el 2 de octubre de 2019 (providencia CP123-2019) comprende los dos cargos del indictment. Con la aclaración anterior, remítase el expediente al
Ministerio de Justicia y del Derecho, para lo de su competencia. Comuníquese y cúmplase
ATIÑO CABRE ,JOSEFRA;ICISCO ACUÑA VIZCAYA Folios 58 a 65 y 109 a 116 Ibidem.
5 Folios 12 a 23 Cuaderno de la Corte. 6 4 Extradición 54681
ALEXANDER GUAQUETA LONDOÑO
EUGENIO FRNANDEZ C IER
LU S ANTONIO HERNÁNDEZ ROSA
AIME HU BERTO MORENO ACERO
NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA
Secretaria 5 CS, ezz