CSJ - AP5341-2018(51589)

≒「一一・二千 Repd岨Cader周0−−lbia coneSuprOmaneJuStjcia SaianecaSa8！血penal LUISGUILLERMOSALAzARoTERO Magistra・doponente AP5341−2018 Radicacian no51589 Acta400 Bogota，D．C．，Cinco（5）dediciembrededosmil dieciocho（2018）・ ASUNTO： SepronuncialaSalasobrelaadmisidndelademanda decasacidnpresentadaporeldefensordeJanCarlosField Castellarcontralasentenciade116de agostode2017，POr medio dela cual el Tribunal Superior de Valledupar conHrmdla que en sentido condenatorio dictd，e118de mayo delmismo aho，elJuzgado PenaldelCircuito de ConocimientodeChiriguanえーCesar，POreldelitodeusode documentoptLblicofalso・ くま No．51589 Jan CarlosField Castellar ）量ECHoS Jean Cαrlos Field Castellar，emPleado dela empresa TrabajosTecnicosdeColoInbiaLtda・一TRATECOLLtda・，COn elHndejustihcarsuausenciaensulugardetrabajoe129 demayode2013，e130S‥Lguiente，aPrOXimadamentealas6 p・m〝，entregdalsupervis。I・depersonalJuanManuelThang Perez，CertiHcacien suscrita por Olmes Ardila Peha， Coordinador Oriente ProteCCi6n33，dela Unidad Nacional de Proteccidn，Segunla cual“JAN CARLOS FZBL CASTELLAR protegidoporlaUNmADIVAClONALDEPROTECCIO時nopudorealizar

sudesplazamientodelaciud‘lddeCartagenaalTnunZC堆，iodelaJagla demrico，pOrqueSueSquem‘ZdeseguridadseeTtCOntrabarealizando unainduccidndeseguTidad，la cualcomenz6desdelas O8：00a・m・a O4：00p・m・，retOmGel‘ガa29‘lelpreseTttemeSalTnunlC準）iodelaJagua demTico．”，documentoqueresultdぬIso． ACTUACHoN PRoCESAL 1．E125de marzo de2014，ante elJuzgado Primero Promiscuo Municipal d（∋ Chiriguana，aJdn Carlos Field Castellar sele fbrmul（iimputacidn porlos delitos de falsedadide016gica en documento ptlblico y uso de documentoptLblicofalso，dispuestosenlosarticulos287y 291delCddigoPenal・ 2・E123demayosjLguiente，laFiscalia22Seccionalde Chirigua−nま radic6 escl・ito de acusacidn en contra del PreCitadoporlosi可ustosreferidos，elcualsemateriaJizden 2 二誓．5158， く一一二至重富 Jan CarlosField Castellar audiencia dell de septiembre del mismo a五〇，ante el JuzgadoPenaldelCircuitodeesaciudad・ 3．Llevadoacaboeljuiciooralyptiblico，elJuzgadode conocimiento，mediantesentenciade118demayode2017， absolvid al acusado del delito de falsedad material en documentoptLblicofa−lso，ylocondendporlaconductade

usodedocumentoptlblico胤so，alapenaprlnCipalde48 mesesdeprlSi6n，ylaaccesoriadeinterdiccidndederechos y funciones ptlblicas porlguallapso・AI sentenciadole concedi61asuspensidncondicionaldelapena・ 4・Apelada taldeterminacidn porla defensa，la Sala PenaldelTribunalSuperior deValleduparenproveido del 16deagostode2017，lacon正rmb・ LADEMANDA Ladefensa，alamparodelacausalterceradecasacidn dispuestaenelarticulo181delaLey906de2004，CenSurd lasentencia等70rUiolacidnindirectadelaleysustaTtCialpor stposici6ndemediosp7℃batorios・’’I EI censorindicd que no compartela decisidn en cuantoalaestructuraci6ndeldelitoatribuido，entantO：（i） eld。CumentOtaChadodefilsonoeraptLblico；（ii）noservia deprueba，PueSnOteniaaptitudparajustincarlaausencia delimplicadosiencuentasetienequeJuanManuelThang PerezyJuanCarlosHernandez，habiansidoenteradosque lFolio266，CarPetaNo．2 3 三二：a諺夢・ lSaCidnNo．51589 ・losField Castellar supuestamente su defendido estaba en 〟la gar訪α∴de calentur訪aenCampa充as7’ridicalyqueademdseraunacqpla bqiada deli証errtet’2；y，（iii）no se probd que ese sea el documentoentregadopoI∴JanCarlosFieldCαStellar・

En consecuencia，POr traSgreSidn delos articulos9， 10，11，291del Cddigo Penal，y6，372，380y381del CddigodeProcedimientoPenal，SOlicit6casarlasentenciay se absuelvaalacusado． CONS鷹DERACIONES： 1・SegtlnlotienesentadolaSala，Paraquelademmda de casacibn sea admitida，aCOrde conlas preceptivas previstas enla Ley906de2004，reSultaimperativo el cumplimiento de una serie de presupuestos orientados a que contenga una exposicidnldgica y debidamente argumentada，COmOaSisedesprendedelonormadoenlos articulos183y184・ Por virtud delo establecido en estas disposiciones， sdloseadmitiranlas demZmdasqueexhibanunaadecuada estructuraldgicaycuentenconunaargumentaci6nminima orientada a oh・eCerlas razones de disenso血ente al fillo impugnado de acuerd。COnlas causales taxativamente sehaladas enlaley，ademまs quela pretensi6n del impugnante se dirija a demostrar，O Cuando menos a evidenci虹，que Se requiere delfillo defbndo conelobjeto 2Folio259，CarPetaNo．2 4 ￣「“一 ￣￣￣一一一墓室r Casaci6nNo．51589 Jan Carlos Field Castellar de cumpliralguno deloshnesdelrecurso，aloscuales se re鯖erela tlltima parte delmencionado segundoinciso del articulo184，al sehalar que tambien seinadmitirala demanda“cuando dest，L COnteXio se aduieTta．旬ndadaTnenteque nO

sep7eCisadeljalloparacumpliralgunadelasjinalidadesdel7tmrSO”・ 2．Acorde conlo anterior ellibelo presentado porla defensanoseraadmitido，POrCuantO，nOadviertenisuglere lahnalidad pretendidacon elrecurso，nO eXPlicapor que las normas que reclama como vulneradas ostentm el carまcterde sustanciales，nielsentidode suviolacidn−eStO es sifaltade aplicacidn o aplicacidnindebida−，y elyerro quepropone，Sdloloenunciacomo‘‘suposicidndemedios PrObatorios”・ 2．1．Quesiseentendieraconestatntimaacepcidnque se hace refbrencia a un error de hecho por falsoJuicio de existenciaporsuposicidn，SureClamotampocoseriaaptoya quenoseprecisdcualfuelapruebaqueinexistiendoenla actuacidn，laJudicaturainventd para determinar，de acuerdoconsudicho，larespOnSabilidaddelprocesado・ AdemえS，las menciones a pruebas que hace en su demanda，COnCuerdanconelementosdeconvicci6nquese practicaronoincorporaronalprocesoyporello，analizados porlaautoridadcompetente，locualdesestima，deentrada talreparo・ 5 −・￣二三子 CasaciOnNo．51589 2・2・Difbrente es que no compartaelmerito suasorio concedido acadauno de ellos paraacreditarlos elementos que estructuran eldelitoiPOr elcualfue sancionado Field Castellar，loscualesdemaneraSimplecuestionaamodode

alegatodeinstanciaeindusodefbrmanovedosa，entantO nofuepartedesurecursodealzada（locualrestariainteres juridico a su demandaら Sin siquiera contraponer ala argumentacidnsentadaerLIasentenciaconelpropdsitode derruirla doble presun（‥idn de acierto ylegalidad quele asiste． 3．Demaneraque，elreparonoesiddneo，yaquenOSe asienta enla constatacibn de un error susceptible de ser enmendado porlavia extraordinariaylo que pretende el demandante de manera desacertada，eS PrOPICiar en sede de casacidn una discusidn sobre materialidad de la conducta y responsabilidきしd del encartado comoinstancia adicionalparaobtenerunarespuestafavorable・ 4．En consecuencj．a，la Sala habra deinadmitirla demanda de casacidn examinada，ma−S aun Cuando no se adviertequeelrecursoesteconvocadoacumpliralgunade sus Hnalidades o que se hayan vulnerado garantias de ordenfundamentalqueimPOnganSuPrOteCCidnonciosa・ 5．Finalmente，COntrala determinacidn que se adopta es viable elmecanismo deinsistenciaprevisto en elinciso Segundo del articulo184 dela Ley906 de 2004，CuyO tramiteaf：LltadereguIacidnlegaleselsehaladoenCSJAP， 6 く一一「裏多 種愛妾学才 三言ナ CasacidnNo．51589 Jan Carlos Field Castellar 12Dic．2005，Rad．24322yde acuerdo alplazo precisado

en CSJ AP3481−2014． En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnPenal， RESUELVE No admitirla demanda de casacidn fbrmuladapor el defensordeJanCarlosFieldCastellar． Contra esta decisidn procede el mecanismo de insistencia． Or 昔時’ChmphseydeⅧelvasedTribundde ＼ 多才 参￣

EFRANCISCOACUNAVIZCAl

JOSE LUIS BAR ELO CAMACHO

7 出場．鯛鵬 ←「壷 「“∴ Casaci6nNo．51589 JanCarlosFieldCastellar 柔。黍 ∵一∵ く＝「＞／′￣＝＞

PATRICIA SA

圏国

O SALAZAR

YolandaNovaGarcia Secretaria 8