CSJ - AP5343-2018(51348)

＜ヲ壷 RepdblicadeCoIombia eoheSupremadeJustlcla SaianocasaclehponaI

LUIS GUILLERMo SAI．AzAROTBRO

Magistradoponente AP5343−2018 Radicaci6nNo51348 Acta400 Bogotま，D．C．，Cinco（5〉dediciembrededosmil dieciocho（2018）． ASUNTO： SepronuncialaCortesobrelaadmisi6ndelademandade CaSaCidnpresentadaporeldeftnsordelosprocesados Brayan Mejia Umba y Luz MeIy Carrero Santiesteban，COntrala SentenCia dellO de julio de2017por medio dela cual el Tribunal Superior de Bogotま conhrm61a que en sentido COndenatoriodictdelJuzgado49Penaldedicho Circuito，e14 de mayo del mismo afio，pOrlos punibles de homicidio agravado，tentado；ぬbricaci6m，tra宜co，POrte O tenenCia de armas de fuego，aCCeSOrios，ParteS O municiones；hurto Calihcadoyagravadoyusodemenoresdeedadenlacomisidn de delitos． ≒和琴 Casaci6nNo．51348 BrayanMeiiaUmbayotros HECHOS： Deconfbrmidadconeladquem，侮cialaunadela Tnadrugadade13de硬0‘ね2016，enlacalle170concarnena21 Uiap鋤cadelBambVerbenaldeestacqpitaLBmyanM的

thnbaaccionbunarlnadefLegOded的sapeTSOnaltか TWOIuercalibTe38軸eciaLqueTnantentaenlapretinadel pantal6nsu∴aCOTTPahante・ycoITPahemsentime加alLuzMeTy Ca17tyOSalttiestebanencolttradeLbseAlexanderBaTtyas 胸deZ，妬きndoloenlaregibntorac0−abdominalposteriorcon O7所dodee血糊dagsalida． Cuando ellesionado se a勧ba∴de su∴agrt；海OTijk abordadopordosjduenesqueperTnanecianocultosenlaesquina Siguiente，unOdeellosTnenordeedadyelotwide噂cadocoTnO mchaelDayan∴Vd庖squeZRaTnire2，quieneslehurtalt）nsus pertenenciasyeTTPTl弱erOnlajWajuntOCOn噂aUhtbay CanrerDSantiesteban，nOSina加esgobeanoycausarlejiwtzna かntal． Alertadalaautorida。depouciadelsectolilogTalt）nla qPrehensidndeloscuatroszdetosqueseencaTnina7menel mismosentidoypermanec毎nag7均ados，1cctPeTmdoenpoder delmasjbzJeTt∴delgTWO，laspersenenciasdelq勧didoe incautandoelarTnadej＊gopamcuyoporteningunodelos 柁tenidostentapemiso”． くチ鍾■

CasacidnNo．51348 BrayanMejiaUmbayotros ACTUACIeNPROCESAL； 1・Trasddarseelmenordeedadadisposicidndela Jurisdicci6nespeciaJe14dejuliode2016secelebrdaudiencia anteunJuzgadoconFuncidndeControldeGarantiasenla Cualselegalizdlaaprehensidndelostresadultosmencionados， Seles fbrmuldimputacidn porlos punibles de homicidio agraVado，tentado；fabricaci6n，tr甜co，POrte o tenenciade maS de fuego，aCCeSOrios，ParteS O municiones；hurto Ca舶cadoyagravadoyusodemenoresdeedadenlacomisi6n dedelitosyselesimpusomedidadeaseguramientoprlVativa delibertadenestablecimientocarcelarioaMichaelDayam VelまsquezyBraymM軸UmbayensudomicilioaLuzMery Carrerosantiesteban． 2・LaFiscaliaradicde130deagostoulteriorescritode aCuSaCidnporlosreferidosilicitos；laaudienciarespectivase efectu6el16deseptiembreslgulenteanteelJuzgado49Penal delCircuitodeBogota． Verincadaslasaudienciaspreparatoriaydejuiciooral，e1 4demayode2017semunci6unsentidodefmocondenatorio， PrOnriendoseenelmismoactosentenciamediantelacualse COndendalosencausadosMichaelDaymvelasquezRamirez， BrayamM却aUmbayLuzMeIyCarrerosantiesteban，Cadauno

alapenaprlnCipalde228mesesdeprlS10nCOmOCOautoresde losdelitosmateriadeacusacidn． ＜委 No．51348 3・Lamteriordecisi（in，POrVirtuddelrecursodeapelaci6n interpuesto porla defensa，fue conHrmada en segunda instanciaporelTribunalSuperiordeBogotaensentenciadel lO dejulio de2017，1a cuala su vez fue obieto del eXtraOrdinario de casaci6npropuesto porelmismo sL＊to PrOCeSalenfivordeBravaLnM軍aUmbayLuzMeIyCarrero Santiesteban． LADEMANDA： ConsustentoenlaくねuSalterceradelarticu10181dela Ley906de2004，aCuSaく症mpugmmtelasentenciarecurrida deinfringlrindirectamentelaleysustancialporelmaninesto desconocimientodelasreglasdeapreciacidndelapruebasobre lacualsefund6・eSPeC綿cmenteporqueincurriden“errorde deTe’琉oporjdlsoJLiciodeexistenciayjalsojuiciorasioci痛棒icr enlacontemplacidnmaterj・aldelamisma． 1・Porloprimero・eStOeSfdsoJuiciodeexistencla，Setuvo POrdemostrado，dice，unhechoquecarecedeacreditacidnose SuPuSOCOmOincorporada］apruebadeel・Enparticular，Sedio POrtipincadoeldelitodeusodemenoresenlacomisi6nde Puniblessdloporqueunt《∋Stigo，elpoliciaqueparticipdenla

CaPtura，dgoqueelcuartoaprehendidoeramenordeedad，O pOrqueelacusadoDaymlVelえsquezinfbrmoquequiensostuvo elmaletinfueeste，tOdolo。ualresultainadecuadonoobstante lalibertadprobatoriaquerligenueStrOSistemaprocesal． くつ二重 Casaci6nNo．51348 Laedaddelcuartocapturadoentonces，SePrOb6con Prueba testimonial，Sin considerar que en ocasionesla Virtualidadsuasoriaesmまsfactibleconotroselementosde Juiciodeconfbrmidadconsuscaracteristicasyposibilidades demostrativas・Eltestimonionoes，enSuCOnCePtO，elmedio eHcazparaprobarlaedaddeunapersona，nislquierael dictmenmedicolegalsobreedadclinicaobioldgica，ParaeSO existeenterminosdelosarticulos399y400delC6digoCivilla t，mebadelaposesi6nnotoriadel。Stad。。iuil”． 2・Encuantoal餌soraciocinlO，enSentirdelcasacionista losmediosprobatoriosopruebasdecargonofueronconnables Paraedincarlasentenciadecondena，eSmaSlasapreciaciones delosJuZgadoresdeinstmciafueronarbitrariaseirrazonables， PueSnislquieraconsultaronlaspruebasincorporadasaljuiclO； asi，nOeSCiertoqueeldisparoalavictimasehayahecho Cumdoseal匂aba，latrayectoriadelmismonofuedeatras hacia adelante，Sino de derecha alZquierda，luego tal

aHrmacidnes arbitrariacomo aquellasegunlacualquien eSgrlmeunarmadefuegoylaaccionacontraunserhumano Sabequepuedequitarlelavida，maSaunenestecasoenel叫e elsentenciadorsequeddsimplementeenlaveriHcacidn範sica Sinconsideraci6nalgunaporlanaturalezayubicacidndela herida，nilatrayectoriadelproyectil，eSdecirnoaJuStdel falladorsuan云lisisaunatentativaacabadapueslavictimaen eSte CaSO reCibi6atencidn medica porlasleves heridas y lesiones en espalda y cabeza producidas no con arma COrtOPunZante，COmOd的elTribunal，SinocontundentesegtLn lodescribieronlosexpertos． ＜ヲ壷 CasacidnNo．51348 Luego，SiBr年yanM勺iatenialaintencidndeacabarconla Vidadelavictimacontabaconlasposibilidadesmaterialespara geCutar actosinequivo（鵬dirigidos a ese resultadoy sin embargonolohizo，Valeclecirqueeldisparoporelefectuadono eStuVOinequivocamentedireccionadoacausarlamuertedel Ofendidoya叫enOCOmPrOmetidnlngunapartevital，laherida fueapenassupernciaLporesosu鯖的idaderasimplemente lesionarynointentarmalar． SimilaresJuicios，aHrmapuedenelaborarseentornoal delito contra elpatrimonio econdmico toda vez que sus PrOh串dos nointervinieron cuando Alexander B：汀aJaS fue

interceptadoporlosotroscapturados・fueeladquemquiena Su manera de ver advirti610 Contrario enlos medios PrObatorios，POreSOnO（∋SCiertoquelosbieneshalladosen POderdelmenorpertenec・ieranalavictimasegtlnseestablecid COneltestimoniodelpolic：iaqueinici61acadenadecustodia． Eljuzgador，ahade，tuVOCOmOun血icoepisodiosucesivo lasheridascausadasalavicdmayelhurto，Sinembargoesel PrOPlO Alexander BaraJaS quien habla de dos momentos independientes：uno，el altercado con Braym M軍a a COnSeCuenciadelcualeslニelohiereydos，aunaCuadradel anterior，eSinterceptadof一〇rdospersonasquenoestabancon Portanto，COnCluye，Paraqueserepareelagravioasi inferidoasuspro坤ados，紀hagaefectivoelderechomaterialy Se respeten sus garantias o se uninquelaJurlSPrudencla， SOlicitaserevoquelase‥ntenCiarecurridaysedictelade 藷．513。8 SuStitucidnabsolviendoasuspoderdantesdetodosloscargos imputados，dadoquedenohabersidoerrdnealaaprehensidn materialdelosmediosdeprueba，ladecisi6nhabriasidootra． CoNSIDBRACIoNES： 1・Lacasacidn，enterminosdelarticul0181delaLey906 de2004，COmOCOntrOIconstitucionalylegalsdloresultaviable CuandoelfaHoobjetodeellaafectaderechosfundamentalespor

algunodelosmotivosqueelmismopreceptoindica；POrende， lascausalesdelrecursoextraordinarionosonunnnensi mismas，Sinoelmedioporelcualhadehacerseevidentela afectacidn de garantias fundamentales，de ahi que una demandaenfbmanodeberestringlrSeSdloalademostraci6n dela c餌Saladucida，Sino ademまs y prlnCipalmente ala acreditacidn de quela sentencia recurrida vulnerd una PrerrOgativadelamencionadanaturaleza． Loanteriorporcuantoelrecursoextraordinariodentrodel COnteXtOCOnStitucionalpenalhadeentenderseyproponersea Partir de sus objetivos，eSO eXPlica porque aun frente a demandasfbrmalytecnicamentecorrectasdesdeelpuntode Vistadelacausalqueseaduzca，laCorteestaLfacultadapara inadmitirlascuandodesucontenidoseadviertaquenose PreCisa delfallo para cumplir alguno delos prop6sitos del reCurSO OPOrque，PeSe aque algunoslibelosresulten en ese Sentido desacertados，la Corte puede superarlos defbctos fbrmalesparadecidirdefdndoatendiendoprecisamentealos 血esdelacasacidn，lafundamentaci6ndeloscargos，aSicomo ね愛三三雲琴 三二 ienNo．51348 laposicidndelimpugnantedentrodelprocesoeindoledela COntrOVerSiaplanteada． Apartirdedichapremisaesevidentequeunademanda queaSPlreaseradmitidanopuedellegaraserlosisededica

Simplemente a demostrarla causalalegada sin conexidad algunaconlaafectacidn。eunagaraLntia． 2・Poresomismo，d《∋ntrOdelcontextonormativodelaLey 906de2004hadeenterldersequelainadmisi6ndeunlibelo CaSaCionalpuede fundarse en prlnCIPlO en tres aspectos eSenCiales‥POrCareCereldemmdantedeinteresp紬aacceder alrecurso；POrSerladiemandainfundada，eSdecirquesu SuStentacidnnoevidenciきしunaeventualviolacibndeganantias fundamentales；yPOrtd皿mo，Cuandodesuestudiosedescarte laposibilidaddedesarrollarenlasentenciaalgunodelosnnes delacasaci6n． Porendey sinpe叩icio delafa−Cultad oHciosaque COnCierne alaCorte en elpropdsito de prescindir delos defectosfbrmalesdeunademandacuandoadviertalaposible Violacidn de garantias delos sL＊tos procesales o delos intervinientes，demaner…Lgenerala叫ellaquepretendaser admitidahadereunirlasslguientesminimascondiciones： 2・1・Acreditaci6ndelagravioalosderechosoganantias fundamentalesproducido（〕Onlasentenciarecurrida． ＜重義鷲 2．2．Indicaci6ndelacausaldecasaci6natravesdelacual Se eVidencie dicha afectacidn，Observまndose desdeluegolos PalametrOS teCnicos，16gicos y de argumentacidn proplOS del

motivocasacionalinvocado． 2．3．Determinacidn dela necesariedad del fillo de CaSaCi6n paralograr alguna delas nnalidadeslegalmente PreVistasparaelrecursoenelyacitadoarticulo180delaLey 906de2004． 3・Bajodichaspremisasevidenteresultaquelademmda Objetodeexmennosecihealasmismasyporendehabrade Serinadmitida． Enefecto，loprlmerOqueSeObservaesqueellibelistamas alla dela simple menci6n delas範nalidades delrecurso nada argument6en torno a c6mo alcmzarlas，ni del texto dela demanda se adviertela necesidad de qercer ese controI COnStitucionalylegalencorrelacidnconsuspropdsitos． Y si bien precisala causalinvocada y expone una argumentaci6n en aras de demostrarlos errores probatorios que dice denunciar，eS Patente SuinsuHciencia porque con independencia de la sustentacidn de los motivos de impugnaci6nnoseevidencidenmaneraalgunaqueeljuzgador hayainfringidoconestosunagarmtiafundamental，aSPeCtOal que nislquierahace referenciaelcensormまs que sulac6nica ＜三三 Casaci6nNo．51348 mencidn，POresolosreprochesfbrmuladossemaniHestm Carentesdedesarrolloentalrespecto． 4・Tampocoenlaelaboraci6ndelademandasecihdalos Parametros16gicosde adecuadaseleccidndelacausaly COherentefbrmulaci6nyfLmdamentacidndelcargo，niacreditd

POresolaocurrenciadeerrora4匹nOquecometidoporel Sentenciadorresultaratrascendenteensuspretensionesde derruirladoblepresunci（inconquesehallaamparadoelfaHo deinstancia． Es que，reiterativa ha sidola sala en sehalarla inadmisibilidaddeaquellasdemandasdecasaci6nenquese aPreCielaposicidndelrecurrenteporrechazarlarazonaday librevaloracidnquedelaspruebashubierehechoeljuez， POrqueentalescondicionesellibelosepresentacarentedelas eXlgenciasfbmalesquehaceelarHculo183delaLey906de 2004，tOdavezqueantesquehacerseviableelmaHsisdela legaHdad dela sentencia atacada，que COrresponde eStrictamentealo噂etod。lextraordinariorecurso，Seestaria haciendopropiciaunatercerainstanciaparadiscutirlas diversastesissobrelaapreciacidndelosmediosdeconviccidn aPeSar de queinduda・blemente esos debatesyahayan COnCluidoconlasentencia−deladquemquearribaensedede CaSaCi6namparadaporlasiPreSuncionesdelegaHdadyacierto， POSiblesderesquebraiartlnicamenteantelademostracidnde queelfaHadorincurridenerroresdejuicio（iniudicando）ode actividad（inprocedendo）． 10 く三・享 CasacidnNo．51348 BrayanM匂iaUmbayotros Una demanda que，aParentandola ubicacidn de sus afirmaciones dentro de alguna delas causales de casacidn

COn五〇nteelpersonalcriteriodelrecurrenteconeldeljuzgador， nopuedetenerseporadmisiblecuandoenelfbndosuafanno es otro que el deimponerla subjetiva apreciacidn delas Pruebas pero sin demostrar ninguno delos errores que se avienenalosrigidospostuladosdelacasacidn． 5・Asi，aunque eldefensor dice apoyar su ataque enla CauSal tercera de casaci6n，POr CumtO en Su Sentir se Vulneraronlas reglas de apreciacidn probatoria，COnlo cual diriase que se cuestionaelfdloimpugnado por senda dela Violaci6nindirecta，lo cierto es queaquelno tieneclaridadal respectoaJuZgarPOrqueiniciaproponiendoerroresdederecho ycomo clases deestos elねlsoJuicio deexistenciayelfalso raciocinio，nOObstantequesonrealmenteequivocosdehecho． AdemまS，invocadocomofue，enPnmerlugar，unerrOrPOr fdsoJuiciodeexistencia，SuPOStulacidnresultaincoherentey COntradictoria，PueS entratandose de ese tipo de細enciale COnCemia acreditar aldemandante que eljuzgador d函de Valorarunapruebaobranteeneljuicioolasupusoapesarde nohabersidoincorporada，maSenelreparopropuestoporesta Via bien pronto se advierte quelainconfbrmidad no es Ciertamenteporningunadetalessituaciones，Sinosimplemente POrque elsentenciador dio por demostradounhecho atraves de prueba testimonial，la cual en sentir del censor es

inadecuada，loquedesdeluegonoconstituyeerrordehecho POrfalsoJuiciodeexistencia，muChomenoscuandoeselproplO ll く「：重 CasacidnNo．51348 1ibelistaquienreconoce《luelaedaddeunodeloscapturados， COmoelementodeldelitoprevistoenelardculo188DdelC6digo Penalseestableci6，dadalalibertadprobatoria，atraVeSdedos teStimonios，eSdecirquesiobrabapruebaahespectoyel JuZgadorlavalor6． 6・Ahora，SisetratadelfalsoraciocinlO，aPeSardel entendimientodelrecurrenteacercadequeseconHgura Cuandosein簡ngenloselementosdelasanacritica，eStOSSOn lasreglasdelaldgicalasmaximasdelaexperienciaolasleyes delaciencla，nadaargumentaen珊Sdedemostrarla VulneracidndealgunadeelIas；Simplementeproponesu PerSOnalvaloracidndeloshechosydelaspruebas，PerOSin hacerevidentequeelfaHa・dorinHingidalghnp甜毛mtrodela PerSuasidnracional． Alosumo，ySinquesetratedesdeluegodeunfalso raCiocinlO，advierteinconsi創記nciasenlaaprehensi6nmaterial delaprueba，denotandoconellolaincursidnenfalsosJuicios deidentidadalosquenisereHridymenosdesmOlld．Siel JuZgadordmquelatrayectoriadeldisparofuedeatrashacia adelanteynodederechaalZquierdacomoindicdlaprueba

Pericial，elyerrode珊tivamentenoesderaciocin10，Sinode COntemplacidnobietivadelaprueba． Igual，Sieljuzgadoranrmdquelosbieneshanadosen POderdelmenorerandelavictima，PerOeltestigopoIicia Senahquepertenecianaotrapersona，nlngunyerrode 12 ≒察．513。8 raCiocinioseapreciacometido，eVentualmenteunoporfalso Juiciodeidentidad，PerOaestenlngunaconsideracidnle merecidaIcensor． 7・Portanto，COmoenlasanteriorescondicioneslos rePrOChespropuestosseevidenciancarentesdelasexlgencias quePermitansuexmenatravesdeunfaHo，lademmdaque loscontieneserainadmitida，m呑sauncuandodeotroladono adviertelaCortequedebainterveniroHciosamenteenarasde CumpliralgunodelosHnesdelrecursoextraordinarioode PrOtegeralgunagarmtiafundamental． 8・Finalmente，COntraladeterminacidnqueseadoptaes Viableelmecanismodeinsistenciaprevistoenelincisosegundo delarticulo184delaLey906de2004，Cuyotramiteafanade regulacidnlegaleselsehaladoporlaSalaenelautode diciembre12de2005，radicacidn25006． Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnPenal， RESUBLVE： Noadmitirlademandadecasaci6npresentadaporel defensor de BrayaLn M軍a Umba y Luz Mery CmerO

Santiesteban． 13 くテ〝三幸￣ Casaci6nNo．51348 BrayanM匂iaUmbayotros Contraestadecisid重IPrOCedeelmecanismodeinsistencia． Cdpiese，nOtiHquese，CtimplaseydevuelvasealTribunalde やn， ＼＼＼− ＼

＼ 言語も志高蒜立言這融、 〆jmSEFRaNCISCOACUNvIZCAYA JOSELUIS牒ARELOCAMACHO

ヽ＿ FE ラ千三麦 ER’l“UCASTROCABALLERO r＼

）＼一／へ＼ 二二二三ヂ 14 藷nN。． 51348 BrayanMejiaUmbay°trOS

A RICIASALAZA

SALAZAROTERO

NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 15 日航．2018