CSJ - AP537-2019(49464)

弼短絡ak貌ん 濠姑％m4珍物

CoRTESUPREMADEJUSTICIA

SALADECASAcIeNPENAL JoSEFRANCISCoACUNAVIzCAYA

MagistradoPonente AP537−2019 Radicaci6n N。49464 （AprobadoActaNo．46） Bogotま D．C．，Veinte（20）de febrero de dos mil diecinueve（2019）． SepronuncialaSalasobrelasolicituddeextincidnde la accidn penal porindemnizaci6nintegral presentada CO呵untamente POrla defensora del procesado MIGUEL CoNTRERASPARRAylasvictimas． Hbchos 〆〆乏ニラ， Casaci6nNdmero49464． MiguelContrerasParra． E17demayode2011，enlachJdaddeBucaramanga， JESUs ALBERTO MOGOLLON DiAZ，qulen aCababa de abordarelmicrobtisde servicioptLblicodeplacas SRZ−648， COnducido por MIGUEL CONTRERAS PARRA，Sufri6graves lesionesanivelcraneal，alserexpulsadodelvehiculoenuna CurVa y Chocar aparatosamente cor血a el pavimento．El pasaJerOmuri6tresdiasdespues． ActuαcめれproceSαIl℃わび復調虎 1．E116 de abril de 2012，la 魚scalia fbrmu16 imputaci6naMIGUELCONTRERASIPARRAporeldelitode homicidio culposo，y e18de septiembre de2014lo acus6

fbrmalmenteenaudienciaporelmismOdelito．1 2・Altermino deljuicio，elJtuZgado Cuarto Penaldel Circuito con Funciones de ConocinlLjento de Bucarammga anunclOqueel士別loseriaabsolutorioyasiloconslgnOenla SentenCiafechadae130dejuniode：2016．2Elrepresentante delasvictimasape16estadecisi6n． 3・E15de octubre de2016，く九TribunalSuperior de Bucarammga revocd el filloimpugnado y conden6 a MIGUELCONTRERASPARRAalaspenaSPrlnCipalesde50 meses de prlSi6n，multa de56S．m1．m．V．y pnVaCi6n del derechoaconducirvehiculosautom。tOreSPOr57meses，y 1F。Iios35y70delacarpetaprlnCipal． 2FoIIOS123−129deIacarpetapr一nCIPaI． 〆乏乏二′2 Casaci6nNdmero49464． MiguelContrerasParra． alaaccesoriadeinhabilitacidnenel匂erciciodederechosy funciones ptLblicas por el mismo termino dela pena Privativadelalibertad．3Contraeste組loladefensarecurri6 en CaSaClOn． 4．Hallandose elproceso a despacho para calincaci6n delademanda，JUAN MOGOLLON LOpEZyFANNYDiAZ DiAZ，enCOndici6ndepadresdelavictima，yladeftnsora del procesado MIGUEL CONTRERAS PARRA，PreSentarOn

COnJuntamente un eSCrito dondeinfbrman haberllegado a un acuerdo deindemnizacidn porla suma de ochenta y sietemillones depesos（＄87’000．000），ydonde solicitanla PreClusidndelaacci6npenalpordichomotivo・4 5．ConelHndeprobarsus afirmaciones，aPOrtarOna la solicitud un“contrato de transacci6n y desistimiento’’， SuSCrito en Bucaramanga elll de diciembre de2018， donde el procesado，el propietario del vehiculo ylos representanteslegalesdelaempresaa皿iadoraydelanrma aseguradora del automotor，Se Obligan a pagar aJUAN MOGOLLON LOPEZ y FANNY DIAZ DIAZ，en POrCentajes distintos，la suma totalde＄87’000．000，dentro delos15 diashまbiles slguientes・5Diasdespues，aPOrtarOnCOPiade lossoportesdelospagorespectivos・6 6．Por auto de17de enero delaho en curso，laCorte orden60鯖ciaralaCoordinaci6ndelSistemadeInfbrmaci6n 3FoiIOS157−179delacarPetaprlnCIPal． 4Foiios6y7delcuademodelaCode・ 5F°Iios11−14deIcuadernodelaCorte． 6FoIios18−22deicuademodelaCorte． 〆一重おろ二二二一；∴ Casaci6nNdmero49464． MiguelContrerasParra． de Antecedentes y AnotacionesJudiciales dela Fiscalia

Generaldela Naci6n（SIAN），COn el hn de establecer siel procesadoMIGUELCONTRERASPARRA，identi鯖cadoconla CeduladeciudadmiaNo．13’468．847，habiasidobene範ciario deresolucionesinhibitorias，PreClusicIneSdeinvestigaci6no CeSaCiones de procedimiento，POrirLdemnizacidnintegral， Obteniendorespuestanegativa．7 SE cONSIかERA Con el hn de resolverla solicjtud de extinci6n dela acci6n penalporindemnizacidnint−egral，la Sala abordara los siguientes aspectos，（i）posibilidad de aplicaci6n del articulo42dela Ley600de2000alos casos tramitados POr el procedimiento dela Ley 906 de 2004，（ii） PreSuPueStOSParalaprocedenciad。linstituto，（iii）elcaso COnCretO，y（iv）decisi6n． 」．Pos的細々αddd qp龍cαcjdndeIαr糠cαIo42deIα Ieg 600 de 2000 α cαSO・Si trα調練αdos por cI proccdimientodeIαわg906・舵2004． E113 de abril de 2011，8la Sala，al resolver este interrogante，COnCluy6 quela ap］Licacidn ultractiva del 7FoIios23−25delcuadernodeIaCorte． 8CasaciOn35946． ．〆・一三一三二 4 Casaci6nNdmero49464． MiguelContrerasParra． articulo42delaLey600aloscasoscobijadosporelnuevo

estatuto procesal，reSultabajuridicamente procedente，en Virtud del prlnCIPio de favorabilidad，a COndici6n de que COnCurrierantodoslosrequisitosestablecidosenlanormay laindemnizacidn se cumplieraantes delaqecutoriadela sentencia． 2．Pl℃S叫pαeS‘ospαれαIαprocedencねdeI nss穫鵬to Losrequisitosquelanomaylajunsprudenciaexlgen paralaaplicacidn delinstituto，SOn：（i）que eldelito porel que seprocede se encuentreincluido enlalistade delitos queelarticulocontiene，（ii）queelprocesadohayareparado integralmente deldaho causado，（iii）quelaindemnizaci6n Se realice antes de que el proceso culmine con fallo 匂ecutoriado，y（iv）queelprocesadonohayasidofaLVOreCido conelmismobenehciodentrodeloscincoahosanteriores． 3．EIcαSOconclでto Delestudiodelaactuacidnprocesalydeloselementos dejuicioaportadosporlasp紬teSeneltr含mitedelrecurso decasacidn，SeeStableceloslguiente， 1．Que MIGUEL CONTRERAS PARRA fue juzgado y COndenado por homicidio culposo，Sin circunstmcias de 〆〆ろ 5 CasacidnNdmero49464． MiguelContrerasPaJTa． agravaci6npunitiva，delitoqueseencuentraenlistadoenel articul042delaLey600de2000，dentrolosquepermiten laaplicaci6ndelinstitutodelaextincidndelaacci6npenal

POrindemnizaci6nintegraL 2．Que el procesado，el propietario del vehiculo，la empresa anliadora yla nrma asegu］radora del automotor， PagarOn alos padres del pasaJer。muertO，a titulo de indemnizaci6nintegral，POrlos da風os causados con el delito，la suma de＄87’000．000，Segtln se desprende del COntratOdetransacci6nydelossoportesdepagoaportados POrellos． 3・Queestaindemnizacidnse〔umPlidantesdequeel filloimpugnado causara qecutoria．．Y正nalmente，que el PrOCeSado MIGUEL CONTRERAS PARRA no五gura enla basededatosdela魚scaliaconregis血OSqueindiquenque hasidofavorecidocondecisionesinhibitorias，PreClusiones deinvestigacidn o cesaciones de procedimiento por el mismomotivo． 4．Decisjくin Veri鯖cado elcumplimiento delos requisitos exigidos POr elarticulo42delaLey600d《∋2000paraordenarla extinci6ndelaacci6npenalporindemnizaci6nintegralen este caso，la Salala declarara y dispondrまcesar todo PrOCedimiento en contra de MIGUEL CONTRERAS PARRA 〆孝之二7 6 ／〆 Casaci6nNdmero49464． MiguelContrerasParra． POr el delito de homicidio culposo．Tambien ordenarえ remitircopiadeestadecisi6nalSistemadeInfbrmaci6nde Antecedentes y Anotaciones dela Fiscalia General dela

Naci6n（SIAN），ParaSuregistro・ En merito delo expuesto，LA SALA DE CASACION PENALDELACORTESUPREMADEJUSTICIA， RES脚ⅥB 1．DECREtARlaextincidn delaaccidn penalafavor delprocesadoMIGUBLCONTREEuSPARRA，POreldelito de homicidio culposo，POrindemnizacidnintegral，y disponerlapreclusi6ndelainvestigaci6nensucontra・ 2．Remitir copla de esta decisidn al Sistema de Infbrmaci6n de Antecedentes y Anotaciones dela Fiscalia GeneraldelaNaci6n（SIAN），ParaSuregistro・ 3．Precisar que corresponde al juez de prlmera instancialibrarlas comunicacioneslegales y cancelarlos compromisos adquiridospor elprocesado con ocasidndel adelantamientodeesteproceso・ NOTIFIQUESEyCU pLASE‘ 喜

E＿− R TINOC ABRE

．● − Casaci6nNdmero49464． MiguelContrerasParra． 参参…三二っ

A＿ミ一一 o SALA；AROTERO

粂諸諸忽 Secretaria 国雪国園