CSJ - AP5371-2018(52698)

＜ラ左 RepdbllC読。eC010−mbla cmeS即鵬maneJuStioia SaIad86aSaci仙Penai LUISGUILLERMoSALAzARoTERo Magistradoponente AP5371−201s Radicacien No52698 Acta400 Bogot呑，D．C．，Cinco（5）dediciembrededosmil dieciocho（2018）・ ASUNTO： Decidela Corte sobrela admisi6n dela demmda de revisidnpresentadaennombredelsentenciadoJuanCarlos Rincones Martinez contra elfallo del13de septiembre de 2011，atraVeSdelcualelTribunalSuperiordeSantaMarta condendalmencionadoalapenaprlnCipalde423mesesde prlSlOnCOmOCOautOrdelosdelitosdehomicidioagravado， hurtoca舶cadoyagravadoyfabricaci6n，traficoyportede armasdefuegoymuniciones・ HBCHoSYACTUACIONPROCESAL： 1・SegtLnSereSehaenlasinstancias〟eldta6de−abril de2010alas9．15horas，else7iorAliJe7bnimoPenezCa77堆）0， sali6en co77Pa癌a de sIL padre else充orJerbnimo RaTnbn Pel・eZBolafio，delαentidadbanca7イaBancolombia，Cienaga， dedondehabtaretiradounasILmadedinero，dirigiendosea labombadegasderaz67tSOCialTG一・GasubicadaenIacalle 19 con ca7Tera 21；Cinco minutos mds tarde de hacer

tanqueO，eStandojiLeradeluehiculoqparecierondosstdetos enunamotocicletacolora2uL marcaSuzufciAX；conarmade 一旬ego enIa marLO，tk）O pistola，p7℃Cedieron a abordarlo colocdndoleelarmaenelpecho，legritaronqueSealzarala calniseta，Se alzdla cam7Seta nOle z）ieron∴nada，elseねor Je715rtilnORaTnbnSale corriendo en buscadeayuda，unO de losatracado7eSloalcaれZa，else7i，OrJerbnimoRamdnsepone a jt）7℃qfear con el atracador，el atracadorle hace dos disparosenIasplernaS，erLeSemOmentOlehalblamochilay luegoledisparalmtiroenlacabeza，elatracadorsellez）ala TnOChilaconeldirteroquemomentosanteshabiaretiradode la entidad banCa7ia，qu。dando tirado en elplSOJerbnimo RamdnPeTlBZBolaliosir＝ノida，elatracadorquedisparbseda ala huida enla motoczicleta con su c677Plice；Se tiene ir所）maCidn por paTte del旬o del occiso de nOmbre Alt 。hrdnimoPeTleZCαmpOe71elsentidoquequienamenaz6Con arTnade．旬ego、旬equiendisparbhurtdndoseeldineroyque despuesdeloshecnos，eldia22deabrilde2010elhyodel OCCiso dice haber recono（亮do al stdeto que dispard a su

padre，enunajbtogrqfraplLblicadaenelpeTiddicoALDtade く一・王室「 紐琴 詔 visidnNo．52698 JuanCarlosRinconesMartinez la ciudad de Barranquilla，dejをchajueues22de abrilde 2010 y en∴donde se dice que esa pel・SOna habia sido cqpfurada en un asalto a unajarrete7イa enla ciudad de Ba77anquilla，habiendosee可rentadoatirOSCOnlapoliciagle incautaronunapistola，alteXando recorte depreltSa donde qparecelajbtogr‘萌adelcaptLmdoquerespondealnomb7e de胸11oEmique。乃menezGuernerO・SetieneiItfbmacibnque por actos deinuestigacibn se adelant6 diligencia de reconocimientojbtogrQjlcoporpa7イedeAliJer6nimoPerezy este、reCOnOCib a Ma7わEltlique。hTneneZ GuerllerO COmO el stdetoquedispardasupadreyreCOnOCidenTeCOnOCilniento jbtogr印COalsehorJuanCarlosRinCOneS胸rtineZCOmOla personaqueencompa7iiadeM諒oEmiqueJimeneZGuerrero realtzaronelhurtoendonderesultdmueIわsupad7e”・ 2．Portalessucesos，queSeCal綿caroncomohomicidio agravado，hurtocamcadoyagravadoyfabricaci6n，tra血coy portedearmasdefuegoymunicionesyenrelacidnconlos cuales se condend∴∈mticipadamente a Mario Enrique

Jimenez Guerrero，fue absuelto en prlmerainstancia el acusado Juan Carlos Rincones Martinez mediante sentencia que elJuzgado Segundo Penal delCircuito de Cienaga dictd e118de mayo de2011，POr COnSiderar esencialmente que existiaduda sobre su participacidn en los acontecimientos punibles pues，de unlado，la descrlPC10nquePerezCampohizodelasaltantenocoincidia c。nladelacusadoydeotroRinconesMartinezd的haber permanecidoensuresidenciaalahoradeloshechos，lo 姥夢 evisienNo．52698 sRinconesMartinez que se corrobor6de alglJna manera COnla a血rmacidn de JimenezGuerrerosegunlaCualnoloconocia・ 3，Dado el recurso de apelacidn que contra dicha decisi6ninterpusolaFis‘血ia，elTribunalSuperiordeSanta MartaproHrid sentenciael13de septiembre de2011；POr medio de ella revocdintegralmentelaimpugnaday en su lugar condend alprocesiado Rincones Martinez alapena prlnCipal de423meses de prlSidn como coautor delos delitos ya referidos，al consideraLr que el testimonio de Jerdnimo Perez Campo，el reconocimiento fbtogra血co y personalqueenlaaudi一三nCiahizodelagresoryelinfbrme policivoacercadelaexisenciadeunabandadelincuencial dedicadaaqecutarpuniblescomoelobjetodeesteproceso， dela cual hacia parte・Juan Carlos Rincones Martinez， generaban elconocimie重ltO ma・S alla・de todadudade que

estesihabiaparticipadoenlaqecuci6ndetalespunibles・ LA DEMANDA： Con sustento enla causalterceradelarticulo192de la Ley906 de 2004，eStO eS，〝cuando despues dela senteれCia condenatOria cu：）aTleZCan hechos nueuos o su17an pruebas no conocidas al tienpo delos debates，que establezcan∴la inOC．anCia del condenado， O Su inimPutabilidadガ，el apoderado de Rincones Martinez pretende se declare sir）Valorla sentencia objeto de esta accidn，demodoqueconlaspruebasnuevasqueaducese absuelvaasuprohiiadoysedispongasulibertad，dadoque PerSistendudassobresuresponsabilidad． ievisiOnNo．52698 Rincones Martinez Para talL鱒n sostiene que conlos nuevos elementos materiales probatorios acreditarまque el sentenciado no pudo haber cometidolos hechos que seleimputan por cuantoestosocurrieronenCienaga−Magdalenayelparael momento de su ocurrenciase encontrabaen Barranquilla， reunidotodalamahanade］6deabrilde2010conTivisay IsabelEstrenValldoyLuzDaryGarciaCharris，loque se ratiHca con el testimonio de Mdnica Patricia Rebolledo Barraza quien habiendo observado todoslos hechos y conociendoaJuanCarlosRinconesMartinez，Sabequeeste nocorrespondiaaningunodelosdosasaltantes・ Por demまS，anade，mal se procedid al condenar a RinconesMartinezcuandonohle elquienacciondelarma

contraelhoyocciso，Sinqueexistierapruebaalgunaacerca de quelos dosindividuos se hubieran preacordado para causarlamuerteysinqueladescrlPClOnrealizadaporel testigodecargocoincidieraconladelasaltantenoobstante reconocersequelaspersonaspuedencambiarsuHsonomia atravesdeltiemp0． 1gualmenteresultacu（∋Stionabh dice，queaJimenez Guerrero，POrlaaceptacidndecargos，Selehayaimpuesto una pena menor quelairrogada a Rincones Martinez a pesarde que esteno fue quienacciondel紬ma，niera posiblequeselecomunicaranlascircunstanciasdelautor de ese hecho，PueS tOdo eso contradice elconcepto de justicia・ ＜ラ誓。。N。．52。。8 Aporta en consecu・≡nCia，ademまs de coplaS delas SentenCias deinstancia y del proceso seguido contra su defendido，declaraciones extraprocesales rendidas por TivisayIsabel Estren Vallqio，Luz Daly Garcia Charris y MdnicaPatriciaRebolledo Barrazaysolicitase escucheen declaracidn a Mario EnriqueJimenez Guerrero pues este desdelaprlmeraentreVis・taaSegurOnOCOnOCeraRincones Martinez． CONSIDERACIONES： 1・No basta con satisfacer algunas delas exlgenCias PreVistas en elarticulo194delaLey906de2004，0COn aportar una eventualprueba calific毛ndola como novedosa， Sin ma−S，Para entender cumplidaslas condiciones de admisibilidaddeunademandaderevisi6n．

Es que mas alla dela simple adjuncidn y analisis， Segun el personal punto de vista dellibelista，dela declaracidnoentrevista rendidasporalgunostestigosque Calinca como novedosos，nO desarrolla el apoderado de Rincones Martinez mate〕：ialmentela causal que se aduce COmO fundamento dela accidn，enla medida en que llanamente ellibelistalas presenta．，maS Omite cualquier examen，fuera de su personal，reiterada y particular PerSPeCtiva，que Patenti（〕e Su traSCendencia en tanto con ellas se acredite a su vez；tIn hecho del mismo caracter no debatidoenlasinstmcias． ラ窓．52。，8 Juan Carlos Rincones Martinez 2．Es mまS，Si se hablare dela novedad del medio probatorio，eS Claro que de esanaturalezano participala entrevista a Mario EnriqueJimenez Guerrero，PueS del examen delas sentencias deinstancia，eSPeCialmentela profもridaporelaquo，Se eStablece que su contenidofue apreciadoalpuntoqueconstituydunodelossustentosen queseediHc61adudaquesearguyoenfavordelacusado・ Asiseexpresdeljuezdeprlmerainstancia：“eldicno delpatrullero policial de nOmbre 脇der Andl．eS Qieda Melende2−SmNMagdalena−quiencomo testigoi7所）rmben eljt宛00ralquerealiz6entreUista alautormaterialdela muerte delseねOrJeTt；nimo Ramdn PeTleZ de nombre Ma7イo EnriqueJllneneZGuerrer（らenSuCentrOdereclusienyenla

que dice que este dyo que enla cdrcelera que habia distirtguidoaLJuanCarlosRirtconeSMartineZ，maSnlmCalo habiauistoenlacalle…elloacrecientaaZlnmdsladudade estejueろquenOleperTnitealcanzarelestadodelacerteza para hallar eやeditala responSabilidad∴de RiltCOrteS 胸nineZ．．”． 3．Adema．s de que al demandantele concernia acreditar no solola novedad delos medios de conviccibn， sinotambienqueelhechoenelcontenidonofueconocido enlosdebates，eneSteeVentO，aunquePudieracalincarse c。m。nOVedososlosrelatosdeTivisayIsabelEstrenVallejo， Luz Dary Garcia Charris y M6nica Patricia Rebolledo Barraza，eSincontrastableque，aPeSardeloaducidoporel accionante，nadanuevoenlo factico aportan，PueS Sisu propdsitoeraacreditarqueJuanCarlosRinconesMartinez ＜藷 52698 JuanCarlosRinconesMartinez no estuvo en ellugar clelos hechos al momento de su ocurrencia，Sino en Barranquilla，eSe SuPueStO fue introducidoatravesdeltestimoniodelproplOaCuSadoyasi conocidoydebatidoenleLSinstancias，tantOqueeljuzgador de prlmeraValord talafirmacidn delprocesado acerca de queenlafechadelossucesospermanecidensuresidencia porserlavisperadeldiacLeBarranquilla，Paradeesemodo

cimentaraunmまsladudasobresuresponsabilidad． Esdecir，Sidelas pruebas que ellibelistacaliHcade novedosas surge que e‥n realidadJuan Carlos Rincones Martinez no particIPO enla eieCuCi6n delos punibles porqueparaese momerl−tO Se enCOntrabaenBarranquilla， ellonocomportainnovaeiLinalgunacumdodelodichopor elprop10PrOCeSadoyd《∋lo considerado enlas sentencias deinstancia se determina que ese hecho fue conocido y debatido en dicho各mbito． La tesis pues，que el demandante supone como novedosa en el objetivo de acreditarlainocencia de su poderdante ya fue conociday debatida enlasinstancias， luegomalpuedesustentarahoraunademandaderevisidn・ 4・Ma−Simportante adn，allibelistale eraimperativo fundamentar de que m‘meraeSOS medios probatorios que caliHca de novedosos tendrian la virtualidad de resquebrajarla cosaJuZgada que ampara ala sentencia cuestionadao，enOtrOSterminos，dequemodoesaprueba que dice nueva podria demostrarlainocencia ola inimputabilidaddelcondenado，Obviamenteen血entedelos ■I evisienNo．52698 RinconesMartinez demas medios demostrativos recaudados en el proceso CuyareVisi6nsedepreca・ Ese examen es omitido por el accionante quien simplementepartedeunapeticidndeprlnCIPioaldarpor sentadoelhechoquedicenuevo，PerOSincontrastarlocon el analisis delos medios probatorios que sustentaronla

condena，muChomenoscuandoeladquemsevalidnosoIo deltestimonio deJerdnimo PerezCampo，Sino tambien de laspesquisasinvestigativasquedeterminaronlaexistencia deunabandadedicadaaestaclasededelitoydelacualel acusadohaciaparte・ Por demas，una Observaci6n en ese sentido permite advertir seriasinconsistencias delos testimonios que se dicen nuevos frente al tema que pretenden acreditar， cotejados conlo que alrespecto d的elacusado−teStigo， segunsepuedeleerenlassentenciasdeinstancia・ LoprlmerOeSquenOhaycertezasobreellugardesu residenciapuesmientraselacusadosehalaunadirecci6n， losinvestigadoresestablecieronotradiversa・Ylosegundoy acaso ma．simportante，Rincones Martinez aseguro que en la mahana delos hechos permmeCi6con su compahera marital y su amlga Marianella dela Hoz，PerO ahora inopinadamenteeldemandとmteaSeguraquelaamlgaque se hallaba ese dia con el acusado era Luz Dary Garcia CharrlS，yaSiestalorati鱒caenladeclaracidnextraproceso“ ヽ 藷52。，8 Juan Carlos Rincones Martinez En esas circunstmcias，COmO nO Se trata de aducir Cualquiermedio probat01・10baio el。alincativo de novedoso POrque eSO COmPOrtani ma．s nimen0SPrOlongareldebate que en esa materia ya se surti6enlasinstancias，Sino SOlamente aquellos qu（三 aCreditmdo un hecho nuevo

relacionadoconlosdelitosotljetodejuzgamientoapuntena establecerlainocenciadelprocesadoosuinimputabilidad， esincuestionable que elactorincumplid tambienla carga de evidenciarla trascendencia delos medios que aduce COmO nOVedosos，tOdolo cualimpone necesariamentela inadmisidndellibelo． En merito delo e：PueStO，la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALADECASACIONPENAL， RESUELVE； INADMITIRla demanda de revisidn presentada en nombredelsentenciadoJuanCarlos RinconesMartinez． ContraestadecisidnPrOCedeelrecursodereposicidn． 10 藷。．526。8 Juan CarlosRinconesMartineZ

FRANCISCOACUNAVIZCAYA

JOSELUISBARELOCAMACHO ERNAND。A．BER髪。ABALLER。 ∴一二 EUGもI。FEANDEZCARLIEfr

○○＝二一一一プ・■−￣「＝＞ CUEL−

PATRICIA

11 自 ∴Li visiOnNo．52698 JuanCarlosRinconesMartinez NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 12