CSJ - AP5372-2018(50298)

＜ラ彦 Re函h撮Lde（二〇lolllb獄 ConeSulIremadeJusiicia SaIanecasacl伽PenaI LUISGUILLERMOSALAzARoTERO MagistradoPonente AP5372−2018 Radicado50298 Acta400 Bogota，D・C・，Cinco（5）dediciembrededosmil dieciocho（2018）・ ExaminalaSalasiesadmisiblelademandaderevisidn presentadaatravesdeapoderadoporNapolednGaravito Acosta，COntrala sentencia de121de ftbrero de2006 dictadaporlaSalaPenaldelTribunalSuperiorde Santa Marta，POrmediodelacualconHrmdlaemitidaenprlmera instanciaporelJuzgadoCuartoPenaldelCircuitodela mismaciudadel12deagostode2005，queloconden6ala penadecincuentaycuatrO（54）mesesdeprisibn・multa equivalentealvalordeloapropiado，einhabilitacidnparael qerciciodederechosyfuncionesptiblicasporunlapsoigual al dela pena privativa delalibertad，POrlos delitos de peculadoporaproplaCidnypeculadoporuso・ HechosyaCtuaci6nbasica l・Segun seresehdenlas sentencias deinstancia，a partir de diciembre de2002cumdo Nap01edn Garavito Acosta fue designado porla Direccidn Nacional de Estupefacientes como secuestre depositario de quince inmuebles de propiedad de Pedro MarJarres Garcia， ubicados enla ciudad de Santa Marta −aPartamentOS， hoteles y establecimientos de comercio−，SObrelos cuales

cursaba proceso de extincidn de dominio，Se registraron mtntiplesirregularidades〕：elacionadasconlaadministraci6n ycustodiaqueaquel匂erciasobrelosmismos・Entreellas， aproplaCi6n de ganancias obtenidas，falta de pago de acreenciaslabores y creditos a proveedores，aSi comola utilizaci6n de dichos bienes parauso personaly elde su fa］milia． 2．Porlosanterioreshechos，e16deoctubrede2004la Fiscalia35DelegadaantelosJuecesPenalesdelCircuitode Santa Marta dictd resolucidn de acusacidn contra el mencionadoprocesadocomoprobableautorresponsabledel concurso de delitos depeculadoporaproplaCidn，PeCulado por uso y peculado culposo・Apelado dicho proveido，la FiscaliaDelegadaanteelTribunalSuperiordeesaciudadlo modihcd y en sulugar fbrmuld cargos contra Garavito AcostaporlosdosprlmerOSPuniblesenmencidn・ くま 姫彰多 RevisiOn50298 GaravitoAcosta 3．Tramitadalaetapadelacausa，mediantesentencia del12de agosto de2011elJuzgado Cuarto Penal del circuitodeSmtaMartadeclardresponsablealacusadopor losdelitosimputadosyloconden6alaspenasde4ahosy6 mesesdeprlSlOn，multaequivalentealvalordeloapropiado， estoes，CuatrOmillonesdepesos（＄4・000・000），einhabilidad paraelqerciciodederechosy請ncionesptlblicasporun

lapsoigualaldelapenaprivativadelalibertad，decisidn quefueintegralmenteconnrmadaporelTribunalSuperior deesaciudad． 4．1ncoadoelrecursoextraordinariodecasacidnporel apoderadojudicialdeNapolednGaravitoAcosta，lademanda fueinadmitidaporestaCorporacidnenprovidenciade114 deagostode2007・ 5．En nrmela sentencia，el abogado defensor del condenadopresent6demmdaderevisidn，laqueacompa丘6 delrespectivo poder y delas sentencias de prlmera y segundainstancia，COnlaconstanciadeqleCutOriamaterial delamisma． Dernanda consustentoenlacausalterceraderevisi6n，eStOeS “cuando despues dela sentencia condenatoria qpareZCan hechosnueUOSOS的anpruebas，nOCOnOCidasalfiempode losdebates，queeStablezcanlailWCeれCiadelcondenado，OSu iniIrPutabiudad”，eldemandante sostienequesehallaron pruebasnuevasconlascualespuededeterminarsequesu 3 ＜ヲ Revisi6n50298 Napole6nGaravitoAcosta representadonoesrespcInSabledeldelitodepeculadopor qprQf刀aCi6nporelcualresultdcondenado・ Alrespecto，indicaelabogado que enlas sentencias dictadascontraGaravitoAcostasetuvopordemostradala consumaci6ndelmencionadoreatocontralaadministraci6n ptLblica，bajo elargumento de que elprocesado no s610 ‘‘conSlgn6”ensucuentadeahorrosNo・230−400−805990del

Banco Popular，la suma de cuatro millones de pesos （＄4・000・000）quelehabiasidoentregadaporconceptode mticipodeunareservacidndelasCabahas‘‘CostaAzu1，，， sinoqueademまS，SebeneHci6delamisma・ Sin embargo，afirma que ese fundamento dela condenacarece de todo respaldo probatorio，PueS ademas dequeenelprocesonoobrdningunmediodeconviccibn quepermitieraarribaraesaconclusi6n，enlaactualidadse recopilaronimportantes pruebas documentales que no fueron“conocidasporlosJuZgadoresdeinstancla，nienlos debatesniantesdelasse所enciascondenatorias㍗lascuales demuestran que，en r《∋alidad，n（〕eXistid el resehado procederilicitoatribuidoalsentenciado・ Enefecto，aHrmaelaccionantequeseobtuvolatarjeta deHrmas，losextractosbmcariosylaslibretasdeahorros correspondientesalref誼doproductoHnanciero，loscuales acreditan，de unlado，quela cuentabancaria鱒guraba a nombredeNapolednGaravitoAcostacomofuncionariodel Departamento Nacional de Estupefacientes y no a titulo personalsegunerrdneamenteseconsiderdenlasinstancias， 藷。2，8 NapolednGaravitoAcosta comotambienquelosmovimientosHnancierosdelamisma enfechaalgunarenejan笥maconStgnaCi6nymuchomenOS unretiro（…）porlasumadeCUATROMmLONESDEPESOS 停4．000・000）’’・

Por ende，dice elactol・，eXisten pruebas nuevas que demuestranla笥nexistenciadelftecho〃apartirdelacualse erlgi61asentenciadecondena，Siendoincuestionablequede haber sidoincorporadas al proceso hubiera operadola ‘PreclusibndelaaccibnOlacesaci6ndelprocedimiento”・ Entalvirtud，SOlicitaconbaseenlasargumentaciones planteadasylosmediosde convicci6naportados，que Se declare fundadala causal de revisi6ninvocada y en 。。nS。。u。nCia se deien sin valorlos rallos de condena proferidoscontraelprenombradosentenciadoporeldelito depeculadoporaproplaCidn・ CONSIDERACIONES l．Imperativo parala Sala advertir abinitio quela demandapresentadaanombredeNapole6nGaravitoAcosta sera−inadmitida，tOda vez que no satisfacelas exlgenCias previstasenelCddigodeProcedimientoPenalparapropICiar suaceptaci6nyconsecuentementehabilitareltramitedela accidnderevisidninstaurada・ 2．DoctrinaproFusadelaCortehasostenidodemanera reiterada quela revisi6n no es unainstancia mまs del proceso，dondesepuedareabrireldebateprobatorioquese j 毛崇2。8 NapolednGaravitoAcosta dioenlasfasesnormalesdelaactuacidn，demodoquela in。。nfbrmidad queles asista alos s可etos procesales respectodeltramiteodel（〕SJuiciosqueseemitanporparte

delosruncionariosjudicialesacercadeloshechosmateria dejuzgamiento，hadeexponersepOrmediodelosrecursos ordinariosoelextraordinariodecasacidn，eStOeS・alinterior delcorrespondienteprocesopenal・ 3．Cumdosetratadeinvocarelmotivocontemplado en elnumera130delart・192delC・de P・P・que COnSagra c。m。CauSalderevisidnOIlaexistenciadehechosnuevosy （ii）elsurgimientodepruくねanoconocidaaltiempodelos debatesquedemuestrenlainocenciadelcondenadoosu inimputabilidad，COrreSPO‥ndealactornosoloenunciarlae indicarlaspruebasexnovosinoademasponerdepresente conlamayorsuncienciayclaridad，quetalpruebadehaber sidoconocidaantesdeer）誼irseelfdlo，tenialavirtualidad demodiHcarladecisidna−doptadaeinducirporsupuestoa proferirunadiametralmeIltedistinta，Paraelcasoconcreto， mutarladeclaracidndeciOndenacontenidaenlasentencia porunadecara−Cterabsoll克Orio・ AlrespectolaSalahamanifestado： ”…2．1Cuandoseacucわalacausal3adelαraCulo220dela citadaley，pOrla aparici6n de hechos nueuos o el sulgilniento de pruebas que r10jiLerOn COnOCidas ni debatidasenelcursodelaactuacidnprocesalJascuales establezcanlainoceれCiaoini771putabilidaddelcondenado，

n。reSuuaSl所cientelaTdaci6ndehec九〇sopruebasconese ＜ヲ烹5。2，8 Napole6nGaravitoAcosta cardcterpara disponerla admis詑而・dela demanda y el trdmitedelareuisidn． 2．2SetienedichoquedoscondjcionesexlgelacaL‘Salpara suprocedencia：quee hecho olαP関ebα肌etnSeα conOcidα cOn∴PoSte五〇五dad αIα c地心の肥れacidn deI debateprobαforio，eStOeS，de♀PueSdelasentenciaquele pone jin al pTVCeSO，主l珂 que Zos mismos tengan idonejdαdprobatoriα，eSdecirquesu旬erzapersuasiua conduzca a establecerlainocenCia oinirTPutabilidad del coれdenado…卑 4．Puesbien，eneSteaSuntO，eldemandantepresenta c。m。elementos de convicci6n novedososla t’Ⅱjeta de hrmas，los extractos bmcarios ylaslibretas de ahorro correspondientesalacuentaNo・230−400−805990delBanco Popular，CuyO titulm era Napoledn Garavito Acosta en calidad de funcionario del Departmento Nacional de Estupefacientes・ C。nbaseenellos，Pret。ndehacerdecaereljuiciosobre laresponsabilidadpenaldelsentenciado血entealdelitode peculadoporqprQPtaCibn，PueSenSuCriterio，COmOquiera que ellos demuestran que dentro delos movimientos

bancariosdedichacuenta‘‘710e亮sti6〃ningunaconslgnaCi6n oretiroporvalordecuatromillonesdepesos（＄4・000・000）， quedasinsustentoprObatoriolatesisestablecidaporlos JuZgadores，COnSistente en quela realizacidn de tales movimientos Hnancieros constituyeron，PreCisamente，los actosdedisposici6napartirdeloscualesNapolednGaravito 1Revisidn36689de16deoctubrede2013 くラ崇。8 Napole6nGaravitoAcosta Acostalogro aproplarSe de ese monto de dinero pertenecientealerarioptlblico・ Sinembargo，reVisadalaactuacidn，enCuentralaCorte quelapretensibndeldema−ndantepa−rtedeunacomprensibn equlVOCadaydesatinadadelfundamento sobre elcualse engidla sentencia contra−Garavito Acosta，PueSlo que sus。itddebateenlasinsl二anCiasycond可Oalaemisidndel fdlodecondenanofueelhechodehallarsedemostradala conslgnaCidndeesedineroenlacuentabancariaqueaquel manejaba，SinoeldestinOperSOnaqueelprocesadoledioa esosrecursos，yaquenOfuecierto叫eloshayautilizado parapagarserviciospdblicos・ EsasiquefueelproplOaCuSadoquienendiligenciade indagatoriaadmitidqueeine〕erCiciodesusruncionescomo depositarioprovisionaldelosbienesdepropiedaddePedro MarjarresGarcia，reCibidesedineroporconceptodeanticipo

de unareservavacacionaldelas Cabahas CostaAzulylo conslgn6enlareferidacuentadeahorrosdelBancoPopular・ En efecto，enla s《うntenCia de prlmerainstancia se indic6： En relacidn conlos ca790S pOrla conducta punible de pECULADOPORAPROPLACION仁）Nmera16CabahasCosta Azul，lasehorαLEllVAMORALES仁）hi20entregadelZbrode resertns donde se obserua que一肌PoLEeN cARAtTTTo ACOS種AlでcibjeIαS馴れαde＄4，000．000comoαntjcやo de αrrendαmiento de las 7eSpeCtizJaS Caba舟as co77e♀pOndientesalpe71ododes雀訪embrede2003aenerode 雪雲8 NapolednGaravitoAcosta 2004．仁．）EnIa conf肌ac誇れ de α d的encね de tndagaforiα舶POLEdNGARAtZTfloeldia28dejuuo de 2004enrelaci6nconlosdjnerosrecibidosporconCGptode 能Ser調 deIaS cabα玩αS Costα A孤も mαれ昨魂6 eI p的ccSαdoenS鳩desoα噌oSq標eSecon剣掛れαbαncn的na 脚α競α佃ddcαhomsdeIBαncOPqp山αrpα調αtender eIpqgodese調所cjos，preStαCionessoc融cs，ne掘れαSde

pe誌o舶〜（eeSe∴eS額あわcimjentOgdeo的Sc録αndono 欽js傭αdinemparαponerαId細々ichaSOb的αcjoれ虐S・ （∴） Ah。，a bien，en elir的mte dejacha octubre28de2003， suscritoporBRUNOMAZZLLLISANTnMARL4，diγigidoalDr・ pLNZONCORREAD，NE．Constaquer‥）elsehorGARAⅥrTO ACOSm peTdbidla suTna de組000・000de pesos por concqpto de形SerUa de huespedes仁）igualmente deid ebZigαcjones de pago Pendientes por conCqPto de se観ciosp的槻cosタの均αpeSardeco細心αrconeIdinem sttccjenfepαraαtenderestospagoS CαuSados∴en Su αdminlstracjdrL．（Negrillaajenaaltextooriginal）・ Porsuparte，enelfallodesegundogrado，elTribunal PreCisd： L。S＄4．000．000los recibi6el sehor Garauito Acosでa por conceptOdeanticを）OdelosturistasquepagaronparaqleSe lesreseruamnIasdenominadascabaねasCostaAZulparael peribdodelatemporadade23des軍）tiembrede2003aeTlerO de2004．PerOeSαStJmrta言rtOSePudouti脇αrPαrlαPagar めs se崩cわS P的Iicos dc djcね∞cαbα充∞pO噌甲elos

zinicos pagos que eSOS SerUicioslSicI se hicie7てm∴a METROAGUA，e128dema7ZOde2003，eSdecれjiLerOnpagOS muyanteribTeSalaTnentadate77POrada・Bastaobseruarlos jt新OS52a61delcuademodeaneXOSNOl・HayotrosTeCibos taTnbiendelmesdemarzode2003querLOtienenconstaTtCia ＜ヲ Revisi6n50298 Napole6nGaravltOAcosta dehabe7℃eCanCeladosuualortpe71）quedehaberSerealizado tanやOCOCOrreSPOndenalpe710doanOtado・ Deljblio150ylossigu−ienteSdeanexosNo3ydeljblio232en adelaれte del cuademo de anexos No S∴hay reCibos de entidadesdeseruiciosptlblicos，perOnOCOrreSPOndenalas caba7iasCostaAzulsinoalaFe7TetertaLibe7tador・ EntoncesparalaSala，（‥）eZp7℃ceSαdohαb掘dosamente sc t融e deIαprq和S流れdc do伽me競ospα関 れtenaαr con唯nccr de qtte〜α弧mαjndicαdαSe調練膨らpα調 pagαrめs sen亮cios pめ的os de dね五誌膨S細enciaS 融entOや掘dopo呵甲eeSぬ融smαdo仙mentαcjGnIα

qtwmuestraqueno‘疲ceαα れ霞αd号・・）・（DestacalaSala）・ En ese contexto，Si resultaincuestionable quela responsabilidad del e叫liciado血ente al delito contrala administraci6nptlblicafueacreditadaluegodedesvirtuarla c。artada dela defensa encaminada a demostrar que GaravitoAcostanoseapI・OP10ParaSubeneHciodeldinero que recibi6Por concept。de una reserva del complejo hotelero“Caba五as Costa Azu1，，，POrque SuPueStamentelo empled para saldar creditos pendientes por servicios ptiblicosdedichoinmueble；nOSeeXPlicalaCortedeque maneralos elementos de conviccidn que aporta el demandante en esta scide pueden tenerla aptitud para derrumbarla justeza。elas sentencias condenatorias y determin狐OtrO PanOrama PrObatorio，Cuando quiera que precisamenteelingreso。C dichosrecursosnofueobjetode contencidn probatoria del血O dela actuacidn orlginal，nO solamente por estar acreditado suingreso en poder del procesado，Sinoporqueestemismoasiloadmiti6・ 10 ⊂￣孟宗，8 く一「王室r Napole6nGaravitoAcosta Es cierto quelos extractos banCariosylaslibretas de ahorro correspondientes ala cuenta de ahorros No・230− 400−805990delBanco Popular，CuyO titular era Napoledn GaravitoAcostaencalidadderuncionariodelDepartamento NacionaldeEstupeficientes，nOre的anningtLnmOVimiento deingreso o egresO POr Valor totalde＄4・000・000・Sin

embargo，tal evidencia encuentra explicaci6n enla naturalezafungible deldinero，en Virtud delacualbien pudonoexistirunatmicatransacci6nporelmontototal indicado，Sinomtntiplesoperacionesatravesdelascuales estehayasidoabonadoy／oretiradodelacuenta・ AdemまS，ningunodeellosdemuestraqueelprocesado， respecto de叫ien，COmO Se advirtid，nO Se discute que recibideldineroenmenci6n，lohayaempleadoparaelHn alegadoduranteelcursodelprocesopenaluotroqueno fuerasupropiobeneHcio・ por ende，las probanzas mencionadas carecen dela capacidadnecesariaparaincitarlaacci6nderevisidnen orden a removerla declaracidn de condena，PueS enlas condiciones dichas no tienenla aptitud de demostrarla inocenciadelsentenciadoynislquieradeponerendudasu responsabilidad・ 5．Enesascircunstancias，COmOnOSetratadeaportar cualquiermedio probatorio，Sino solamente aquellos que tras acreditar un hecho nuevo relacionado con eldelito objetodejuzgamientoapuntenaestablecerlainocenciadel ll くヲ visidn50298 NapolednGaravitoAcosta procesado o suinimputabilidad，eSincuestionable que el actorincumpli61acargade evidenciarlatrascendenciade losqueaducecomonovedososyeneseordensupretensidn noquedamまsqueenlaprolongacidndeldebateyasurtido enlasinstancias，tOdolo cualimpone necesariamentela

inadmisi6ndellibelo． Porlo expuesto，la。ORTE SUPREMADEJUSTICIA， SALADECASACIONPEnrAL， RESUEI．VE： INADMITIRla demanda de revisi6n presentada en nombredelsentenciadoNapole6nGaravitoAcosta・ Contraestadecisi6nprocedeelrecursodereposicidn・ ＼ ＼ CdpiやnOtiHqueseychplase， ＼

NTONIO HERNANDEZ

ACUNAVIZCAYA

12 千を5。2。8 NapolednGaravitoAcosta ＜＝ラフ”ニラ

一面 SALAZAR l′

四 囲 ／′ ／ NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 13