CSJ - AP5409-2018(54361)

RepdblicadeColombia coheSup的maneJ聡的la saia請￠榔aclenpen創

EUGENIo FERNANDEzCARLIER

MagistradoPonente AP5409−2018 RadicacienN05436l AprobadomedianteActaNo405 Bogota，D．C．，OnCe（11）dediciembredosmildieciocho （2018）・ ASUNTO LaSaladeHneeljuezdecontroldegarantiascompetente Para COnOCer dela solicimd de sustimCi6n de medida de aseguramientoinstada por eldeftnsor de BRAYAN AYALA DUARTE，JEISON FABIAN RAMiREZ AYALA yJAⅥER BOHORQUEZ NIETO，investigados por hurto calincado y a訂aVado． ANTECEDENTES 1．− Por reparto fue aslgnada alJuzgado Tercero PromiscuoMunicipalconFuncidndeControldeGara−ntias de Aguachica，Cesar，la solicitud de audiencia preliminar RadlCado54361 Dennic16ndeCompetencla ParaSuStituci6ndemedLidadeaseguramientopresentadapor eldefensor de BRAYAN AYALA DUARTE，JEISON FABIAN RAMiREZAYALAyJAWERBOHORQUEZNIETO，e120de noviembrede2018． 2・−Mediantedecisi6nde21denoviembrede2018，1a JuezTercero PromiscuoMunicipalconFunci6ndeControl de Ganantias de Aguachica，Cesar，Sin convocar ala audienciarequeridapro蘭i6autoenelquedeclar61afaltade COmPetenCiaparadarcursoaladmgencia，COnSlgnandoque

COnfbrmelos datos aportados de manerainfbrmalporla Fiscalia Quince Seccional de Aguachica a cargo dela investigacidn，tuVOCOnOCimientoqueloshechosmateriadel PrOCeSO OCurrieron en comprensi6n municipal dela Esperanzal． 3・−Conrundamentoenlainfbrmaci6nparcialobtenida yenlosprecedentesdelaSala，entreelloselAP3674，OCt． 2011，rad・36774，COnCluy61afuncionariajudicialquenoes COmPetenteParadartrimitealapetici6n，entantOqueSi bien desconocelos mc厄vos quellevaron al defensor a PreSentarlaenAguachica，Sinembargo，eneSalocalidadno hayraz6nalgunaparallevaracaboladiligencia，PueSlos hechosocurrieronenelmunicIPiodelaEsperanza，Nortede Santmder，ylosimputados se encuentrandetenidosenla CarCel modelo de Bucarmanga2，de modo que sonlos homdlogosdeesoslugar（∋Saquienescorrespondeadelantar laactuacidnsolicitada． lDeacuerdoalosapartesdelade重lunCiaquesetrascribieronenelauto 2Segtinaparececonslgnadoenel‰matodesolicituddeaudienciapresentadopor eldefensor 壷 RadlCado54361 DennlCi6n de Competencla Asidispuso remitirlaactuaci6n aesta Salaparaque de範nieralacompetenciaenelpresenteasunto・

CONSIDERACIONES

1．LaSalade CasacidnPenaldelaCorte Supremade

Justicia es competente para decidir sobre〟lad却1tici6n de COT7PetenCiacuandosetratedeqfbTadosconstitucionalesy legales，Odetribunαles，Odejuzgadosded確Tlenfesdistritosr， confbrmealarticul032，numera140，delaLey906de2004． Lo anterior，COmO quiera quela controversia que se planteaenrelacidnconeljuezquedebeqIerCerlafunci6nde controlde garantias en este asunto，PerteneCe a distritos judicialesdiferentes，COmOeSelcasodelTribunalSuperior del Cesar al cual pertenece elJuez Tercero Promiscuo Municipal de Aguachica，y el del Tribunal Superior de Bucarammgaalcualsehallanadscritoseljuezpromiscuo municipalde LaEsperanzay eljuezpenalmunicipalcon funci6ndecontroldeGarantiasdeBucaramanga． 2．−Elarticulo39delaLey906de2004modiHcadopor el釦rticulo48dela Ley1453de2001，eStablece quela funci6n de control de garantias podrまser qercida por cualquierJueZmunicipalsinlimitaci6nalgunaencuantoal factor territorial，COn eXCePClOn delos asuntos cuyo JuZgamiento corresponde a esta Corporaci6n，PueS dicha funcidnseraejercidaporunmagistradodelaSalaPenaldel TribunaldeBogotま・ ／逮 Radicado54361 DefinlCibnde Compctencia BrayanAyalaDuarteyotros Comoseobserva，lanOrmaeStableceunacompetencia

nacionalparalosJueCeSdecontroldegarantias，defbma que，en eStricto sentido，Cualquierade ellos estえfacultado ParaqerCerdichasfunciones，independientementedellugar dondeocurranloshechos． Noobstante，laCcIrtehainsistidoenquelafunci6nde COntrOldegarantiaspr‘虚rentementedebesereIerCidaporel JueZdellugardondese。Ometidlaconducta；Sinembargo，ello noobstaparaquepuedacumplirlaunfuncionariodeterritorio diferente，Siempre que existaalgunacircunstanciaespecial queaconseJenOaCudiranteeljuezdelsitiodondeocurridel hecho． 3・−Ahorabien，laSaladefbrmareiteradahaprecisado que elincidente de d一光nici6n de competencia que puede SuSCitarseenlosasuntosquecorrespondenalosJueCeSde garantias，tieneporobjetoverincarlascondicionesobjetivas enla escogencia que de tal funcionario haya realizado Cualquiera delas partes eintervinientes，COn el nn de garantizarlaimparcialidadyelaccesoalaadministracidnde justiciaen condiciones deigualdad3，Sin que se pierdade Vistaqueelfactorterritorialdeocurrenciadeloshechos，eS 3Entreotras，decISlOneS，CSJAP，21銚02013，rad・41921；AP，18Jun2014，rad・43971；AP，21Ju12014，

rad・44140；AP150Ct2014・rad・2014′AP，25feb2015，rad・45430；AP，llmar2015，rad．45253；AP，4 may2015・rad・47981；AP・5ago2015・rad・46349；AP，22sept2015，rad・46772；AP，04may2016， AP2676−2016；AP，30nov2016・AP8256−2016yAP）15mar2017，AP1659−2017，AP3178−2018，AP3184− 2018，AP4206−2018 ／武豊 RadlCado54361 DennlCldnde Competencia el factor deteminante parala筒aci6n dela competencia COmOreglageneral． Tales aspectos son：ellugar donde se cometi61a conducta，elsitio donde elimputado me aprehendido o se encuentreprivadodelibertad，elterritorioenelquesehalle la evidencia fisica o elementos materiales probatorios que requierandelcontroljudicial，elterritoriodondeseubicael inmueble que fue objeto de allanamiento y registro，entre OtrOS． 4．Enelcasoconcreto，leasisteraz6nalaJuezTercero PromiscuoMunicipalconFuncidndeControldeGarantias deAguachica，Cesar，CuandorehtLSaelconocimientodela solicitud de sustituci6n de medida de aseguramiento presentada porla defensa de BRAYAN AYALA DUARTE， JEISONFABIANRAMiREZAYALAyJAVIERBOHORQUEZ NIETO，entantOquenOSeadvierterazdnobjetivaalgtmapara queladefensaacudieraaesalocalidadporcuantoloshechos

no ocurrieron en esaJurisdiccidn ni en esa poblaci6n se encuentrmprivadosdelibertadlosimputados，aPeSardeque erradamentesehubieseradicadoelescritodeacusacidnante elJuzgado Promiscuo delCircuito de Aguachica，COmO Se infbm6almagistradoauxili紬deestedespachoatriNeSde comunicaci6ntelefbnica． Enefecto，SeCuentaCOninfbmaci6nquelaspresuntas conductas delictivas acaecieron en el munlCIP10 dela Esperanza，Norte de Santander，que Se halla adscrito al 辱費 Radicado54361 DennlCldnde Competencla Circuito judicial de Bucaramanga segun el mapajudicial adoptadoporelCons匂oSuperiordelaJudicatura，demodo que es aljuez penal del circuito de esa capital a quien COrreSPOnderiaconocerdeljuicioqueeventualmentehabriade SegulrSeCOntralosinvestigados． De otrolado，eS tmbien en Bucaramanga donde se encuentran recmidoslosimputados，lo cual redundaria ademas enlaprontarealizaci6nladiHgenciayporende se de範niriaconmayorcelく五dadlapretensi6ndeladefensa． Es porlo anterior que eljuez penal municipal con funci6n de control dle garmtias de Bucarammga，eS el COmPetente Para COnOCer dela solicitud de sustituci6n de medidade asegurami（∋ntO，debiendoseportmto aslgnarel COnOCimientodelaactuacidn，ParaCuyOeftctoseremitiran

las diligencias a nn de queimparta el tramite que COrreSPOnda． Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUEl．VE PRIMERO；DECLARAR quela competencia para COnOCer dela solicitud de sustitucidn de medida de aseguramientopreseIltadaporladefensadeBRAYANAYALA DUARTE，JEISON］FABIAN RAMIREZ AYAIA yJAⅥER BOHORQUEZNIETO，COrreSPOndealjuezpenalmunicipal COnfuncidndecontroldegarantiasdeBucamLmmga，aquien Radicado54361 Definicibn de Competencia Se enViaranlas diligencias，POr COnducto del Centro de ServiciosJudiciales de esaciudad． SEGUNDo：Infbmese esta decisidn alas partes e intervinientes y alJuez Tercero Promiscuo Municipal de Aguachica． TERcERo：Contra esta decisi6n no procede recurso dguno． Los Cdpieseyctimplase， 、 gistrados， ヽ LtJIANTONIOHERNANDEzB

EF CISCoACUNAⅥZCAYA

ノ JOS自（．UISRARLeCAMACHO

／，⊆之

ERNANDOAL，B ASTROcABALL，ER

ノへ ＼ ＼ 心

■ EUGEMO ERNAHDEzCAR−IER

蕪 RadlCado54361 Dehnic16mdeCompetencla BrayanAyalaDuarteyotros