CSJ - AP5412-2018(54348)

RepdblicadeColombia co鵬SupmmanOJusticla SaIadec紙aO的npon劃

EUGENIO FBRNANDEzCARLIER

MagistradoPonente AP5412−2018 Radicaci6n N054348 Acta405 Bogot岳D．C．，OnCe（11）dediciembrededosmildieciocho （2018）． VISToS SepronuncialaSalasobreelimpedimentomanifestado POrlaMagistradaMariaJudith Durまn CalderdndelaSala PenaldelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Bogota Para COnOCer del proceso seguido en contra deISABEL LORELEYDEL SOCORRO MONTES OYOLA． HECHOS Fueron conslgnados por esta Corporaci6n en elauto que deHni61acompetencia，eneStOSterminos： lIlSABELLORELEYDELSOCORROMONTESAL OYOLA， ensucondici6ndeJuezCivildelCircuitodelmunlCIPiodeLorica （Cdrdoba），prOnri6 mtntiples decisiones manihestamente ／尋典 RadicadoNo．54348一“ ISABELLORELEYDELSOCORROMONTESOYOLA Impedimento COntrariasalaleyyalospronunciamientosJurlSPrudenciales relativos al reconocimiento de derechoslaborales a docentes a制iados al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio． Concretamente seleimputa haber tramitado de manera ilegal un total del・Z procesos qecutivoslaborales contrala Nacidn−Ministeriode Educacidn−FondoNacionaldePrestaciones SocialesdelMagisterio，departamentodeCdrdobaylaFiduciaria

LaPrevisoraS・A・，enlosqueacambioderecibirgrandessumas dedineropronridmandamientosdepago，dispusoelembargode Varios dineros obrarLteS enlas（〕uentaS delas demandadas， rechazdexcepclOneSPrOPueStaSydeck∬dnoprobadas，aCePtd CeSiones parciales d《∋derechoslitigiosos，COnCiliaciones extra PrOCeSales，aSicomoquedispusoelpagoderecursosptlblicosa ねVor de terceros en una cuantia aproximada de ＄84・065・370・093，Sin el cumplimiento delos presupuestos legalesparaelloyaftctarelpatrimonial（sic）alEstado． EsaslqueSelogrddeterminar，entreOtraSirregularidades， POr gemPlo，quelas resoluciones que constituianlos titulos qecutivosJuntOCOnSuSnOtincacionesylosmandatosconferidos alosabogadosparaqueiniciaranlosprocesoseranfdsos，PueS dichosdocumentosnohabiansidoexpedidosporlaSecretaria Departamentalde Educacidn de Cdrdoba，nilos demandantes habianconcedidolos mandatos． Tampocoseacrcditdlaexistenciayrepresentaci6nlegalde las personasJuridicas demandadas，COmO tambien sin existir autorizaciones porpgLrte de estas se aprobaron conciliaciones extraprocesalesenlasqueseacordabapagaralosdemandantes lassupuestaspretensionesinvocadasenlasdemandas． ／遭 2 RadicadoNo．54348

1SABELLORELEYDELSOCORROMONTES OYOLA

Impedimento

ANTECEDENTESPROCESALES 1・E118demayode2018elJuzgado20PenalMunicipal COn Funci6n de Controlde Garantias de Monteria−Cdrdoba legaliz61a captura deISABEL LORELEY DEL SOCORRO MONTES OYOLA，e122delmismomesya丘0，lanscaliale fbrmu16imputaci6n porlos delitos de peculado por aproplaCidn agravado porla cumtia a favor de terceros， COhechoproplOyPreVaricatoporacci6n，tOdosenconcurso homogeneo y sucesivo，COnla circunstmcia de mayor Punibilidad，PreVista en el articulo58del Cddigo Penal． Cargosquefueronaceptadosporlaimputada． E123demayoslguiente，laimputadafueafectadacon medida de aseguramiento privativa delalibertad en establecimiento carcelario． 2．El12dejulio de20181a hscalia radic6escrito de acusacidnconallanamientoacargos，antelaSalaPenaldel Tribunal Superior de Bogotま，COrreSPOndiendole el COnOCimientodelasuntoalaSaladeDecisidnNo9integrada POrlosMagistradosJavierArmandoFletscherPlazas，Maria JudithDuranCalder6nyJuanCarlosGarridoBarrientos． 3．ConautodelOdeagostode20181aSaladeDecisi6n Penal N。9 del Tribunal Superior de Bogot去 se declar6 incompetenteparaconocerdelpresenteprocesopenal，POr estimar quele correspondia al Tribunal de Monteria− Cdrdoba，raz6nporlacualorden61aremisidndelaactuacidn

alaSdadeCasacidnPenddelaCo哩ade毒薬 RadicadoNo．54348、 ISABELLORELEYDELSOCORRO MONTES OYOLA Impedimento 4・ConautoAP3557−2018de22deagostode2018，la SaladeCasaci6nPenalaslgndlacompetenciaparaconocer lapresenteactuaci6n alaSalaPenaldelTribunalSuperior de Bogota y orden6 el envio delas diligencias a esa Corporaci6n． 5．E120de noviembre de2018，1a Magistrada Maria Judith Duran Calder6n manifest6 suimpedimento para actuardentrodelapI・eSenteCauSa，aJ』amparodelacausa1 40delarticulo56deliLLey906de2004． Indic6 que dentro del radicado llOO16000000201700537，Guillermo RatLI Rhenals Nova acept6loscargos，POrloquehleCOndenadocomoautordel COnCurSOhomogeneodepeculadoporaproplaCi6nagravado POrla cua−ntia，en COnCurSO heterogeneo y，COmO determinador de p重・evaricato por acci6n en concurso homogeneo・Sudefensorinterpusoelrecursodeapelacidn， COrreSPOndiendoleatmaelconocimientodeeseasunto，POr lo que el14de noviembre de2018pronri6sentencia de Segundogrado． Explic6querevisadaslasdosactuaciones，advirtidque： ISiemndamentan，entreOtrOShechos，enquelaacusada， actuando como Jueza Civil del Circuito de Loricalibr6

mandamientodepijLgOdentrode4procesosqecutivosenlosque Se COnCiliaron sumas de＄21．341−522．134，tales acuerdos se hicieron entre elabogadoJaime Agamez Pineda（quien decia representaravariosdocentes）yGuillermoRatllRhenalsNova， quiensintenerleg’軸cultadesparaconc吋肇費 4 RadicadoNo．54348 ISABELLORELEYDELSOCORROMONTESOYOLA Impedimento aFiduprevisoraS・A．ehizoarreglosdeindoleecon6micayfacilitd laconstituci6ndelostitulosqieCutivosdequesesirvieronpara PreSentarlasdemandasejecutivas（…）l Precis6 que para pronunciarse sobrela alzada PrOPueStaPOr Rhenals Nova，eStudi6elexpediente，Valor6 elementosdelaconductapunible，lasfbmasdeintervenci6n delos s可etos，lasganancias derivadas delos acuerdosde PagO fraudulentos y se 《《eStablecid que aquel habia sido codeterminadordelaJuezaCivildelCircuitodeLorica》2，COnOCiendo delasmaniobrasutilizadasparaobtenerlasgananciasy《la participacidn activa −y dolosa− dela acusada〉），POrlo que COmPrOmeti6 su criterio eimparcialidad para asumir el COnOCimiento del proceso seguido en contra de MONTES OYOLA． 6．Conautode20denoviembrede2018，elMagistrado Ponenteorden61aincorporaci6ndelfalloproferidodentrodel

radicadollOO16000000201700537，Seguido en contra de GuillemoRatLIRhenalsNovaymediantedecisi6nde21de noviembre de2018，los demまsintegrantes dela Sala de Decisi6n no aceptaron elimpedimento maniftstado porla MagistradaMariaJudithDuranCalder6n． Indicaronlos Magistrados que al revisar el fallo PrOferidoporlaMagistradaDur含nCalderdnseestablec10que s6loseefectu6unanalisissobrelaaceptaci6ndecargosyel PrlnCIPiodenoretractacidn，aSicomoladosihcaci6ndela lFl．4C．2Tribuna1 2Fl．5C．2Tribunal． 菊費 5 RadicadoNo；54348− 1SABELLORELEYDELSOCORROMONTESOYOLA Impedimento Pena，Sin hacer valoraciones sobrela tipicidad nila Participaci6nenlasconductasenrostradasalacusado，aSi COmOtamPOCOSeabord6aspectosustancialodefbndoque leimpidaalaMagistradaactuardemaneraimparcial・ EIMagistradoJuaLnCarlosGmidoBarrientosadicion6 elvotoconel範ndeselialarqueauncuandointegr6laSala deDecisi6npresididapOrlaMagistradaDurまnCalderdn，nO debedeclararseimpedj・do，POrlasrazonesexpuestasenese aut0． 7．En audiencia de21de noviembre de2018se dio lecturadeladecisidnalaspartesysedispusolaremisi6nde lascarpetasaestaCorporaci6n・

CONSIDERAcIoNES 1・Teniendo en cuenta quela actuaci6n penal que Orlglna el presente pronunciamiento se rlge POrlos lineamientoslaLey906de2004，eStaSaladeconfbrmidad COnelarticulo58Aibidem，mOdificadoporelarticulo83de laLey1395de2010声SCOmPetenteParaPrOnunCiarsesobre elpresenteimpedimentomaniftstadoporunaMagistradade laSalaPenaldelTribunalSuperiordeBogota・，luegodehaber Sido declaradoinmndadoporlos demまsintegrantesdela mlSma． 2・LaHnalidaddelregimendelosimpedimentosylas recusaciones，nOeSOtrOquelasatisfacci6ndelagaraLntia fundmtaldejuezr：Latur哩ndienteelmP諸費 6 RadicadoNo．54348 1SABELLORELEYDELSOCORROMONTESOYOLA Impedimento garantice alos ciudadanos una recta y cumplida administracidndejusticia，eStOeS，quelaimparcialidadyla POnderaci6n delfuncionariojudicialllamado a resolver el COnnictojuridiconoseencuentrenperturbadasporalguna CircunstanciaaJenaalproceso． Alrespecto，eStaSalahasehaladodemanerapacinca yreiteradaquelamaniftstacidndeimpedimentoestas巾eta al particular arbitrio de quienla declara y vinculada inevitablementealataxatividaddelascausales，Sinquesea posibleacudiralaanalogiaoalaextensi6ndelosmotivos estrictamentese丘aladosporlaley，enaraSdesustentarsu

PrOCedencia． 3．En este caso，la Magistrada MariaJudith Duran Calder6nfunddsuimpedimentoenlacausa140delarticulo 56delaLey906de2004，eStOeS，POrhaber《maniftstadosu OPlnidnsobreelasuntomateriadelproceso”． Respectoala《《OPinidn〝alaque sere宜erelanorma，la Salahasostenido、insistentementequeeslaexpuestafuera del匂erciciodelalaborjurisdiccional（PrOCedenciageneral）Oen CumPlimientodeestaperoemitidaenunprocesodistintoa aquel en el que se maninesta elimpedimento（PrOCedencia excepcional），referida，en tOdo caso，al asunto en concreto SOmetido al conocimiento deljuzgador y suncientemente relevmtecomoparacomprometersuimparcialidad（C五・CSJ AP，13Ju12005，Rad．23878yCSJAP，10Sep2014，Rad・44356，entre OtrOS）． ／韓 RadicadoNo：54348− 1SABELLORELEYDELSOCORRO MONTESOYOLA Impedimento Confbrmeconel：し0，enCuentralaSalaquela《《OPinidn〃 quelaMagistradaefectudsobreelasunto，Fueexpuestaen CumPlimiento de deberes judiciales，en una aCtuaCidn diferente alaque se sLgue enCOntradeISABELLORELEY DEL SOCORRO MONTES，PueS Se trat6dela sentencia PrOferida en segundainstancia dentro del radicado llOO16000000201700537，dondefuecondenadoGuillemo

RatnRhenalsNova；POI・loqueenprlnCIPlOSeCumPleconel PreSuPueStOdeprocedenciaexcepcional． Sin embargo，Parala prosperidad dela causal es necesario establecer si esa opindn expuesta enla citada PrOVidencia compromel：elaimparcialidad dela Magistrada Maria Judith Duran Calder6n，Para OCuParSe dela Ve亜caci6n de aceptac‥idn de c紬gOS efectuadaporISABEL LORELEYDELSOCORROMONTES． P紬aello，tengaSeenCuentaqueensentenciade14de noviembre de2018proferidaporla Salade Decisi6n Penal integradaporlosMagistradosMariaJudithDuranCalder6n， JuanCarlosGmidoBarrientosyDagobertoHemandezPeha， alresolverlaapelaci6ninterpuestaporladeftnsadeGuillemo RatHRhenalsNova，ab。rdarondosproblemasjuridicos，i）el reftrentealaretractacjdndelaaceptacidndecargosyii）la dosincacidndelapena・ Sobre el pmer problemaJuridico consideraron，al amparo del articJ0293dela Ley906de2004yla JunSPrudencia，que Sd］o eraprocedentela retracta／ci6n d嘩el allanamiento a cargos de veri正carse vicios en el RadicadoNo．54348 1SABELLORELEYDELSOCORROMONTESOYOLA Impedimento COnSentimient00lavulneraci6ndegarantiasfundamentales， COnCluyendo que ninguna de esas situaciones se h生bia PreSentadoyparaello se re血ieron exclusivamente aldeseo

delimputado de aceptarlos cargos，lo cual exteriorizd en Varias oportunidades al s01icitarlo en varias salidas PrOCeSales． En segundo orden，la Salade Decisidn se ocup6dela Penade mJtaimpuestaenprmerainstancia，adicionando quelafechaparasu tasacidn debiaentenderseparaelaho 2010，fecha de ocurrencia delos hechos．Adicionalmente indicdqueelprocesadoseencontrabas巾etoalaprohibici6n establecidaenelinciso50delarticulo122delaConstituci6n Polidca． AI ser esaslas consideraciones que expuso dicha Corporacibnparaconnmarlasentenciadecondenaproftrida en prmerainstmcia en contra de Guillemo Ra血Rhenals Nova，eStaSnOPuedentenersecomounanticipodelcriterio delaMagistradaMariaJudithDuranCalder6nrespectodela PaLr血cipacidn y responsabmdad deISABEL LORELEY DEL SOCORRO MONTES OYOIA，que ahorale corresponde examinar，Cumdo no se extrae que haya realizado un PrOnunCiamiento trascendental sobre aspectos objetivos o Subjetivos delos tipos penalesimputados a esta o de su responsabilidad，lo que represente comprometer su imparcialidad． Siendoelloasi，eSClaroquelafuncionariaju／dicial嘩que declar6suimpedimentonocomprometi6enabsohto，nisu

RadicadoNo．54348・ ISABELLORELEYDELSOCORROMONTESOYOLA

Impedimento Obietividad，nirectitudparaconocerdelasuntoqueahorala

COnVOCa，POrlo que se declararainfLlndado elimpedimento mmifestadoporlaMagistradaMariaJudimDuranCalder6n， respectodelacausa14°’delarticulo56delaLey906de2004 examinada． Corolario delo mterior，Se dispondrala devolucidn inmediatadelasdiligeinCiasalTribunalSuperiordeBogota ParaqueCOntintLenSuCurSO． Enmeritodeloe：PueStO，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnPenal， RESUELVE Primero：Declarar inmndado el impedimento manifestado porla Magistrada delTribunal Superior del DistritoJudicial de Bogota，doctora MariaJudith Duran Calderdnparaconoce：rdeesteasunto． Segundo：Devolverinmediatamentela actuaci6n al TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota・・ Tercero：ContreLelpresente autono procede ningun recurso＼ ComunlqueSeyCtlmplase． ● HERNANDEzBA イ㌃ ● l RadicadoNo．54348

ISABELLORELEYDELSOCORROMONTESOYOLA

Impedimento

参≦二二二二一フ FRANCISCOACUNAVIzCAYA ′ JoSEL，UISBCELOCAMACHO 脚。A宝器R。。ニR

珊G薫詮嘉IER ／

ATINoC RERA ￣三二三二＝＝＞ PATRICIA＿SALAzARCUEL

4乏イブとヂ ／擾

ANDA NOVA GARCIA

Secretaria Il 12航．2鵬 i ●