🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP5421-2018(51845)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP5421-2018(51845)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RepdblicadeColombia ColteSuIImmalleJustlcla Saia請CaSacIlllPlml

LUISANTONIO HERNANDEzBARBOSA

Magistradoponente AP5421−2018 51高遠\ Radicaci6n NO Acta405. Bogota,D.C.,OnCe(11)de diciembre de dos mil dieciocho(2018). ASUNTO: La Corte resuelve elrecurso de reposicidninterpuesto POr el defensor delrequerido en extradicidn mALDEMAR RuANo YANDd,COntra el proveido del pasado 26 de SePtiembre,POr medio del cual se nego parcialmentela SOlicitudprobatoriaporelelevada. ELAUTo RECURRIDO: Enlaprovidenciacensurada,laSalaneg61aspruebas demandadastrasconsiderarque: Extradici6nNo.518 TitoAldemarRuan°Yand 1.TnOAI.DEMARRuANoYANDONnOaPOrt6elementosde Juicio que pemitieran concluir la existencia de investigaciones y procesos en su contra,POrlos mismos hechosquemotivanelpresentetramil.edeextradicidn,PueS Sdlo aludi6 a c0両eturas o suposiciones de aspectos generales,talescomo〝lae姫プedici6ndebγdenesdecqptunの生 Por tmto,Se COnSideraronimperitinentes,PueSla Sala tenialaconcepclOnquelaavenguaci6mLSObrelaexistenciade PrOCeSOS Penales tlnicamente resulta pertinente y 心血 Cuandolos documentos que se pretendenincorporar

Pemitancolegirquelapersonarequeiidahasidojuzgadao Viene siendolo porlos mismos hechc−S a que Se renere el PedidodeotropalS. 2.En cuanto alas pruebas tendientes ademostrarla SuPueSta PertenenCia del requerido al gmpo armadoilegal FARC−EP,aefectosquesucasoseacc−nOCidoporlaJusticia Especial parala Paz(JEP),Se SOStuVO que,COnfbmelo establecido en elarticulo trimSitorio19delActoIJegislativo Olde2017,enCOnCOrdanciaconelpara.graも50delarticulo 8delaIBy418de1997,refbmadoporelpreceptolodela I.ey1779 de 2016,el Alto Comisionado parala Paz (autoridad competente para certiIicar tal situaci6n), manifestdlocontrario. Elmencionadoargumentohasidoreiterado,alolargo de este tramite,en mdItiples decisiones n.ente a distintas POStulaciones elevadas por elsolicitad。(CSJ AP341−2018y CSJ AP1614−2018)・Porende,Se COnSiider6quelos medios Extradici6nNo.5184 TitoAldemarRuanoYanddn aducidos porla defもnsa,en araS de acreditarla supuesta COndici6n del requerido como miembro delas FARC−EP, CareCendeaptitudprobatoria,PueSnOeSt含nautorizadospor elordenamientojuridicoparaesosHnes. DELRECURSO 1.Fuepresentadoporeldefensordelimplicado,qulen

SOlicitdla reposici6n dela decisi6n cuestionada y,en consecuencla,Sedecretenlaspruebassolicitadas,alestimar que: 偶ibienescieTtO,laQ佃nadelAltoComisionadoparalaPaz esla en的adllamada a acrleditarlapenenencia de uれa pe7SOnaalTti確ridognpoamadodesmozJi舷adoiFARC−EPi, elpeticionario轟eneasudisposidbnotrOSmediosdepTueba q標e Ce碑enIacondidenqαe‘折mq eれmZ6n aqαeわ ac7℃ditacidn∴de esa calidad esta sttjda a Zliberlαd Pnobα亀orlqpueSpγeCePtO匂alabunoprtZ帰a tar的Iegal・ (Enfasismeradetexto). 2.Eneseordendeideas,eXPlic6quelaResolucidnno・ 011de15dejuniode2017,mediantelacuallaOHcinadel Alto Comisionado parala Paz reconocid a m AI・DEMAR RuANoYANt舶N,COmOmiembrodelaludidogrupoinsurgente, esautentica,yqueSureVOCatOria〟nO.旬erealizadaatraues de un acto administratiuo jbmal〝,dondeindicara〝Si.旬e lleUOCadaentOdo o eれparte〃,Sino que hle enterado de su exclusi6n a traves de 仙れ(咋Cio,Sin conocer el acto administrafivoylasra20neSpOrlasquefLedescartado〃・ Extradici6nNo.51845

TitoAldemarRuanoYandhn CONSIDERACIoNiES: 1.Elrecursodereposici6nesurlmediodeimpugnacidn delasprovidenciasjudicialescuyamnCidnconsisteenqueel mismoruncionarioquelaprohridpuedacorregirloserrores deJuicio y,eVentualmente,de aLCtividad que aquellas Padezcan,COmO COnSeCuenCia delo cual podrまn ser revocadas,mOdincadasoadicionadas. 2.Adviertela Sala quela censurainterpuesta por el defensordeTmOAIDEMARRuANoYA鮒D血,血entealadecisi6n recurrida,Se Centra en Obtener pnlebas con entidad para acreditarsupertenenciaalasFARC−EP,COnelpropdsitoque laJurisdicci6nEspecialparalaPazcのnOzCaSuCaSO. 3.Para dilucidarla situaci()n Planteada,Se tOma necesario acudir,nueVamente,alarticulo trimSitori019del ActoLegislativ001de20171,que,enlopertinente,eStablece: Articulo transitoIlo19o.Sobrela eがradicidn.No sepodrd COnCederlae競radid6れnitomarTnedidasdeaseguramiento COnjines de e:寄radici6n TeSpeCtO de hechos o conductas O的to de este Sistena y enparticular delaJu71sdiccibn Especialpara jb PaろOCaSionados−u OCunidos durante el

COItflicto annadointemo o con o。aSibれde este hastala jinaliz;aCiendelmisTnO,trdtesedelゴelitosamnistiablesode de搬os no aTnnistiables,y en eSpeCialpor nmgtln∴delito polttico,derebeli6noconexoconlosanteTlbrleS,yahubieTtm SidocoTnetidosdent7℃0.位emdeC。lombia. 1〟PormeLnodtlcualseereaunthuIodedPosiclo彬SlranSitoriasdetaconslitucidnparala terminacidndとIeo研ictoarma‘わylacofWtruCCibnthunapazestabIeydIradbraysedictanotras 的osicione”. 4 Extradici6nNo.51 TitoAldemarRuanoYandtln Dicha garcmtia de no e競γ・adici6n alcanza a todoslos integTmteS delas FARC−EP y∴a perSOnaS aCuSadas de jbm調rpa7tededichaorganiz,aCibn,pOrCuaquierconducta 舵d&ada∞nanわ五〇舶adaiafImadelacUe胸0輝para aquellaspe7℃OnaSqueSeSOn肥育analSTtmR・五・) 4.Asuvez,elparagraも50delarticJ08delaLey418 de1997,refbmado por elprecept01o dela Ley1779de 2016,COnSagra: mragrqft,50.Cuandosetraededidlogos,negOCiacioneSO

jilmadeaαe740sconelGobienwnacionaLlacalidadde miembrOdeig71やOamladoo7ganをadoaima噌endeねieg dequesetrate,SeaCTeditaramedianteunalistasuscrita porlosuoceTOSOmiembrDSTepreSentanlbsdesゆIadospor dicho gmpo,enla q叫e Se rleCOnOZCa e准,TeSaTnenle tal calidad. Estalista serd recibida y aceptada por el AZlb com血沈)nαdopa細田ZaPazde bueれajを,de coI頑)rmidad ∞n elphncZpio de eorGanzaleg細ma,base de cualquier aaLeldo de paろ Sin periuicio delas zJe7萌caciones ∞rTeSDOndientes.但Tlasis加eradetextp). 5.Eneseordendeideas,latlnicaautoridadencargada decertincarquienpertenecealasFARC−EP,aefectosdeque asplrealosbeneHciosconsairadosenelmarcodelAcuerdo FinalparalaPaz,eSlaO丘cinadelAltoComisionadoparala Paz. 6.De ahi que,nO eS aCertado el arglmentO dela libertadprobatoriaplanteadoporelrecurrente,entantOeSel mismolegisladorqulendispusocdmodebiaacreditarsetal Extradici6nNo.51 TitoAldemarRumoYarl SuPueStO,maJ血ne,Sise tiene en cuenta,ademAs,quelos medios aducidos porla deftnsa carecen de aptitud PrObatoria,PueS nO eStan autOrizad()S POr elordenamiento

Juridico para tal nn,debido a quelos documentos demostrativos sonloslistados suministrados porlos representmtesdelmencionadogrupoinsurgente,loscuales estans可etosalaposteriorverincaci6nelGobiemoNacionaL 7.Confbmelo anterior,COnViene recordar que el Certihcado OFI18−00018638/JMSCl12000delpasado26 de febrero2,eXPedido porla Ohcina delAlto Comisionado Parala Paz,en el queinfbm6que THO AI.DEMAR RuANo YAND血 什nO Se enCuentTa aC7editado coTnO miembrO de FARC EDI 8.De otrolado,ad巾o elrecurrente quela Resoluci6n nO.011de105dejuniode2017,eSautenticayquelaOhcina del Alto Comisionado parala Paz nunca presentd acto administrativo fbrmal que revocarala aludida resoluci6n, Sinoquesuproh事adofueenteradomedimteunoncio,donde Seleinfbmd su exclusi6n dellistado delos pertenecientes delmencionadogrupoinsurgente. 9.Frenteaestetdpico,laSalaconsideraque,Sibienel re危ridoactoadministrativoesautentico,elmismoperdidsus efectosatraveso魚cioOFI17−00087005/JMSCl12000de114 dejuliode2017,eXPedidoporelAltoComisionadoparalaPaz, PueSeXCluyddelaslistasalrequerido. 2verfbIios49a50delacalPetadelaCorte・EstadocLmental釦eemitidaporlareferidaentidadcon

OCaSiendelautodemgorprovcer,emitidoel14defebrer。de2018. 6 Extradici6nNo.51 TitoAldemarRuanoYanddn 10.Ahorabien,Siloquepretendeelrecurrenteesatacar dich〇〇五cio,deberarebatirsulegalidadmtelaentidadquelo pro丘ri6,agOtando el correspondiente procedimiento administrativo o,de ser elcaso,mtelaJurisdiccidn delo contencioso administrativo.En el entretanto,la Corte se atiene alainfbmaci6n brindadapor elAlto Comisionado parala Paz,elcual,Segunla Ley1779de2016,eS el competenteparadenniraquiencer舶cacomointegrantede las FARC−EP. 11.Asilas cosas,Se Verinca quelos arglmentOS puestosdepresenteporeldefensordeTHOALDEMARRuANO YAHDON,n0logrm dern血los請ndamentos dela decisi6n atacada.Porende,nOSerepOndra・laprovidenciaimpugnada・ 12.No obstante,en Virtud dela nueva postura adoptadaporlaSala,SeSOlicital岳alaFiscaliaGeneraldela Nacidnqueinfbme,enelterminodeladistancia,Sicontra m AⅡ)EMAR RuANo YAM)同,Se adelanta o adelantd invesdgaci6nenelp独Syelestadoactualdelamisma,COnel prop6sitodeanalizarintegralmentesusituaci6n・ En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacienPenall RESUELVE: 1.NOREPONERlaprovidenciade126deseptiembre

del a血o en curso,POrlas razones aducidas enlas precedentesconsideraciones・ ExtradicidnNo.51845 TitoAldemarRuanoYandtLn Contraestadecisi6nnoprocederecursoalguno. 2.OFICIAR ala Fiscalia Generaldela Naci6n,Para que,en eltemino dela distancia,infbme sicontram AI,DEMAR RuANo YAND鳳,identincado con cedula de ciudadmia NO.98.337.819,Se adelanta o adelantd investigaci6nenelpalSyelestadoactualdelamisma・ OPleSe,nOt的queseyctlmplase. l ー−__ ■ (,UISTONIOHERNAⅣDEzB −i参多一ヂこそ多

王_ FRANIScoACUNAVIzCAtTA

・)

JoSELUISBAR LeCAMACHO

、−ヽ ′ 7−/ FERNANDoALBERT。CAきTR。CABALLERo

産HER ExtradicidnNo.518 TitoAldemarRuanoYandtln

> AL ARCUELLA

PATRICIAS

雛 二二三一一

LUIS GUI SAI,AzARoTERO

/ 詑結集 Secretaria 貧 富 ・ 書 雪

Consultar sobre este documento ...