🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP5467-2018(54360)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP5467-2018(54360)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

<≒彦 Repdl満船deColombia coheSuP競請a‘eJnst胸a tah鴨ca綿cli強調 LUISGUILLERMoSALAzARoTERO Magistradoponente AP5467−2018 RadicacienHo.54360 Acta405 Bogota,D.C.,OnCe(11)de diciembre de dos mil dieciocho(2018). ASUNTo La Corte decide de plano elimpedimento manifbstado POrelJuezPromiscuo de Circuitode Guapi−Cauca,para conocer del proceso que se adelmta contra ALuaTIO ConstantinoAluareZyEIzJerCambaItBauesteros. AⅣTEcEDENTESPROCESAI.ES l.E122de marzo de2018,mte elJuzgado Segundo PenalMunicipalcon Funcidn de Controlde Garantias de SantmderdeQu遭ichao,Seefectu6audienciadefbmulacibn deimputaci6nencontradeAIzJarOConsfantinoAのareZPOr 起四囲 AIvaroConstandnoAIvarezMu魚ozy0億〇 los delitos de peculado por apr。plaCi6n y細sedad en docLmentOPrivado,yEtuerCarabauBaltesでerOS,POrelde PCCuladoporaproplaCi6n・ 2・El17de octubre de2018,Tomas Bucheli Cruz, FiscalCu甜tODelegadoan一・cclTribunaldePopayan,radic6 escritodeacusacidnenco1両adelosprenombradosporlas COnductas referidas・el cual coneSPOndi6 alJuzgado

PromiscuodelCircuitodeIGuapi−Cauca,CuyOtitular,el14 dejunio・alamparodelacausalll,delarticulo56delaLey 906de2004,Sedeclardimpedidop紺aCOnOCerelasunto.Lo anterior,pOrCuantOelFiscaldelcasoaslgnado,e14dejulio de2017fbmuldimputacibnensucontraporelpresunto delitodeprevaricatoporacci6na留raVado・EnconsecuenciaL remitidlaactuaci6nalosJuzgadosconsedeenlaciudadde Popayan. 3・EIJuzgadoPrimeroPenaldelCircuitodePop年yan, porautode125deoctubr.∋Serehus6aconocerdelasunto POrque de acuerdo con10nOmado en el aIticulo57del CedigodeProcedimientoPenal,elJu22gadocompetentepara PrOnunCiarseeselubicadoamenordistanciageogn細ca,eS decir,el del circuito dc Tumac〇・N00bstante,de fbma Subsidiaria,Seha16quenc−SeCOnStatalacausalimpeditiva alegada,yaqueelFiscald《九gadoanteelTribunalqueactda enlasdmgenciasseguidasICOntraelmncionariojudicial,n0 10hace a dtulo particukLr,Sino en representacidn dela FiscaliaGeneraldelaNacjbnyenacatamientodemnciones legales. 2 ≒お産 54360 AlvaroConstantinoÅlvarezMuiiozyotro Acorde con lo se瓦alado,(i)dispuso enviar el

ConOCimiento delproceso alJuzgado PenaldelCircuito de Tumaco,y(ii)de fbrma subsidiaria,nO aCePt狐 el impedimento maniftstado y por conslguiente enviarla actuaci6n ala Corte Suprema deJusticia para decidirlo Pertinente. 4・Recibido el plenario por elJuzgado con sede en TumacolenPrOVeidode18denoviembrepasado,nOaCOgibcI Criteriodelremitenteyensulugarseha16quesedebeacudir ala ngura de competencia excepcionaldelarticulo44del estatuto procedimental,en tmt01a aplicaci6n de distancia geogra瓦casetomaperturbadorparaladebidarealizacidnde laetapadejuzgamiento. Enconsecuencla,enVi6elprocesoaestaCorporacidna nndequesedirimalacontroversia, CoⅣSIDERAClONES DELACORTE l.Sibienenocasiones,CuandounJueZmaninestasu impedimento para conocer de un asunto,COmPete pronunciarsesobretalsituacibn aunfuncionariodeigual CategOria,PerOdediftrenteCircuitooDistritoJudicial,POr raz6n de que Nen el sitio TW hubiere mds de uno dela CategOrta delirrやedido o todos esttwiereni17やedidos〃1,ello no qulere decir que el tramite deimpedimento mute al lArticu1°57delaLey906de2004. 3 藷。。00 AIvaroConstantinoAIvarezMu元ozyotro incidcnte de dennici6n de competencia,reglado en el

articulo54delCddigodePI・oCedimient()Penal.2 Lo anterior,POrquC Segtlnlo exphceIa Sala en ProVidenciaCSJAP463−20:し5,4feb.2015,rad.45219: l…ltadtsczLSienodudadelJLeZque∞TIやeteals型〕eTiorad印nir α劇eshalltO商adcor噂鳩tente,調dqαena勧nodetos允cto陀S aparfir delos aJales esta se detemtim:o悌eftuo,Su勤訪uo, 舟ndonalten五〇前句COm誼dqd;棚SnOdeねman咋Stad6れde impedimentO dei瓦nCわ的互 eIαai,pOr SぴpueS旬 SupO舵 detennれar a∴q的肥れCOm∋SpOnde αco証肌ar et t頑mite deね actuaden. Asilascosas,aunCuandoelJuezPenaldelCircuitode TumacodispusolaremisiendelasuntoaestaCorporacidn paraqueqd部nalacompetencia”,lociertoesqueenrealidad SelratadeliIrやediTnentO請mulado porelnlnCionario con Jurisdicci6n en elcircuito de Guapl,que nO me aceptado POreldePopayan,quienSe aPreSt6aconocerdelmismo, aun cuando hubieseindicado quelo hacia de manera Subsidiaria・Enconsecuencia,baioeseentendido,laSalase abstendradede農nircompetenciaenelpresenteasunto.

2.Ah°ra,COmO el asunto se remite a constatarla COnHguracidn delimpedimく〕ntO planteeLdo)y SObre aquella COntrOVerSia selimitG a dos autoridades judiciales que integranelDistritoJudiciaJdePopayまn,JuzgadosHomiscuo del Circuito de Guaply mmerO Penal delCircuito dela CaPitaldelCauca,elllamadoaestudiarsiesmndadaonola declaraci6nimpeditiva,in‘:umbe al superior mncional de aquellas,quenoeSeStaCorporaci6n.

2C血.CSJAP4304−2018,Rad.53745

4 藷。6。 ÅlvaroConstantinoAlvarezMuhozyotro 2.1.Ent割Ll止rtud,aCOrdeconlosehaladoenelal”ticulo 57,inciso2,elexpedienteseraenviadoalTribunalSuperior aludido,Para que decida de plano elasunto dentro delos tresdiasslguientesasurecibQ. En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnPenal, RESUELVE: 1.Abstenerse de dennir competencia en el presente asunto. 2.Remitir el asunto ala Sala Penal del Tribunal Superior de Popayan,Para que Se PrOnuncie sobre el impedimento maniftstado por elJuzgado Promiscuo del CircuitodeGuapl,ParaCOnOCerdelaetapadejuzgmiento dentro dela actuaci6n en contra de AtvaTO Constantino AIua陀2gEiuerCQnのban Ba陵sfeIOS. Contraestadecisi6nnoprocederecursoalguno.

5 牽 54360 ÅlvaroConstantinoAlvarezMujiozyotro \

/ ≡ラフ/ FERNANDOALBERTOCASTROCABALLER

/二一一一一一一一°“㌔− 一.一一一一

〆 ATOCABRERA

く二二二二/二王■

、 CUEL

PATRICIAi

SALAZAROTERO

6 雪空36。 AlvaroConstantinoAlvarezMufiozyotro NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 7 らし…2撮$

Consultar sobre este documento ...