🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP5512-2018(54140)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP5512-2018(54140)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RepdblieadeColombia ColtcSuIImmadeJusIIcla SaIaleciはacl血Ihmi JoSEFRANcISCoACUNAVIzCAYA Magistradoponente AP5512−2018 RadicacienNo54140 (AprobadoActaNo.405) Bogota.D.C.,OnCe(11)dediciembrededosmil dieciocho(2018). VISTOS LaSalasepronunciasobreelincidentepromovidopor el defensor de Victor Alfbnso Mena Gutierrez,qulen impugn61a competencia delJuzgado Doce Penal del Circuito con Funci6n de Conocimiento de Bogota para adelantarla fase dejuzgamiento enla actuaci6n seguida contra su representado por el delito de falsedad en documentoprivado. 、〆夢二み DennlcllendecompetencnNo・54140 VictorAlfbnsoMenaGutierrez ANTECEDENTBS 1.−E115demarzo de2017,ant・eelJuzgadoTreintay SeisPenalMunicipalconFuncidndeControldeGarantias deBogot含,laFiscaliafbmu16imput…LCi6naVictorAlfbnso Mena Gutierrez porla conducta punible de falsedad en documentoprivado,COnbaseenelarticulo289delC6digo Pend. EI procesado no acept6 su responsabilidad enla mencionadailicitudytampocole fueimpuestamedidade aseguramiento. 2.−E12dejunio de2017,1eldelegado de16rgano de persecuci6n penal present6el correspondiente escrito de acusaci6n,enelcualsemantuvolacal血cacidnJuridicadela

COnductapunible,COnlaprecisi6ndc que setratabadeun COnCurSOhomogeneodedelitoscontralafeptlblica. 2.1.− EI contexto 飴.ctico dado a conocer en ellibelo acusatorioconsisti6enloslguiente: MARIOJAVJERGOMEZMARTfNEZel3deenerOde2014,… man昨St6que sinjust折caci6n aゆノna.旬e r宇POTtado enla Central de riesgos,pOr atraSO en elpago de unasltneas CelulareS,71*)OTtαdasporCLARO.Cuejねnteaeso hizouna reclalnaCi6n enla entidad CLARO y allileiI所〕marOn que e・高stian∴tres abonados telく*崩cos a su noTnbre y que CO汀eSpOndtan alos n粛merOS321ごり66938,3213972962g 321976450(SicIsuspendidaspor.faua depαgO.Man昨Std quenuncasolicit6losseruiciosdetelefbntacelularr窮ridosy queportarttOSOlicitabaseestableclbmquieneralapersona qtjelonabiast4plantαdo. lFIs・14−17carpetapnncipal・ 2 〆家宣フ DenniciendeconPCtenciaNo.54140 VictorAlfbnso MenaGutierrez En∴desarrOllo delaindagacibn se pudo establecer que e:fectiuamenteelsefiorMARIOJAl/四RGOMEZMARTINEZno

,旬equiensusc7めi6losjbmulallosdesolicituddeseruicioy los rleSpeCtizJOS pagareS que reSpaldaban∴los serzJicios generados delalineas tel‘郵うnicas,ident昨Cadas conlos name7℃S12860285de120demarzode20I3ge112860284 del20deTnarZOde2013,ta77POCO.旬equienplasm6lαhuella endichosjt)rmularios,alcontrario.旬esIPlantado,pOrquien result6 ser V7CTOR ALFONSO MENA GUTLBRREZ… de COItfbrmidadconiTtfbmesdedocumentologiaydelqft)SCQpia rlendidosporperitose堆)ertOSU.2 3.−Por reparto,la actuacidn correspondi6alJuzgado DocePenaldelCircuitodeConocimientodeBogotま. 4・.− Las audiencias de fbrmulaci6n de acusaci6n y PreParatOriasellevaronacaboellldeseptiembrey25de OCtubrede2017,reSPeCtivamente. 5.−E125deoctubrede2018,Sedioinicioaljuiciooral, ydurmtelaexposicidn delateoriadelcaso,elFiscall15 Seccional manirest6que con base en el acervo probatorio que est岳por practicarse,demostrarまque〝Victor Aybnso mkPnαGu枕irrezco77PareCi6antelaentidadClar0,ubicadaenel municを)io de Chia,a SOlicitar unaSlilteaS telqfiうnicas,para ello

suministr6∴documentOS relacionados con el ciudadaれO Mario Jauier G6mez MarttneZ,prOCediendo a szlplantarlos en∴los jtmnatos de solicitud de seT−uicio…y enlos respectiuospagareS quesesuscribenendichaentidad…AB Frente alo denotado,la titular deldespacho preguntd aldelegadode16rganodepersecucidnpenalellugardonde acaeci61aconductadelictiva,POrloqueestereiter6quela 2FIs.16y17carpetapnncIPal. 3Audienciadejuiciooral,minuto22. ..ノ .ノーこ/7 墓園田園 シ′ノンノ DennlcllendeconpetenchNo.54140 referida solicitud ocurrid en elmencionado munlCIPio de Cundinamarca. Sin embargo,reCOnOCi6 que taLink)maCi6n no fue COnSlgnadaenelescritodeacusaci6nnidadaaconoceren elacto procesalen que sellev6a cabola fbrmulaci6n de CargOS.Ademas,PreCisdqueNlaC折rlnaCiGnquehacelamscalia en eSte mOmentO,Obedece a que el da de hoy estd citadala Se7ioraGloriaPatriciaSiluaCa7Peta,quienjilelaquesuministr6 losdocumentosparalainuestigado7a.証 4・−Ante tal pmorama el abogado de Victor Alfbnso Mena Gutierrez aseguro que el despacho carecia de COmPetenCia para continuar conla fase de juzgamiento, PueSatendiendoaqueelacontecerぬcticoocurri6enChia,

la actuaci6n debe adelantarse ante un Juez Penal del CircuitodeZipaquirま. 5・−En consecuencia,la funcionariajudicial envi6el expediente a esta Corporaci6n para que se dennala COmPetenCia,COnfbrme el articulo 54 del C6digo de ProcedimientoPenal. CONSIDERACIoNES 1・−LaSaladeCasaci6nPenaldelaCorte Supremade Justicia es competente para resolverla controversia PrOPueSta,enVirtuddelopreceptuadoenelnumera14del articulo32delaLey906de2004;tOdavezqueenelsub 4Audienciadejuiciooral,minuto29:25. 一〇 ィィ〆一一 雰柔㌻子ジ・一 ̄乙フ 4 〆 DeflniclendecompetenciaNo.54140 VictorAlfbnBoMenaGutierrez judiceseencuentraninvolucradasautoridadesdediftrentes distritos judiciales,POr CuantO el defensor de Victor AlfbnsoMenaGutierrezaseguraqueelllamadoaconocer delprocesoeselJuzgadoPenaldelCircuitoconFuncidnde ConocimientodeZipaquira. 2・−El articulo54del Cddigo de Procedimiento Penal COnSagra:αCuando eljuez anle elcualse hayapresentadola acusacidn Tnan昨este suinco77PetenCia,aSilo hard saber alas pa7tes en lα mismα αudleれOia y rem庇ird el asunto inmediataTnenie aljiLnCiona7わque deba d師rtirla,quien en el

teminoi71PT10T70gable de treS pI dtas decidird deplano.勾ual procedimieれtO Se qplicara cuando se trate delopreuisto en el arttculo286deestecddigoycuandolaincompetencialaprqponga ladqfaTtSaルーDestacalaSala一, En consideracidn a que el articulo286ibidem hace referenciaalaゆTmtLlacidndeinputacidnp,Se eXtrae quelas OPOrtunidades procesales para que el funcionariojudicial man的este suincompetencia o que alguna parte e intervinientelaimpugne,nOSOnOtraSquelasaudienciasde 〟iIrPutaCi6TtルyuaCuSaCien〝. 2.1.−Digase que,aunque,en desarrollo de audiencias diferentes alas antes sehaladas,algunos flmCionariosuhan man昨Stadosuinc077PeteれCiayporelloremitidolasdiligenciasa laCorteparaSud印nici6れ,bienporiniciatiuaprQpiaodealguれO delosinterui7五entes,la Sala hap7℃Cedido a decidirla cuesti6n COneljindeeuitarmayoreSdilacionesquepuedegenerarelenUio de e堆,edieTtteS ent7℃∴de♀paCnos judiciales que reht2san el /曇霧/雰ノ〈7 5∴∴∴:タグ__− Dennicl−indeconpetenciaNo.54140 conOCimiento〃5,ellono sign的ca(i)queporrazdnatinente al factor territorial,elincidente puede promoverse en

Cualquier momento procesal;y(ii)su postulaci6n COnStituye obsta・Culo paraquelosJueCeS en Su Calidad de directores delas audiencias,紅ent(∋ a PrOPOSiciones de incompetencia maninestamenteimprocedentes,reChacen lassolicitudesmparadosenelordinallo delarticulo139 del C6digo de Procedimiento Penal,PueS eSta nOrmales impone el deber de〝eUitarlas maniobraS dilatorias y todos aquellos acfos que sean man折esiaTnenteinconducentes, iInpertineれteSOSZPe7:nuOS,medianteel7eChazodeplanOdelos 2.2.−Precisadoloanterior,destaqleSequeelincisol。del articulo43delC6digodeProcedimientoPenalestableceque elcompetenteparaconocerdeljuzgamientoes什el e2;de日加gar dondeocum始eldelito私 Noobstante,elinciso20delcitadopreceptodisponeque cuandonomereposibledeteminarelsitiodeocurrenciadel hecho,OeSteSehubiererealizadoenv・arios,enunOinciert00 enelextrarjero,lacompetenciadeljlJeZdeconocimiento se 句aradondelaFiscaliapresentelaacusaci6n,locualh紅毛en elmgarenelqueseencuentrmlospmcipaleselementosde conocimientodelaacusacidn. Ahorabien,eneleventoenquela.Fiscaliadesatiendalos anteriores criterios y radique el]Libelo acusatorio ante funcionario distinto al que correspondia,Sin que dicho

SCSJ.AP20may.2015,rad.45747 〆一事 三毛三三,イブ∴シー一一一 ̄し ̄「 一十‘ DenniciendecompetenciaN0.54140 aspectoseaadvertidoporlosdema・Sinteresadosoeljuezen laaudienciadefbmulacidndeacusaci6n,Hnalizadoesteacto debeentendersequeprecluyelaoportunidadparaplantear Cualquier debate al respecto y,POr tmtO,reSJta improcedente promover,durante etapas posteriores,algtln tipodecontroversiaentomoalacompetencia・ LDanterior,POrCuantO(i)elincisotercerodelarticulo43 dela Ley 906 de 2004 dispone que 〟las partes podrdn COnt7℃Uerarla coI†PetenCia deljuez zれicaTnente en audiencia de jbnnulacidndeacusaciGn〝y(ii)susilenciogeneralapr6rrogade lacompetencia,Salvoporrazdndelぬctorsubjetivoocuando aquella se encuentra radicada en funcionario de mayor Jer紬quia,deacuerdoconelincisolOdelar缶culo55,Segunel cud: Seentiendep7てnTOgadalacorγPetenCiasinOSeman昨estao alegalainCO77PetenCia enla qportunidadindicada en el arttculoanteTior−eSdecirenlaaudienciadejbrmulacibnde acusaci677㌧,SaluoqueestadeuengadelJhctorsu吻etizJ00eSte radicadaen_何れCiona7bdesIPe7わrjerarquia.

Enesesentido,SePrOnunCidlaSalaenprovidenciade1 31deoctubrede2012,Rad.40164: 07esuuamdsamenicoconlospos融adosgen㌢alesdel SisteTnapenalacusatorioy,enparticula71COnelprmCipiode preClusi6ndelos actosp70CeSales,queCOnCluidaesaetqpa Se方alαda enla nOrmα pαmla declaracidn judicial de inco77やetenCia o sui77PugnaCidn por algLLnO delos interuinientes−audiencia dejbmulaci6n de acusaci6n r jeneCela QpOrtunidadpara SuSCitarpOSte7わrmente debates entOmOdedichoaspecto,Saluoquesubsistaalgunadelas excqブαOneSp7eUistas de manera e堆)eSapOr ellegisladol・, estoes,quelainco7γPetenCiadeuengaporeljactorsu匂etiuo OeTnedapltZpiadeunjiLltCionariodeTnayOrjeraltZuta. 二豪三二一パー  ̄一㌦フ 7 〆 De鯖nici一らndeconpetenciaNo.54140 Criterioquehasidoreiterado,enlasdecisionesCSJAP, 29julio2015,Rad.46467,CSJ AP言280Ctubre2015,Rad. 46467yCSJAP,10febrero2016,Rad.47321,entreOtraS. Puntualmente,enlaprovidenciaCSJ AP6335−2015,28 0Ct.2015,Rad.46941,laCorteanrm(〕:

肋αUez Oonc競jdα ねα魅(郭encねdeめれ鳩山αcien de αcαSαOieneIinc細e競cparαd印南重ね○○〝やctencねdcI 証lez dc oonOcimientO no 枕ene cα耽々αproOcSαI por mo練りoS retαchnαdos oon eII唯Iαr de ocαrrencねdeI hecho,en uirtuddequecualquierincertiduTnbrealrespecto estdpreuistapara qte seaplanteada毎nicαれrteれ鳥e”enla audわれda mendonada佃舶lo43delaLeg906de2004), PueSPOreljZzotorterJtfortαl−atnquelaconductahubiese OCU7五do en Otr0ルgar de c調α屯融er mαneかαqpen義Iα Prer7pgαde ZαColiやetencねse加・ZadαeneZartfcuZo55 de ZαLey906de2004,nOrmaくすueimposibilita debates SObre este asunto a匂etiuo deSi掘eS de concluidala qportunidadpro誓alyporlomislnO,jduorecelasatis畑CCidn tanto delospnnclplOS de conを朋Liくねd y concentraCi6n del JuiciooralcomolosderechosdetodoslosinterUinieれteSauna 師CaZαdminisracidndejusticiasindilacionesiryus師Cadas.

−Destacala Sala一. 3.−En elsublite,eldefensor deVictor Alfbnso Mena Gutierrezimpugn61acompetenciadielJuzgadoDocePenal delCircuitoconFunci6ndeConocimientodeBogota,luego deinstalarselaaudienciadejuiciooralyescucharlateoria delcasodelaFiscalia. Ello,indicaque dichadiscusidn se plantedfueradela OPOrtunidad procesal establecida en el articulo 54 del Cddigo de Procedimiento Penal−audil;nCiade rOrmulaci6n de acusacidn− PueS S6lo cuando el delegado del drgano de PerSeCuCi6npenal,durante su alegato de apertura,deve16 que de acuerdo conla documentacidn que pretende 1−−● 雰ニッ一㌦∵「言二一 ̄てア DenniciendecompetenciaN0.54140 incorporar a traves de Gloria Patricia Silva Carpeta,el aspectofactico en que se fundalapresente actuacidntuvo lugar en elmunlCIPio de Chia,fue que el apoderado del PrOCeSado consider6quela actual funcionaria carecia de COmPetenCiaparaadministrarjusticiaenelcasoconcret〇・ 3●1・−Sobre el particular,COnViene mencionar quela infbrmaci6nsuministradaporelFiscalnoresultanovedosa, demmeraquelo concerniente allugarenqueocurrieron los hechos,eS un aSuntO que debid decantarse con sunciente mtelacidn, de cara a un adecuado adelantamientodelprogramametodo16gico,ynOalinicioel

Juicio oral,COmO ahora se pretende,Cuando tal controversia,Salvolas excepclOneSlegales,Se tOrna inadmisible debido a quela fase de saneamiento me superaday,alrespecto,laspartespermmecieronsilentes・ 3.2.− En vista de que no se avizora quela incompetencia derive delfactor subjetivo o que elasunto debasertramitadoporunruncionariodemayorJerarqula, comoparaaplicarlahip6tesiscontenidaenelinciso20del articulo55dela Ley906de2004,debe entenderse que oper6el fen6meno dela prorroga de competencia yla actuaci6n continuara tramitandose ante elJuzgado Doce PenaldelCircuitoconFunci6ndeConocimientodeBogota・ En ese orden,debido ala extemporaneidad dela impugnaci6ndecompetenciapromovidaporeldefensorde Victor Alfbnso Mena Gutierrez,la Sala se abstendra de resolver elincidente propuesto y ordenarala devolucidn 一一一一一 二 一づ一一一ノ÷一一 ̄TLT 9 / ̄ 〇番 DennicilindecompetenciaNo.54140 inmediatadelexpedientealdespachodeongenparaquealli SeCOntintieconeldesarr01lodelproceso・ EnmeritodeloexpuestolaSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia, RESUBLVE 1・−DECLARARimprocedente,]POr eXtemPOranea,la impugnacidnfbrmuladaporeldefensordeVictorAlfbnso MenaGutierrez,frentealacompetenciadelJuzgadoDoce

PenaldelCircuitoconFuncidndeConocimientodeBogota, deacuerdoconlasrazonesconslgnadasenlapartemotiva deesteproveido. 2・−DEVOLVERelexpediente aIJuzgado Doce Penal delCircuitoconFuncidndeConocimientodeBogota一・ 3・−ADVERTIRquecontraestaprovidencianoprocede re dguno. ComunlqueSeyCthnplase. 〇一一・一____ ̄ ̄−  ̄一ヽ一一一 i一一}●

LUI TONIoHBRN

Magistrado _/孝ダー を三三 甲声器NA 、.㌦ノ

10 /′ io SAI.AzARCUE−−

PATRICIA

Magistrado ミi\ 勺 ̄、 抹JI 単華中、 LE oSAI,AzARoTERo Magistrado ′. ;/ 後詫続盆 くつ BIAY Secretaria ノ 11 18購.20脆

Consultar sobre este documento ...