CSJ - AP553-2019(54137)

RephblicadeColombia ColteSuDmmadeJustiela saIallcasacIlepl動i

JOSEFRANCISCO ACUHAVIzcAYA

Magistradoponente AP553−2019 Radicaci6nN0．54137 （AprobadoactaNo・46） BogotまD．C．，Veinte（20〉ftbrerodedosmildiecinueve （2019）． VISTOS La Sala decide elimpedimento maniftstado por el doctorMiguelAngelLealGonzalez，JuezPenaldelCircuito COn Funcidn de Conocimiento de Pamplona −Norte de Santmder−，Para COnOCer dela actuacidn seguida contra Mario Francisco Loturco Hemandez，POr el delito de ViolenciacontraservidorptLblico． ANTECEDENTES 1．−E128de septiembre de2018，la Fiscalia Primera 一考ラー￣￣￣￣L／ ImpCdimento RadlcadoNo．54137 Seccional de Pamplona ra．dic6escritO de acusacidn contra Mario Francisco Loturco，POrla conducta punible de Violencia contra servidor ptLblico，de confbrmidad con el articulo429delCddigoPenal．1 2．−Por reparto，la acmaci6n co重‘reSPOndi6alJuzgado Penal del Circuito de Pamplona，CLIyO titular se declar6 impedido para adelantarla fase deJuzgamiento，COn fundamento enlas causales6o y13o del articulo53del C6digo de Procedimiento Penal．En SuStentO，ad可Olo Slguiente：−

…働SuSCritoactu6comoLJueZdeConi7℃ldeGarantias．誓 Seguれdainstancia，al conocer del rleCurSO de qpelaclOn intelPueStO COntrala decisi6n adQpiadaporla sehoraJtLeZ Promiscuo Mmicを）al de Pamploniia，pOr medio dela cual declar6lalegalidaddekzcqpturaallnenCionadoimputado， COlnOCOnStaenladecisiIうndejをcha17dejtmode2018，qlLe obraenlaactuacidn．2 3．− En virtud delo anterior，謝funcionario dispuso remitireldiligenciamientoalCentrodeServiciosdeCtLCuta， Para que uSea repartid佃）por competencia anteSlos血eces PenalesdelCircuitodedichaciudad生 4・．−EIJuezSegundoPcnaldelCircuitodeConocimiento de CtLCuta，una VeZ arrib6la actuZLCi6n a su despacho， desestim61as razones expuestas p。r Su hom6logo，POr CuantO auSCultado elexpediente，Se advierte que〝e113de jzmo de2018，elαbogado7eCurTlente・・．nenunCi6alrecurso de qpelaciGn，entendiendose dentro delal6gica que desistta del lFolios．2−5Carpetapnnclpal． 2Folio．8ibidem． 2 〆〆ろ 1mpedlmento RndlcadoNo．54137 mismo，Ttechoporelcuale116dejulio佃Oe117IprQfiridunauto enelcualaceptdeldesistiTnientodelrecuγSO，ydeuoIuidelp7℃CeSO

aljuZgadodeongen・Deloante7br，SeCOligequenoexisti6Como talzma actuaciGn delJtLeZ de Conocimiento que mtnimamente exalninaraelp7℃CeSO，OengradoiI頑moqfectarasubueltjuicio生3 Finalmente，enVidelexpedienteaestaCorporaci6npara quesedirimalacontroversia． 5．− Con posterioridad，elJuez Penal del Circuito de Pamplona solicitdla〟dez）Oluci6nルdela actuaci6n，tOda vez quepor〝erTOrinuolunta7わ，alhabersedesistidoatmimahoradel recursodeqpelacibnporpartedeladqfansadelautoquei7TParflb legalidaddelacqpturadelirγPutado，Seremitidlaacusacidnal CentnO de Seruicios delosJuzgados Pとnales del Circuito de C12cuta，paraSer7て窄，artidoalliN・4 CONSIDERACIONES 1．−Deconfbrmidadconlopreceptuadoenelarticul057 delaLey906de2004，mOdincadoporelarticu1082dela Ley1395de2010，COrreSPOnde ala Sala pronunciarse sobre elimpedimento propuesto dentro de una actuacidn que se nge porloslineamientos del sistema penal acusatorio，Cuandola discusi6ninvolucraJueCeS de diferente distrito judicial，5 como acontece en esta oportunidad en que estan comprometidosJuZgados pertenecientes alos distritos judiciales de Pamplona y 3Folios．12−14． 4Folio．5CuadernodelaCorte．

SAutode17demarzode2011，radicado35951・ 〆古参≠芳一孝二一一プ ．〆 Impedimento RadicadoH0．54137 malrioF冒anciBcoLoturcoHernandez Ctlcuta． 2．−De mmera preliminar es nleCeSario verincar sila SOlicitudde〟dezJOluci611ルdelexpediente！，efectuadaporelJuez Penal del Circuito de Pamplona，releva ala Corte de PrOnunCiarsesobreelasuntOinicialIrしく≡ntePlanteado． Alrespecto，debeprecisarsequetalpeticidnsefbrmu16 CuandolaactuacidnhabiaarribadogLeStaCorporacidnyse encontrabapendiente de decidirselo pertinente alcarActer fundado o no delas causalesinvocadas por dicho funcionarioparaserapartadodelcoi10Cimientodelproceso SeguidocontraMiguelAlbertoGarc紅Rqjas．Ensustento， el funcionario anrm6 que el adく光mtamiento de este incidenteobedeci6aun uen・0γ卑 Ese escenario se aparta dela hip6tesis referida ala desaparicidn del supuestoi揚ctico（担e dio ongen ala mmiftstacidnimpediente，血ente ala cualla Sala ha considerado adecuado abstenerse de emitirunadecisidn de fbndo，POreVidentesustraccidndemgLteria．6 Tampoco puede entenderse que operd elfenbmeno del desistimiento，PueSlainvocacidndelascausalesprevistas

en el articulo56del Cddigo de Procedimiento Penal no SuPOne el despliegue de una facultad dispositiva delos JueCeS，en CuyO gerCicio sea faiCtible renunciar ala respectiva deHnici6n）COmO Si se tratara de un derecho 6CSJ AP−7378−2017dell。denoviembrede2017，Rad．51461． 〆÷孝一五二／ Impedimento RhdlcadoⅣ0．54137 Subjetivo，equlParable aaqueldelque es titularlapartey quele permite desistir de un recurso fbrmulado o dela impugnaci6ndecompetenciasuscitada・ Nopuedesoslayarsequelahnalidaddelregimendelos impedimentos ylas recusaciones no es otro quela satisfacci6ndelagarantiafundamentaldeunJueZnatural， independienteeimparcialque garamtice alos ciudadanos unarectaycumplidaadministracidn dejusticia，eStO eS， quelaimparcialidad yla ponderaci6n del funcionario judicialllamado a resolver el connictoJuridico no se encuentrenperturbadasporalgunacircunstanciaaIenaal proceso・Porello，Sehaexpresadoloslguiente： EndesarmllodelprmCipiodeirTParCialidadquedebepresidir lasactuacionesjudiciales，lalegislaci6nprOCeSalhapTeUisto unaserie de causales de o7deno匂etiuoy st旬etiuo enlas cuales elJueZ∴debe declararSeirTPedido para decidir・ garantizandoalαSparteS，terCe7℃Sydemdsinteruinientes

lasjbmasprqpiasdecadajuicio・ BrTPer0，COmOalosJueCeSnOlesestdpermitidosqpararse porsuprqpiauoluntaddelasjLmcionesqueleshansido aslgnadas，g alas partes nOles estd dado escoger librelnentelapersonadelju2gadorJascausasqwedanlugar aseparardelconOCimientOdeuncasodeterminadoaunJueZ omagistradonopuedendeducilSepOranalogla，niser0年ieto deinte7pretaCioness均etiuas，en・CuantOSetratadereglas c。rLCardcterdeordenptmico，jundadasenelconzJenCimiento de＝egisladordequesonestasyn00traS，lascircunstancias jacticas queimpiden∴q甲e un jiJnCionarib judicial siga coれOCiendodelmαSuntO，pOTq匹edecontinuarz）inculadoala decisi6n，COmprOTnetelaindq，endenciadelaadministl・aCi6n dejusticia y quebranta eldereChojimdaTnentaldelos ？SOCiadosaobtenerun弓捌OprQfmdoporuntribunal lmpanCial・7 7CSJSP，190ct・2006，rad・26246yCSJ・AP，2472de12014・ ／〆孝之二二二フ Impedimento RndicadoⅣo．54137 Eneseorden，lasolicitudde〟d鋤IOluci6れルdelexpediente no es6bice para quela Salaprocede a decidirlo que en derecho correspondasobrelaconnguracidn，enelsublite，

delas causales6ay13a delarticulo53dela Ley906de 2004． 3．− El titular delJuzgado Penal del Circuito de Pamplona，inicialmente， SOlicit6 ser apartado del COnOCimiento del proceso adelantado contra Mario Francisco Loturco Hernandez，POi・el delito de violencia intraihmiliar，alconsiderarqueseenCOntrabaincursoenel SuPueStOfacticoynomativoconteni・dLoenlosordinales6oy 130delarticulo53delCddigodeProc（∋dimientoPenal． La primera hace aluii6n a qu（〕〟el．何れCiolta7io haya… pa71icを）ado dentrO delp7℃CeSO…〃yla segunda a que〟e上uez hayaqerCidoelcontroldegaranttaS…卑 Ensustentodetalと血rmaci6n，elfuncionarioindic6que intervino comoJuez de c。ntrOl de garantias，en Sede de Segundainstancia，debido a que el defensor de Mario Francisco Loturco Herna．ndezinteI●］PuSO aPelaci6n contra laprovidenciadell。dejulio de2018，medimtelacualel JuzgadoPrimeroPenalMunicipaldePmplonadeclar61egal lacapturadesurepresentado． 4．−Sinembargo，SeObSerVaen（計expedientequee113 dejulio de2018elabogado desistid delaludido medio de 一撃一一一￣乙フ ′ Impedimento RndicadoNo．54137 impugnaci6n，8frentealocualelJuzgadoPenaldelCircuito

de Pamplona，a traVeS de auto de116dejulio delmismo aho，reSOlvid： PRm嫌0IAc儲ブtar，pOrlas raZOneS e堆）ueStaS enlaparte lnOtiua delapreseltte decisi6n，eldesistimiento delrecurso presentadoporeltogado．・・，decara alrecursodeqpelacibn COntraelautoprQferidoenaudienciade101dejuliode2018， pormediodelcualsedeclar6legallacqpturadesucliente・9 5．−Ante ese panorama，eS eVidente que el supuesto factico que motivd elimpedimento nunca se present6y COmO，aCertadamente，lo entendi6 elJuzgado Segundo PenaldelCircuitodeConocimientodeCtLCuta，Suhom610go dela ciudad de Pamplona no ha tenidol叩erenCia o Participacidn eneldesarrollo delaactuacidn que se slgue contraMarioFranciscoLoturcoHernandez． Deigualmmera，eSClaroqueestefuncionariotampoco ha fungido comoJuez de control de garantias en el sub judice，en COnSeCuenCia，nO ha emitido ningunJuicio de valor sobrelas circunstancias de tiemp0，mOdo ylugar en que se dice ocurri61ailicitud contrala administraci6n Ptiblicaobjetodejuzgamiento・ En tal sentido，COmO el doctor Miguel Angel Leal Gonzalez no ha eierCido dicho rolen elcaso concreto，nO existe raz6n para concluir que se halla viciada su O切etividadeimparcialidad・ 8Fl．6Cuadernondmero2．

9Fl．7ibtdem． ヽ Impedimento RndicadoH0．54137 職bLrioFranciscoI，OturCOHernandez En vista de que no se adviert“ela conHguracidn de alguna circunstmciaimpeditiva po〕r Via delas causales invocadas，lo procedente ser含 cLeClar紬infundado el impedimentomanifestadoporelJueiZPenaldelCircuitocon Funci6n de Conocimiento de Pamplona y disponerla devolucidninmediata delas diligencias a ese despacho， ParaqueCOntintiensucurso． 6・− Finalmente，la Corte estA enla obligacidn de requerir del titular del mencionadcI despachola debida atenci6n enla escogencia y selecci6n delos motivos impedientes，aSicomoenlaveriHcaciendelospresupuestos facticos 血ente a causales obje1品as，Verbigracia，la COntenidaen elordinal13。delarticulo56delC6digo de ProcedimientoPenal）elloenarasde《∋Vitarlapromocidnde incidentes abiertamenteinconducienteS，que Van en detrimentodelpnncIPiodeceleridad，locualaftctanosolo alprocesado，Sinotambienalaadministraci6ndejusticia． Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusti〔互 RBSUELiVE Primero：DECLARARINFUND側Do elimpedimento mmifestadoporeldoctorMiguelAngelLealGonzalez，Juez PenaldelCircuitodePamplona・ Segundo：DEVOLVERla actuaci6n a sulugar de

〆〆苧去二三 Impedlmento RndlcadoⅣo．54137 MarioFranciscoLoturcoHernandez Orlgen・ Tercero：Contra el presente auto no procede ningun reCurSO． ComunlqueSeyCtLmPlase． OS EFRANcISCoACUNAVIzCAYA MMaagigsitrsatdor a d′o

JoSELUISBARC LecAMACHO Ma‘ ado

） ＼ 議FE食え Magistrado ⊥一一′ 一幸−”乙フ Inpedimento RadicadoNo．54137 ntlfLrio FranciscoLoturcoHernandez 一一一十一− LUlSLmONIoH扇面癒iiidBZr聞BQ連二 ＼ ＼、＼ Magistrado ＼ ＼ 珊畜舎詩hmR Magistrada

O SALAZ oTERO 紹急 l●

Secretaria 9 ／クー参考老二二フ