CSJ - AP5582-2016(48067)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO Magistrado ponente AP5582-2016 Radicación N° 48067 (Aprobado a c ta N° 2 6 6) Bogotá, D.C., v e i n t i c u a t ro ( 2 4) de agosto de d os m il dieciséis (2016).

I. V I S T OS La C o r te resuelve sobre la s o l i c i t ud de p r u e b as p r e s e n t a da p or el defensor d el c i u d a d a no r e q u e r i do en extradición Ever Moreno Rodríguez p or el g o b i e r no d el Perú, en d o n de se le sigue p r o c e so p e n al p or delito de narcotráfico.

1 Extradición 48067 Ever Moreno Rodríguez

11. ANTECEDENTES

1. El g o b i e r no de la República del Perú, a través de su E m b a j a da en n u e s t ro país y m e d i a n te la n o ta v e r b al N° 5-8M / 1 29 del 20 de a b r il de 2 0 1 5, solicitó la c a p t u ra c on fines de extradición d el c i u d a d a no c o l o m b i a no Ever Moreno Rodríguez, r e q u e r i do p or las a u t o r i d a d es j u d i c i a l es de e se país p or la p r e s u n ta comisión de un delito c o n t ra la s a l ud

pública, en la m o d a l i d ad de tráfico ilícito de drogas. En n o ta v e r b al N° 5 - 8 - M / 4 00 d el 14 de d i c i e m b re de 2 0 15 el gobierno r e c l a m a n te formalizó la s o l i c i t ud de extradición. P or su p a r t e, el Señor F i s c al G e n e r al de la Nación, m e d i a n te resolución del 26 de febrero de 2 0 1 6, ordenó la c a p t u ra de Ever Moreno Rodríguez, s in q ue a la f e c ha se h a ya h e c ho efectiva. A través de oficio N° O F I 1 6 - 0 0 1 1 3 9 8 - O A I - 1 1 00 del 4 de m a yo a n t e r i o r, el M i n i s t e r io de J u s t i c ia señaló q ue l os i n s t r u m e n t os a p K c a b l es al p r e s e n te c a so s o n: el 'Acuerdo sobre extradición', s u s c r i to en C a r a c as el 18 de j u l io de 1 9 11 y el 'Acuerdo entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República del Perú, modificatorio del Convenio Bolivariano de Extradición firmado el 18 de julio de 1911', s u s c r i to en L i ma el 22 de o c t u b re de 2 0 0 4. A s i m i s m o, remitió la actuación c on

d e s t i no a la C o r te p a ra q ue se p r o n u n c ie s o b re la petición f o r m u l a da p or el g o b i e r no e x t r a n j e r o. 2 Extradición 48067 Ever Moreno Rodríguez

2. E s ta Corporación garantizó el d e r e c ho de d e f e n sa del c i u d a d a no r e c l a m a d o, a través d el n o m b r a m i e n to de un defensor de oficio de la defensoría pública de la Defensoría del P u e b l o; el d e s i g n a do tomó posesión el 21 de j u n io a n t e r i or y se notificó d el t r a s l a do p a ra la s o l i c i t ud de p r u e b a s.

3. L os h e c h os q ue m o t i v an el p e d i do en extradición s on l os s i g u i e n t e s, según c o n s ta en la documentación allegada p or el g o b i e r no r e c l a m a n t e: "Que el día 15 de octubre del año 2001 personal policial de la División Antidrogas de Tumbes intervino en las intersecciones de las calles Tumbes y Abad Puells a las personas de Roberto Acosta Rincón y E v er Moreno Rodríguez de nacionalidad colombiana, los mismos que se disponían a abordar un vehículo de transporte público de la ruta Tumbes - Aguas Verdes, llevando consigo maletines y dos camas de madera, siendo conducidos al local policial donde, al aperturar los parantes laterales, la

cabecera y piecera, se encontró debidamente acondicionado un totoal de cincuenta y un paquetes precintados con cinta adhesiva conteniendo una sustancia blanquecina granulada, que al ser sometida a la prueba de orientación y descarte, arrojó positivo para pasta básica de cocaína con un peso de diecinueve kilos seiscientos ochenta y cuatro gramos; refiriendo el intervenido Roberto Acosta Rincón que el día 14 de octubre del año 2001 se encontró en la localidad de Pativilca con un paisano suyo a quien conoce como Eliberto Díaz, quien les solicitó le lleven sus dos camas hasta la localidad de Llorentes -NariñoColombia, donde él los esperaría, cancelándoles el pasaje hasta Tumbes, desconociendo el contenido de las camas...",

4. La s o l i c i t ud f o r m al de extradición, p r e s e n t a da p or el g o b i e r no de la República d el Perú a través de la n o ta v e r b al N° 5 - 8 - M 7 4 00 d el 14 de d i c i e m b re de 2 0 1 5, a d j u n ta la documentación c o r r e s p o n d i e n te al e x p e d i e n te de extradición c o n t ra E v er Moreno Rodríguez, el c u al

3 Extradición 48067 Ever Moreno Rodríguez contiene, e n t re o t r os soportes, la s o l i c i t ud f o r m al de extradición f o r m u l a da p or la 1^ S a la L i q u i d a d o ra

T r a n s i t o r ia de T u m b e s, la reseña de los cargos i m p u t a d o s, los h e c h os objeto de investigación, el r e s u m en procesal del expediente, la cita de l as n o r m as penales p e r u a n as aplicables al caso, así c o mo o t r os d o c u m e n t os e n c a m i n a d os a a p o y ar la petición de extradición.

III. SOLICITUD PROBATORIA

1. El defensor d el n a c i o n al r e q u e r i do en extradición f o r m u la las s i g u i e n t es peticiones p r o b a t o r i a s: i) Q ue se d e t e r m i ne la p l e na i d e n t i d ad del c i u d a d a no Ever Moreno Rodríguez y se verifique si tiene algún alias.

Lo a n t e r i o r, p or c u a n to el o t ro c a p t u r a do m e n c i o na a un c o m p a t r i o ta c on el n o m b re de E l i b e r to Díaz o E d i l b e r to Díaz. A s e g u ra q ue "la pertinencia, conducencia y utilidad resulta para desentrañar la verdadera identidad del ciudadano solicitado en extradición". ii) Q ue "la misma Entidad arriba mencionada" i n f o r me si la cédula de ciudadanía N° 9 6 . 3 5 1 . 0 85 está vigente o c a n c e l a da p or a l g u na c a u s a. Lo a n t e r i o r, d e b i do a que,

según se e x t r ae d el expediente, el estado de s a l ud d el c o n n a c i o n al solicitado "no era el mejor^', p u es se m e n c i o na el "estado de salud deficitario del acusado". 4 Extradición 48067 Ever Moreno Rodríguez

2. La P r o c u r a d o ra T e r c e ra D e l e g a da p a ra la Casación P e n al manifestó q u e, en su criterio, no e ra necesario solicitar la práctica de p r u e b a s.

IV. CONSIDERACIONES DE LA SALA

1. De c o n f o r m i d ad c on el a r t i c u lo 35 de la Constitución Política, m o d i f i c a do p or el Acto Legislativo No. 01 de 1 9 9 7, y el artículo 5 08 de la L ey 6 00 de 2 0 0 0, la extradición se concederá, solicitará u ofrecerá de a c u e r do c on l os t r a t a d os públicos; a falta de éstos, el G o b i e r no se regirá p or lo establecido en la ley, en este caso, el Código de P r o c e d i m i e n to P e n al de 2 0 0 0, p u es l os h e c h os acaecieron en o c t u b re d el año 2 0 0 1, en vigencia del a n t e r i or e s t a t u to procesal penal.

En atención a lo e s t i p u l a do en el artículo 5 20 d el

Código de P r o c e d i m i e n to P e n al aplicable al caso. L ey 6 00 de 2 0 0 0, la C o r te S u p r e ma de J u s t i c ia d e be f u n d a m e n t ar su c o n c e p to e x c l u s i v a m e n te en la validez f o r m al de la documentación p r e s e n t a d a, la demostración p l e na de la i d e n t i d ad d el solicitado, el p r i n c i p io de la doble incriminación, la e q u i v a l e n c ia de la p r o v i d e n c ia d i c t a da en el e x t r a n j e ro y, c u a n do fuere el caso, en el c u m p l i m i e n to de lo p r e v i s to en l os t r a t a d os públicos, p or lo q ue l as p r u e b as solicitadas t i e n en q ue r e l a c i o n a r se únicamente c on d i c h os tópicos. 5 Extradición 48067 Ever Moreno Rodríguez C u a l q u i er o t ro a s p e c to q ue el i n t e r e s a do se p r o p o n ga a c r e d i t ar en el tráimite de extradición excede la n a t u r a l e z a, alcances y l i m i t a c i o n es d el c o n c e p to q ue d e be e m i t ir la C o r te y, p or ende, l as p r u e b as d e s t i n a d as a verificar

c u e s t i o n es extrañas al c o n c e p to s on i m p e r t i n e n t es y d e b en rechazarse.

2. T e n i e n do en c u e n ta l os a n t e r i o r es p r e s u p u e s t o s, sobre l as p r u e b as p e d i d as p or la defensa, la S a la debe i n d i c ar lo siguiente: 2 . 1. En p r i m er término, es claro q ue la p r i m e ra s o l i c i t ud p r o b a t o r ia q ue f o r m u la el a p o d e r a do d el c i u d a d a no r e q u e r i do en extradición, en v e r d ad a p u n ta a u no de l os f u n d a m e n t os d el concepto, p u es se e n c a m i na a q ue se c o n f i r me la i d e n t i d ad de aquel.

En efecto, la S a la accederá a la mencionada petición probatoria, c o n s i s t e n te en verificar la identificación d el c i u d a d a no E^er Moreno Rodríguez, en el e n t e n d i do de q ue su p e r t i n e n c ia no r a d i ca en la n e c e s i d ad de verificar su alias o d i l u c i d ar u na s u p u e s ta confusión e n t re a q u el y o t ro c i u d a d a no c o l o m b i a no q ue p o s i b l e m e n te participó en l os

m i s m os h e c h os (esto último habrá de s er alegado en el p r o c e so p e n al q ue se sigue en el país solicitante), s i no en q ue el c o n n a c i o n al r e c l a m a do no ha sido p r i v a do de la l i b e r t ad p a ra l os fines d el trámite de extradición y, p or t a n t o, se h a ce aconsejable q ue la a u t o r i d ad registral c o l o m b i a na c o n f i r me su i d e n t i d a d. 6 Extradición 48067 Ever Moreno Rodríguez' Téngase en c u e n ta q ue la información q ue se c o n o ce en este trámite sobre la i d e n t i d ad y c o n d i c i o n es p e r s o n a l es del r e q u e r i do en extradición c o n s ta en l as diligencias p e n a l es q ue se a d e l a n t an en su c o n t ra en la República d el Perú; y a un c u a n do la c i r c u n s t a n c ia a n t e r i or no es un obstáculo p a ra a p r e c i ar en su c o n j u n to t o d os l os e l e m e n t os s u m i n i s t r a d os p or el país e x t r a n j e ro e n c a m i n a d os a verificar el p r e s u p u e s to de la i d e n t i d a d, de t o d os m o d os

r e s u l ta de u t i l i d ad allegar a e s ta actuación l os d a t os q ue sobre E v er Moreno Rodríguez figuren en la Registraduría. P or lo t a n t o, a través de la Secretaría de la S a la de Casación P e n a l, se oficiará al R e g i s t r a d or N a c i o n al d el E s t a do Civil c on el f in de q ue allegue a e s ta actuación copia de la tarjeta decadactilar, cédula de ciudadanía y copia d el i n f o r me sobre c o n s u l ta w eb de la Dirección N a c i o n al de Identificación c o r r e s p o n d i e n te al c i u d a d a no Ever Moreno Rodríguez, identificado c on cédula de ciudadanía N° 9 6 . 3 5 1 . 0 8 5. 2.2. La C o r te no accederá a la segunda solicitud probatoria f o r m u l a da p or el a p o d e r a d o, c o n s i s t e n te en c o n s t a t ar la posible cancelación de la cédula de ciudadanía del r e c l a m a do Ever Moreno Rodríguez d e b i do al "estado de salud deficitario del acusado", p u es no se t i e n en e l e m e n t os de j u i c io serios, concretos, o al m e n os r a z o n a b l e m e n te p r o b a b l e s, de q ue la condición de s a l ud d el m e n c i o n a do q ue

r e p o r ta el e x p e d i e n te t u v i e re i n c i d e n c ia en la v i g e n c ia de su d o c u m e n to de i d e n t i d a d. Lo q ue el d e f e n s or p a r e ce sugerir. 7 Extradición 48067 Ever Moreno Rodríguez a u n q ue no lo precisa, es la posible r a u e r te de su asistido, c i r c u n s t a n c ia q ue - se i n s i s t ecarece de s u s t e n to en la actuación.

3. La S a la no c o n s i d e ra n e c e s a r io d i s p o n er de oficio la práctica p r o b a t o r ia En mérito de lo e x p u e s t o, la CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL,

V. R E S U E L VE PRIMERO: ACCEDER al decreto y práctica de la p r u e ba s o l i c i t a da p or la defensa, c o n s i s t e n te en establecer la i d e n t i d ad d el solicitado en extradición E v er Moreno Rodríguez. En c u m p l i m i e n to de lo a n t e r i o r, a través de la Secretaría oficíese al R e s g i s t r a d or N a c i o n al del E s t a do Civil, en los términos reseñados en e s ta p r o v i d e n c i a.

SEGUNDO: NEGAR el decreto y práctica de la p r u e ba referente a la verificación de la vigencia o cancelación de la

cédula de ciudadanía de Ever Moreno Rodríguez. En c o n t ra de e s ta determinación p r o c e de el r e c u r so de reposición.

TERCERO: NO DISPONER de oficio la práctica de p r u e b a s.

8 Extradición 48067 Ever Moreno Rodríguez Notifíquese y cúmplase

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO

9 Extradición 48067 A Ever Moreno Rodríguez 10