CSJ - AP5617-2018(53561)

｝ RepliblleadeColonlbia c調ms同調man●J能く記Ia SaIal●臓隊acll●h農審

EYDERPATINO CABRERA

Magistradoponente AP5617−2018 Radicacien n．053561 （Aprobadoactan．405） Bogotま，D．C・，OnCe（11）de diciembre de dos mil dieciocho（2018〉・ MOTIVo DELADECISION Con el nn de resoIver sobre su admisidn，la Corte examinaelcumplimientodelasexlgenCiasdeordenldgico， Juridico y argumentativo dela demanda de casaci6n PreSentadaporeldefもnsorcontractualdeIsRAEL・HERNAHDEz JIMENEzCOntrala sentencia dictada e130de abrilde2018 porlaSalaPenaldelTribunalSuperiordelDistritoJudicial de Barranquilla，que COnnrm61a emitida por elJuzgado CuartoPenaldelCircuito confuncionesdeconocimientode esaciudadycondendalnombradoporeldelitodehomicidio agravado． Casacidn53561 IsRAELHERNANDEZJIMENEZ HECHOS En el barrio Mundo Feliz del munlCIPio de Galapa （Atlantico），aPrOXimadamente alasi5：30 p．m．de19 de SePtiembre de 2014，Cumdola Comisaria de Familia adelmtabadiligenciaparad匂arlacustodiadeD．D．H．S．，de 14mesesdeedad，enCabezadelap：rOgenitora，elpadredel niho，IsRAELHERNANDEzJIMEⅣEz，queSenegabaaentregarlo，

degolld alpequeho conun cuchilloyluego se agredi6a si mlSmO． El menor fallecid antes de quellegara al Hospital UniversitarioCARI．HERHANDEzJIMBNEzfuecapturadoenla Clinica San Cristdbal，dondel011evaron para atenderlas lesionesquesecausd． ACTUACIoN PRoCESALRELEVANTE 1．La audiencia delegalizacidin dela aprehensibn， fbrmulaci6n de imputacidn，POr homicidio agravado （articuloslO3y104−numeralesly7−delC6digoPenal），e imposici6n de medida de aseguramiento privativa dela libertadenestablecimientodereclusil3n，Seadelantdel、10de SePtiembrede2014enelJuzgadoCatorcePenalMunicipal COnfuncionesdecontroldegarantiasdeBarranquillal・ 2．Luegoderadicarelescritodeacusaci6n2，laFiscalia 39Seccionallo verbaliz6el14deJulio de2015，bajola lq子．Discocompactoyactaenfbliosly2delcuadernol 2qLFoliosga16Id・ 2 i ◆ Casacidn5356l IsRAELHERNANDEZJIMENEZ direccidn delJuzgado Cuarto Penal del Circuito con funcionesdeconocimientodeesaciudad3． 3．La audiencia preparatoria se surtid el15 de noviembrede20164yladeljuiciooralcomenzde125deenero de20175yhnalizdel17deoctubreslguiente6． 4．E130deenerode2018eldespachoprohri6sentencia

enla que condend a HEEDtiⅢDEzJI調合ⅣEz a320meses de PrlSidnyalaaccesoriadeinhabilitacidnparaelejerciciode derechos y funciones ptlblicas porigual tiempo．Nole COnCedidla suspensidn dela qecucidn dela pena nila PrlSidndomiciliaria7． 5．Elfillo，aPeladoporladeftnsa，fueconnmadoe130 de abril ulterior por el Tribunal Superior de ese Distrito Judicia18． LADEMANDA ElactoridentihcalossLJetosintervinientesyladecisi6n impugnada，Sintetizala situacidn factica yla actuaci6n PrOCeSal，y，entOrnOalahnalidaddelrecurso，aSeguraque lo pretendido eslograrla garantia delos derechos de su representadoporque sele condend sinelcumplimiento de losrequisitosparaeleftcto（noexplica）yseleviolaronsus 3q予．ActaenfollO361d・ 4q有Actaenfblios146y147Id・ SqナActaenfblio160Id・ bqLActaenfblios79y80delcuaderno2・ 7qT．Folios95alllId・ 8q予．Folios13a24delcuademodelTribunal・ 3 放つ Casacidn5356l IsRAELHERNANDEZJIMENEZ derechos enJuicio porque no se decretaronlas pruebas Pedidas，eSPeCihcamente，la de pslquiatria fbrense de MedicinaLegal，entmtOelTribunalneg6elinterrogatorioa ladefensa（nosuministramまsinfbrmacidn）．

Enseguida，COnaPOyOenelnumera120delarticulo181 dela Ley 906 de 2004，fbrmula un tlnico cargo por 〟desconocimiento dela estructura（武男∴debido proceso por qfectacibnsILStanCialdesuestructuraOdelagaraれ繍adebida acualquieradelaspanes卑AhrmaqlJeeljuezplura1，1uego de hacer un relato delo depuesto porlos testigos y del COntenidodeldictamendemedicinalegalincorporadoporla doctoraJEANNETrEIvoNEGoDOY，adujo que el defensor no logr6desvirtuarloalliconslgnado・Sinembargo−Puntualiza elcensor−，nOSePraCticarontodaslas・Pruebassolicitadas，lo que viola el debido proceso，aSi como el derecho a controvertirlas． Renere quelas de psiquiatrieL fbrense（no precisa） arrqiarimlucesalainvestlgaCi6ny，aunque Se decretaron Paraambaspartes，elnotuvooportunidaddepreguntar・No Se節dnuevafechaparapoderasesog”arSedeunproftsional yasidemostrarlainimputabilidaddelacusado・ Asegura que el sentenciador violentd，POr falta de aplicacidn，elarticulo457delestatutoprocesalpenal． ImploraalaCortecasarelfalloyenSulugardictaruno de〝SuStitucidnola nulidaddelproce・SOpOrUiolaci6ndelas gara融as．何れdame加ales生 4 Casacidn53561

IsRABLHERNANDEZJIMENEZ

CoNSIDERACIOⅣES Las exigencias fbrmales y sustanciales de la demanda de casacian 1．LaSalahasidoreiterativaensostenerquesibienel recurso de casaci6n es un medio de controllegal y COnStitucional ala sentencia de segundainstancia，COn miras a hacer efectivoslos derechos，lograr elrespeto de garantias，rePararlos agraviosinferidos y unincarla JunSPrudencia，nO eS un eSCenario adicional en elque de maneralibreydesorganizadasepuedanproponertodaclase de criticas，Sin estructura ni contenidoldgicoJuridico， SOPOrtadas sencillamente en el enfbque disimil del impugnante． Es preciso quela demmda contenga una adecuada sustentacidn，en Virtud dela cual se convenza a esta Corporaci6n sobre su fbrzosaintervenci6n，Paralo cualel JuristahadeindicarlaHnalidad−dealgunadelasprevistas en el articulo180del C6digo de Procedimiento Penal de 2004−quePretendealcanzar，yluego，entOtalamoniacon esepropdsitofbrmul紬unCargOCOnaPegOirrestrictoalas causales de procedencia contempladas en elprecepto181 ibidem． Corresponde，entOnCeS，alrecurrenteexponerenfbrma ordenada y clarala falencia atribuida aljuez colegiado； desarrollar y sustentarlas censuras，atendiendolas 5 Casaci6n53561 IsRAELHERNANDEZJIMENBZ exlgenCiasimpuestasporlajurlSprudenciaparalaadecuada

POStulacidn delos cargos；reVelarla trascendencia del equlVOCO，loqueimplicaexhibirc6mo，denohaberincurrido enel，ladecisidnseriatotalmentediversayfavorablealsujeto que representa，yeXPlicarcdmo pretendelaeftctividad del derecho material，Cuまles garmtias procesales deben ser desagraviadas，Cdmo se quebrantaron los derechos fundamentales y／O por que es necesario unihcarla JurlSPrudenciasobreundeterminad。temaJuridico，yaSea ParaSubeneHci00ParaCaSOSfuturossimilares． Para progresar en esa tarea es esencial conocerla doctrinadelaSala，queSehaocupadodesehalarlaspautas ParaunaCOrreCtaPOStulacidndelosreparos，dependiendo delmotivodeprocedenciaelegido，decaraahacerefectivos losprlnCIPlOSquengenelrecurso． El examen dellibelo 2．En estaocasi6n elactordesatendi61as precisiones antedichas，lo que conduce ainadmitirla demanda，yla Corte no adviertela necesidad de superarlos defectos en Orden a hacer efectivo alguno delos hnes dela casacibn． Estas sonlasrazones： 2．1．Laprlmerafalenciasevermcaenrelaci6nconlos PrOPdsitos del medio extraordinarjo，manifestaci6n que resultaindispensableparaquelaCorl⊃OraCidnpuedasopesar Suintervencidn，frente ala efectividad delos derechos y garantias del acusado y／o al apremio de unihcar

6 Casacidn53561 IsRAELHERNANDEZJIMENEZ JurlSPrudencia sobre un tema especinco queincida favorablementeen susintereses． Elletradosesatisnzoconhaceranrmacionesgenericas， COmOqueSeCOnden6asuprohもadosinelcumplimientode requisitos o sele violaron sus derechos porque eljuez no decretdlas pruebas pedidas，Sin embargo，Olvidd exhibir Cuales hlerOnlas exlgenCiaslgnOradas，aSi comolos elementosmaterialesprobatoriosqueoportunamentepididy que pese a ser procedentes，Pertinentes y utilesle fueron negados o enlos que en su practica se faltd a alguna fbrmalidado sustanCialidad． 2，2．EIsegundodesatino secompruebaconlasserias filencias de estructura argumentativa，deldgica y de coherenciaenlafbrmulaci6ndelacensura． 2．2．1．PropusoeljuristauntLnicocargoporlasendade lacausalsegundadecasacidn，aCuSaCi6nqueloobligabaa cehirse，en Su Planteamiento，alos requerimientos que， respectodeesemotivo，hapuntualizadolajurlSPrudenciay que no admiten reclamar unぬIlo de reemplazo，COm0lo sugiridelmemorialista，Sinoladeclaratoriadenulidad・ En efecto，las censurasporestaviaimponenprecisar condetallecdmoocurridelmenoscabodelasgarantiasque orientan el proceso penal o queintegran su estructura basica，Segunlasprevisionesdelcanon457delCddigode Procedimiento Penalde2004，10queinvitaaidentihcarla

clasedenulidadqueseinvoca・ 7 casa。idn5356107 IsRAELHERNANDEZJIMENEZ Por manera que al actorle asistela obligacidn de identincarelvicio，enSeharcdmoelmismolesionogarantias Odesquicidlasbasesnmdamentales delainstrucci6nodel Juicioydemostrarqueelnocontribuydalaproduccidndel acto tachado deirregular−Salvo elc・aSO dela ausencia de defensatecnica−（Principio de protec（諭n）ymenos que con una actuacidn suya posteriorlo ratincd（principio de COnValidaci6n）9．DeiguaJ∴fbrma，perO COnCOrdante conla afectacidnrevelada，lecompetesehalarcdmolanulidadesla tlnica fbrma de enmendar el a＿graVio（Principio de residualidad）y desde que momentO PrOCeSal debe retrotraerselaactuacidn． Asi，unprlmerpaSOCOnSisteendemostrarlaexistencia delaanomalidad，paraluegoexponerde manerafLlndada Cdmoincidi6enelfalloqueseimpugrLa，CualfueelpeIJuicio queporellasufri6els巾etoprocesalafavordequienrecurre， y cdmo se lesionaron sus garantias 01as bases hlndamentalesdelainstrucci6nodeljuzgamiento． 2．2．2．El impugnante inobservd los anteriores lineamientos，pueS nOidentincdla jrregularidad y menos reve16siellaa鳥ctdlaestructuradelproceso o transgredid

algunagarantiadesucliente． Almargendelavaguedadeimprecisi6ndesudiscurso， Puedeentendersequelainconfbrmidadgiraentomoauna OArticulo310delaLey600de2000． 8 Casacidn53561 IsRAELHERNANDEZJIMENEZ Pruebapedidaporla defensa・Sin embargo，elrigor dela CaSaCidnleimponia especincarlay ensehar c6mo，aun de haber sido s01icitadaen debidafbrma，nO fue decretada o， PeSe a que Se Ordend，Se dej6de practicar por culpa no atribuibleaesabmcaday，enCualquierevento，aCreditarque ese proceder u omisidn judicial violent6 el derecho de defensa，alpuntodederruirsuteoriadelcaso． 2．2．3．Ahora，SininfringlrelprlnClpiodelimitacidnque gula elmedio extraordinario，delalectura detenida de su disertacidnpodriainferirsequesudisgustodescansaenque no sele otorg61a oportunidad deinterrogar ala medica PSlquiatradelInstitutodeMedicinaLegal，JANNETI’EIvoNNE GoDOYEspINOSA． Al respecto，1a Sala debe anotar que，COmO bienlo destac6elTribunallO，en SuPrまcticanohuboirregularidad alguna・ De unlado，POrquela afirmaci6n delactorlgnOrala realidad delacontecer procesal；y，de otro，POrque Se eSta anteunapruebacomtLn，quenOOH・eCedincultadennuestro sistema penal y en cuya prActica se respetaronlos

parまmetros節adosporlajurlSPrudencia・ En efecto，en CSJ AP896−2015，rad・45011，la Corte SOStuVO： 10qT．Pまgina5delfallodesegundainstancia・ 9 囲 Casacldn53561 IsRAELHERNANDEZJIMbNEZ 3・1・UnmismotesttgopuedecfrecerCOnOCimientosaljuez quesqporCenaspectosrelacionadosconlateolねdelcasode quienlasolicitbcomotaTnbiendelapartecontmria，euentOque legitimaparaesosszIPueStOSqueeldeclara加eseaasumido COmOpIqプio enloque concieme ctlinteres deljiscalo deね dq停nSa． 3．2．LaLey906de2004rtigulalLnp7℃CeSOdeparteS， estacondici6nhacequeenelsistemαaCuSatOγiolaprdctica prObato71asearogada． 3・3・Laigualdaddebehacerse窮ctiuaalaspa7tesya losinteruinientes，qt元eneSSOlopodrdnmateriali2arSuderecho decontradiccidnsiselespermiteinteruenirenlajbmacidnde ねprueba・Estascondicionesrealizanparaaquelloselprznc堆〕10 de白一ノaldaddedereChos，jacultadesyob的acionesItaTnbien i71UOCadocomo的ualdaddeamas与 3・4．LaSalanoencuenfraalguTnentOUdlidopara言rlegar e上intem，gatOrlo directo alaspa7tes enlaprdctica de una

prueba comlれsiTtO eSpOrque e元stan motiuos de rechazo， exclusidn，iltadmisibilidad言77やeItinencia言nutilidadoporque Setrafadesituaciones712petittuas，dehechosnotoriosoqueno rlequiertmprueba（es垂）ulaciones）． Ibrtanto，hadeadTnitirseel工nteTrVgatOriodi7℃CtOalas pa71eSpraunmismotes的osiserdie7ealoshechosque dieTOnOngenalprocesopenal，alosaspectospTtnC堆，alesdela COnt OUe7Sia，Siseuinculanconsituacionesquehagan7ndso menosp7℃bablelascircunstanciasylacTledib調daddeotros Tnedios，Sitalinler70gatOrionOpO71eenpeligrlDgraUeOCauSa pe叫ICIOindebidoalaadministraCi6ndeJLSticia，Sinotiene por0車ietogeneTarCO直sienonor♀preSenfaunescasoualor probatorio o sI TtO tiene por oと！ieto hacer planteamientos 望eStiuos，CqpCiosos，enjinsino‘。rre♀POndeaunaconducta 叩ルSt折Cαdamentedilatoriα・ 3・5・BidereChodeljiscalylad窮nsare甲eCtOdela pruebacomtLndesan鋤alosjiJnd《貫mentOSdelosmCisoslOy 2cdelarticulo357delCddigodeP，℃CedimientoPenくれpuesno

deotrajbTTnaSeCO7TPleTnentaeldく？reChoq甲eSelesreconocea SOlicitar“las pluebas que reql批eran para SuStentar Su prietenSi6Tt”ylalibertadpara qfTecerenldp712paratOrialos medios que susteTuen Sl∴eorta delcaso y co証T10uerCirlos allegadosaljuicio佃rticulos373g378ibide7母 は劇 3．12．En stntesis，la Ley 906de2004 alLtOriaa el interrqgatO7わdiIeCtOaunmisTnOteStigoporambasparteS，a quzenesseleshadedartglJaltratoJurldico，bqioelslpueStO quecadallnOdebep陀Se証OrSeaりuezdeconOCimientOenIa audienciaprtZparatOria？nla motiu専en queJJS筋quela adTnisib調dad，pertinencta，COndL‘CenCla，utilidad，licitud y 10 Casacldn53561 IsRAELHERNANDEZJIMENEZ necesidad，entOSteminosquehaquedadoe堆〕licadoenesta prOUjdencia． Enestaocasidnsepudoconstatarloslguiente： EltestimoniodelagalenaGoDOYEspINOSAfuesolicitado POrla Fiscaliayladefensa，Se decret6en favor de ambas partesllysupracticatuvolugarenlasesidndeljuiciode125 de enero de2017． Esedia，laJuezdeconocimientopregunt6alaspartes Si，POrtratarSe deunaprueba comin，eraPOSible agotarel

interrogatoriodecadaunaenesadiligencia12，antelocualel defensor de HERNAⅣDEz JIM自NEz maniftstd estar de acuerdo13．Fue asi como，luego de quela delegada hscal Hnalizaraelinterrogatorio，Seleotorgdeltumoaldeftnsor Paraidenticosefectos，y，entiltimolugar，Sediovialibreal COntrainterrogatorio．En seguida，la Juez preguntd si COnSentimenqueterminaraeltestigocomtm，yeldeftnsor respondidafirmativamente14・ Pormaneraque，alegarahoraqueselenegdlaprueba o que seleimpidid realizar elinterrogatorio，rihe con el PrlnClpiodecorrecci6nmaterial・ 2．2．4・Valela pena sehalar que silaintencidn del defensor era controvertirla calidad deimputable del llAudienciapreparatoria（dl・・Folio146delcuadernol）・ 12qLRecordOl：10delsegund。reglStrOdeldiscocompactocontentivodelasesi6n・ 12qfLRecord46：061a l3qfLRecordsOl：41yOl：52delregistr。deldiscocompactocontentivodelasesidn・ 14q予．Record46：06Id・ 11 Casacidn5356l IsRAELHERNANDEZJiMENEZ incriminado，lecorrespondiacuestionar，POrlaviadelfalso raciocinio，lasrenexionesquesobreesepuntualaspectohizo elTribunal，Sinembargo，nOfueasi． Alrespecto，eljuez pluralreprod可Olas conclusiones expuestasporladoctoraGoDOYEspINOSA，Segtinlacual，Para

elmomentoenquesucedieronloshechosobietodeproceso elacusado，PrObablemente，mOteniatrastomomentalgraUe niiI昨rioridadpsiquicaqueleiT71pidieTaCOITPrlenderkzilicitud de su conducta，nitampoco deterTninarse de acuerdo a esa COmprenSidn扉5．Enseguida，Subraydく∋lfillador： Enant紹sisTlealizadoporlape壷odelosa7℃hiuosa匂untosal e埠）ediente，COmpTuebaquedentno delas historias cltnicas nose aui210棚alteraCi（うn alguna enlapeISOnaudad delentTleZ）istado el SehorlsraelHemdndeZJimeneろmdsespecyicaTnenteenlahistoria CltnicadeldoctorPalacios（Tnedicopa71iculaTJdespuesdecometido e祐echo，COTnOわptjdosehalarensudeclaraCibnenJulCZOOml，de jをcha25deenerode20j7・ SobreeStepuntO，debep柁Cisarse・queeSahistoriac的高ca。旬e posterioraldelito，Sumadoaqueseg12nlaexpertadeMedicinaLegal la Dra．JdnethIubn Godoy ESpinoso，que aunque elpaciente es請uiese medicado bqio antpsicetjLCOS y arlticor一Uulsiuos al momenわdelarealizaciendeesT㌢t陀uista，nOeSjacildeteminar Tnediante esta si tenta alteractonαゆma，pteStO que algunos

antipsicbticosprOducendectossedantesyhayotrOSquenO，yen CuantO ailos anticonuulsiuos，algunos casi nmgunO prOduce auenaciones alniueldesoholeTtCia，pOrLloquese hacenecesario paraquesedetenninenalteracionesdebeserunexcesiuoconsumo delosTnedicaTnentOSparaperCibiresasalteTaCiones．16 Y，enrelaci6nconlapersonalidadagresiva，delacual diocuentalaexpar匂adeHERNANDEzJHⅧENEzylaabueladel menorfallecido，eladquemanrm6que，Segtlnloindicadopor 15qLPagina8delfallQdesegundalnStanCia・ leq子．Paginas10yllId・ 12 Casacidn53561 IsRAELHERNANDEZJIMENEZ laexperta，〝elsoloitemdela agreSiuidad noesunslgrtOO StntOmaeSpeC印COdeuntrastomodepersonalidad〃17． Porlasrazonesexpuestasseinadmitiralademanda． 3．Contra esta determinacidn procedelainsistencia， COnfbrme alo dispuesto en elarticulo184del C6digo de Procedimiento Penal de 2004（Ley 906 de 2004），en COnCOrdanciaconlasreglasdehnidasporlaSalaenCSJAP， 12dic．2005，rad．24322yprecisadasenCSJAP3481−2014， rad．42597． Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE Primere．Inadmitir la demanda de casaci6n

PreSentada por el deftnsor deIsRAEL HERⅣANDBzJIMENEz COntrala sentencia dictada por el Tribunal Superior del DistritoJudicialdeBammquilla． Segunde．Confbme alinciso20del articulo184del Cddigo de ProQdimiento Penal de 2004，PrOCedela insistencia． ・ ● ● “ i −I、．：・ご：● ・ ー彼ニ 碑巨艦，2鵬 Casacldn53561

1sRAELHERNANDEZJIMENEZ

JO CISCOゲzCi JOS BLUISRARLOCAMACI 一≧こ三 脚うでOS肝OC蝕

．ヽい

EUGENIo F RHANDEzC

14