🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP5702-2016(47220)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP5702-2016(47220)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2016

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA

Magistrado Ponente AP5702-2016 Radicación 47220 (Aprobado Acta No. 275). Bogotá D.C., agosto treinta y u no ( 3 1) de d os m il dieciséis (2016) VISTOS Corresponde a esta S a la p r o n u n c i a r se sobre el i m p e d i m e n to presentado p or algunos magistrados p a ra conocer de la acción de revisión i n s t a u r a da en n o m b re de RAFAEL ALCALÁ GONZÁLEZ, c o n t ra la sentencia c o n d e n a t o r ia proferida en su c o n t ra el 22 de febrero de 2 0 13 c o mo a u t or del delito de homicidio en grado de tentativa. EL IMPEDIMENTO Los Magistrados José L u is Barceló C a m a c h o, F e r n a n do Alberto C a s t ro Caballero, G u s t a vo E n r i q ue M a lo Fernández y L u is G u i l l e r mo Salazar Otero m a n i f i e s t an que suscribieron el 1 RAFAEL ALCALÁ GONZÁLEZ a u to i n a d m i s o r io de la d e m a n da de casación presentada por el defensor de ALCALA GONZÁLEZ, m o t i vo p or el c u al c o n s i d e r an que están d e n t ro s u p u e s to de la c a u s al impeditiva

establecida en el n u m e r al 4° del a r t i c u lo 56 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, esto e s, p or h a b er m a n i f e s t a do su opinión sobre el a s u n to m a t e r ia de esta actuación. CONSIDERACIONES DE LA SALA Respecto de la c a u s al invocada ha dicho la Corte (CSJ AP, 13 m a y. 2 0 0 9. Rad, 3 1 8 1 2, entre otros) que t al "opinión" corresponde a aquellos juicios realizados por los funcionarios judiciales en escenarios ajenos al proceso, c u a n do se o c u p en de aspectos sustanciales acerca del t e ma m e d u l ar objeto de controversia, de m o do que d e n t ro de la coherencia propia de la actividad judicial, l os p r i v en de a c t u ar c on libertad e imparcialidad. Por ello, si en la decisión que inadmitió la d e m a n da de casación la S a la afirmó q ue no e ra necesario acudir a su facultad oficiosa pu es "no se observa que con ocasión del fallo impugnado o dentro de la actuación, efectivamente se hayan violado los derechos o las garantías de las partes e intervinientes", puede concluirse que medió u na "opinión sobre el asunto materia del proceso", a la c u al se refiere la causal invocada por los Magistrados.

REVISIÓN 47220

RAFAEL ALCALÁ GONZÁLEZ En efecto, se constata que a partir del conocimiento y

estudio integral de la actuación c u l m i n a da c o n t ra RAFAEL ALCALÁ, quienes a h o ra se declaran impedidos refrendaron la legalidad del trámite s u r t i do en las instancias, así c o mo del m i s mo fallo condenatorio a h o ra objeto de acción de revisión, m o t i vo por el c u al a s u me la Corte que e x p r e s a r on su opinión, c on v i r t ud p a ra c o m p r o m e t er su criterio e imparcialidad en este a s u n t o. Si la inadmisión de la d e m a n da de casación corresponde a un trámite distinto al de la acción de revisión aquí p r o m o v i d a, se advierte que, en efecto, se e n c u e n t r an dentro del s u p u e s to de hecho de la causal i m p e d i t i va dispuesta en el n u m e r al 4° del artículo 56 del e s t a t u to procesal penal de 2 0 0 4, de m o do que r e s u l ta imperativo declarar f u n d a do el i m p e d i m e n to p a ra conocer de esta actuación ( En el m i s mo sentido C SJ AP, 6 ago. 2 0 1 3. Rad, 4 1 3 0 6, entre otros). A u n q ue la declaración de i m p e d i m e n to también f ue suscrita por el doctor José Leónidas B u s t o s, lo cierto es que si al c u m p l ir su periodo constitucional, d i c ha plaza fue a s u m i da

por el Magistrado Francisco Acuña Vizcaya, por sustracción de m a t e r ia no es necesario p r o n u n c i a r se sobre su situación. Por lo anterior, la Sala integrada por Magistrados y Conjueces de la Corte S u p r e ma de J u s t i c i a,

REVISIÓN 47220

RAFAEL ALCALÁ GONZÁLEZ RESUELVE ACEPTAR el i m p e d i m e n to c o n j u n to declarado por los Magistrados José L u is Barceló C a m a c h o, F e r n a n do Alberto Castro Caballero, G u s t a vo E n r i q ue M a lo Fernández y L u is G u i l l e r mo Salazar Otero y en consecuencia, separarlos del conocimiento de este a s u n t o.

COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE.

REVISIÓN 47220

RAFAEL ALCALÁ GONZÁLEZ

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretaria 4 ''m

3 I AGO

Consultar sobre este documento ...