🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP5736-2016(46353)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP5736-2016(46353)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2016

Ahzzz

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

Magistrado Ponente AP5736-2016 Radicación 46353 A c ta No. 2 74 Bogotá D.C., t r e i n ta y u no (31) de agosto de d os m il dieciséis (2016). A S U N TO D e c i de la C o r te sobre la admisión de la d e m a n da de casación p r e s e n t a da p or el defensor de J e i s s on L e a n d ro M o j i ca L i n a r e s, c o n t ra la s e n t e n c ia proferida p or el T r i b u n al S u p e r i or de Ibagué el 20 de m a r zo de 2 0 1 5, c o n f i r m a t o r ia de la e m i t i da en p r i m e ra i n s t a n c ia p or el J u z g a do S e g u n do P e n al del C i r c u i to de la m i s ma c i u d a d, p or m e d io de la c u al fue c o n d e n a d o, j u n to c on G u i l l e r mo M o j i ca Delgado, a la sanción p r i v a t i va de la libertad de 4 98 m e s es y 15 días de / Casación 46353 Jeisson Leandro Mojica Linares prisión, c o mo responsables de l os delitos de h o m i c i d io en

c o n c u r so homogéneo y h u r to calificado y agravado. H E C H OS Y A C T U A C I ON R E L E V A N TE El 12 de a b r il de 2 0 08 en h o r as de la mañana, en la v i v i e n da u b i c a da en la c a r r e ra 5 N o. 2 - 77 d el M u n i c i p io de Piedras (Tolima), f u e r on e n c o n t r a d os a m o r d a z a d o s, a t a d os de pies y m a n o s, s in vida, l os esposos E d u a r do B u s t os y Lila Góngora, lugareños dedicados a la ganadería. L os protocolos de n e c r o p s ia d e t e r m i n a r on q ue su fallecimiento se debió a s h o ck hipovolémico p or disección 3aagular y disección de la vía aérea s u p e r i or el varón, y asfixia mecánica la m u j e r. L as p r i m e r as p e s q u i s as p e r m i t i e r on d e t e r m i n ar la p r e s e n c ia en el m u n i c i p io d u r a n te l os días siete al o n ce de a b r il de v a r i as p e r s o n as a b o r do de u na motocicleta, un vehículo R e n a u lt y un t a xi C h e v r o l et S p a rk de placas V DH 1 9 3. En h o r as de la m a d r u g a da de e se

m i s mo día, a la a l t u ra d el sector de la Pelanga, M u n i c i p io de Albán ( C u n d i n a m a r c a ), f ue r e q u e r i do p a ra r e q u i sa el vehículo V DH 183 encontrándose en el l u g ar d e s t i n a do a un filtro de aire en el m o t o r, d e n t ro de u na bolsa, la s u ma de $ 4 r 5 0 0 . 0 00 en efectivo. F u e r on r e t e n i d os l os o c u p a n t es d el carro J e i s s on L e a n d ro M o j i ca L i n a r e s, G u i l l e r mo M o j i ca Delgado, L u is C a r l os Cárdenas V a r g a s, José O r l a n do Ciro P a m p l o na y O s c ar F r a n co García. L as p e s q u i s as a d e l a n t a d as p e r m i t i e r on establecer la probable vinculación de l os r e t e n i d os c on l os h e c h os acaecidos en el m u n i c i p io de Piedras, razón p or la c u al se 2 / Casación 46353 Jeisson Leandro Mojica Linares l i b r a r on órdenes de c a p t u ra en su c o n t r a, decisión legalizada en a u d i e n c ia p r e l i m i n ar del 7 de m a yo de 2 0 08 a n te el J u z g a do S e g u n do P e n al M u n i c i p al de Ibagué, al

t i e m po que se l es formuló imputación p or los delitos de h o m i c i d io agravado y h u r to calificado y agravado, imponiéndoseles m e d i da de a s e g u r a m i e n to consistente en detención preventiva. P or m e d i ar un p r e a c u e r do c on la Fiscalía, en relación c on L u is C a r l os Cárdenas V a r g a s, José O r l a n do Ciro P a m p l o na y O s c ar F r a n co García se p r o d u jo la r u p t u ra de la u n i d ad procesal, formulándose resolución a c u s a t o r ia en c o n t ra de J e i s s on L e a n d ro M o j i ca L i n a r es y G u i l l e r mo M o j i ca D e l g a do el 7 de m a yo de 2 0 0 8. T r a m i t a d as l as fases p r e p a r a t o r ia y d el juicio, se e m i t i e r on las sentencias de p r i m e ra y s e g u n da i n s t a n c i a, en los términos i n i c i a l m e n te glosados. D E M A N DA C on carácter de p r i n c i p a l, un primer cargo dice i m p u t ar al fallo i m p u g n a do el p r o c u r a d or j u d i c i al de J e i s s on L e a n d ro M o j i ca L i n a r e s, a c u s a n do "falso j u i c io de

i d e n t i d a d ", p or distorsión de los t e s t i m o n i os r e n d i d os por Diego M a u r i c io Díaz Cardozo, A l e j a n d ra G u e v a ra Q u e z a da y W i l l i am Rodríguez Reyes, t o da vez q ue tales declaraciones no c o n s t i t u y en p r u e ba fehaciente y c o n t u n d e n te de que " su defendido (sic) h a ya sido el p r o t a g o n i s ta de l os hechos investigados". Casación 46353 Jeisson Leandro Mojica Linares R e c o n s t r u ye l os h e c h os en que, asegura, habría i n t e r v e n i do J e i s s on L e a n d r o, de a c u e r do c on los cuales fue c o n t r a t a do p a ra desplazarse al T o l i ma y t r a er a Bogotá a L u is C a r l os Cárdenas V a r g as por la s u ma de $ 3 5 0 . 0 0 0, lo c u al hizo en compañía de su padre, r e c o g i e n do al citado j u n to c on José O r l a n do C i ro P a m p l o na y Óscar F r a n co García el 11 de abril de 2 0 08 en V e n a d i l l o. A n t es de e m p r e n d er el viaje, L u is C a r l os le habría solicitado g u a r d ar en un sitio seguro del vehículo d i n e ro p r o d u c to de la v e n ta

de ganado, e m p r e n d i e n do el viaje h a s ta c u a n do f u e r on detenidos p or la Policía. D e n t ro de d i c ho contexto, p a ra el actor, l os t e s t i m o n i os de Díaz, G u e v a ra y Rodríguez, no s on p r u e ba c o n t u n d e n te de la presencia de J e i s s on L e a n d ro en el m u n i c i p io de Piedras. A propósito, Díaz q u i en e ra a d m i n i s t r a d or del H o t el P u e r ta del Sol, a d u jo q ue el g r u po de seis h o m b r es q ue se h o s p e d a r on en el m i s mo del 7 al 11 de a b r il de 2 0 0 8, i n g r e s a r on p or s us p r o p i os medios, c u a n do está visto q ue M o j i ca D e l g a do se m o v i l i z a ba en silla de r u e d a s. T a m p o co se estableció q ue el vehículo R e n a u lt 9 q ue se a d u jo piloteado p or a l g u no de aquéllos, f u e ra de p r o p i e d ad de M o j i ca D e l g a do o M o j i ca L i n a r e s, p u es m e n os se estableció q ue éstos p o s e y e r an a l g u n o, salvo l as i n f o r m a c i o n es q ue terceros se s u p o ne d i e r on a la

i n v e s t i g a d o ra J i m e na F i g u e r oa Salazar. Descalifica el alcance p r o b a t o r io que, a su vez, f u e ra d a do a lo d e p u e s to p or la señora G u e v a r a, en t a n to refirió 4 Casación 463^3 Jeisson Leandro Mojica Linares c on i n u s i t a da m e m o r ia el número de placa d el taxi en d o n de v io q ue se d e s p l a z a b an a l g u n as p e r s o n as y q ue c o r r e s p o n de al vehículo en q ue f u e r on i n m o v i l i z a d o s, entre otros los señores Mojica. r En relación c on lo d e p u e s to p or el testigo Rodríguez, vecino de Piedras, c o n t r a s ta las d u d as q ue expresó en relación c on la i d e n t i d ad de las p e r s o n as q ue observó en la vía pública la n o c he de los h e c h os y aquellos q ue p u do ver en su v i v i e n da d u r a n te l os días previos a l os m i s m o s, contrastándolas c on l as diligencias de r e c o n o c i m i e n to fotográfico d o n de señaló s in dubitación a l os señores Mojica, c r i t i c a n do la falibilidad de e s ta p r u e b a, p u es e ra a m i go de las víctimas y habría podido ver en los periódicos

a las p e r s o n as a p r e h e n d i d a s. Por lo demás, el j u z g a d or rechazó t al r e c o n o c i m i e n to p or no e n c o n t r a r se en la a u d i e n c ia q u i en efectuó los r e t r a t os h a b l a d o s, p e r d i e n do así t o da credibilidad. P a ra el censor, la p r u e ba ha sido desconocida en su producción y apreciación, s u r g i e n do d u d as en relación c on el resto de r e c o n o c i m i e n t o s, p u es es posible q ue p r e v i a m e n te h u b i e r an visto a las p e r s o n as r e t e n i d as y por e n de q ue no f u e r an espontáneas o desprevenidas. Solicita, así, se case el fallo i m p u g n a d o. C o mo r e p a ro s u b s i d i a r i o, a c u sa violación directa de la ley s u s t a n c i a l, bajo el e n t e n d i do q ue al corregir el T r i b u n al el criterio p a ra c a l c u l ar la p e na c o n s i d e r a do en la p r i m e ra 5 / Casación 46353 Jeisson Leandro Mojica Linares i n s t a n c i a, en el e n t e n d i do q ue la b a se de la m i s ma debió ser el mínimo p r e v i s to p a ra el delito de h o m i c i d io s i m p le de 2 08

m e s es de prisión, en razón d el c o n c u r so sólo podía imponérsele h a s ta el doble de este r u b r o, esto e s, 4 16 m e s es y no 4 98 m e s es y 15 días c o n f o r me procedió, sentido en el c u al solicita se case la sentencia.

C O N S I D E R A C I O N ES

1. Según ha t e n i do o p o r t u n i d ad de e n f a t i z ar la C o r te en f o r ma p r o l i ja d u r a n te los últimos dos l u s t r o s, n i n g u na l a x i t ud o flexibilidad q ue h a ga n u g a t o r i os los p r e s u p u e s t os de lógica, c l a r i d ad y precisión, c o mo exigencias en o r d en a d e t e r m i n ar la e x i s t e n c ia de un escrito en f o r ma desde la perspectiva d el r e c u r so de casación, p u e de e n t e n d e r se d e r i v a da de la regulación de este i n s t r u m e n to de impugnación e x t r a o r d i n a r ia c o n t e n i do en la Ley 9 06 de 2 . 0 0 4, p a ra r e s u l t ar de aceptación el libelo a p o r t a do en este caso, en el q ue r e s u l ta m a n i f i e s to el soslayo de las mínimas condicio nes p a ra su v i a b i l i d ad c o mo expresión de

i n c o n f o r m i d ad c on u na s e n t e n c ia de s e g u n do grado.

2. En efecto, si b i en la n o v e d o sa n o r m a t i va ha p e r m i t i do e n t e n d er la casación un m e d io de c o n t r ol c o n s t i t u c i o n al p r o t e c t or de los derechos c o n t e m p l a d os en la C a r ta Política y los t r a t a d os de derechos h u m a n os -bloque de c o n s t i t u c i o n a l i d a dde aquellos s u j e t os q ue i n t e r v i e n en d e n t ro del proceso p e n a l, continúa siendo un i n s t r u m e n to de impugnación e s t r i c t a m e n te reglado y p a ra c u yo ejercicio se h an p r e v i s to serios y lógicos p r e s u p u e s t os de postulación 6 / Casación 46353

Jeisson Leandro Mojica Linares y p r o p u e s ta de los reproches, en f o r ma t al q ue no r e s u l ta posible a s i m i l a r lo a un r e c u r so más y p or e n de ajeno de aquellos r e q u i s i t os a n te c u ya falencia s u r ge i n a d m i s i b le o, en todo caso, i n e p to p a ra d e s v i r t u ar l os p r i n c i p i os de acierto y legalidad q ue r e s p a l d an las s e n t e n c i as judiciales,

p u e s to q ue s i g u en p r i m a n do lógicas exigencias p a ra su correcta presentación y a r g u m e n t os d e m o s t r a t i v o s, c on m a y or razón c u a n do el de casación c o n s t i t u ye un r e c u r so especial q ue c o m p o r ta estrictez en la enunciación de l os reproches.

3. El actor c a s a c i o n al en este caso c i e r t a m e n te ha i n c u m p l i do en f o r ma m a n i f i e s ta c on estas p r e m i s as mínimas en o r d en al r e c u r so i n t e n t a d o, d a n do vía libre a un alegato q ue se d e s e n t i e n de de d i c h as p a u t as en d o n de le r e s u l ta i n d i f e r e n te a c u d ir d e n t ro de l os s u p u e s t os de la violación i n d i r e c ta de la ley s u s t a n c i al de q ue se o c u pa el p r i m er r e p a r o, a a r g u m e n t os polémicos, s i m p l e m e n te d i s c r e p a n t es de valoración de las p r u e b a s, a través de los cuales no l o g ra c o n c r e t ar los a n u n c i a d os falsos j u i c i os de i d e n t i d ad que, c o mo se sabe, exigen h a c er evidente la

tergiversación q ue del c o n t e n i do m a t e r i al y objetivo de los diversos e l e m e n t os p r o b a t o r i os ha c o m e t i do el sentenciador, p a ra a b r ir en su l u g ar p a so a p r o c u r ar q ue se le c o n c e da a los m i s m os el mérito de valor q ue desde su m a r g en m e r e c e n, c on d e s m e d ro de o t r os m e d i os v a l o r a d os por la s e n t e n c ia q ue p r e t e n de rebatir, lo c u al e v i d e n t e m e n te hace inviable desde la perspectiva de su i d o n e i d ad t al c e n s u r a. 7 / Casación 46353 Jeisson Leandro Mojica Linares

4. Acusó el actor tergiversación de l os t e s t i m o n i os r e n d i d os en el j u i c io por Diego M a u r i c io Díaz Cardozo, A l e j a n d ra G u e v a ra Q u e z a da y W i l l i am Rodríguez Reyes, pero c on d e s a p e go de la técnica i n h e r e n te al r e c u r so de casación, r e c l a ma se v a l o r en a p a r t ir de d e s c o n o c er el desarrollo del episodio fáctico en los términos en que los declaró p r o b a d os la sentencia, esto e s, bajo el e n t e n d i do

q ue J e i s s on L e a n d ro M o j i ca L i n a r es es a b s o l u t a m e n te ajeno a l os h e c h o s, p u es su aprehensión se p r o d u jo en c u m p l i m i e n to de un c o n t r a to de t r a n s p o r t e, c u a n do q u i e ra q ue a p a r t ir de la d i v e r sa p r u e ba allegada, fue s i t u a do en el m u n i c i p io de Piedras h a s ta la víspera de la comisión delictiva. P or lo demás, a todo c u a n to reduce el a f i r m a do e r r or de h e c ho p or distorsión p r o b a t o r i a, es a c o n t r o v e r t ir el poder d e m o s t r a t i vo q ue r e p r e s e n t a r on d i c h os t e s t i m o n i os p a ra el s e n t e n c i a d o r, c on d e s m e d ro no s o l a m e n te del mérito q ue l es f ue otorgado, s i no desapercibiendo el resto de e l e m e n t os de convicción a p o r t a d os d u r a n te el j u i c io que c o a d y u v a r on a la declaración de r e s p o n s a b i l i d ad de M o j i ca L i n a r e s.

5. B a s ta señalar, c o mo se d e s p r e n de de las sentencias,

q ue J e i s s on L e a n d ro M o j i ca L i n a r es fue v i s to p or m o r a d o r es de Piedras desde el día 7 h a s ta el 11 en la n o c h e, lo c u al e f e c t i v a m e n te se d e s p r e n de de lo d e p u e s to p or Diego M a u r i c io Díaz C a r d o zo y W i l l i am Rodríguez Reyes, acorde c on las diligencias de r e c o n o c i m i e n to i n t r o d u c i d as al j u i c io p or el g e n d a r me a c u ya dirección e s t u vo el p r o c e d i m i e n t o. 8 Casación 46353 Jeisson Leandro Mojica Linares Así también q ue t a n to Rodríguez R e y es c o mo A l e j a n d r i na G u e v a ra Q u e s a da d i e r on c u e n ta de h a b er observado en v a r i as o p o r t u n i d a d es los días 10 y 11 de abril el taxi de placas V DH 1 9 3, vehículo de servicio público i n m o v i l i z a do d e n t ro del p r o c e d i m i e n to policial c u m p l i do en el m u n i c i p io de Albán, c o mo de ello dio c u e n ta el policial O s c ar Albeiro Guzmán M a h e c ha y en d o n de se p r o d u jo la incautación de

la s u ma de $ 4 1 ' 5 0 0 . 0 00 en efectivo q ue s u b r e p t i c i a m e n te se había d e p o s i t a do en el m o t or del vehículo y sobre el que n i n g u no de s us o c u p a n t es s u po d ar explicación y J e i s s on L e a n d ro ofreció a c a m b io de su libertad.

6. S a l vo a f i r m ar falso j u i c io de i d e n t i d a d, el d e m a n d a n te no concretó, en m a n e ra a l g u n a, aquellos aspectos de lo d e p u e s to p or l os testigos q ue f u e r on falseados p or los sentenciadores, esto es, en qué se hizo m e n t ir a la p r u e ba y m u c ho m e n os comprendió el reparo todos los e l e m e n t os de convicción q ue s i r v i e r on de s u s t e n to a la sentencia.

7. El s e g u n do reproche, p l a n t e a do p or violación directa del art. 31 del C.P., es a b s o l u t a m e n te i n c o n s u l to de la s e n t e n c ia i m p u g n a d a.

Al t a s ar la p e n a, el j u ez de p r i m er grado partió c o mo delito b a se del de h o m i c i d io s i m p l e. Agregó q ue se situaría en el p r i m er c u a r to mínimo, d a da la a u s e n c ia de agravantes

y de c i r c u n s t a n c i as de m a y or p u n i b i l i d a d, esto e s, e n t re 2 08 m e s es y 2 68 m e s es 15 días, p a r t i e n do del máximo de este r a n g o, al t i e m po q ue p or razón del c o n c u r so de delitos 9 Casación 46353 jeisson Leandro Mojica Linares de h o m i c i d io s i m p le y h u r to calificado y a g r a v a do i m p u so 2 30 m e s e s, pero la s u ma de tales g u a r i s m os le dio 5 00 m e s es de prisión. A d v e r t i do el T r i b u n al del y e r ro en q ue incurrió el a q u o, lo corrigió en el s e n t i do de d i s m i n u ir la sanción en un m es y q u i n ce días p a ra u na p e na final de 4 98 m e s es y 15 días. I n u s i t a d a m e n te r e c l a ma el actor q ue si el T r i b u n al reconoció el e r r or del j u z g a do en t a n to se e s t a ba frente a un delito de h o m i c i d io s i m p le (al no s u s t e n t ar la Fiscalía el h o m i c i d io c on a g r a v a n t es o r i g i n a l m e n te i m p u t a d o ), debió t o m ar c o mo b a se 2 08 meses, esto es la p e na mínima del

p r i m er c u a r to y a un c u a n do no j u s t i f i ca s e m e j a n te o c u r r e n c i a, a f i r ma q ue la n o r m a t i va sobre c o n c u r so de delitos impedía q ue la sanción f u e ra s u p e r i or a 4 16 meses. C o mo es ostensible, el propósito del j u ez de p r i m er grado y así lo motivó, u na vez s i t u a do en el p r i m er c u a r to mínimo, fue i m p o n er la p e na m a y or d e n t ro de d i c ho r a n g o, esto es, 2 68 m e s es y 15 días, de m o do que, c o n f o r me lo i n d i ca el casacionista, b i en podía i m p o n er la sanción por razón de los delitos c o n c u r s a n t es h a s ta en o t ro t a n to (537), pero no procedió de ese m o d o, s i no q ue i m p u so 2 30 meses, de m o do q ue s in c o n t r a r i ar el criterio del a q u o, ni desde luego el c u e r po n o r m a t i vo q ue r e g u l a ba d i c ho ejercicio, c u a n do el T r i b u n al ajustó la sanción en 4 98 m e s es y 15 días, h i zo u na adecuación c on sujeción a la ley, siendo m a n i f i e s ta la i n i d o n e i d ad de esta c e n s u r a.

10 ' Casación 46353 Jeisson Leandro Mojica Linares En condiciones semejantes y d a da la precariedad d el libelo a p o r t a do en este caso en s u s t e n to de la impugnación e x t r a o r d i n a r i a, el m i s mo será i n a d m i t i d o. En mérito de lo expuesto, la Corte S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la de Casación Penal,

8. F i n a l m e n t e, c o n t ra esta determinación es viable el m e c a n i s mo de i n s i s t e n c ia previsto en el inciso s e g u n do del artículo 1 84 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, c u yo trámite a falta de regulación legal es el señalado p or la S a la en el a u to de diciembre 12 de 2 0 0 5, radicación 2 5 0 0 6.

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal,

R E S U E L VE

1. I n a d m i t ir la d e m a n da de casación p r e s e n t a da en n o m b re del p r o c e s a do J e i s s on L e a n d ro M o j i ca Linares.

2. C o n t ra esta decisión y en l os términos antes señalados p r o c e de la i n s i s t e n c ia prevista en el artículo 184 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4.

3. E j e c u t o r i a da esta providencia, devuélvanse l as

diligencias al T r i b u n al de origen. 11 Casación 46353 Jeisson Leandro Mojica Linares Notifíquese y cúmplase 12 Casación 46353 Jeisson Leandro Mojica Linares N u b ia Y o l a n da N o va García Secretaria 13 m m

Consultar sobre este documento ...