🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP6138-2016(48842)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP6138-2016(48842)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2016

República de Colombia Corle Suprema de Justicia Sala de Casacldn Penal FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO M a g i s t r a do p o n e n te AP6138-2016 Radicación N° 48842 Aprobado mediante Acta No. 293 Bogotá, D . C ., s e p t i e m b re catorce ( 1 4) de d os m il dieciséis (2016). ASUNTO La S a la define la c o m p e t e n c ia p a ra c o n o c er de la actuación s e g u i da c o n t ra LUIS E D U A R DO C A L V E R A, E M NA R O C IO OSPINA GONZÁLEZ, V I C T OR A L F O N SO RAMÍREZ C A L V E RA y M A U R I C IO O V A L LE Z A M O R A, a c u s a d os d el delito de «secuestro extorsivo agravado, homicidio agravado y hurto calificado y agravado»^ HECHOS En el escrito de acusación se reseñan l os h e c h os objeto de j u z g a m i e n to así: 1 Folios 9 y 1.

DEFINICIÓN DE COMPETENCIA 48842

VICTOR ALFONSO RAMIREZ CALVERA y otros «Esta investigación se inicia a raíz de la denuncia que formula la señora LUZ HELENA NIETO CARDONA residente en Bogotá, quien pone en conocimiento que su esposo el señor LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ BARCO, salió a trabajar el sábado 30 de enero de 2016 como de costumbre en su motocicleta... y no

volvió a saber nada de él... hasta pasadas las siete de la noche cuando empezó a recibir una serie de llamadas del número de celular... en las cuales le informaban que tenían secuestrado a su esposo LUÍS ALBERTO y para liberarlo le exigían la suma de DIEZ MILLONES DE PESOS ($10.000.000,oo), de lo contrario le avisarían "donde podrían ir a recoger a su esposito". (...) En igual sentido se comunicaron el sábado 30 de enero de 2016 sobre las 7:00 p.m... con el jefe de la víctima... a quien se le identificaron como Comandante de un grupo Paraco-militar, y le dijeron que tenían secuestrado g su compañero LUIS y "necesito 10 millones de pesos o mato este hiputa". (...) En desarrollo del programa metodológico... se estableció que el 30 de enero de 2016, la señora EMNA ROCÍO OSPINA GONZÁLEZ, mediante engaño hizo ir a la víctima [,] señor LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ en su motocicleta hasta el municipio de Anzoátegui (Tolima), supuéstamente para que la recogiera allí, ya que presuntamente había sostenido una relación sentimental, cuando en realidad obedecía a un plan preconcebido y lo estaban esperando para arrebatarlo, retenerlo y ocultarlo, con el propósito de exigir por su libertad un provecho o cualquier utilidad. (...) Así las cosas y con diferentes elementos materiales probatorios, evidencia físicas, búsqueda selectiva en base de datos, interceptaciones, etc., se solicitó ORDEN DE CAPTURA

autorizadas por el JUZGADO CINCUENTA Y CUATRO (54) Penal Municipal con función de control de garantías el 15 de abril de 2016. Logrando ubicar el cuerpo sin vida de la víctima [,] señor LUÍS ALBERTO RODRÍGUEZ BARCO, quien fue ultimado por sus captores en la misma ñnca donde fue mantenido en cautiverio u enterrado en una fosa...»^ (subrayas fuera del texto principal). ACTUACION PROCESAL RELEVANTE En a u d i e n c i as p r e l i m i n a r es c e l e b r a d as el 20 de abril de 2 0 16 a n te el J u z g a do 54 P e n al M u n i c i p al c on Función de 2 Folios 7 y 8 2

DEFINICIÓN DE COMPETENCIA 48842

VICTOR ALFONSO RAMIREZ CALVERA y otros C o n t r ol de Garantías de Bogotá, la Fiscalía solicitó se i m p a r t i e ra legalidad a l as c a p t u r as de LUÍS E D U A R DO C A L V E R A, E M NA R O C IO OSPINA GONZÁLEZ, V I C T OR A L F O N SO RAMÍREZ C A L V E RA y M A U R I C IO O V A L LE Z A M O R A; seguidamente, les formuló imputación p or l as c o n d u c t as p u n i b l es de «secuestro extorsivo agravado, en concurso heterogéneo con homicidio agravado (artículos 103 y 104, numerales 2,4,7 del

CP.) y hurto calificado y agravado (artículos 239 y 240 numeral 4 y artículo 241 numeral 10)» (sic), en calidad de c o a u t o r e s, y solicitó se l es i m p u s i e ra m e d i da de a s e g u r a m i e n to p r i v a t i va de la l i b e r t ad intramural El t i t u l ar del referido d e s p a c ho j u d i c i al acogió t al petición y libró las p e r t i n e n t es boletas a n te l os D i r e c t o r es d el I n s t i t u to N a c i o n al C a r c e l a r io y Penitenciario «-INPEC-, Cárcel la Modelo y Buen Pastor», La Fiscalía 1 13 D e l e g a do a n te el G a u la Bogotá radicó, el 18 de agosto de 2 0 16 en el C e n t ro de Servicios de l os J u g a d os Penales Especializados de Bogotá, escrito de acusación c o n t ra l os p r e n o m b r a d os p or l os delitos i m p u t a d o s. El a s u n to f ue r e p a r t i do al J u z g a do 11 P e n al d el C i r c u i to Especializado de Bogotá, c u yo t i t u l ar el p a s a do 6 de s e p t i e m b re se declaró i n c o m p e t e n te p a ra t r a m i t ar la actuación, a r g u y e n do q ue «de la reseña fáctica contenida en

el acto de postulación, evidente emerge que los hechos objeto de investigación acaecieron en el municipio de Anzoátegui (Tolima)», u na jurisdicción territorial d i s t i n ta a la s u y a. L as p a r t es e i n t e r v i n i e n t es no se o p u s i e r on a e sa decisión.

DEFINICIÓN DE COMPETENCIA 48842

VICTOR ALFONSO RAMIREZ CALVERA y otro El día 18 de e se m i s mo m es y año, se r e m i t i e r on las p r e s e n t es diligencias a esta Corporación j u d i c i al p a ra q ue d i r i ma el referido conflicto i n c i d e n t a l. CONSIDERACIONES La Corporación es c o m p e t e n te p a ra c o n o c er de este a s u n t o, h a b i da c u e n ta q ue el n u m e r al 4° del eirtículo 32 de la L ey 9 06 de 2 0 04 le a s i g na el c o n o c i m i e n to «de la definición de competencia cuando se trate de (...) juzgados de diferentes distritos», c o mo o c u r re en este caso q ue i n v o l u c ra d e s p a c h os de Bogotá y Ibagué, R e l e v a n te r e s u l ta precisar q ue la acusación c o n s t i t u ye el m a r co fáctico y jurídico d e n t ro del c u al se desarrollará el d e b a te en la fase de j u z g a m i e n t o, razón p or la q ue es ésta

pieza p r o c e s al la l l a m a da a servir de f u n d a m e n to p a ra d e t e r m i n ar el j u ez a cargo de q u i en debe q u e d ar la tramitación de d i c ha e t a pa de la actuación^. C o n f o r me c on l as c i r c u n s t a n c i as reseñadas en el escrito de acusación, al c u al se h i zo referencia e x t e n sa en un ítem p r e l i m i n a r, se está en p r e s e n c ia de p u n i b l es conexos, de t al f o r ma q ue la definición de la c o m p e t e n c ia p a ra a d e l a n t ar el respectivo j u z g a m i e n to debe hacerse a t e n d i e n do lo n o r m a do en el artículo 52 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, c u yo t e n or literal es c o mo sigue: 3 En el m i s mo sentido, C SJ SC, AP 6 de octubre de 2004 y 10 de febrero de 2010, radicaciones números 22738 y 33474, respectivamente. 4

DEFINICIÓN DE COMPETENCIA 48842

VICTOR ALFONSO RAMIREZ CALVERA y otros Competencia por conexidad. Cuando deban juzgarse delitos conexos conocerá de ellos el juez de mayor jerarquía de acuerdo con la competencia por razón del fuero legal o la naturaleza del asunto; si corresponden a la misma jerarquía será factor de competencia el territorio, en forma excluyente y preferente, en el

siguiente orden: donde se haya cometido el delito más grave; donde se haya realizado el mayor número de delitos; donde se haya producido la primera aprehensión o donde se haya formulado primero la imputación. Cuando se trate de conexidad entre delitos de competencia del juez penal de circuito especializado y cualquier otro funcionario judicial corresponderá el juzgamiento a aquel S e n t a do lo a n t e r i o r, se advierte en p r i m er l u g ar q ue en el a s u n to en e s t u d io la c o n d u c ta d e l i c t u al q ue reviste m a y or g r a v e d ad es el de «secuestro extorsivo agravado» p or la c i r c u n s t a n c ia p r e v i s ta en el n u m e r al 6° del artículo 1 70 de la L ey 5 99 de 2 0 0 0, la c u al es de c o n o c i m i e n to de l os j u z g a d os p e n a l es d el c i r c u i to especializados, en atención a lo p r e v i s to en el n u m e r al 5° del artículo 35 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4. U na vez acotado lo a n t e r i o r, se p u e de c o n c l u ir q ue en el p r e s e n te caso ningún r e p a ro f o r m al m e r e ce la manifestación del J u ez 11 P e n al d el C i r c u i to Especializado de Bogotá, en c u a n to a declararse i n c o m p e t e n te p a ra

a d e l a n t ar el j u z g a m i e n to de LUÍS E D U A R DO C A L V E R A, E M NA R O C IO OSPINA GONZÁLEZ, V I C T OR A L F O N SO RAMÍREZ C A L V E RA y M A U R I C IO O V A L LE Z A M O R A, p or c u a n t o, t al c o mo se reseñó en el escrito de acusación, l os s u c e s os Lácticos objeto de investigación o c u r r i e r on en una finca ubicada en el municipio de Anzoátegui (Tolima), e n te territorial perteneciente al c i r c u i to j u d i c i al de Lérida y éste, a su vez, al d i s t r i to j u d i c i al de Ibagué. 5

DEFINICIÓN DE COMPETENCIA 48842

VICTOR ALFONSO RAMIREZ CALVERA y otros Así, las cosas, fácil r e s u l ta c o n c l u ir q ue la c o m p e t e n c ia de este a s u n to es del j u ez de ese l u g a r, c o n f o r me la regla de asignación de c o m p e t e n c ia p r e v i s ta en el artículo 43 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4. En c o n s e c u e n c i a, no ofrece d u da q ue el c o n o c i m i e n to de la p r e s e n te actuación corresponde, en razón del factor

territorial, a l os J u z g a d os Penales d el C i r c u i to Especializados de Ibagué, p or s er el l u g ar d o n de se desarrolló el c o m p o r t a m i e n to delictivo q ue es a h o ra objeto de j u z g a m i e n t o. En c o n s e c u e n c i a, se ordenará el envió i n m e d i a to de la p r e s e n te actuación al c e n t ro de servicios a d m i n i s t r a t i v os de esos j u z g a d o s, en o r d en a q ue se realice su r e p a r t o. En mérito de lo e x p u e s t o, la S a la de Casación P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, RESUELVE DECLARAR q ue la c o m p e t e n c ia p a ra c o n o c er de la actuación s e g u i da c o n t ra LUÍS E D U A R DO C A L V E R A, E M NA R O C IO OSPINA GONZÁLEZ, V I C T OR A L F O N SO RAMÍREZ C A L V E RA y M A U R I C IO O V A L LE Z A M O R A, c o r r e s p o n de a l os J u z g a d os Penales del C i r c u i to Especializados de Ibagué (reparto), a los cuales se enviarán de i n m e d i a to l as presentes diligencias p a ra q ue se realice el tréimite p e r t i n e n t e.

COMUNICAR lo decidido a las p a r t es e i n t e r v i n i e n t es en este trámite j u d i c i a l.

DEFINICION DE COMPETENCIA 48842

VICTOR ALFONSO RAMIREZ CALVERA y otros C o n t ra e s ta decisión no p r o c e de ningún r e c u r s o. Cópiese y cúmplase,

P E R M I SO

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ

P E R M I SO

8

Consultar sobre este documento ...