CSJ - AP6332-2016(48770)

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Panal FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO Magistrado Ponente A P 6 3 3 2 - 2 0 16

Radicación: 4 8 7 70

A p r o b a do m e d i a n te A c ta N o. 2 98 Bogotá D . C, s e p t i e m b re veinte (20) de d os m il dieciséis (2016). F r e n te al r e c u r so de reposición p r e s e n t a do p or el p r o c e s a do J H ON F E R N EY G O M ÉZ DÍAZ, c o n t ra el a u to q ue declaró desierto el r e c u r so de casación q ue había sido i n t e r p u e s to y s u s t e n t a do d i r e c t a m e n te p or éste, la S a la se p r o n u n c ia c o mo sigue. S ea lo p r i m e ro aclarar q ue si b i en el a c u s a do radica escrito q ue t i t u la «derecho de petición», de su c o n t e n i do se evidencia la i n c o n f o r m i d ad q ue le asiste respecto d el citado a u to y r e s a l ta q ue al serle notificado advirtió q ue c o n t ra el m i s mo procedía el m e n t a do m e d io de impugnación. La s o l i c i t ud se e n c a m i na a q ue la Corporación designe

un defensor público q ue presente la d e m a n da de casación. Al respecto lo p r i m e ro q ue destaca la S a la es q ue los términos p a ra s u s t e n t ar el r e c u r so e x t r a o r d i n a r io de casación se e n c u e n t r an agotados, s in q ue s ea posible Casación No. 48770 J H ON FERNEY GÓMEZ DIAZ restablecerlos c on b a se en la petición q ue a h o ra eleva el; procesado. A d i c i o n a l m e n t e, se le r e c u e r da q ue s i e m p re contó c on la a s i s t e n c ia de un p r o f e s i o n al del derecho, defensor público, q u i en consideró q ue no e ra viable la interposición de los r e c u r s os q ue p r o c e d en c o n t ra el fallo c o n d e n a t o r i o, m uy s e g u r a m e n te p o r q ue se t r a ta de u na s e n t e n c ia s u s t e n t a da en la aceptación de cargos p or la q ue l i b r e m e n te optó el a c u s a d o, y en ese o r d e n, los t e m as de oposición se h a l l an restringidos. En t al m e d i d a, r e s u l ta i m p r o c e d e n te la petición de G Ó M EZ DÍAZ, además p o r q ue no a t a ca la razón p or la c u al se

declaró desierto el r e c u r so de casación, esto es, q ue p or m a n d a to legal la d e m a n da s i e m p re debe ser s u s t e n t a da p or un p r o f e s i o n al del derecho. Así las cosas, la C o r te mantendrá i n m o d i f i c a b le la decisión q ue declaró desierto el r e c u r so e x t r a o r d i n a r io q ue presentó el p r o c e s a d o. Casación No. 48770

J H ON FERNEY GÓMEZ DÍAZ