CSJ - AP664-2019(54265)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP664-2019(54265)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2019
CoRTESUPREmDEJUSTICIA
SALADECASACION PENAL
PATRICIASALAzARCUELLAR
Magistradaponente AP664−2019 RadicadoN054265 AprobadoActaNo・52 Bogotま,D.C.,Veintisiete(27)de febrero de dos mil diecinueve(2019). VI STO S Se pronunciala Sala sobrela admisibilidad dela demanda de casaci6n presentada por el defensor de ALDEMAR QUINTO TORRES y LUIS BERNARDO RUIZ MUNoz,COntraelfallode segundainstmciaqueprofiriera elTribunalSuperiordeBogota,ftchadoe13deseptiembre de2018,medimteelcualconhrm6,COnmOdi鯖caciones,la sentenciacondenatoriaemitidaporelJuzgadoQuintoPenal del Circuito Especializado de esta ciudad,eimpuso a ambospenade317mesesdeprlSlOnymultaencuantiade ll.284salariosminimoslegalesmensuales,enCalidadde CasacibnsistemaacusatorioNo.54265 ALDEMARQUNTOTORRES/Otro autores delos delitos de traHco,fabricaci6noportede estupefacientes agravadLo y concierto para delinquir agravado;ademas,Se血pusola smcidn accesoria de inhabilitacidn para eleJerCicio de derechosyfunciones Ptlblicasporunlapsode7a丘osy・4・meSeS,ySenegarona losacusadoslossubrogaLdosdesus・PenSidncondicionalde laqecucibndelapenayI誼sidndomiciliaria.
Enlamisma decisi冶n se de(mt61aextincidn dela accidn penal,a favor de tod〔”∋los acusados,POr PreSCrlPCidndeldelitodecohechop‥rOPlO;deigualmanera, fueroncondenadosWanerMurielV胤enciayJoseGerley Gonzalez,COmO autores del delil[O de concierto para delinquiragravado・alapenadei9ahosy3mesesde PrlSidn,ymultaencumtiade6・112・5salariosminimos legalesmensuales. Para elaho2011・Organismos deinteligencia del Estado detectaronlaく瓦stencia de una organizacidn CriminallideradaporelaliasLucho,eintegrada,entre OtrOS,POrlos agentes dela Policia Nacional LUIS BERNARDORUIZMU吋OZyALDEMARQUINTOTORRES, ademまsdeWalterMurielValenciayJoseGerleyGonzaIez, quesededicabaaltraHcodesustamciasestupeficientesen ZOnaSdelpacincocolombijmO. CasacidnsistemaacusatorioNo.54265 ALDEMARQUNTOTORRES/Otro Precisamente,aCargOdeesegrupodelincuencialycon participaci6ndirectade LUIS BERNARDO RUIZMUNozy ALDEMAR QUINTO TORRES,quienes se encargaron de proteger eltransporte delcargamento,dando aviso delos lugares donde se halldbala fuerza pdblica,eStuVO el almacenamientode410kilosdecocaina,incautadosporlas autoridades en elmunlCIPio de Opogod6,Choco,el15de
agostode2011・ DECURSoPRoCESAL Enaudienciassucesivascelebradaslosdias29y30de noviembre de2011,en elJuzgado59PenalMunicipalde Bogota,Se adelantaronlas diligencias delegalizacidn de allanamiento y registro,legalizaci6n de captura, fbrmulaci6n deimputacidn eimposici6n de medida de aseguramiento,enCOntradeALDEMARQUINTOTORRES, LUISBERNARDORUIZMUNozyWalterMurielValencia・ Losimputados no se allanaron a cargos y seles impusomedidadeaseguramientodedetenci6npreventiva enestablecimientocarcelario,aunquedespuesselesotorgo lalibertadporvencimientodeterminos・ Elescritodeacusacidnfuepresentadoe126demarzo de2012,ySereParti6alJuzgadoCuartoPenaldelCircuito Especializado de Bogota,agenCiajudicialque realizbla CaSaCi6nsistemaacusatorioNo.54265 ALDEMARQUINTOTORRES/Otro audiencia de fbmulacidn de acusacidn el16de mayo de 2012. Allise atribuyd aALDEMAR QUINTO TORRES,LUIS BERNARDO RUIZMUNoz,WalterMurielValenciayJose Gerley Gonzalez,los delitos de concierto para delinquir agravado,ぬbricaci6n,trafico o porte de estupefacientes agravado,yCOhecho. Laaudienciaprepa・atOriacomenz6e110dediciembre de2012yculminde13cLefebrerode2014,PerOyaaC紬gO
deljuzgado Quinto Penal del Circuito especializado de Bogota−,dadoqueprosperblarecusacidnpropuestacontra latitulardelJuzgadoCuartohom610g〇・ Eljuiciooralsedesarro116entl℃el15dejuliode2015y e122dejuniode2017. Elfallodeprlmergradofueproferidoe120deoctubre de2017. En contra del mismointerpusieron y sustentaron OPOrtunamente el recurso de apelaci6n Walter Muriel ValenciayLUISBERNARDORUIZMUNoz,aligualquesus defensoresyelapoderadojudicialdeALDEMAR QUINTO TORRES. CasacidnsistemaacusatorioNo.54265 ALDEMARQUNTOTORRES/Otr。 Elfallo de segundo grado)en elcual se declardla PreClusidnporprescrlPCi6ndeldelitodecohecho,loque Obligoredosi鯖carlassmcioneshpuestasalosacusados, fueemitidoe13deseptiembrede2018. Descontenta conlo decidido,OPOrtunamentela defensa comtln delos acusados ALDEMAR QUINTO TORRES y LUIS BERNARDO RUIZ MUNoz presentdla demanda de casaci6n que ahora se vermca en su debida argumentacidn. LADEMANDA Cargodnico AcudeeldemandantealacausalprlmeraCOntemPlada en elarticulo181dela Ley906de2004,POr Violacidn directadelaleysustancial,quePrOVienedenoaplicarlos articulos29delaCartaPoliticay80delaLey599de2000. En concreto,el recurrente advierte que pese ala
PrOhibici6nde dobleincriminaci6n,insertaenlasnomas referenciadas,elTribunalconden6a sus representados, COmOautOreSdelosdelitosdeconciertoparadelinquircon 血es de narcotrafico,y fabricacidn,tranCO y POrte de estupefacientes. 5勿 CzLSaCidnsistemaacusatorioNo.54265 ALDEMARQUINTOTORRES/Otro Asevera el defensor que,en efecto,los acusados son responsablesdeperteneceraungrLLPOCriminaldedicadoal trahco de estupefacient−eS,mOtivo por el cual es dable atribuirles el delito delCOnCierto para delinquir agravado contenido enelarticulo340delC.P. Sin embargo,aCOta,dado que elinciso segundo dela norma en cita directamente contiene el delito de tra血co de estupefacientes,“nO eStaba pem訪idoju2garpOr el delito COnte7TPlado en el ar的culo 376 くねI C(うdigo PenaP’,POr CuantO,COnSidera,ello viola eil prlnCIP10 de doble lnCrlmlnaClOn. A reng16n seguido,Se OCuPa el demmdante de PreSentarteOriasytesisJurlSPrudencialesreftridasaltema dela dobleincrimina(:idn,Su naturaleza,requisitos y Hnalidades. Concluyesehalando: ‘‘IblocurreaqutCuaI話oelemI・iniudicandodenunCiado, por uia de uiolacibn directa delaley sustancial,en que incurridlajudicatura,alhaberleat諦buido ycondenadoami
de確ndido,el delito die tr印CO,.佃bricacibn o porte de estlPe佃Cientes agrauado,Sin tene7′mds allddetodaduda razonable,generandouna.佃ttadeqplicacibneuidentedela nomatiuidadcollSagradaene18。delαley599de2000yel arL29delaConstituci6nPoliticad(∋Colombid,. 十字 CasacidnsistemaacusatorioNo.54265 ALDEMARQUINTOTORRES/Otro Pide,aSi,queSeCaSeParCialmenteel紐loatacado t/ prqfaTdelcor,℃♀pOndientejmodeleeTTtplazo”. CoNS重DERACIONESDELACORTE Habria que recordar,al comienzo,la naturaleza excepcionalque comportaelrecurso de casaci6n,aCuyO CObgo se reclma de un tipo de紺gumentaCidn clara y SuHcienteparademostrarunvicioespec範coysusertctos SObreladecisi6nquesecuestiona. En este sentido,la naturaleza especial del recurso implicasepararsedelsimplealegatodeinstanciaenelcual elafectado conladecisidnbuscaanteponer su criterio al delfallador,PueS,yaen Sede de casacidnla sentenciade Segundainstancia se encuentra prevalida de una doble CaraCteristica de acierto ylegalidad,SOlo controvertible a Partir dela demostraci6n precisa de uno delos yerros COntemPladosenlascausalesqueconsagraelarticulo181 delaLey906de2004.
Pero,Cabedetallar,nObastaconrotularelcargodentro deespecihcacausal,Sinoquesehacenecesariodemostrar laefectivamaterializaci6ndelvicioyelefectoqueelmismo COmPOrtareSPeCtOdeloresuelto,alextremodeobligarsu revocatoriaomodj臆cacidn. 7庄 C−lSaCidnsistemaacusatorioNo.54265 ALDEMARQUINTOTORRES/Ot.。 Paraelcasoconcret〔亘oconslgnadoporeldemandante en elescrito con elcualbusca…POrtarelrecurso de CaSaCidn,Carecedecuahuierefecto,aunSisepemitiese COmOalegaci6npropiadeinstanci‘らentanto,Selimitaa realizr algunas digres]Lones reftridas al prlnCIPlO de PrOhibici6ndeladobleincriminacidn,queSuPueStamente fuelgnOradoporelfalladoradquem,PerOJamaSdelimitala Pertinenciadedichosapuntesrespectodelcasoconcreto. La Corte entiende que si,que en efecto existen PrlnCIP10S generales,nOrmas de derechointemacionale inclusopostuladosproplO、SdelaCaJ”aPoliticaylaLey599 de2000,叩ePrOhibeni重lVeStigar,erUuiciarocondenara unaPerSOnavariasvecesporlosmismOShechos,dentrodel COntextoquelajurlSPrudenciayladoctrinahanotorgadoal tema. Sinembargo,desconoce,dadoqueelrecurrentejamまs
loprecisa,POrqueenesteasuntolacondenaporeldelito de concierto para delin叫irimpide∴que a su vezlos aCuSados sem hallados responsatIles dela conducta Punibledefabricacidn,trajicooportedeestupefacientes. Aesteefecto,nOPuedebastar・PaLraSuPlirlaomisidn, COnreferirquelaagravantedelconciertoparadelinquirse hermanaconelpunibledetraHcodedrogas,pueS,ello aPenaSCOrrespondeaunaanrmaci6ncarentedesoporteo こ∴亨 CasacidnsistemaacusatorioNo.54265 ALDEMARQUINTOTORRES/Otr。 explicacidn,que Obliga del correspondiente sustento dogmatico,Jamdsadelantadoporelrecurrente. SinadamasaportaelimpugnanteparasoporlkLrSu tesis,desdeluegoquelaconclusidnnopuedeserdiferente ala deinadmitir elcargo por elementalsustraccidn de materia. Pero,ademまS,eltemasetomaininteligiblesiarengldn Seguido,Para Cerrarlaslucubraciones tedricas,el demandante abmdonala senda delsupuesto errorpor Violaci6ndirectadelaleysustancial,Paraincursionaren losviciosdehecho,quetamPOCOPreCisaodesarrolla,al SOStenerque elyerro se genera・・al aberleatribuido y COndenadoamideftndido,eldelitodetr印co,jdbricacibno porte de esttp畑Cientes agrauado,Sin tenermds alld de todadtjda rαZOnable〝. Ennn・quelademmdano resiste elmenormまlisis
dada su absoluta fdta de concreci6n en torno delcaso COnCretO,inclusodesconociendolosargumentosfundados queentregdelTribunalparadesestimarsimilarpretensi6n efectuadaporladelもnsaenlaapelacidndelasentenciade Prlmergrado. Aleftcto,laCorte estimanecesario destacar cdmo el Tribunal abord6adecuadamente el tdpico del delito de COnCiertoparadelinquiragravadoporestimarsedirigidoa (九sacidnsistelnaaCuSatOrioNo.54265 ALDEMARQUINTOTORRES/Otro COmeter delitos de tra血co de drogas,frente al hecho COnCretO del tranco de drogas,en Calidad de delito autdnomo,ydespuesdetraeracolaCi6nJurlSPrudenciade la Corte Constitucionalyde estaCorporaci6n,referidas al PrlnCIP10nOn bisinidem,aSicomO al concurso de tipos Penalesylasfbmasdedirimirlasconfusiones,eXPlicdl: “Haycasosdondelosti70SCOnCulSanteSnOtienenuna llelacidndegerLe7℃aeSpe癌eodetかOeSpeCiala的Obdsicoy ni slquiera p7℃でegen el misTnO bien juridico,COTnO puede OCurhli pOr qemplo,entrelos de規os de sedicibn g pOrte ilegal de armas,los cuales protegen diuersos bienes julidicos,eStOeS,elregirrtenCOnStitucionalylegalelpnme7q
yla segt元dad pablica el segl抑do,delitos que pueden COnCurSarqparelttemente,de modoquelasoluci6nparanO quebrantarelplmCP70 7Wnbisinl(ねmstpoltelaqplicacidn delpmcipiodeespecialidad,pueSl。Selementosdelsegundo estdnincluidosenlosdelpunibledleISedicibn. Deigualjbrma,elque uno〔elos agrauantes de ese ilicito sea elquela concertaci n see窮Ctuarapara COmeter delitosdetr印COdeestt型,e佃Cientes,nOiIγPlicaporelloque nOpuedaiIIPZLtalSeeldelitodetr師COdeestlPe軸Cientesen jt)maSingular,pOrCuantO,COlnOeSSabido,elconCiertOSe cor的ura solo por el tCCue7do p‘u・a COmeter COnductas al malgen delaley言ndependientemente quelas mismas se lleuen o no a cabo.En consecuencia,Cuandolas conductas lFolios32y33delfaIlodesegundogra(lo 10 囚 Casaci6nsistemaacusatorioNo.54265 ALDEMARQUINTOTORRES/Otro hacialas cuales ua dirゆdala acci6n se coTtfbzmm en el mundojわomanico,tambien deben endilgarse ca790S pOr Cadaunadeellas,talのalaquisucediG・EldmbitoprqPiodel COnCiertopara delinquir eS elacue7do,en eSte CaSOpara COmeterdelitos7elacionadosconelnarcotr印COentaTttOque
la conclle bn de ese o匂etiuo al actuali21ar los COmpOrCamientosprqpios de naTCOtr(所co se adentra en el Ca77やOdelaacci6ndeestetutimo. Ahom,elaraculo375delC6digoPenal defineeldelito de trafico,jabricacibn oporte de esttpe佃Cientes,COmO“el quesinpermisodeautoridadcompetente,introduzcaalpais, αSiseaentrdnsitoosaquedeeL transpone,lleueconslgO, allnaCene,COnSerUe,elabore,Uenda,qfTezca,adquiem, jinancie o suministre a cualquier tttulo sustancia estzpe軸Ciente,Sicot7匂ica o drogas sinteticas qtLe Se encuentren contempladas enlos cuadros uno,dos,t7℃S y CuatrO del ConzJenio delas Naciones U癌das sobre SustanCiasSicotr軸cas…”・SetratadezLnpunibleconsldeto actiuosmgularenlalnedidaenquepuedesercometidopor ZmSOloindiuiduoentendiendo,eSOSちquecabentodaslas jbrmasdeparticipacibncriminal. Porsuparte,elconciertoparadelinquireSundelitode SZlieto actiuo plurαl de cardcter aut6nomo y conducta permanenteque2,絢S6lopuedeser7℃alizadoporunTtZlmero phLraldepel・SOnaS,(均SeCOnSumapOrelsolo hecho dela 2Radicado28362,del15dejuliode2008 11 CZLSaCidnsistemaacusatorioNo.54265
ALDEMARQUINTOTORRES/Otro pertenencia ala o1ga庇犯Cidn,COnindq,endencia delos delitos cometidos endesam調bdesu o匂etiuo,y仰existe mientrasperd neelpacto”. El agrazJante 7elacionado con el narcotr印CO debe entenderse alaluz dellos Conue諦os memacionales yla JunSprudencia nacionaL en el s〔証ido queinuolucrala distribucibndedrVgaSC071dnimode・lucroynoseTl却eleala Sinple posesi6n o tenencia paltZ el consulnO plPPlO, COmOquiem quela pTetenSid・debIeir dirigida a castigar SeUeramenteaquienesqfectanCOn・SuaCCionaratercelt)Sy noaquienesestdninme7rSOSeneStlCadenaenui五uddesu pe730naladicdbn. EneseoTden,eSClarDqleeldelitodetr(卸CO,Jab肩cacibn OpOrtedeest〜Pe:facientespuedeooncursarCOnelconcierto para delinquir enla Tnedida queiCOnCurTen C所期nStanCias CqpaCeSdeesciltdirlaa・SOCiaci6nc・7jminaldelosd昨rentes euentosquecortfigurtmo。OnCretanねsjinesdelacueTdo”. Respecto delo transcrito,naくねdgo o controvirtid el demandante,COnlo cualelcargo semuestrahuerfanode SOPOrte・
PorlodemまS,loresueltoporelTribunalconsulta,tal Cualseresumeenlacit;=alliinseIl:a,laposturapacincay reiteradaquelaCortehaL珂adosobreeltema,basadaenel hecho evidente que parala consumacidn del delito de 12 CasacidnsistemaacusatorioNo.54265 ALDEMARQUINTOTORRES/Otro COnCierto paradelinqulr,nOimportacon quefines,basta COn el acuerdo de voluntades o pertenencia al grupo Criminal,mOtivo por el cual,en CuantO COrreSPOnde a hechos diferentes,Cada delito en concreto 叫e Se materialice porla banda concursa sin diHcultades con aquel. Resultariaabsurdo)desegulrSelatesisimplicitaenlo atacadoporelcasacionista,aPenaSCOndenarporundelito deconciertoparadelinquir,queafectalaseguridadptlblica, noimportacualesconductaspuniblesindependientes,Ode quegravedadsemestas,qeCutelaagrupacidndelictuosa. Y entonces,Si se comete,POr qemPlo,un delito de genocidio,eStenOSeSanCionaylapenasolooscilaentre8y 18ahosdepnsi6n,aCOrdeconloquerespectodelconcierto Paradelinquirestatuyeelinciso segundodelarticulo340 delC.P. Evidentequeelcasacionistanosoloomiti6soportarel CargO,Sino que carece de raz6n en su pretensidn,Se inadmitirala demanda,COmO quiera quela Corte no Observa en el tramite procesal o el contenido delas
decisiones,afectaci6n de garantias queimponga su intervencidnonciosa. En merito delo expuesto,LA CoRTB SUPREMADE JUSTICIA,SaladeCasaci6nPenal, 13 困 CasacidnsistemaacusatorioNo.54265 AI,DEMARQUINTOTORRES/Otro RESUELVE IIVAD脚Rla dem…mda de。aSaCidn presentada en nombredeALDEMARQUTNTOTORRESyLUISBERNARDO RUIZ MUNoz,en Seguimiento delas motivaciones Plasmadasenelcuerpodelpresentcproveido. Deconfbrmidadconlodispuestoenelarticulo184de la Ley906de2004,eSIhcultad del demandante elevar Peticidndeinsistenciaenrelaci6ncoInelpunto. Cdpiese,nOtiHqueseyctLmPla約・ 圏 参∴フ 参ニ 3 時間援
[SCOACU19AVIzCAYA
/ノノ〆 ̄\
JoSELUISB ELeCAMACHO
EUGENIOFERN
14 LUISGLLE NubiaY OSAI.AzAROTER olandaNovaGarcia Secretaria 15