🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP6658-2015(4652015)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP6658-2015(4652015)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2015

v Bildle Geoon s Ca Framde ePa t

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR

Magistrada Ponente AP6658-2015 Radicación No. 46.515 Acta No. 402 Bogotá D.C., once (11) noviembre de dos mil quince (2015). Una vez efectuado el sorteo de Conjueces de esta Corporación!, corresponde a la Sala pronunciarse sobre el impedimento manifestado por los H. Magistrados JOSÉ LUIS

BARCELÓ CAMACHO, JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ,

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, EYDER PATIÑO CABRERA y LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO con fundamento en lo dispuesto en el numeral 6° del artículo 56 y 197 de la Ley 906 de 2004. 1 Conforme se ordenó por auto de 18 de septiembre de 2015. Flo 111 Cdo de la Zi Corte. Acción de Revisión Radicación 46.515 LUIS ALFONSO MORA LÓPEZ Lo anterior, porque los H. Magistrados JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO, JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ, FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO y LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO como integrantes de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, suscribieron la providencia del 14 de marzo de 2012, Rad. 38.290, mediante la cual esta Corporación inadmitió la demanda de casación formulada por el representante judicial

de LUIS ALFONSO MORA LÓPEZ?.

Por su parte, el H. Magistrado EYDER PATIÑO CABRERA, se manifestó impedido al haber suscrito el concepto del 13 de abril de 2012, en el cual como Procurador Segundo Delegado para la Casación Penal se abstuvo de insistir ante esta Corporación para la aceptación del recurso extraordinario de Casación promovido a nombre de MORA LÓPEZ. En las dos situaciones se configura la causal aludida del Código de Procedimiento Penal (Num. 6° art. artículo 56 y 197 Ley 906 de 2004)) consistente en que «el funcionario...hubiere participado dentro del proceso», por ello los suscritos Magistrados y Conjueces aceptamos el impedimento propuesto y en consecuencia, los H. Magistrados JOSÉ LUIS

BARCELÓ CAMACHO, JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ,

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, EYDER PATIÑO CABRERA y LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO, serán separados del conocimiento de este asunto. ? Posteriormente también suscribieron la providencia de 2 de mayo de 2012 Ra. A 38.290, por medio de la cual esta Corporación resuelve casar de oficio y parcialmente la sentencia de segunda instancia proferida por el Tribunal Superior de Cali, en el sentido de rebajar la multa impuesta a Mora López. Acción de Revisión Radicación 46.515 LUIS ALFONSO MORA LÓPEZ Comuníquese y cúmplase J

EUGENIO FERN. "iy Lo) R

Magistrado Conjuez « 2%

HUGO QUINTERO BERNATE

Conjuez

de Acción de Revisión Radicación 46.515

LUIS ALFONSO MORA LÓPEZ

ROBERTO SOLÓRZANO GARAVITO

Conjuez ———

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretaria

Consultar sobre este documento ...